أفضل 10 ممارسات لكتابة اختبارات أتمتة السيلينيوم

تعد اختبارات أتمتة السيلينيوم جزءًا مهمًا من دورة حياة تطوير البرامج ، مما يساعد على ضمان أن تكون التطبيقات عملية وموثوقة وخالية من الأخطاء. لتحقيق أقصى استفادة من اختبار أتمتة السيلينيوم ، من الضروري اتباع أفضل الممارسات التي تضمن جودة وفعالية البرامج النصية للاختبار.

أفضل الممارسات لكتابة اختبارات أتمتة السيلينيوم

1. استخدم نمط تصميم نموذج كائن الصفحة (POM)

نموذج كائن الصفحة (POM) هو نمط تصميم قوي في السيلينيوم يبسط عملية إنشاء الاختبارات الآلية وصيانتها. يتضمن POM إنشاء مستودع كائنات لتخزين جميع عناصر الويب ويساعد في تقليل تكرار الكود ، مما يسهل صيانة الاختبارات.

تعتبر كل صفحة ويب لتطبيق ما ملف فصل دراسي في POM. تحتوي ملفات الفصل هذه فقط على عناصر صفحة الويب المقابلة ، مما يسمح للمختبرين بإجراء العمليات على موقع الويب قيد الاختبار. يؤدي هذا إلى تحسين صيانة حالة الاختبار وتقليل الأخطاء. ميزة أخرى لـ POM هي قابلية إعادة استخدام الكود. نظرًا لأن كل شاشة مستقلة ولها ملف Java خاص بها ، يمكن للمختبرين استخدام رمز الاختبار لشاشة واحدة وإعادة استخدامها في حالة اختبار أخرى ، مما يوفر الوقت والجهد.

تم تحسين قابلية القراءة وموثوقية البرامج النصية أيضًا باستخدام POM. تحتوي كل شاشة على ملف Java خاص بها يسمح للمختبرين بالتعرف بسرعة على الإجراءات التي يتم تنفيذها على شاشة معينة من خلال التنقل خلال الملف. إذا كان يلزم إجراء تغيير على قسم معين من التعليمات البرمجية ، فيمكن إجراؤه بكفاءة دون التأثير على الملفات الأخرى.

2. استخدم طرق الانتظار بدلاً من الترميز الثابت لأوقات الانتظار

عند كتابة اختبارات أتمتة السيلينيوم ، فإن أحد العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها هو توقيت الاختبار. إذا تم تنفيذ الاختبار بسرعة كبيرة ، فقد لا يتمكن من التفاعل مع عناصر الويب على الصفحة قبل تحميلها. من ناحية أخرى ، إذا انتظر الاختبار وقتًا طويلاً ، فقد يؤدي ذلك إلى إبطاء وقت تنفيذ مجموعة الاختبار ، مما يتسبب في حدوث تأخيرات وإهدار للموارد.

لمعالجة هذه المشكلة ، يوصى باستخدام طرق الانتظار بدلاً من الترميز الثابت لأوقات الانتظار في اختباراتك. يوفر السيلينيوم العديد من طرق الانتظار المضمنة التي يمكن استخدامها لانتظار تحميل عناصر الصفحة قبل تنفيذ الإجراء التالي. طرق الانتظار الثلاثة الأكثر شيوعًا التي يوفرها السيلينيوم هي الانتظار الضمني والانتظار الصريح والانتظار بطلاقة. كل من هذه الطرق لها ميزاتها الفريدة وحالات الاستخدام.

الانتظار الضمني: يوجه أسلوب الانتظار الضمني محرك الويب إلى الانتظار لفترة زمنية محددة حتى يتم تحميل عنصر الويب قبل طرح استثناء. يتم تطبيق طريقة الانتظار هذه على جميع عناصر الويب في البرنامج النصي ويتم تعيينها مرة واحدة للجلسة بأكملها. هذا يعني أن برنامج تشغيل الويب سينتظر الوقت المحدد قبل التفاعل مع أي عنصر ويب على الصفحة.

يعد الانتظار الضمني خيارًا جيدًا عندما يكون لدى موقع الويب وقت تحميل ثابت لعناصر الويب الخاصة به. ومع ذلك ، قد لا يكون فعالاً عندما يكون للموقع أوقات تحميل غير متسقة ، حيث يمكن أن يتسبب في تأخيرات غير ضرورية.

انتظر صريح: تسمح طريقة الانتظار الصريح لبرنامج تشغيل الويب بالانتظار حتى يتم تحميل عنصر ويب معين قبل تنفيذ الإجراء التالي. يتم تطبيق طريقة الانتظار هذه على عناصر ويب معينة في البرنامج النصي ، مما يسمح بمزيد من التحكم الدقيق في وقت الانتظار.

يكون الانتظار الصريح مفيدًا عندما يكون للموقع أوقات تحميل غير متسقة لعناصر الويب الخاصة به. باستخدام Explicit Wait ، يمكن للمختبرين تعيين وقت انتظار محدد لعنصر ويب معين ، مما يضمن عدم متابعة البرنامج النصي حتى يتم تحميل هذا العنصر.

الانتظار بطلاقة: يشبه أسلوب الانتظار السلس طريقة الانتظار الصريح ، ولكنه يسمح للمختبِر بتحديد أقصى وقت انتظار بالإضافة إلى الفاصل الزمني للاستقصاء. سينتظر أسلوب Fluent Wait أقصى وقت محدد ، ويستقصي عنصر الويب في الفاصل الزمني المحدد. تكون طريقة الانتظار هذه مفيدة عندما يكون لموقع الويب أوقات تحميل غير متسقة وعندما يحتاج المُختبِر إلى مزيد من التحكم في وقت الانتظار.

يمكن أن يساعد استخدام طرق الانتظار في اختبارات أتمتة السيلينيوم في جعل الاختبارات أكثر موثوقية من خلال ضمان تحميل عناصر الويب قبل تنفيذ الإجراء التالي. يمكن أن يساعد أيضًا في تقليل وقت التنفيذ الإجمالي لمجموعة الاختبار من خلال تجنب التأخيرات غير الضرورية. من خلال تحديد طريقة الانتظار المناسبة لحالة الاستخدام الخاصة بك ، يمكنك التأكد من تنفيذ اختباراتك بكفاءة وفعالية.

3. استخدم أسماء طرق الاختبار الوصفية

تعد أسماء طرق الاختبار الوصفي جانبًا أساسيًا لكتابة اختبارات أتمتة السيلينيوم. توفر هذه الأسماء فهمًا واضحًا وموجزًا ​​لما يختبره كل اختبار ، مما يسهل على المطورين والمختبرين فهم الغرض من الاختبار.

يعد استخدام أسماء طرق الاختبار الوصفي أمرًا بالغ الأهمية في ضمان أن تكون الاختبارات قابلة للقراءة وسهلة الصيانة. يجب أن يصف اسم طريقة الاختبار بدقة ما يقوم به الاختبار ، بما في ذلك بيانات الإدخال والنتيجة المتوقعة. هذا يجعل من السهل تحديد الاختبارات التي فشلت وما الذي يجب إصلاحه.

على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك حالة اختبار تتحقق من وظيفة تسجيل الدخول إلى موقع ويب. بدلاً من تسمية طريقة الاختبار "test1" أو "loginTest" ، يوصى باستخدام اسم وصفي مثل "testLoginWithValidCredentials". يشير هذا الاسم بوضوح إلى أن الاختبار يتحقق من وظيفة تسجيل الدخول باستخدام بيانات اعتماد صالحة.

4. استخدم تأكيدات ذات مغزى

تلعب التأكيدات دورًا مهمًا في اختبار أتمتة السيلينيوم من خلال التحقق من تطابق النتائج المتوقعة للاختبار مع النتائج الفعلية. بمعنى آخر ، يتم استخدام التأكيدات للتحقق من أن التطبيق قيد الاختبار يعمل على النحو المتوقع. عند كتابة اختبارات أتمتة السيلينيوم ، من المهم استخدام تأكيدات ذات مغزى لجعل الاختبارات أكثر جدوى وموثوقية. اثنين من التأكيدات الشائعة المستخدمة في السيلينيوم هي التأكيد على المساواة والتأكيد صحيح.

يقارن تأكيد assertEquals القيمة المتوقعة للاختبار بالقيمة الفعلية التي يتم إرجاعها بواسطة التطبيق. على سبيل المثال ، إذا كان الاختبار يتحقق من صحة عنوان صفحة الويب ، فيمكن كتابة التأكيد كـ assertEquals ("عنوان الصفحة المتوقع" ، driver.getTitle ()). سيقارن هذا التأكيد عنوان الصفحة المتوقع مع عنوان الصفحة الفعلي الذي تم إرجاعه بواسطة برنامج التشغيل ، وإذا لم يكنا متطابقين ، فسيفشل الاختبار.

يؤكد تأكيد assertTrue أن الشرط صحيح. يمكن استخدام هذا التأكيد للتحقق من وجود عنصر ويب على الصفحة أو للتحقق مما إذا تم تنفيذ إجراء معين بنجاح. على سبيل المثال ، إذا كان الاختبار يتحقق مما إذا كان زر ما على صفحة الويب ممكّنًا ، فيمكن كتابة التأكيد على أنه assertTrue (driver.findElement (By.id (“button-id”)). isEnabled ()). سيتحقق هذا التأكيد مما إذا كان الزر ممكّنًا ، وإذا لم يتم تمكينه ، فسيفشل الاختبار.

يعد استخدام تأكيدات ذات مغزى في اختبارات أتمتة السيلينيوم أمرًا بالغ الأهمية لضمان أن توفر الاختبارات نتائج موثوقة. تساعد التأكيدات الهادفة على تحديد المشكلات والتأكد من أن النتائج المتوقعة من التطبيق متسقة مع النتائج الفعلية.

5. استخدم أطر اختبار TestNG أو JUnit

تُستخدم أطر اختبار TestNG و JUnit على نطاق واسع في عالم اختبار أتمتة السيلينيوم. تسمح هذه الأطر للمختبرين بإنشاء وتنفيذ اختبارات آلية تتحقق من وظائف وسلوك تطبيقات البرامج. يوفر TestNG ميزات إضافية عبر JUnit ، مثل القدرة على إجراء الاختبار المستند إلى البيانات ، واختبارات التجميع ، وتحديد المعاملات ، والتنفيذ المتوازي للاختبارات. كما أن لديها مفهوم مجموعات الاختبار ، والتي تسمح للمختبرين بتجميع وتشغيل فصول اختبار متعددة معًا.

JUnit أبسط مقارنة بـ TestNG وتركز على اختبار الوحدة. يوفر ميزات مثل التعليقات التوضيحية ، والتأكيدات ، واختبار العدائين ، والتي تُستخدم لكتابة اختبارات الوحدة وتشغيلها. يدعم كل من TestNG و JUnit تركيبات الاختبار أو طرق الإعداد والتفكيك التي يتم تشغيلها قبل وبعد كل طريقة اختبار ، مما يضمن تنفيذ الاختبارات بشكل منفصل.

6. استخدام الاختبار المستند إلى البيانات

الاختبار المستند إلى البيانات هو تقنية اختبار برمجية حيث يتم تنفيذ سيناريو الاختبار نفسه عدة مرات بمجموعات مختلفة من بيانات الاختبار. يساعد هذا النهج في ضمان عمل التطبيق بشكل صحيح مع مدخلات مختلفة ويمكن أن يساعد في الكشف عن الأخطاء أو العيوب التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد.

في الاختبار المستند إلى البيانات ، ينشئ المختبرون مجموعة من بيانات الاختبار ، بما في ذلك البيانات الصالحة وغير الصالحة ، والتي سيتم استخدامها لاختبار ميزة أو وظيفة تطبيق معينة. يمكن تخزين البيانات في ملف أو قاعدة بيانات ويمكن الوصول إليها من خلال البرامج النصية للاختبار في وقت التشغيل. تم تصميم البرامج النصية للاختبار لتنفيذ نفس مجموعة الخطوات بمدخلات مختلفة باستخدام مجموعة بيانات الاختبار. ثم تتم مقارنة ناتج كل تشغيل اختباري بالنتيجة المتوقعة ، ويتم تسجيل أي اختلافات أو أخطاء على أنها عيوب.

يساعد الاختبار المستند إلى البيانات على تحسين تغطية الاختبار ، ويقلل من الوقت المطلوب لكتابة الاختبارات وتنفيذها ، ويسهل الحفاظ على نصوص الاختبار. إنه مفيد بشكل خاص عند اختبار التطبيقات التي تتطلب قدرًا كبيرًا من إدخال البيانات أو عند اختبار التطبيقات شديدة الحساسية لبيانات الإدخال.

7. استخدم التحكم في الإصدار للاختبارات الخاصة بك

التحكم في الإصدار هو نظام يتتبع التغييرات التي تطرأ على الملفات بمرور الوقت ، مما يسمح للمطورين والمختبرين بإدارة التعليمات البرمجية والملفات الأخرى والتعاون فيها بشكل فعال. عندما يتعلق الأمر بأتمتة اختبار السيلينيوم ، يصبح التحكم في الإصدار ضروريًا لإدارة التغييرات لاختبار البرامج النصية وتتبع تاريخ مجموعة الاختبار.

Git هو أحد أكثر أنظمة التحكم في الإصدارات شيوعًا ، ويستخدم على نطاق واسع في صناعة تطوير البرمجيات. يسمح للمختبرين بإنشاء فروع للعمل على ميزات الاختبار الجديدة أو إصلاحات الأخطاء دون التأثير على قاعدة الشفرة الرئيسية أو مجموعة الاختبار. بمجرد اكتمال التغييرات ، يمكن للمختبرين دمج فروعهم مرة أخرى في قاعدة الشفرة الرئيسية ، مما يضمن دمج التغييرات واختبارها قبل إصدارها.

تسمح أنظمة التحكم في الإصدار مثل Git أيضًا للمختبرين بالتعاون بفعالية في مشاريع أتمتة الاختبار. يمكن للمختبرين العمل على أجزاء مختلفة من مجموعة الاختبار في وقت واحد ، باستخدام فروع مختلفة ودمج تغييراتهم في مستودع مركزي ، وتجنب التعارضات أو الكتابة فوق التغييرات الأخرى.

8. حافظ على استقلالية اختباراتك

يعد الحفاظ على استقلالية الاختبارات مبدأً بالغ الأهمية في أتمتة الاختبار. تضمن الاختبارات المستقلة أن كل سيناريو اختبار يتم تنفيذه على حدة وأن نتائج أحد الاختبارات لا تؤثر على نتائج اختبار آخر. هذا يجعل من السهل تصحيح أخطاء مجموعة الاختبار وصيانتها ويضمن موثوقية ودقة نتائج الاختبار.

عندما لا تكون الاختبارات مستقلة ، يصبح من الصعب تحديد الاختبار الذي يسبب الفشل. قد يكون الفشل ناتجًا عن خطأ في اختبار سابق أثر على بيئة الاختبار أو البيانات. هذا يمكن أن يؤدي إلى جهود التصحيح غير الضرورية وزيادة جهود الصيانة. للحفاظ على استقلالية الاختبارات ، يجب على المختبرين التأكد من أن كل سيناريو اختبار قائم بذاته ولا يعتمد على نتائج الاختبارات الأخرى.

يجب على المختبرين أيضًا إنشاء بيانات الاختبار ديناميكيًا ، باستخدام طرق الإعداد والتفكيك ، بدلاً من الاعتماد على البيانات المحددة مسبقًا التي يمكن تغييرها بواسطة اختبارات أخرى. من الممارسات الأساسية الأخرى تجنب التبعيات على بيئة الاختبار ، مثل الأنظمة الخارجية أو قواعد البيانات. يمكن للمختبرين استخدام كائنات وهمية أو بذرة لمحاكاة سلوك الأنظمة الخارجية ، مما يضمن تنفيذ الاختبارات بشكل متسق ومستقل عن البيئة.

9. استخدم التعليقات لشرح اختباراتك

يعد استخدام التعليقات لشرح الاختبارات ممارسة جيدة في أتمتة الاختبار. التعليقات هي ملاحظات مضافة إلى الكود تشرح ما يفعله اختبار معين ، وسبب وجوده ، وأي معلومات أخرى ذات صلة بالاختبار. باستخدام التعليقات في الاختبارات ، يمكن للمختبرين التأكد من أن أعضاء الفريق الآخرين يمكنهم بسهولة فهم الغرض من الاختبار والافتراضات والنتائج المتوقعة. هذا مهم بشكل خاص عندما يحتاج أعضاء الفريق إلى صيانة أو تعديل البرامج النصية للاختبار في المستقبل.

يمكن استخدام التعليقات لشرح الأسباب الكامنة وراء حالة اختبار معينة أو سبب اتباع نهج معين. يمكن استخدامها أيضًا لتوفير سياق لبيانات الاختبار المستخدمة في الاختبار أو لتسليط الضوء على أي تبعيات أو متطلبات اختبار محددة. يمكن للمختبرين استخدام أسلوب تعليق متسق يوفر هيكلًا وقابلية للقراءة للاختبارات. على سبيل المثال ، يمكن للمختبرين استخدام تعليق الرأس لتقديم نظرة عامة على سيناريو الاختبار ، متبوعًا بالتعليقات التي تشرح الخطوات المحددة التي تم اتخاذها في الاختبار.

10. استخدم أدوات جودة التعليمات البرمجية

تعتبر أدوات جودة التعليمات البرمجية ضرورية في أتمتة الاختبار للتأكد من أن نصوص الاختبار قابلة للصيانة وقابلة للقراءة وتلتزم بمعايير الترميز. SonarQube و CodeClimate هما أداتان شائعتان لجودة الكود يمكن استخدامهما لتحليل وتقييم جودة الكود ، بما في ذلك نصوص الاختبار.

SonarQube هي أداة قائمة على الويب تحلل جودة الكود وتوفر تقارير حول مشكلات مثل أخطاء التعليمات البرمجية ونقاط الضعف. كما يوفر معلومات حول تغطية الكود والنسخ ، مما يسمح للمختبرين بتحديد مجالات مجموعة الاختبار التي تتطلب التحسين.

CodeClimate هي أداة أخرى توفر رؤى حول جودة التعليمات البرمجية وإمكانية صيانتها. يقوم بتحليل نمط الكود والتعقيد وقابلية الصيانة ويقدم ملاحظات لتحسين جودة الكود. يتكامل CodeClimate أيضًا مع أنظمة التحكم في الإصدار مثل Git ، مما يسهل تتبع التغييرات ومراقبة التأثير على جودة الكود.

خاتمة

يعد اتباع أفضل الممارسات لكتابة اختبارات أتمتة السيلينيوم أمرًا ضروريًا لضمان جودة مجموعة الاختبار وموثوقيتها وفعاليتها. من خلال تنفيذ الممارسات المذكورة أعلاه ، يمكن للمختبرين إنشاء نصوص اختبار قابلة للصيانة وإعادة الاستخدام وسهلة الفهم توفر ملاحظات دقيقة وقيمة حول وظائف التطبيق.

تدرك LambdaTest أهمية اختبار أتمتة السيلينيوم وتوفر منصة اختبار قائمة على السحابة تسمح للمختبرين بتنفيذ اختبارات أتمتة السيلينيوم على بنية أساسية قابلة للتطوير وآمنة وموثوقة. يقدم LambdaTest مجموعة واسعة من الميزات ، بما في ذلك الاختبار عبر المستعرضات ولقطات الشاشة الآلية وأدوات تصحيح الأخطاء ، مما يسهل إنشاء وتنفيذ اختبارات أتمتة السيلينيوم عالية الجودة.