أفضل 5 أدوات إنشاء بالسحب والإفلات لـ WordPress

أفضل أدوات إنشاء السحب والإفلات لـ WordPress

بالنسبة لأي شخص يريد إنشاء موقع ويب ، فإن WordPress ممتاز.

بغض النظر عما إذا كنت تريد موقع محفظة لعرض عملك الفني أو موقع ويب يوفر مدونات للمساعدة الذاتية والعلاج ، فإن WordPress يصعب التغلب عليه.

55000 ملحق و 11000 سمة تجعله محبوبًا لدى الكثيرين.

قم بسحب وإفلات منشئي WordPress

لا أحد يقوم بترميز موقع ويب بالطريقة القديمة. منذ عام 2005 تقريبًا ، تم استبدال ذلك بمحرري WYSIWYG (ما تراه هو ما تحصل عليه).

ببساطة ، ليس هناك حاجة إلى معرفة HTML و CSS وجافا سكريبت لإنشاء موقع WordPress على الويب.

• سجل الدخول وانتقل إلى لوحة القيادة.
• اختر نموذجًا وأعد ترتيب العناصر المختلفة الموجودة عليه عن طريق "السحب والإفلات" من القائمة.
• ضع المحتوى (نص ، صور) واضغط على "نشر".

كانت المنصات الأولى التي تقدم أداة إنشاء صفحات السحب والإفلات هي Wix و Weebly. منذ ذلك الحين ، أصبحت WYSIWYG هي القاعدة.

يقدم WordPress بشكل طبيعي الكثير من الخيارات. كونه مفتوح المصدر ، يمكن للمطورين الخارجيين أن يقدموا لك أدوات إنشاء الصفحات الخاصة بهم.

نلقي نظرة فاحصة على أفضل أدوات إنشاء السحب والإفلات.

أفضل 5 أدوات إنشاء بالسحب والإفلات لـ WordPress

1. العنصر

Elementor هو الأكثر شهرة بين منشئي مواقع WordPress. إنه أمر مثير للإعجاب لأن واجهة المستخدم تجعله سهل الفهم. حتى أي شخص ليس لديه خبرة سابقة في إنشاء موقع يمكنه استخدامه بشكل لا تشوبه شائبة.

هناك نسخة مجانية قوية جدًا في حد ذاتها. النسخة المدفوعة متاحة مقابل 49 دولارًا سنويًا. بالنسبة للخطة المستضافة (يضع Elementor نفسه كلاعب خدمة كاملة) ، يكون السعر 89 دولارًا.

سمات

• تم تحسين مواقع الويب التي تم إنشاؤها باستخدام Elementor بشكل كبير. لا يُدرج المكون الإضافي رمزًا غير ضروري يستغرق وقتًا طويلاً للتحميل. يعد التحميل السريع أمرًا ضروريًا لكي يحتل موقع الويب مرتبة عالية في البحث.
• يحتوي Elementor على ميزة تحرير مباشر. أثناء تحريك العناصر ، تظهر التغييرات في الجزء النشط. يطلب منك بعض المحررين "معاينة" قبل النشر. قد يستغرق ذلك وقتًا أطول نظرًا لأنه في كل مرة تقوم فيها بإجراء تغيير ، فإنك تتوقف مؤقتًا وتستعرضه.
• يقدم الإصدار المجاني من Elementor العديد من أفضل الميزات بدون تكلفة. من الأفضل أن تستخدم الإصدار المجاني إذا كنت تقوم بإنشاء موقع ويب بسيط.
• الكود مفتوح المصدر. هذا يعني أن خبراء WordPress يمكنهم تصحيح أي أخطاء بسرعة. مع أنظمة الملكية ، يتعين على المرء أن ينتظر حتى يقوم المطورون الداخليون بتصحيح الخلل.

2. بيفر بيلدر

إذا كنت تريد بديلاً عن Elementor ، فجرّب Beaver Builder. إنه قوي جدًا ويمكن استخدامه لإنشاء مواقع جيدة الصنع بشكل استثنائي.

ومع ذلك ، فإن Beaver Builder أغلى بكثير. تبلغ الخطة القياسية (لموقع واحد) 99 دولارًا سنويًا.

سمات

• منحنى التعلم ضحل للغاية. في غضون ساعة أو ساعتين ، سيكون أي مستخدم مرتاحًا للتخطيط والوظائف.
• لا حاجة للتوقف لأن لديك حق الوصول إلى المعاينة المباشرة. يتم تحديثه باستمرار أثناء إجراء التغييرات ويجعل من السهل ضبط موضع العناصر بدقة.
• يعمل Beaver Builder بشكل رائع مع أي سمة WordPress. بالطبع ، يعمل بشكل أفضل مع السمات الخاصة به ، ولكن يمكنك شراء أي سمة وتخصيصها بجهد ضئيل.
• يحتوي بالفعل على MailChimp. ليست هناك حاجة لإضافة المكون الإضافي للبريد الإلكتروني بشكل منفصل. تؤدي المكونات الإضافية الزائدة إلى إبطاء الموقع ويعمل التكامل بشكل جيد. يمكنك أيضًا الوصول إلى Gravity Forms لإنشاء النوافذ المنبثقة.
• يوفر Beaver Builder الوصول إلى مكتبة هائلة من القوالب. هذه تصميمات مواقع جاهزة يمكن تخصيصها واستخدامها بسهولة.

3. ديفي

Divi هو جزء من السمات الأنيقة التي ، كما يوحي الاسم ، تخلق بعضًا من أكثر سمات WordPress المذهلة.

يزعمون أن منشئ موقع الويب الخاص بهم "متفوق إلى حد كبير". ليس تفاخرًا فارغًا ، لأنه حقًا قادر للغاية.

سمات

• Divi متاح من موقع Elegant Themes. قم بتنزيل حزمة Visual Builder. لقد تم التفكير كثيرًا في واجهة المستخدم التي يمكن الوصول إليها من لوحة WordPress.
• يسمح للمطورين باستيراد CSS الخاص بهم إلى السمة. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه الميزة تعمل فقط على سماتها أو عبر عائلة WordPress.
• يتيح لك برنامج Divi builder إنشاء مدونة أو مجلة إخبارية رائعة حقًا من خلال موضوع Extra Magazine. أحدث موضوع هو فئة من تصميمات مواقع الويب التي تبرز النص بدلاً من أن تكون تصميمًا لجميع الأغراض.
• تقدم Divi أكثر من 110 قوالب وتصميمات 880 تخطيط. هذا يتجاوز Elementor ، المعروف حتى الآن بأنه الأفضل والأكثر تنوعًا.

4. جوتنبرج

يأتي WordPress مع محرر Gutenberg. تم إصداره في عام 2019 ، وقد حل محل محرر Tiny القديم الذي أصبح غير صالح تمامًا.

في حين أن منشئي WordPress الأقدم يشبهون مستندات Word ، إلا أن المستند الجديد أنيق وسهل العين.

سمات

• يفتقر Gutenberg إلى بعض ميزات السحب والإفلات المتوفرة بسهولة مع المزيد من المحررين المتخصصين. يمكنك إضافة أنواع مختلفة من الكتل. ستظهر علامة زائد تتيح لك إنشاء الكتلة.
• يمكن أن تكون كل كتلة عنوانًا فرعيًا أو فقرة (نصًا) أو صورًا أو مقتطفًا من التعليمات البرمجية ، إلخ.
• كونها بسيطة ، فهي خفيفة الوزن للغاية. يفتقر Gutenberg إلى التطور الذي يتمتع به البناة المتميزون ولكن أكثر من تعويضه بسرعات تحميل سريعة.
• لا تعمل ميزة السحب والإفلات بشكل جيد. ومع ذلك ، فهي متعددة الاستخدامات للغاية إذا قمت بتصميم صفحتك من قبل وإضافة وحدات نمطية. يمكنك حتى تضمين الصوت أو إضافة ارتباط إلى ملف يمكن تنزيله على سبيل المثال كتاب إلكتروني.

5. WP Bakery

يُعرف أيضًا باسم المؤلف المرئي مع بعض الاختلافات الطفيفة. WPBakery موجود منذ فترة طويلة ويدعي أكثر من 4 ملايين تثبيت. هذا ليس شيئًا يمكن استنشاقه. تثبت العديد من عمليات التثبيت أنها موثوقة وجديرة بالثقة.

كان المكون الإضافي من أوائل الإضافات التي قدمت معاينة حية للتصميم. بسعر 56 دولارًا ، يعد واحدًا من أرخص أدوات إنشاء السحب والإفلات الموجودة هناك.

سمات

• معاينة الواجهة الأمامية عالية الاستجابة. قم بإجراء التغييرات وشاهد كيف تظهر. يقلل وقت التطوير بمقدار النصف. يعد محرر WPBakery أنيقًا ويعرض تمثيلًا دقيقًا لنافذة المتصفح الفعلية.
• يسمح بقدر كبير من التحكم في التصميم الخلفي. يستخدم WPBakery الواجهة الخلفية لا تعني جانب الخادم ولكن تصميم صفحة المدفوعات وعربة التسوق. يميل معظم محرري مواقع الويب إلى إخفاء هذا الجزء وإنشاء صفحات سحب مستنسخة. ليس كذلك WPBakery.
• يؤكد الموقع أنه المنشئ الوحيد الذي يعمل مع كل موضوع في مكتبة WordPress. غالبًا ما يختار الأشخاص ذوو الميزانية المحدودة موضوعات مجانية تحتاج إلى الكثير من العمل. لم يتم تحديث معظم هذه السمات لعدة سنوات وتتطلب منشئ مواقع ويب جيداً لجعلها جاهزة للعمل.
• WPBakery يأتي مع مكتبة قوالب كبيرة والكثير من السمات الجذابة. تقدم جميع السمات عناصر معقدة ، مثل Image Carousel و Accordion. تعتبر العناصر الجديدة العصرية ضرورية لجذب انتباه الزائر. يتم تحديث المواضيع أسبوعيا.
• من السهل تكرار نفس التصميم عبر مئات المواقع. تصدير الإعدادات ونشر موقع جديد باستخدامها. إنها نعمة لأولئك الذين يتطلعون إلى إدارة WordPress متعدد المواقع.

افضل واحد؟

يعد اختيار أفضل منشئ مواقع الويب أمرًا صعبًا. لدى Divi الكثير من التخطيطات المعدة مسبقًا ولدى Elementor أسرع محرر. Gutenberg مجاني و WPBakery ميسور التكلفة.

نظرًا لأنها نفقات متكررة ، فإن معظم مالكي المواقع سيكون لديهم استخدام أكبر لـ WPBakery. إذا ركزوا على المظهر وحده ، فإن الخيار هو Divi أو Elementor.