Flutter vs Kotlin: ما هو الإطار الذي يجب أن تقرره لمهمتك القادمة؟
نشرت: 2022-02-09إن التقدم في التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية يكتسب شهرة متزايدة ، ولا توجد أسباب للشك في فعالية التطبيقات عبر الأنظمة. كما هو معتاد على عنوانها ، فإن التطبيقات عبر الأنظمة بارعة في الأداء على العديد من الأنظمة الأساسية.
كان هناك وقت كان يُنظر فيه إلى التقدم عبر الأنظمة كمرادف لإنتاج تطبيق باستخدام Flutter أو React Native. الغالبية العظمى من مزودي نمو التطبيقات الخلوية تُستخدم للاعتماد على هذين الإطارين لإثبات وجودهما على كل من أنظمة iOS و Android.
لقد ولت الأيام التي استخدم فيها تحسين التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية للاعتماد فقط على Respond Indigenous. بعد فترة من الوقت ، أصبح التحسين عبر الأنظمة الأساسية مرتبطًا بشكل شائع بـ Kotlin و Flutter.
إذن ما هو الإطار الذي يجب أن تختاره لتحسين التطبيقات عبر الأنظمة؟ دعونا نحدد مكان.
نظرة عامة على الرفرفة
Flutter هو إطار عمل لتطوير واجهة مستخدم خلية مجاني ومفتوح المصدر تم إنشاؤه بواسطة Google.
بعبارات بسيطة ، باستخدام Flutter ، ستكون قادرًا على إنشاء برنامج هاتفك المحمول الفردي بمجموعة واحدة من التعليمات البرمجية. باستخدام Flutter ، ستكون جاهزًا للحصول على كل تطبيقات iOS وتطبيقات Android بلغة برمجة واحدة وقاعدة رموز. ترفع الرفرفة من الالتصاق بمكونين.
SDK أو حزمة نمو البرامج
يشير SDK إلى مجموعة من الأدوات التي يمكن تطبيقها من أجل تقدم التطبيق عبر الأنظمة الأساسية. يتضمن تطبيقات لترجمة التعليمات البرمجية إلى رمز الجهاز الأصلي.
نطاق
إطار العمل عبارة عن مجموعة مختارة من جوانب واجهة المستخدم الهادفة والتي يمكن تخصيصها لتناسب الأذواق الشخصية.
نظرة عامة على Kotlin
على وجه الدقة ، ليس كل البناة المحترفين على دراية بقدرات Kotlin. لاحظ أن Kotlin هي لغة مكتوبة إحصائيًا تدعم كلًا من البرمجة الإجرائية والموجهة نحو الكائنات.
في الحالات العادية ، يقوم البناة بفحص Kotlin باستخدام لغة Java. ومع ذلك ، فإن Kotlin هي أكثر تطورًا من Java وتوفر للبناة مجموعة واسعة من الوظائف.
Flutter vs Kotlin: مقارنة
في نص بسيط ، يكون Flutter أسرع من Kotlin. لكن لدى Kotlin الكثير لتقدمه بشكل ملحوظ. يحتوي على وظائف بناء جملة موجزة وقابلية إعادة استخدام التعليمات البرمجية والتي تستفيد أيضًا في التحسين الفوري الإضافي للتطبيقات. يحافظ كلا الإطارين على وقت التحسين إلى حد كبير. ومع ذلك ، الفائز هنا هو Flutter.
دعنا نقيم Kotlin و Flutter على أساس العديد من المعلمات.
سرعة الترميز
عندما يكون السياق هو سرعة التشفير ، فإن Kotlin تتخلف عن Flutter. عادةً ما يستغرق نمو كود Kotlin حوالي 15٪ إلى 20٪ وقتًا أطول بكثير من Java. على العكس تماما،
تحسين الرفرفة يكون أسرع بنسبة 30٪ إلى 50٪ ببساطة بسبب ميزة إعادة التحميل الحارقة. علاوة على ذلك ، مع Flutter ، من السهل تعديل التعليمات البرمجية الخاصة بك ومشاهدة النتائج النهائية في الوقت الفعلي. لذلك عندما تكون المعلمة هي سرعة التشفير ، فإن Flutter لها ربح محدد.
واجهة المستخدم
لاحظ أنه من المهم جدًا أن يفهم العملاء التطبيق عبر الأنظمة الأساسية على أنه تطبيق أصلي. بعبارات وعبارات أخرى ، تحتاج الأنظمة الأساسية المشتركة إلى عكس أنها صنعت لنفس النظام بالضبط. في معظم الظروف ، يمكن للتطبيق عبر الأنظمة الأساسية أن يتدرج تدريجياً في عناصر واجهة المستخدم. سيسمح لك اختيار Flutter لتحسين التطبيق باستخدام العديد من أنماط الأدوات.
يعمل تطوير التطبيقات الخلوية Flutter أيضًا على تقليل وقت التقدم من خلال بناء علاج مخصص بسرعة. على العكس من ذلك ، لا تطالب Kotlin شركات البناء بالامتثال لإرشادات مميزة. بعبارات غير معقدة ، فإن إجراء إنشاء واجهة المستخدم باستخدام Kotlin ليس إجراءً غير معقد. وبالتالي ، فإن الفائز أدناه هو Flutter.
وظائف
مثل العديد من أطر العمل اليومية الأخرى ، فإن Flutter سريع وآمن. يوفر الأداء بمعدل 60 إطارًا في الثانية. اعلم أن Flutter أسرع كثيرًا نظرًا لقدرتها على عرض المقالات. في عبارات أخرى ، باستخدام Flutter ، ستتمكن من جعل الرسوم المتحركة أكثر سلاسة وبدء التطبيقات على الهواتف الذكية الأكثر نضجًا.
من المهم أن نلاحظ أدناه سرعة أفضل وأداء عام. ولكن عند مقارنتها بـ Kotlin ، فإن Flutter يتخلف في الأداء. السبب الأكثر أهمية في الجزء الخلفي من كود Kotlin هو أنه يمكن تجميعه في هيكل مماثل. لذا فإن Kotlin هي الفائزة بناءً على الأداء بشكل أساسي.
توثيق
لكي نكون دقيقين ، فإن Flutter هو مصدر مفتوح ومجاني تمامًا للاستخدام. وهذا هو السبب في أنها توفر وثائق متعمقة. كما أنه يقدم للأشخاص مجموعة وفيرة من ميزات الاختبارات القادرة على اختبار الوحدة لعنصر واجهة المستخدم أثناء تكامل المبلغ.
لاحظ أن الشخص يُنتج فحوصات عنصر واجهة المستخدم لتحليل واجهة المستخدم وتشغيلها بسرعة فحص الجهاز. بالمقارنة مع Flutter ، فإن Kotlin جديدة حقًا. هذا هو السبب في أن توثيق Kotlin يستمر في التأخر في توجيه Flutter. بمعنى آخر ، Flutter هو الفائز في هذه المقالة.
شعبية
لاحظ أن كلاً من Kotlin و Flutter هما مصدران مفتوحان ويمنحان المستهلكين أدوات مجانية تمامًا. هذا لأن المطورين يبدون رغبة في العمل مع كليهما.
ولكن إذا فكرت في ميول Google ، فسترى أن قبول Kotlin قد ارتفع بشكل كبير على عكس Flutter. من ناحية أخرى ، تكتسب Flutter أيضًا أهمية متزايدة. لذلك في هذه المقالة ، فإن الأطر هي نفسها.
البساطة لمعرفة ذلك
عندما يكون السياق حول بساطة إيجاد أطر عمل متساوية ، فإن Kotlin هو الفائز. الغرض الرئيسي في الجزء الخلفي من شعبيته هو إطار عمل أساسي في Java. أيضًا ، تقدم Google عدة أنواع من فصول تعليم Kotlin.
ولكن عندما نتحدث عن منصات Kotlin المتعددة و Flutter ، فإن Flutter هو الفائز. هذا بشكل أساسي لأن Flutter Multiplatform يفتقر إلى الأصول ، والمطورين يحاولون بصعوبة فهمها. فالفائز في هذه المعلمة هو Kotlin.
حان وقت التسوق
يمكّن أداء إعادة التحميل الحارق في Flutter المطورين من معالجة العناصر المختلفة للتطبيق بشكل أسرع كثيرًا. يأتي Flutter مزودًا بمجموعة من عناصر واجهة المستخدم الوفيرة وخصائص التخصيص الشاملة ، والتي تسمح للبناة بإنتاج تجربة المستهلك الأصلية. هذا أيضًا هو السبب الأكثر أهمية الذي يدعم التعرف على خدمات تقدم برامج Flutter.
من يفوز بين Flutter و Kotlin؟
كل من أطر عمل Google ، Flutter و Kotlin ، يمكن الاعتماد عليها إلى حد كبير وتهدف إلى تقليل وقت التقدم الإجمالي. يُفضل Flutter أكثر من Kotlin في العديد من الميزات. علاوة على ذلك ، يقدم كلا الإطارين أداءً شبيهًا بالأصليين.
مما لا شك فيه أن هذين الإطارين يوفران مستويات قوية من المنافسة لكل منهما تقريبًا. إذا كنت في مأزق لاختيار إطار العمل الأكثر فاعلية لتطوير التطبيق ، فاحصل على MultiQoS. لديهم بناة مرخصون يمكنهم تمكينك من اختيار إطار العمل المثالي.
براشانت بوجارا هو الرئيس التنفيذي لشركة MultiQoS Technologies .