GoDaddy يرد على اتهامات Mullenweg: "لدينا جميعًا نفس الهدف"

في عاصفة Twitter الأخيرة ، وصف Matt Mullenweg GoDaddy بأنه "شركة طفيلية" ، وهذا يمثل "تهديدًا وجوديًا لمستقبل WordPress". في سلسلة من التغريدات التي تم حذفها لاحقًا ، أكد Mullenweg أن GoDaddy يفتقر إلى دعم WordPress و WooCommerce ، فيما يتعلق بمدى استفادة الشركة من المشاريع. وقال أيضًا إن استثمار الشركة في مواقع الويب الخاصة ومنتجات المتاجر يتعارض مع مقدار ما تعيده إلى WordPress.org.

أثار هذا نقاشًا ساخنًا عبر Twitter ومجموعة Advanced WordPress Facebook وتعليقات المدونة و Post Status Slack. كان الأشخاص الأكثر صراحة هم أولئك الذين شعروا أن Mullenweg كان ينتقص بشكل تعسفي من مساهمات إحدى الشركات بينما يثني على شركة أخرى. كانت هناك أيضًا مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين وافقوا بشدة على تقييمه.

غردت أنجيلا بومان ، منظم Boulder WordPress Meetup ، "أعتقد أن كلمة التطفل هي الكلمة الصحيحة للتطبيق على GoDaddy". "أخذ شيء مجاني والاستفادة منه لتحقيق أقصى قدر من الأرباح عن طريق تقويض الشيء الذي تبيعه من الوجود. الرأسمالية في أفضل حالاتها ، والأكثر قسوة ، وقصر النظر ".

قام بومان بتقطيره في مثال أكثر إيجازًا:

GD: لماذا تشتري البقرة بينما يمكنك الحصول على الحليب مجانًا؟

MM: حسنًا ، نحتاج إلى إطعام البقرة وإيوائها. قدم الأدوية عند الحاجة. أو تموت البقرة.

GD: كم من الوقت قبل أن تموت؟ ما هو المبلغ الذي يمكننا تحقيقه حتى يتم تحقيقه؟

لقد اتصلت بـ GoDaddy لمعرفة عدد الأشخاص الذين ترعاهم الشركة ومقدار ما ينفقونه على رعاية الأحداث.

"تساهم شركتنا في المصادر المفتوحة بعدة طرق ، بما في ذلك من خلال أدوار الموظفين المخصصة ، والمشاريع المحددة التي يعمل فيها هؤلاء الموظفون ، والعديد من الموظفين الذين لديهم شغف بمجتمع WordPress ويعيدون الجميل كلما أمكن ذلك ،" مدير GoDaddy للجمهور قال نيك فولر العلاقات.

رفضت الشركة التعليق على التفاصيل لكنها أشارت إلى صفحة التعهد Five for the Future ، والتي تظهر أن GoDaddy ترعى 34 مساهمًا لما مجموعه 217 ساعة في الأسبوع عبر 15 فريقًا. مع وجود 9000 موظف ، فإن هذا يمثل عددًا صغيرًا نسبيًا من الساعات مقارنة بشركات الاستضافة والمنتجات الأخرى ، مثل Automattic (4098 ساعة / أسبوع) و Yoast (250 ساعة / أسبوع).

بالمقارنة مع مضيفي الاقتصاد الآخرين المدرجين في صفحة الاستضافة الموصى بها في WordPress.org ، فإن مساهمات GoDaddy أصغر بكثير بالنسبة لحجمها:

• ترعى Bluehost (750 موظفًا) 6 مساهمين لما مجموعه 102 ساعة في الأسبوع عبر 4 فرق .
• SiteGround (500 موظف) يرعى 12 مساهمًا لما مجموعه 58 ساعة في الأسبوع عبر 7 فرق .
• DreamHost (200 موظف) يرعى 3 مساهمين لما مجموعه 30 ساعة في الأسبوع عبر 4 فرق .

في حين أن مساهمات GoDaddy قد تكون أصغر من حيث ساعات العمل ، فإن الشركة تخصص مئات الآلاف من الدولارات لرعاية WordCamps والأحداث ذات الصلة. بعد برنامج WordCamp Europe ناجح آخر في الكتب ، اتفق العديد من الحضور على أن قيمة هذه الأحداث لا يمكن المبالغة فيها. بدون الرعاة من الشركات ، لن تحدث WordCamps بالحجم الذي تفعله حاليًا.

قال فولر: "بالإضافة إلى المساهمات في المشاريع مفتوحة المصدر ، فإن GoDaddy نشط للغاية في العديد من أحداث WordPress". "في عام 2022 ، خطتنا هي إنفاق مئات الآلاف من الدولارات على WordCamp والأحداث الأخرى ذات الصلة مثل WordSesh و WordFest. سيكون العديد من موظفينا مشاركين نشطين في هذه الأحداث المجتمعية ".

عندما طُلب منه التعليق على الاتهامات بأنها "شركة طفيلية" و "تهديد وجودي لمستقبل WordPress" ، لم يتعامل فولر مع الشكاوى بشكل مباشر.

قال: "لدينا جميعًا نفس الهدف ، وهو جعل WordPress أفضل كل يوم". "فريقنا متحمس لجعل WordPress أفضل ، سواء بالنسبة للمجتمع أو لعملائنا ، ونحن نقدر بشدة الدعم الذي عبر عنه الكثيرون في مجتمع WordPress في الأيام الأخيرة."

انتقل مات مولينويج إلى Post Status Slack اليوم لتوضيح بعض الآراء التي أعرب عنها على Twitter أمس. ألمح إلى استراتيجيات وراء الكواليس قد لا يعرفها حتى الموظفون.

قال مولينويج: "ضع في اعتبارك أن الناس قد لا يكونون على دراية بالإجراءات التي تحدث في أجزاء أخرى من الشركة ، على سبيل المثال الضغط من مستثمريهم الناشطين الجدد". "كمثال: أعتقد بنسبة 100٪ أن النوايا الحسنة لأفراد Google الذين كانوا يعملون على AMP ، وبالطبع علمنا لاحقًا أنها كانت جزءًا من إستراتيجية أكبر لم يكونوا على دراية بها ، بعد الكشف عنها في اكتشاف التقاضي ، تبدو ضارة . "

أشار Mullenweg أيضًا إلى مشكلة الراكب المجاني ، وهي نوع من فشل السوق حيث لا يدفع المستفيدون من السلع العامة أو يدفعون أقل من اللازم ، مما يؤدي إلى الاستهلاك المفرط. هذا مشابه لموقف مأساة العموم الذي ذكره في الماضي كمصير يسعى WordPress إلى تجنبه ببرنامج Five for the Future.

قال مولينويج: "عادةً ما تستسلم المشاريع مفتوحة المصدر الفاشلة لمصيدة الفارس الحر - تقتل الطفيليات العائل ، مما يؤذي الطفيليات في النهاية أيضًا ، لكن لا يمكنهم التفكير فيما وراء المدى القصير". "تفلت المشاريع مفتوحة المصدر الناجحة من مشكلة المتسابق المجاني ، كما فعل WordPress حتى الآن ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الوعي بها والأشخاص الذين يصوتون على مكان استثمار مواهبهم وأموالهم في المنظمات التي تساهم في المورد المشترك بطريقة تحافظ عليه مستدامًا. "

إذا كنت تبحث فقط في تعريف خمسة من أجل المساهمات المستقبلية ، فقد يشكل GoDaddy متسابقًا مجانيًا. إنهم لا يتوافقون مع ما طلبه المشروع من الشركات من أجل الحفاظ على WordPress مستدامًا للأجيال القادمة. ومع ذلك ، فإن تسليط الضوء على GoDaddy بهذه الطريقة قد لا يكون أفضل طريقة لاستخراج المزيد من المساهمات أو إلهام الآخرين ليكونوا جزءًا من هذه المبادرة. يحتاج WordPress إلى إيجاد وسيلة أفضل للتعامل مع ما يعتبره مساهمين ضعيفي الأداء ، لأن العديد من الأفراد ذوي النوايا الحسنة يمكن أن يُداسوا تحت وطأة العقوبات الاجتماعية الثقيلة.