هل GTmetrix دقيق لقياس أساسيات الويب الحيوية؟ سؤال / جلسة - سألناهم!

نعلم جميعًا القول المأثور - "قد يكون سريعًا ، لكن هل هو جيد؟" حسنًا ، كمجتمع ، يبدو أننا فقدنا القدرة على الانتظار بصبر. اليوم ، السرعة مهمة حقًا. إذا تمكنا من القيام بشيء أسرع من منافسينا ، فلدينا فرصة أفضل للنجاح.

تحميل أسرع للصفحة ، استجابة أسرع للأزرار ، تدفق أسرع لعربة التسوق ، ونتائج دفع أسرع. لا يزال يتعين أن يكون موقع الويب الخاص بك جيدًا ، ولكن السرعة عادة ما تكون هي الأفضل. كانت السرعة أحد المبادئ الأساسية لنموذج أعمالنا هنا في Rocket.net منذ إطلاقنا.

منذ أن أصدرت Google "العناصر الحيوية الأساسية" و "حيوية الويب الأساسية" ، فإننا نولي اهتمامًا أكبر بأداء مواقعنا الإلكترونية وسرعتها أكثر من أي وقت مضى. بالإضافة إلى Core Web Vitals ، تقيس Google عددًا متزايدًا من مقاييس الاستجابة التي تتمحور حول المستخدم ، بما في ذلك Interaction to Next Paint (INP) و Time to First Byte (TTFB).

ولكن كيف تعرف على وجه اليقين ما إذا كان موقع الويب الخاص بك يجتاز اختبار تجربة المستخدم هذا؟ لقد تواصلنا مباشرة مع Ian Pham في GTmetrix (أداة مراقبة أداء موقع الويب الرائدة) وسألناهم عن مدى دقة GTmetrix لقياس أساسيات الويب الأساسية بشكل صحيح؟

وافق إيان بسخاء على الإجابة على بعض الأسئلة بالنسبة لنا.

مرحبًا إيان - ربما يمكنك تقديم نفسك وإخبارنا بالمزيد عن خلفيتك ووقتك مع GTmetrix

بالتأكيد - اسمي إيان فام وقد كنت مع GTmetrix منذ إنشائها في 2009/2010 (Oof ، هذا يبدو وكأنه منذ الأبد!). بدأت كمصمم واجهة مستخدم لـ GTmetrix والآن ، أنا مسؤول عن العمليات العامة والتوجيه بصفتي قائد النظام الأساسي.

كيف بدأت GTmetrix؟

بدأت GTmetrix كأداة داخلية صغيرة لأعمال استضافة الشركة الأم آنذاك .

كان الهدف هو إظهار العملاء أن مواقع الويب الخاصة بهم لم يتم تحسينها في الواجهة الأمامية - كان بعضهم يرسل تذاكر حول الأداء البطيء وأردنا أن نظهر لهم أن الخادم الخلفي لم يكن هو المشكلة.

قمنا بسرعة بتجميع أداة باستخدام مكتبات Google PageSpeed ​​/ Yahoo YSlow وقمنا بتشغيل مواقع الويب للعملاء من خلال الأداة. لقد كشفت عن استخدام ضخم للصور ، والعديد من الطلبات ، وعمليات إعادة التوجيه غير الفعالة ، وموارد الجهات الخارجية ، وما إلى ذلك - كل الأشياء التي لم نتحكم فيها كمضيف في ذلك الوقت. كان من الواضح جدًا للعملاء أن يروا مدى تضخم صفحاتهم على مدار عملية التطوير.

أحب العملاء التقرير الناتج وسألوا عما إذا كان بإمكاننا إنشاء تقارير لمواقع الويب المستضافة في مكان آخر ، وإرسال عناوين URL متعددة إلينا للتشغيل ، ونشر النتائج على المنتديات المختلفة ، وما إلى ذلك.

كنا نعلم أن لدينا أداة قيمة في أيدينا ، لذلك من خلال إعادة التصميم السريع واختيار الاسم وإعادة صياغة قاعدة الكود ، أطلقنا GTmetrix للجمهور في عام 2010.

كانت ذكرياتي الأولى عن GTmetrix تدور حول الوقت الذي أصبح فيه الناس مهتمين فجأة بسرعات مواقعهم ربما للمرة الأولى. كان هناك Pingdom و GTmetrix ، فما سبب التحول إلى أداء الموقع؟

أعتقد أن السبب الأكبر لذلك هو إعلان Google في نيسان (أبريل) 2010 أنها ستضع السرعة في الاعتبار في تصنيفات البحث. لقد كنا محظوظين لأننا أطلقنا في نفس الوقت تقريبًا - لقد ارتفع عدد الزيارات وقمنا بتطوير مجموعة الميزات الخاصة بنا لضمان حصول مالكي المواقع على ما يحتاجون إليه لإنشاء موقع ويب سريع.

حدث الاهتمام المفاجئ الثاني بالأداء منذ ما يقرب من عامين عندما تم الإعلان عن أهمية الويب لتكون إشارة ترتيب البحث لمواقع الويب للجوال. لحسن الحظ مرة أخرى ، كنا نخطط بالفعل للتحول بعيدًا عن مكتبات PageSpeed ​​/ YSlow القديمة وكان على بعد أشهر من إطلاق GTmetrix بمقاييس Lighthouse (بما في ذلك Web Vitals).

أعلم أنه لا يزال متاحًا في ظل التقارير التقليدية ، ولكن GTmetrix كان في الأصل عبارة عن اختبار محمل بالوقت بالكامل وانزعج الناس عندما أصبح هذا الشيء الأساسي للويب الأساسي حقيقة واقعة. كيف كانت التجربة في GTmetrix عندما بدأ الناس يفزعون من التغيير؟

كان هناك بالتأكيد زيادة في تذاكر الدعم! عندما انتقلنا إلى مقاييس Lighthouse ، شعر الكثير من المستخدمين بالذعر بشأن "انخفاض" نتائجهم ، وطلبوا منا التراجع عن التحديث. اعتاد الكثيرون على رؤية مواقعهم على الويب تسجل في المستوى الأخضر / A وكانوا منزعجين من أن "كل عملهم الشاق أصبح عديم الفائدة" مع هذا الإصدار الجديد.

في الواقع ، كان هذا تغييرًا في منهجية تسجيل الدرجات - الطريقة السابقة لتقييم أداء الصفحة (أي الاعتماد على وقت التحميل الكامل) كانت قديمة وركزت بشكل أكبر على كيفية إنشاء موقع الويب الخاص بك هيكليًا - وليس كيفية أدائه فعليًا من حيث التركيز على المستخدم المقاييس.

لقد سمحنا في نهاية المطاف بالاستمرار في إنشاء التقارير القديمة إذا رغب المستخدمون في ذلك ، ولكن ركزت عناصر الويب الحيوية على مقاييس جديدة مهمة حقًا فيما يتعلق بإدراك موقع ويب سريع التحميل - كان من الضروري لـ GTmetrix تقييم الأداء بناءً على تلك المقاييس من أجل البقاء على اطلاع دائم التاريخ مع عالم أداء الويب الأوسع ، خاصةً إذا كانت مقاييس رئيسية تبحث عنها Google لتحسين محركات البحث.

بينما فهم الكثيرون هذا ، كان هناك آخرون لا يحبون التغيير بشكل عام. كان هناك الكثير من التعليم والمناقشات ذهابًا وإيابًا مع العملاء حول سبب حاجتهم إلى التحول إلى عناصر الويب الحيوية.

بالحديث عن ذلك ، ما هو رأيك العام في Core Web Vitals ، هل له أي تأثير حقيقي على مُحسّنات محرّكات البحث كعامل ترتيب؟

لطالما تم الترويج لتحسين مُحسّنات محرّكات البحث كسبب لتحسين أداء الويب. بينما نعلم أنها تلعب بعض العوامل في تحسين SERPs (قالت Google ذلك بنفسها) ، ما زلنا لا نعرف مقدارها ، ولم نر أي أمثلة واضحة وواضحة على تحسين محركات البحث نتيجة لتحسين الأداء وحده .

ومع ذلك ، فإن ما رأيناه بشكل واضح وواضح عندما يقوم المستخدمون بتحسين الأداء ، هو تحسن في:

• معدلات الارتداد
• مشاهدات الصفحة
• أسعار التحويل
• المبيعات / الإيرادات
• المشاركة الشاملة

يجب أن يكون هذا سببًا كافيًا لإعطاء الأولوية لأداء الويب على أي فوائد لتحسين محركات البحث.

لقد قلنا دائمًا لتحسين أداء الويب للمستخدمين ، وليس لتحسين محركات البحث وحدها.

من واقع خبرتك ، ما هو التحدي الأكبر الذي يواجه الأشخاص غير التقنيين لتحسين "حيوية الويب الأساسية" الخاصة بهم؟

أي شيء متعلق بجافا سكريبت. تعد JavaScript جزءًا لا يتجزأ من كل موقع ويب عمليًا هذه الأيام ومن السهل جدًا إضافة وظائف JavaScript إلى موقع ما ، خاصة إذا كنت تستخدم CMS مثل WordPress (على سبيل المثال ، من خلال المكونات الإضافية). ومع ذلك ، فإن تحسين JavaScript قصة مختلفة تمامًا ، وغالبًا ما تكون تنزيلات JavaScript ، والتحليل والتنفيذ (المستضافة ذاتيًا والجهات الخارجية) هي السبب الرئيسي لضعف الأداء.

بعض أفضل ممارسات تحسين JS (مثل تقسيم الكود ، وإزالة الوحدات المكررة ، والتحميل البطيء لموارد الجهات الخارجية مع الواجهات ، وما إلى ذلك) ليست أشياء يمكنك إصلاحها بسهولة بنقرة زر لأنها تتطلب معرفة برمز موقع الويب قاعدة - خبرة المطورين هي ضرورة هنا إلى حد كبير.

LCP ، CLS ، أخرى؟ أين يتعثر معظم الأشخاص عند محاولة تحسين أداء موقعهم على الويب؟

تعد عناصر الويب الحيوية ككل مجالًا يكافح معظم الأشخاص عمومًا لتحسينه حيث يلبي كل Web Vital جانبًا مختلفًا من تجربة المستخدم - يقيس LCP أداء التحميل ، ويقيس CLS الاستقرار البصري ويقيس TBT قابلية استخدام موقعك. حتى إذا كان بإمكانك تحسين LCP إلى حد ما من خلال مكونات التخزين المؤقت (وغيرها من التحسينات السهلة نسبيًا) ، فإن تحسين CLS و TBT يتطلب المزيد من المهارات التقنية. يتطلب CLS فهم إطارات العرض ، وكيفية عرض المستعرضات للمحتوى ، وما هي الطلبات التي يتم تحميلها بأي ترتيب. في رأينا ، يعد TBT مقياسًا أصعب للتحسين لأن فهم تنفيذ JavaScript يتطلب مستوى أعلى من الخبرة الفنية.

TTFB هو مقياس آخر يعاني منه بعض الأشخاص لأنه قد يكون بسبب شفرة خلفية سيئة أو موارد استضافة غير كافية. يعد تدقيق "تقليل وقت استجابة الخادم الأولي" أحد أكثر عمليات التدقيق التي تم وضع علامة عليها في تقارير GTmetrix التي صادفناها. هذا هو السبب في أنه من المهم عدم وجود خدمة استضافة منخفضة التكلفة / الميزانية تدعم موقع الويب الخاص بك - لقد رأينا في كثير من الأحيان أشخاصًا يقرنون موقع ويب WordPress / WooCommerce / Premium Theme باستضافة رخيصة ويتساءلون عن سبب أداءهم باللون الأحمر.

من المتوقع أن يتم إعادة حساب FID مع إدخال Interaction to Next Paint (INP) - كيف ترى ذلك يحدث؟

إنه بالتأكيد مقياس مثير للاهتمام للكشف عن نظرة ثاقبة حول الأداء الذي يتضمن تفاعلًا فعليًا ، والذي يمكن القول أنه أكثر واقعية من تحميل الصفحة غير التفاعلي.

ومع ذلك ، نظرًا لأنه لا يزال يتم تمييزه على أنه تجريبي ، فإن معظم الأشياء التي تضع علامة عليها Google على هذا النحو لا تزال بحاجة إلى وقت لتنضج. أتذكر عندما كان من المفترض أن يحل "First Meaningful Paint" محل "First Contentful Paint" كتمثيل أفضل لأول عرض ذي صلة على المتصفح ، ولكن ثبت أنه غير موثوق به كمقياس أثناء إجراء الاختبار.

لا نقول إن INP سيتبع نفس المصير ، لكننا نراقب ذلك ونرى ما إذا كان سيصبح مستقرًا بدرجة كافية قبل التفكير في التنفيذ في تقارير GTmetrix.

أنا أفهم أن GTmetrix لديها خوادم في جميع أنحاء العالم للاختبار من مواقع مختلفة ، كيف يعمل ذلك بالضبط؟

لدينا ما مجموعه 82 خادم اختبار تعمل في 22 موقعًا (7 مواقع مجانية و 15 موقعًا متميزًا) حول العالم. هذا لضمان أننا نغطي إلى حد كبير كل قارة على هذا الكوكب (باستثناء القارة القطبية الجنوبية بالطبع). لدينا قاعدة مستخدمين عالمية ، ويميل أصحاب مواقع الويب هؤلاء أيضًا إلى امتلاك قاعدة مستخدم عالمية ، لذا من الضروري أن نمنحهم القدرة على معرفة كيف يؤثر الموقع على أداء مواقعهم.

لدينا البنية التحتية للخادم الخاصة بنا في موقعنا الرئيسي في فانكوفر ، كندا ، ونستخدم مزيجًا من خوادم Azure و AWS الافتراضية لتوفير أجهزة شبه عادلة في جميع أنحاء العالم. عندما يختار المستخدم أحد مواقع الاختبار الخاصة بنا (على سبيل المثال ، سيدني ، أستراليا) ، نقوم بالفعل بتحميل الصفحة من موقعنا في سيدني باستخدام متصفح حقيقي لتحليل كيف ستشعر الصفحة للمستخدم الذي يزور الصفحة من سيدني.

ما هي مزايا استخدام اختبار GTMetrix مقابل Google PSI؟

يتم تشغيل كل من GTmetrix و PageSpeed ​​Insights (PSI) من Google بواسطة Lighthouse - ومع ذلك ، هذا هو المكان الذي ينتهي فيه أي تشابه. تختلف منهجية الاختبار الخاصة بنا تمامًا حيث نركز على "الأداء المرصود" (على سبيل المثال ، نستخدم متصفحًا حقيقيًا لتحميل الصفحة والتقاط البيانات الناتجة). من ناحية أخرى ، تركز PSI على "الأداء المحاكي" (على سبيل المثال ، يستخدمون متصفحًا بدون رأس ومحاكاة الاختناق / الفانوس لمحاكاة كيفية تحميل الصفحة على جهاز متوسط).

بعبارة أخرى ، نتائج GTmetrix أقرب إلى ما قد يواجهه المستخدم الحقيقي عند تحميل صفحتك على متصفحه.

لا يسمح لك PSI أيضًا بتغيير أي من معلمات الاختبار ، ولكن GTmetrix يتيح لك تغيير الموقع وسرعة الاتصال والجهاز ويسمح لك بالاختبار ضمن مجموعة متنوعة من السيناريوهات (على سبيل المثال ، Adblock ، ملفات تعريف الارتباط ، مصادقة HTTP ، إلخ. .).

علاوة على ذلك ، توفر GTmetrix ميزات أخرى مثل مخططات الشلال (لربط التوقيتات والمقاييس المختلفة بكيفية تحميل طلبات الصفحة) ، والمراقبة والتنبيهات (الاختبار الآلي بالتردد المجدول والتنبيهات للإبلاغ عند تذبذب الأداء من الملف الشخصي المتوقع) ، وتتبع الأداء التاريخي (من خلال مختلف الرسوم البيانية والمخططات) ، تقارير المنظمات وتنزيلات السجل بتنسيق CSV ، إلخ.

في حين أن PSI جيدة لفحص الأداء الخاص بك ، فإن GTmetrix مفيد كأداة تتبع أداء أكثر موثوقية وطويلة المدى للمستخدمين عبر جميع المستويات.

ما التالي بالنسبة لـ GTmetrix؟

نحن نعمل على بعض الميزات الرائعة التي تساعدك على تنظيم التقارير بشكل أفضل ، والتعاون بشكل أفضل كفريق ، وفهم نتائجك بشكل أفضل حتى تتمكن من اتخاذ قرارات مدروسة.

هدفنا هو الاستمرار في المساعدة في جعل تحسين أداء الويب أسهل في الفهم وجعله في متناول المستخدمين التقنيين وغير التقنيين.

شكرًا إيان ، كثيرًا هنا لدرجة أنني لم أكن أعرف عن نشأة GTmetrix وكيف تطورت الأشياء على مر السنين. أعتقد أن القراء سيجدون هذا مفيدًا حقًا.

يسعدني أن أتاح لي الفرصة لسرد قصتنا ، تأكد من زيارة GTmetrix وإخبارنا إذا كان لديك أي أسئلة!

بالإضافة إلى التخطيط ، والبناء ، والسكان ، والإطلاق ، تحتاج مواقع الويب الخاصة بالعميل إلى مراقبة وتحسين مستمرين للحفاظ على أدائهم بأقصى كفاءة. بوابات الدفع وشبكات CDN والتخزين المؤقت الذكي والإعلانات الآلية وخوادم الحافة - أصبحت مواقعنا الإلكترونية أشبه بعلم الصواريخ كل يوم.

إذن كيف نعرف ما إذا كانت مواقعنا الإلكترونية تعمل بنسبة 80٪ أو 90٪ من سعتها؟ الصحيح. نحن نقيسه.

سيُظهر لك فحص سرعة GTmetrix الكثير من المعلومات. ومع ذلك ، قد ترغب في مقارنة نتائجك باستخدام أداة بديلة للتحقق من سرعة موقع الويب ، مثل أداة اختبار سرعة موقع الويب IsItWP أو Pingdom. "

wpbeginner.com

ما هو GTmetrix؟

GTmetrix هو أحد منتجات Carbon60 ، وقد تم اختبار سرعة الويب منذ عام 2009. إنها أداة سهلة الاستخدام لمراقبة أداء موقع الويب الخاص بك وتحسينه. الأداء ، من حيث صلته بوقت التحميل وسهولة استخدام موقع الويب الخاص بك ، هو أحدث عامل تصنيف في Google في دائرة الضوء على تحسين محركات البحث.

إذا كنت تريد أن يتم إدراجك في موضع مفيد في أي نتائج بحث ، فسوف (نأمل) أن تنتبه إلى أداء موقع الويب الخاص بك وأداء عملائك. إذا كانت GTmetrix لا تزال غير معروفة لك ، فسوف تكون قد سمعت عن "Page Speed" من Google جنبًا إلى جنب مع "Pingdom" ؛ خدمتان مشهورتان بشكل خاص.

ها هي خطوة مصعد GTmetrix

يمنحك GTmetrix نظرة عامة على ما يبطئ موقع الويب الخاص بك. يقدم لك العديد من الاقتراحات حول كيفية تحسين السرعة والأداء. تقدم لك GTmetrix طريقتين للقيام بذلك.

أولاً ، بالذهاب إلى موقع الويب الخاص بهم وإدخال عنوان URL الخاص بموقعك. إذا قمت بإنشاء حساب ، فسيتم حفظ الاختبار الذي تقوم به هنا في سجلك. ميزة جميلة.

بدلاً من ذلك ، يمكنك استخدام المكون الإضافي GTmetrix WordPress. يستغرق استخدام مكون إضافي لموقع WordPress الخاص بك وقتًا أطول قليلاً من الخيار أ. ستحتاج إلى تثبيت المكون الإضافي وإنشاء حساب GTmetrix مجاني. يمنحك الحساب مفاتيح API للمكوِّن الإضافي وعددًا محددًا من الطلبات اليومية. لا يُنشئ المكون الإضافي سوى تقارير PageSpeed ​​/ YSlow الأقدم ، لذلك إذا كنت تبحث عن مقاييس Lighthouse ، فالتزم بموقع GTmetrix على الويب ..

إعدادات الاختبار الافتراضية والمجانية لـ GTmetrix هي فانكوفر وكندا وسطح المكتب ومتصفح Chrome (الصورة أدناه)

بدون التسجيل للحصول على حساب (مجاني أو PRO) ، ستكون مقيدًا بما يمكنك اختباره.

باستخدام حساب مجاني ، يمكنك الاستفادة من العديد من الميزات الأخرى.

يمكنك التسجيل للحصول على حساب مدفوع ، يبدأ من 9 دولارات شهريًا ، والذي يقدم طلبات غير محدودة وميزات أخرى.

يمكنك التسجيل للحصول على حساب مدفوع ، يبدأ من 13 دولارًا شهريًا (خصومات على الخطط طويلة الأجل) ، والتي توفر حجمًا أكبر من الاختبارات وميزات أكثر تقدمًا.

قم بالتسجيل للحصول على حساب GTmetrix مجاني: https://gtmetrix.com

قم بإعداد حساب GTmetrix مدفوع: https://gtmetrix.com/pricing.html

قم بتنزيل ملحق WordPress: https://wordpress.org/plugins/gtmetrix-for-wordpress

يعد تثبيت المكون الإضافي GTmetrix في WordPress حلاً رائعًا إذا كنت تفضل مراقبة أداء موقع الويب الخاص بك دون مغادرة موقع الويب الخاص بك.

إنشاء حساب مجاني ، وإنشاء مفتاح API (أدناه)

قم بتسجيل الدخول إلى موقع WordPress الخاص بك وقم بتثبيت البرنامج المساعد GTmetrix

أضف مفتاح API وعنوان البريد الإلكتروني لحساب GTmetrix الخاص بك

يمكنك الآن البدء في القياس عن طريق اختبار صفحتك الأولى ، أو عن طريق إدخال عنوان URL أو عنوان الصفحة

"WordPress ليس لديه طريقة مضمنة للتحقق من الأداء. ويثق الكثير من الناس في استخدام GTmetrix مع WordPress. الميزة الرئيسية لاستخدام البرنامج المساعد GTmetrix هي أنه يسمح لك بإجراء تحليل من لوحة معلومات WordPress الخاصة بك. "

greengeeks.com

ماذا تعني درجات اختبار سرعة GTmetrix الخاصة بي؟

قبل أن ندخل إلى الأداة نفسها ، سيكون من الجيد التحدث عن كيفية إجراء اختبار سرعة موقع الويب. هناك الكثير من الأدوات المتاحة ، بما في ذلك GTmetrix. الكثير منها رائع ، لكنها ليست مفيدة جدًا إذا كنت تتحقق من سرعة موقع الويب الخاص بك مرة واحدة فقط ، وصفحات محددة فقط.

كما هو الحال مع أي اختبار ، تحتاج إلى إجراء العديد من الاختبارات بمرور الوقت. جرب عوامل مختلفة من أجل الحصول على أفضل النتائج وأكثرها دقة. فقط لأنك اجتزت اختبار السرعة الآن ، لا يعني أنك ستنجح الشهر المقبل.

لا تختبر صفحاتك الرئيسية فقط. كل صفحة على موقع الويب الخاص بك مهمة. يحاول الناس طلب زوج من الأحذية من موقع الويب الخاص بك على هواتفهم ، مع الحد الأدنى من شبكة wifi ، في مرآب للسيارات ، ليلة السبت ، في ويتشيتا. إنهم لا يجلسون في مكتبك فقط يتصلون بصفحتك الرئيسية على سطح المكتب.

يخضع أداء موقع الويب الخاص بك لتقلبات يومية ويتأثر بعوامل مختلفة مثل عدد الزوار أو الموارد المطلوبة والمتاحة لخادم الاستضافة الخاص بك.

لتحقيق نتائج الاختبار الأكثر دقة ، يجب عليك:

• اختبار على مدى وقت أطول (أسابيع بدلا من أيام)
• اختبار على أجهزة مختلفة
• أداء مهام مختلفة على موقع الويب الخاص بك
• اختبار خلال أوقات مختلفة من اليوم

كيف تبدو تقارير GTmetrix؟

مباشرة خارج الصندوق ، هناك فرق مفيد بين التقارير من GTmetrix والأدوات الأخرى. إذا كان عملاؤك يريدون أن يكونوا أكثر في الحلقة المتعلقة بأداء موقع الويب ، فستمنحهم هذه التقارير صورة أوضح من Google Page Speed ​​Insights.

يتم عرض تقارير الملخص والأداء والهيكل والشلال بشكل ملائم مع العناصر الأساسية المرئية بوضوح. توجد علامتا التبويب الفيديو والمحفوظات (المجانية أيضًا) في الواجهة أيضًا.

يقدم تقرير الأداء مقاييس الأداء (مؤشرات الويب الحيوية) متبوعة بأوقات المتصفح

يحدد التقرير الهيكلي كل مشكلة تم تدقيقها ، بحيث يكون لديك نظرة عامة جيدة على كل تحسين قابل للتنفيذ يمكنك إجراؤه قبل اختبار الأداء التالي.

يمنحك مخطط الشلال تفصيلًا حسب الطلب لتحميل صفحتك. يوضح مخطط الشلال بالتفصيل العوامل التي تؤثر على سرعة موقع الويب الخاص بك. يمكنك معرفة المدة التي يتطلبها الملف وترتيب تحميل الملفات.

إحدى ميزات GTmetrix الأكثر إثارة للاهتمام هي مقطع فيديو لموقعك على الويب أثناء تحميله. يمكن تضمين هذا الفيديو ومشاركته مع العملاء. (أدناه) هذه هي الميزة التي تجعل من GTmetrix قيمة للغاية. في الفيديو ، يتم عرض هيكل الصفحة. لكن هذه الحيلة البسيطة تتيح لك ولعملائك تمييزًا واضحًا بين وقت التحميل المقاس ووقت التحميل المتصور.

إلى حد بعيد أفضل ميزة تقدمها GTmetrix في كل من خططها المجانية و PRO ، هي History Graph. يتم حفظ التقرير في كل مرة تقوم فيها بقياس موقع الويب الخاص بك. (أدناه) يمكن أن تكون مقارنة وقت تحميل موقعك على مدار عدة أيام أو أسابيع مفيدة حقًا.

هناك 3 رسوم بيانية للتاريخ تساعدك على الاحتفاظ بعلامات تبويب لأداء صفحتك من خلال تتبع ما يلي: مقاييس الأداء الرئيسية ، وعدد طلبات HTTP وإجمالي حجم الصفحة ، ونقاط الصفحة

ما الفرق بين GTmetrix و Google PageSpeed؟

إذا كنت تستخدم PageSpeed ​​بالفعل ، أو أداة أخرى لمراقبة الأداء ، فقد تكون جديدًا على GTmetrix. إذا كان الأمر كذلك ، فربما تكون قد أجبت بالفعل على هذا السؤال بنفسك. الميزات المتوفرة في حساب GTmetrix المجاني رائعة!

إذا قارنا النظامين ، فإننا نقارن التفاح بالبرتقال. يمنحك GTmetrix إحساسًا عمليًا أكثر باختبارك.

سوف يفاجأ العملاء أكثر من سرور بالمعلومات الإضافية التي لديهم على اختبار وأداء موقع الويب الخاص بهم ، مباشرة خارج الصندوق.

تُعد PageSpeed ​​Insights من Google أداة تقيم سرعة التحميل بالإضافة إلى سلوك صفحة الويب. إنه يقيس طرق عرض الأجهزة المحمولة وسطح المكتب ويقدم اقتراحات محددة للتحسين اعتمادًا على النتائج.

يقيس PageSpeed ​​وقت التحميل لعنوان URL معين ، ويحسب النتيجة ويحلل موقع الويب من أجل التحسينات المحتملة. إن الشيء العظيم في ذلك هو أنه يمكن إدخال أي عنوان URL والتحقق منه مجانًا ، دون إنشاء حساب.

GTmetrix هو حل مراقبة موقع الويب. لقد تم استخدام قياسات Google منذ عام 2020 ، بما في ذلك Core Web Vitals. هذا هو معيار الصناعة لقياس أداء موقع الويب.

يمكنك اختبار موقع الويب الخاص بك باستخدام GTmetrix من جهاز ومتصفح من اختيارك ، بما في ذلك الهواتف المحمولة. أنت بحاجة للتسجيل لتخصيص هذه الخيارات.

الميزة الرئيسية لـ GTmetrix على PageSpeed ​​Insights هي أنه يمكنك تتبع أداء موقع الويب الخاص بك بمرور الوقت ، وإجراء التجارب ، والحصول على نظرة عامة شاملة على أداء موقع الويب الخاص بك.

يمكن أن تكون هناك اختلافات في بعض الأحيان في نقاط أداء GTmetrix مقارنة بالنتائج في الأدوات الأخرى. ترجع هذه الاختلافات إلى عوامل مختلفة: تطبيق Lighthouse ، ومنهجية الاختبار ، وموقع الاختبار ، وسرعة الاتصال ، والأجهزة ، وما إلى ذلك.

نظرًا لأن الأدوات المختلفة تستخدم منهجيات وتكوينات مختلفة ، فستختلف درجات الأداء. قد يكون Lighthouse هو المكون الشائع ، ولكن هناك اختلافات في كيفية تنفيذ Lighthouse.

PageSpeed ​​Insights و web.dev هما من أدوات Google. يستخدمون المنارة بطريقتهم الخاصة. يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن PageSpeed ​​Insights توفر بيانات تجربة مستخدم Chrome (CrUX). هذه بيانات مستخدم فعلية ، تم جمعها من متصفحات Chrome حول العالم ، وتوفر بيانات عن أداء المستخدم الحقيقي.

تقدم GTmetrix الاختبارات المعملية / الاصطناعية. يتم إجراء التحليل في بيئات وسيناريوهات مضبوطة.

"قد تكون GTmetrix خيارًا أفضل للشركات والمؤسسات التي تعمل على تحديث صفحات الويب بسرعة أو تخدم سوقًا سريع التغير. وذلك لأن المستخدمين يمكنهم إجراء مراقبة تلقائية مجدولة ، مما يمكنهم من الحصول على تحديثات على أداء صفحات الويب الخاصة بهم. "

techrepublic.com

هل GTmetrix دقيق للحصول على نتائج موثوقة لأداء موقع الويب؟

GTmetrix دقيق ، لكن النتائج والاختبارات قد تكون مختلفة عما اعتدت عليه أنت أو عملاؤك.

يتم إجراء اختبار GTmetrix باستخدام متصفح حقيقي لتحميل مواقع الويب باتصال غير مقيد (بدون حدود استخدام) افتراضيًا. يمكن تغيير بعض خيارات الاختبار (الموقع وسرعة الاتصال والنوع ودقة الشاشة وما إلى ذلك) بناءً على متطلبات الاختبار وخطة المستخدم.

يستخدم اختبار PageSpeed ​​Insights و web.dev تقييد الشبكة (حدود الاستخدام) لمحاكاة تحميل صفحتك في ظل ظروف الشبكة المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم PageSpeed ​​Insights و web.dev برنامج Lantern ، الذي يصمم نشاط الصفحة ويحاكي تنفيذ المتصفح لتقدير مقاييس الأداء.

تقرير أداء سرعة الصفحة في GTmetrix (أعلاه) وتقرير PageSpeed ​​Insights من Google

ما هو اختبار أداء موقع الويب الذي يجب أن أستخدمه - GTmetrix أو Google PageSpeed؟

يقدم كل من GTmetrix و PageSpeed ​​Insights مجموعات قيمة من ميزات مراقبة الويب ذات الصلة والتحليل.

قد يكون GTmetrix خيارًا أفضل لك إذا تم تحديث مواقع عملائك بانتظام أو أنها تخدم سوقًا سريع التغير. يمكنك إجراء مراقبة تلقائية مجدولة باستخدام GTmetrix ، مما يوفر لك تحديثات منتظمة ومؤرشفة. يمكنك أيضًا تحديد نوع الاتصال بالإنترنت وسرعته ، وهو ما لا يمكنك القيام به في PageSpeed ​​Insights.

قد تكون أداة PageSpeed ​​Insights أفضل إذا كان عملاؤك جددًا إلى حد ما في مراقبة أداء موقع الويب. يمكنهم الاستفادة من وصول PageSpeed ​​عبر الإنترنت واقتراحات التحسين المبسطة.

"يعد GTmetrix أحد أفضل البدائل لـ PageSpeed ​​Insights عندما يتعلق الأمر بقياس أداء موقعك. في WP Rocket ، نستخدم GTmetrix يوميًا ، جنبًا إلى جنب مع أدوات اختبار الأداء الأخرى ، لمساعدة عملائنا على مراجعة مواقعهم وتحقيق أقصى استفادة من توصياتها ".

wp-rocket.me

كيف يمكنني تحسين درجات GTmetrix على موقع الويب الخاص بي؟

النتيجة 100/100 غير قابلة للتطبيق إلى حد كبير ، خاصة إذا كنت تستخدم ميزات مخصصة على موقع الويب الخاص بك. من المستحسن الحصول على نتيجة من 80 إلى 90 لكل من محرك البحث والزوار.

حقيقة ممتعة: 80٪ من جميع صفحات Fortune 500 الرئيسية لديها درجات أداء أقل من 50 (storyblok.com)

في تقرير الهيكل ، يمنحك GTmetrix قائمة بجميع عمليات التدقيق ، سواء أكانت ناجحة أم لا. يمكنك بعد ذلك العمل في طريقك من خلال كل عنصر قابل للتنفيذ والانتقال ، بمرور الوقت ، من الأصفر إلى الأخضر - يحتاج إلى تحسين إلى جيد.

يمنحك تقرير الهيكل قائمة مفصلة بكل تدقيق. (الصورة أعلاه). انقر فوق فتح واحد للكشف عن جميع التفاصيل المتعلقة بهذا التدقيق لمعرفة ما يحتاج إلى تحسين. (الصورة أدناه)

أول شيء يمكنك القيام به لتحسين أداء موقع الويب الخاص بك هو على مستوى الخادم. هل خادم الويب الخاص بك بطيء؟

ربما. نصيحتنا هي استخدام خدمة ويب CDN

شبكة توصيل المحتوى عبارة عن شبكة من العديد من الخوادم ، مثل Cloudflare ، المنتشرة في جميع أنحاء العالم والتي تحتوي على ملفاتك. يتيح ذلك للزائرين في البلدان أو القارات الأخرى الحصول على الملفات لموقع الويب الخاص بك بشكل أسرع بكثير من الخادم التقليدي.

ما الذي يمكنك فعله أيضًا ، مثل الآن ، لتحسين سرعة موقع الويب الخاص بك؟

• تصغير حجم الملفات (مثل الصور)
• تصغير حجم الخطوط
• تحميل صور كسولة (خارج الشاشة)
• تصغير وضغط النصوص والأنماط

• القضاء على الموارد التي تمنع العرض
• تأجيل JavaScripts

• تقليل ملفات CSS
• تنظيف واختبار ملفات CSS

"GTmetrix هي واحدة من أكثر الطرق شيوعًا لاختبار أداء WordPress (أو أداء أي نوع آخر من مواقع الويب). ومع ذلك ، فإنها تلقي بالكثير من البيانات والاقتراحات عليك ، لذلك قد يكون من الصعب معرفة كيفية استخدامها بشكل أكثر فاعلية ".

winwp.com

كيف أحصل على نتائج GTmetrix Mobile؟

تختبر GTmetrix نتائج الأجهزة المحمولة منذ عام 2013. في ذلك الوقت ، شكّل هاتفان Samsung Galaxy Nexus مجموعة اختبار الأجهزة المحمولة ، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء تقارير GTmetrix استنادًا إلى عمليات تحميل الصفحة الفعلية على هذه الأجهزة. لقد قطعوا شوطا طويلا منذ ذلك الحين!

من الواضح أننا تجاوزنا "لحظة الجوّال" منذ فترة طويلة. في عام 2011 ، تجاوزت مبيعات الأجهزة المحمولة أجهزة الكمبيوتر المكتبية. بعد عامين فقط ، أفاد موقع Facebook أن عددًا أكبر من الأشخاص يصلون إلى نظامه الأساسي باستخدام جهاز محمول أكثر من جهاز كمبيوتر سطح المكتب. اليوم يأتي نصف زيارات موقعنا على الأقل من الأجهزة المحمولة. يعد الاختبار الافتراضي لـ Good PageSpeed ​​، مثل خوارزمية بحث Google نفسها ، هو الجوّال أولاً. تفترض Google ، كما ينبغي لنا ، أن الأشخاص سيزورون مواقعنا الإلكترونية على جهاز محمول.

"يتمتع مستخدمو GTmetrix PRO بإمكانية الوصول إلى اختبار الأجهزة المحمولة ، سواء من خلال حل حقيقي للأجهزة (Chrome Android و Galaxy Nexus وفانكوفر فقط) واختبار الأجهزة المحاكاة ، والذي يمكّنك من اختبار صفحتك ومراقبتها باستخدام أكثر من 30 جهازًا مختلفًا و المتغيرات. "

GTmetrix

تقدم GTmetrix نوعين من اختبارات الأجهزة المحمولة:

• جهاز Android حقيقي يقع في موقعنا في فانكوفر ، كندا.
• اختبار محاكاة الجهاز في جميع المواقع المتاحة في طبقة خطة PRO.

يعد اختيار الجهاز المحمول الذي ترغب في اختباره أمرًا بسيطًا للغاية:

قم بتسجيل الدخول إلى حساب GTmetrix الخاص بك وأدخل عنوان URL للموقع الذي تختبره. على الجانب الأيمن ، انقر فوق إعدادات الصفحة

سجّل الدخول إلى حسابك ، أو استخدم الإصدار المجاني لاختبار أداء موقع الويب الخاص بك. يمكن تعديل بعض إعدادات الصفحة باستخدام الإصدار المجاني. تتطلب الإعدادات الأخرى خطة PRO.

باستخدام إعدادات الصفحة ، يمكنك بعد ذلك اختيار المدينة والمتصفح والجهاز وسرعة الإنترنت. يقدم الحساب المجاني مجموعة مختارة من الخيارات ، والتي يمكن زيادتها باستخدام إصدار PRO.

يمكنك بعد ذلك اختيار المتصفح والجهاز وسرعة الإنترنت. يقدم الحساب المجاني مجموعة مختارة من الخيارات ، والتي يمكن زيادتها باستخدام إصدار PRO.

هل يمكن لـ GTmetrix إخباري إذا كان خادمي بطيئًا؟

نعم ، يمكن لـ GTmetrix إخبارك ما إذا كان خادمك بطيئًا وهذا شيء جيد. هناك ثلاثة عوامل مهمة يمكنك التأثير عليها وتؤدي إلى زيادة وقت تحميل موقع الويب الخاص بك:

• سرعة خادم الاستضافة الخاص بك
• عدد وحجم البيانات المطلوب نقلها
• عدد الملفات التي يمكن نقلها بالتوازي

الوقت إلى البايت الأول "(TTFB أو وقت البايت الأول) هي إحدى القيم الأولى التي يمكن قياسها في الطريق إلى موقع ويب محمّل بالكامل وتمثل الوقت المستغرق لإنشاء اتصال بالخادم الخاص بك ثم تلقي البايت الأول من عودة بيانات الصفحة .

في GTmetrix ، هذا هو إجمالي الوقت المستغرق في إعادة التوجيه (إن وجد) وإجراء عمليات بحث DNS والمقبس ومفاوضات SSL (المصافحة) وانتظار خادمك لإنشاء صفحتك. إذا كنت تقيس Google Core Web Vitals لموقع الويب الخاص بك ، فإن TTFB يعد شيئًا كبيرًا.

كلما استغرق الحصول على البيانات من الخادم وقتًا أطول ، كلما استغرق عرض صفحة الويب وقتًا أطول. توصي Google بالحفاظ على TTFB أقل من 200 مللي ثانية. في Rocket ، نحن فخورون بأن نظامنا الأساسي لديه متوسط ​​TTFB عالمي أقل من 100 مللي ثانية ما لم تكن هناك مواقع معينة بها مشكلات في الشبكة.

تكمن أهمية TTFB في أنها المقياس الأكثر أهمية الذي لا يفكر فيه أحد بالنسبة لـ Core Web Vitals. هذا يجعله أهم مقياس لمواقع الويب الخاصة بك. لماذا ا؟ تذكر ، السرعة تفوز!

لا يقيس GTmetrix فقط Google Core Web Vitals (الصورة الأولى أدناه) ، ولكن أيضًا سرعة استجابة الخادم الخاص بك كما هو موضح في TTFB (الصورة الثانية أدناه)

هل تقرير GTmetrix على موقع الويب الخاص بي بالكامل أم عنوان URL واحد فقط؟

يسمح لك حساب GTmetrix المجاني باختبار عدد محدود من عناوين URL على أساس أسبوعي ، ويمكنك مراقبة عنوان URL واحد إما يوميًا أو أسبوعيًا أو شهريًا. تسمح خطة GTmetrix PRO بمراقبة مزيد من عناوين URL على أساس كل ساعة.

كما كتبنا بالفعل ، كل صفحة على موقع الويب الخاص بك مهمة. قد تكون بعض الصفحات أثقل من غيرها ، أو تسبب مشكلة السرعة التي تواجهها. لا تجري GTmetrix اختبارًا مجمعًا ولكن يمكنك اختبار كل عنوان URL ومقارنة أداء الصفحات المختلفة.

كيف أقارن عناوين URL في GTmetrix؟

بعد إنشاء تقرير لعنوان URL ، انقر فوق "مقارنة" في الجزء العلوي الأيسر. يمكنك بعد ذلك مقارنة عنوان URL آخر بالعنوان الذي اختبرته مسبقًا.

أدخل عنوان URL الذي تريد مقارنته بالتقرير الذي تم إعداده للتو ، أو الصق مباشرةً عنوان URL لتقرير GTmetrix لتقرير آخر ترغب في مقارنته. تظهر شاشة المقارنة بنتائج المقارنة تلقائيًا.

إذا كنت ترغب في مقارنة المزيد من عناوين URL ، فانقر فوق الزر "إضافة عنوان URL آخر" - يمكنك مقارنة ما يصل إلى 4 عناوين URL فريدة.

تلخيص لما سبق!

إذا كنت لا تستخدم GTmetrix بعد ، يجب أن تسأل نفسك لماذا. النسخة الأساسية مجانية. السرعة جيدة. مجاني جيد!

بالمقارنة مع الأدوات الأخرى ، فإن GTmetrix سهل الاستخدام إلى حد ما. إذا كنت مبتدئًا ، فيمكنك تعلمه بسرعة كبيرة. يتم إنشاء النتائج والتوصيات باستخدام Lighthouse (أو PageSpeed ​​/ YSlow للتقارير القديمة) ، معززة بخبرة GTmetrix الخاصة والصيغ الخاصة.

سهولة استخدام GTmetrix عالية جدًا. UX بسيط للغاية والعرض الواضح لقيم KPI هو إضافة واضحة. نطاق الميزات بما في ذلك تتبع أداء الصفحة إلى الخوادم العالمية ومقاطع الفيديو وخيارات التحليل المتقدمة ضخم. بالإضافة إلى القيم الأساسية مثل سرعة موقع الويب وحجم الصفحة ، تحصل أيضًا على عدد كبير من نصائح التحسين.

Kick Your Website Performance Up a Notch with Rocket!

Our team of experts is standing by. Most website owners have switched hosting providers multiple times over the history of their site. We're confident that you won't look back once you make the switch to Rocket.net.

The best customer support 24/7, super fast speed, ease of use, and access to top tools and industry-leading resources should always come standard. We're revolutionizing the way your WordPress site gets served up to the world, and we look forward to partnering with you in growing your business.