هل تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ كيف يمكنك الإبلاغ، وفقًا لـ HubSpotters

في الكلية، تعلمت أساسيات الصياغة الجيدة جدًا - اجعلها أقصر، وموجزة، ودقيقة نحويًا.

بموجب هذا التعريف، يجب أن تكون المعلومات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ممتازة، ومناسبة؟ ومع ذلك، عندما أستخدم أدوات مثل ChatGPT، لاحظت بعض العلامات الحمراء.

من المؤكد أنها صحيحة نحويًا، لكنها تقدم ردود فعل إيجابية بشأن "مناقشة الشركة". إنه يتبع تسلسلًا منطقيًا، لكنه عادةً ما يستمر في ظلال طويلة. ورغم أن ردودها قد تكون صحيحة، إلا أنها تفتقر عادة إلى وجهة نظر استثنائية.

هذا لا يعني فقط أن المحتوى المُعد بواسطة الذكاء الاصطناعي سيئ بطبيعته. ولكن إذا كنت تستعد للاستفادة من الذكاء الاصطناعي في إنشاء المحتوى، فمن المهم حقًا معرفة مواضع قصوره وكيفية التعامل معه.

4 مؤشرات تم نشرها بواسطة منظمة العفو الدولية

1. إنها ليست قابلة للكشط.

كمؤلف، من الرائع حقًا أن أتخيل أن الناس يتمسكون بكل كلمة أقوم بإنتاجها. أما الحقيقة، من ناحية أخرى، فهي مختلفة إلى حد كبير.

لقد ولت أيام قراءة الصحيفة على مهل في مكتب الإفطار. في العصر الرقمي، يريد الناس الحقائق، ويريدونها على الفور.

ولكن إذا كنت قد تلاعبت في أي وقت ببرنامج إنتاج الذكاء الاصطناعي، فيمكنك اكتشاف أنه لم يتقن العمل الفني المختصر. على سبيل المثال، عندما أطلب من ChatGPT إنتاج مقدمة لمقالة حول كيفية كتابة عناوين أكبر، فإنه يولد ما يلي:

هذه المقدمة ليست بالضرورة سيئة، ولكنها في الواقع مليئة بالألفاظ وطويلة بشكل ملحوظ. قم الآن بمراجعته إلى كتابة موقع ويب من نيل باتيل حول نفس الموضوع:

ترى التغيير؟

يبدأ باتيل باستفسار مثير للاهتمام، مما يثير فضولنا بسرعة. ويكتب أيضًا في فقرات أقصر من جملة واحدة أو جملتين. كل من هذه التكتيكات تجعل المقالات أقل تعقيدًا في القراءة والاستيعاب.

2. يفتقد الدراية.

ما المنشور الذي قد تمر به إلى حد ما: " كيف تنتشر على نطاق واسع على TikTok" أو " كيف تنتشر على نطاق واسع على TikTok، من 3 منشئي المحتوى الذين نفذوا ذلك" ؟

أنا على استعداد للمراهنة على الأخير. هذه هي القوة الكهربائية للتكنولوجيا - فهي ترفع على الفور أي قطعة من المقالات ذات ملامسة حقيقية للأرض.

التحدي؟ الذكاء الاصطناعي لن يكون لديه أي خبرة.

وكما تقول كايتلين ميليكين، مديرة النظام ومحرر المحتوى في مدونة HubSpot، "تقوم روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي بإعادة تجميع البيانات التي استمعنا إليها مليون مناسبة من قبل. إذا كنت تبحث عن وجهة نظر جديدة، فقد ترغب في التواصل مع أخصائي بشري.

وتضيف: "يتمتع خبراء الصناعة بإمكانية الوصول إلى أحدث الاتجاهات وبيانات جديدة أكثر بكثير من الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، يمكنهم الاستفادة من معرفتهم بالكوكب الحقيقي. إذا كانت هناك طريقة فريدة لمعالجة التحدي أو التعامل مع مشكلة ما، فلا شيء يقارن على الإطلاق بالاستماع إلى الناس اليوم الذين عاشوا وفقًا لها.

بالإضافة إلى كونك حاليًا محترفًا (أو استشاريًا)، يمكنك نسج الخبرة في المحتوى الخاص بك بتقنيات أخرى.

على سبيل المثال، هنا في HubSpot، تتضمن الكثير من مقالات المحتوى لدينا أشياء مثل الرسوم التوضيحية للبيئة الفعلية، والتفاصيل الأساسية، و"الاستراتيجيات المهنية". لا تعمل هذه المكونات على تحسين موثوقية مادة المحتوى الخاصة بنا فحسب، بل توفر أيضًا قيمة أكبر للقارئ.

3. لقد عفا عليه الزمن حقا.

عندما طلبت من ChatGPT إنشاء مقال حول BeReal، وهو تطبيق شائع لمشاركة الصور تم إطلاقه في أواخر عام 2021، كان رد فعله هنا:

هذه ليست مجرد مشكلة في ChatGPT، فجميع روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لديها انقطاعات في المعرفة. إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء موضوعات خارج نطاقه، فمن المحتمل إنشاء محتوى مكتوب قديم أو غير ذي صلة.

بالإضافة إلى ذلك، عندما تفكر في أن 45% فقط من المحترفين يعتقدون أنهم سيكونون قادرين على تفسير ما إذا كان ChatGPT قد أعطاهم بيانات خاطئة، فإن ذلك يوفر مساحة كبيرة للخطأ.

بالنسبة لكلينت فونتانيلا، مشرف موقع مدونة HubSpot، الحل الوحيد هو استخدام الذكاء الاصطناعي لتلخيص البحث، وليس اكتشافه.

قال لي: "إذا كنت تريد من الذكاء الاصطناعي أن ينتج معلومات خارج قواعد بياناته، فإن اقتراحي هو نسخ مادة من عرض على الإنترنت وطرحها لتلخيصها وإعادة كتابتها بالشكل الذي تختاره."

أما بالنسبة لميليكن، فهي تقدم إجراءً بسيطًا لفحص الحقائق في طريقة التعديل الخاصة بها. تقول فيها: “قبل أن تنشر أي شيء تم تأليفه باستخدام الذكاء الاصطناعي، يعد فحص النقاط أمرًا حيويًا. إذا كان الذكاء الاصطناعي يشير إلى مؤسسة معينة أو رجل أو امرأة معينة، فتأكد تمامًا من إجراء فحص مزدوج ومعرفة ما إذا كانت موجودة أم لا. يمكن لـ ChatGPT أن يخطئ في هذه المعلومات.

4. يبدو الأمر عامًا أو لطيفًا.

"في المرة الأولى التي أتحدث فيها إلى الذكاء الاصطناعي لإنشاء شيء ما بالنسبة لي، عادةً ما يقدم لي هذا رد الفعل المؤسسي الأكثر نموذجية الذي يمكنك التفكير فيه. وأوضح لي فونتانيلا: "إنه شيء محايد للغاية ويبدو وكأنه روبوت هو من كتبه".

وهذا ينطبق على العديد من عملاء الذكاء الاصطناعي، وأنا شخصيًا. على سبيل المثال، عندما أتحدث إلى ChatGPT من أجل "المشاركة الصوتية الإضافية"، فإنه كثيرًا ما يكتب بتصميمه المؤسسي المميز، ولكن مع تفاصيل تعجب مضاعفة.

بالنسبة إلى Fontanella، المفتاح هو التلاعب بمطالبات التصميم الفريدة حتى تصل في النهاية إلى النتيجة التي تعجبك (على سبيل المثال، "يبدو مرحًا للغاية" أو "اكتب بأسلوب مؤلف HubSpot"). بعد قولي هذا، كما يوضح بالتفصيل، هذه ليست إجابة ممتازة بشكل عام. ومع ذلك، سيتعين عليك القيام ببعض التحسينات التحريرية الهامة قبل الحصول على المحتوى الخاص بك حتى خط النهاية.

قد يعني ذلك تقديم الفكاهة، أو إدخال الحكايات الخاصة، أو الإشارة إلى نمط حياة البوب، أو تكوين وجهة نظر حصرية، أو تبني وجهة نظر محددة. بهذه الطريقة، أنت تستخدم الذكاء الاصطناعي كأساس للبناء عليه.

في الكلمات والعبارات الخاصة بـ Fontanella: "في العادة، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي نشر قطعة على قدم المساواة مع المواد المعتادة لدينا. ومع ذلك، فمن المؤكد أنه يمكن أن يولد بضع جمل جيدة هنا وهناك والتي يمكن أن تكون أساس حجتك أو فقرتك. أنصحك بشدة باختيار الجمل من الفقرات التي تعجبك ومن ثم إعادة كتابة الفقرة حول تلك الجملة.

العودة إليك

يقدم الذكاء الاصطناعي طريقة جديدة تمامًا لإنشاء المحتوى، لكنه لا يخلو حقًا من قيوده. هذا لا يعني أنك يجب أن تظل واضحًا تمامًا بشأن هذه التطبيقات. ومع ذلك، فمن الأكثر فعالية الاستفادة منهم كمساعدين في التأليف، وليس ككتاب حقيقيين.

كمساعد تأليف، يمكن للذكاء الاصطناعي اقتراح مفاهيم وزوايا جديدة، وجمع التفاصيل وتلخيصها، وإعادة صياغة المحتوى المكتوب، وإنشاء الخطوط العريضة الأساسية، والتي يمكنك بعد ذلك الارتقاء بها بإبداعك وقدراتك ومنظورك.