توقف نمو WordPress. ماذا يجب ان نفكر؟

منذ بداية عام 2022 ، توقفت الحصة السوقية لـ WordPress عن النمو. حتى أنه يبدو أنه يسير في اتجاه هبوطي طفيف.

في الواقع ، بعد تجاوز علامة 43 ٪ من حصة السوق في ديسمبر 2021 ، لم يتجاوز WordPress 43.3 ٪ (تم الوصول إليه في فبراير 2022 وتم توحيده في مارس).

لكن ما الذي يحدث؟ هل هذه بداية النهاية لـ WordPress (التي ستحتفل قريبًا بعيدها العشرين!)؟

لأقول لك الحقيقة ، هذا لم يحدث أبدًا !

في مقابلة في مارس 2022 في مجلة The Verge ، قال Matt Mullenweg ما يلي:

• كان WordPress ينمو بشكل أسرع من جميع منافسيه مجتمعين.
• من المحتمل أن تصل حصة WordPress في السوق إلى 80-85٪ في غضون 10 سنوات.

هل قرر WordPress أخذ استراحة؟

دعنا نحاول الحصول على صورة أوضح.

كيف نفسر هذا الانقطاع في النمو؟

في مقال على WP Tavern ، تشارك Sarah Gooding الأسباب الثلاثة التي طرحها مجتمع WordPress. سيأتي من:

• مخاوف الأداء
• تزايد التعقيد
• ونشر بطيء لتحرير الموقع بالكامل

دعونا نتناول هذه النقاط بشكل فردي.

السبب الأول: الأداء

إحدى نقاط القوة في WordPress هي مرونته. ومع ذلك ، فهي أيضًا إحدى نقاط ضعفها.

في الواقع ، يمكن للمستخدم تثبيت أي سمة وإضافة مكونات إضافية في كل مكان ووضع كرة وسلسلة على موقعه حرفيًا. علاوة على ذلك ، فإن المضيف ليس محايدًا.

لنضعها في شكل معادلة:

الاستضافة (سيئة) + WordPress + Theme (سيئة التشفير) + المكونات الإضافية (الجشع) + التحسين (لا شيء) = موقع الويب لا يعمل بشكل جيد

بينما ، إذا قمت بذلك بشكل صحيح ، يمكنك الخروج بهذه المعادلة:

الاستضافة (سريعة) + WordPress + Theme (مشفرة جيدًا) + المكونات الإضافية (مهيأة جيدًا) + التحسين (جدي) = أداء الموقع جيدًا

بحكم طبيعته ، لا يستطيع WordPress إتقان كل شيء مثل منافسيه.

عندما تقوم بإنشاء موقع ويب باستخدام Wix أو Squarespace ، فلا شيء من هذا القبيل. نظامهم البيئي متكامل تمامًا ويتم تحسين كل شيء (الخادم ، التصميم ، التطبيقات ، تحسين محركات البحث ...)

في الماضي ، بُذلت جهود لتحسين الأداء (مثل الصور المتجاوبة في WP 4.4). تم تشكيل فريق متخصص مؤخرًا لدفع الأشياء في الاتجاه الصحيح (حتى لو كان أحد الموضوعات الرئيسية: التحويل التلقائي للصور إلى تنسيق WebP كان حساسًا للغاية).

ومع ذلك ، علينا أن نعترف بأن WordPress سيكون له دائمًا عيب في هذه النقطة.

إذا لم يأخذ المستخدمون الأداء على محمل الجد (مع مكون إضافي مثل WP Rocket على سبيل المثال) ، فسيكون من الصعب المنافسة.

بالمناسبة ، هذا ينطبق أيضًا على الأمان أو تحسين محركات البحث أو التسويق عبر الويب. سيكون لدى مستخدم WordPress دائمًا المزيد من المسؤوليات.

السبب الثاني: التعقيد

منذ وصول محرر الكتلة في الإصدار 5.0 (في ديسمبر 2018) ، بدأ WordPress في التحول.

جلب مشروع Gutenberg تجربة جديدة في تحرير المحتوى وبدأ ديناميكية لطيفة في هذه العملية.

على الرغم من الاحتجاج في ذلك الوقت ، يبدو أن غالبية المستخدمين تكيفوا جيدًا مع هذا التطور.

منذ ذلك الحين ، تمت دعوة الكتل في كل مكان في الإدارة مع كل إصدار جديد. على شاشة القطعة وفي أداة التخصيص على وجه الخصوص.

وبصراحة ، من الجيد جدًا التلاعب بهم لتصميم مواقع الويب.

من ناحية أخرى ، أعتقد أنه تم الوصول إلى معلم بارز مع WordPress 5.9 ودمج تحرير الموقع الكامل.

كتذكير ، يتيح لك تحرير الموقع الكامل تخصيص تصميم موقع الويب الخاص بك مباشرةً من إدارة WordPress.

قدم هذا التطور أنواعًا جديدة من السمات (القائمة على الكتل والعالمية والهجينة) بالإضافة إلى السمات الكلاسيكية التي نستخدمها منذ سنوات.

أعتقد أن وصول TwentyTwenty-Two (موضوع قائم على الكتلة) كموضوع افتراضي قد تسبب في الكثير من الضرر.

في الواقع ، ما الذي يعتقده المستخدم الجديد عندما يضطر إلى وضع يديه في رأسه لتكوين قائمته باستخدام مجموعة التنقل؟

أنا متأكد من أن معظمهم يستسلمون (دون محاولة تغيير المظهر).

ومع ذلك ، مع موضوع مثل Astra ، تصبح الأمور أسهل بكثير. لديك منشئ الرأس ويمكنك إنشاء قوائمك مباشرة في أداة التخصيص.

الغريب أن وصول FSE يتزامن مع بداية التباطؤ في نمو حصة سوق WordPress.

هل كان سيحدث هذا لو كان فيلم Twenty-Two-Twenty-Two موضوعًا كلاسيكيًا أو عالميًا؟ (مع FSE متاح فقط للمستخدمين المهتمين.)

لا توجد وسيلة لمعرفة.

في هذه الحالة ، ستكون التجربة مماثلة لتعدد المواقع. إذا كنت ترغب في الاستفادة منه ، ما عليك سوى القيام بذلك عن طريق تثبيت سمة متوافقة.

بهذه الطريقة ، لن يتأثر المستخدمون المبتدئون بدمج FSE في نواة WordPress.

السبب الثالث: بطء نشر FSE

تم تقديم FSE رسميًا في WordPress 5.9 ولكن مع بعض القيود (ليست كل قوالب الصفحات في التسلسل الهرمي للقالب قابلة للتخصيص).

حتى مع WordPress 6.0 ، لا يمكن تخصيص كل شيء بعد. على سبيل المثال ، لا يمكنك إنشاء قالب لفئة أو تصنيف معين.

الهدف النهائي لـ FSE هو إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى التصميم. ومع ذلك ، لا يحتاج المستخدم العادي للذهاب إلى هذا الحد.

لقد رأيت هذا في تجربتي كمدرب على WordPress لـ WPChef (تدريب WordPress الفرنسية) وعلى Chaudron (منصة تدريب WPMarmite الفرنسية).

ما إذا كان يتم نشر FSE ببطء أو بسهولة لا يهمني. إن حقيقة توفره افتراضيًا هو ما يحبط المستخدمين (ويرسلهم إلى المنافسة).

هذا مقتطف من فلسفة WordPress:

من خلال استبدال AJAX بـ FSE ، يصبح الأمر واضحًا.

يبدو الأمر تمامًا كما لو أن Elementor فرض استخدام مُنشئ السمات الخاص به على جميع مستخدميه (ملاحظة: إنهم يدفعون من أجل ذلك ، لكن لا يتم فرضه افتراضيًا).

دعونا نواجه الأمر ، تحرير الموضوع يخص أقلية من الناس فقط . المطورين والمصممين وهواة WordPress.

يرغب المستخدمون في نشر المحتوى باستخدام WordPress ، وليس قضاء ساعات في تصميم رأس الصفحة.

أي مستقبل لـ WordPress؟

لذا ، هل يجب أن نقلق بشأن هذا الركود في نمو WordPress؟

يعتقد البعض ، مثل Alex Denning ، أن هذا لا يعني شيئًا على الإطلاق وأن تفسير الأرقام يمكن أن يؤدي إلى استنتاجات مختلفة

يشعر آخرون مثل Joost de Valk ، مؤسس Yoast SEO بقلق أكبر. إنه يعتقد أن هناك حاجة إلى تغيير جذري للعودة إلى طريق النمو.

سنرى كيف ستتطور الأرقام في المستقبل ، لكنني شخصيًا أصر على أن FSE ليست للجميع.

بدون التساؤل عن ذلك ، يمكن أن يعيدنا التعديل البسيط لـ Twenty-Two (السمة الافتراضية) إلى فلسفة WordPress للتصميم للأغلبية.

على أي حال ، سيظل WordPress هو نظام إدارة المحتوى الرائد لسنوات قادمة. ليس هناك شك في ذلك. ومع ذلك ، احرص على عدم تفويت ميزة مهمة بتجاوز حدودها.