Gelten Säureregeln für Nosql

NoSQL-Datenbanken werden häufig von Organisationen verwendet, die über umfangreiche Datenspeicher verfügen und eine hohe Leistung und horizontale Skalierbarkeit benötigen. NoSQL-Datenbanken werden auch oft von Organisationen verwendet, die über Daten verfügen, die für eine relationale Datenbank nicht gut geeignet sind. Der Hauptunterschied zwischen einer NoSQL-Datenbank und einer relationalen Datenbank besteht darin, dass eine NoSQL-Datenbank kein festes Schema verwendet. Dadurch sind NoSQL-Datenbanken flexibler und lassen sich einfach skalieren. Diese Flexibilität hat jedoch ihren Preis. Da NoSQL-Datenbanken kein festes Schema haben, sind sie weniger einfach abzufragen und zu aktualisieren. Dies kann es schwierig machen, Datenänderungen nachzuverfolgen und die Datenintegrität sicherzustellen. Gelten also Säureregeln für nosql? Die Antwort ist nein, Acid-Regeln gelten nicht für nosql.

NoSQL-Datenbanken hingegen sind Basisdatenbanken (*). Es ist im Wesentlichen ein weicher Zustand und wird schließlich konsistent werden. Wenn Amazon dies verwenden würde, könnten Sie daher immer ein Buch bei ihnen kaufen, ohne zu garantieren, dass es zum Zeitpunkt des Kaufs zur Abholung verfügbar wäre. Dies sind alles Versuche, Brewers Theorem in Frage zu stellen.

Die ACID-Eigenschaften einer relationalen Datenbank sind einer der Begriffe, die wir häufig verwenden, wenn wir darüber sprechen. Säuren bestehen aus Atomen, Molekülen, Festkörpern und Festkörpern und werden als Atomarität, Konsistenz, Isolation und Dichte klassifiziert. Transaktionen mit atomaren Eigenschaften sind abgeschlossen oder schlagen vollständig fehl.

Da nosql-Datenbanken nicht auf Acid-Kompatibilität ausgelegt sind, sind sie es nicht. Google ist aufgrund der Arbeit und der Ressourcen, die mit ACID erforderlich sind, gezwungen, zu SQL und ACID zurückzukehren, während SQL und ACID genauso schwierig sind und sogar noch mehr Ressourcen erfordern.

NoSQL-Datenbanken benötigen im Gegensatz zu Fixed- Table-Datenbanken keine feste Tabellenstruktur und keine vollständige ACID-Unterstützung. (Orend, 2010) Laut Orend werden die Daten schließlich konsistent sein, was bedeutet, dass sie im Laufe der Zeit stabil sein werden.

Die meisten NoSQL-Datenbanken sind nicht ACID-konform, vor allem, weil die Leute, die sie erstellt haben, nicht verstanden, was sie taten, sich nicht darum kümmerten und nicht wussten, was sie taten.

Kann Nosql saure Eigenschaften haben?

Ja, NoSQL kann zum Speichern von ACID-Daten verwendet werden. Wenn es nicht vorhanden ist, hat das ursprüngliche DBMS-Design das „Managementsystem“ nicht als Teil davon betrachtet.

Mongodb fügt Unterstützung für Acid-Transaktionen mit mehreren Dokumenten hinzu

Als eine der führenden NoSQL-Datenbanken hat MongoDB 2018 die Unterstützung für ACID-Transaktionen mit mehreren Dokumenten zu Version 4.0 hinzugefügt und diese Unterstützung 2019 auf Version 4.2 erweitert. Das MongoDB-Dokumentenmodell ermöglicht die Speicherung zusammengehöriger Daten in einem einzigen Dokument. Daher ist MongoDB eine ausgezeichnete Wahl für Anwendungen, die große Datenmengen sowie ein hohes Maß an Transaktionsmanagement erfordern. MongoDB wird wie alle NoSQL-Datenbanken als Datenbank mit ACID-Eigenschaften klassifiziert. Anders ausgedrückt, weil sie Transaktionen, Aktualisierungen und Löschungen mit Genauigkeit und Konsistenz handhaben, können sie damit umgehen. Aufgrund ihrer Fähigkeit, große Datenmengen zu speichern und zu verwalten, sind sie hervorragende Kandidaten für Anwendungen, die dies erfordern.

Warum ist Acid nicht mit Nosql kompatibel?

Es gibt einige Gründe, warum Acid nicht mit nosql kompatibel ist. Erstens benötigt Acid viel Speicherplatz, um alle Informationen über die stattgefundenen Transaktionen zu speichern. Zweitens erfordert Acid, dass alle Informationen über eine Transaktion am selben Ort gespeichert werden, was mit nosql-Datenbanken schwierig sein kann. Schließlich sind Acid-basierte Datenbanken normalerweise nicht so schnell wie nosql-Datenbanken.

MongoDB kann keine atomaren Operationen unterstützen, da es sich nicht um ein relationales Datenbanksystem handelt. Dies bedeutet, dass eine oder beide der versuchten Operationen möglicherweise nicht erfolgreich sind, wenn sie gleichzeitig für dasselbe Dokument versucht werden. Obwohl MongoDB über einen Tabellenhandler verfügt, der Atomarität unterstützt, ist dies nicht der Standardhandler. Es gibt andere Tablehandler auf dem Markt, die eine bessere Übereinstimmung mit dem ACID-Standard bieten.

Die Notwendigkeit von Transaktionen in Nosql-Datenbanken

Eine NoSQL-Datenbank wurde in ihren Anfängen so konzipiert, dass sie leicht und schnell ist, sodass Transaktionen zweitrangig waren. Transaktionen hingegen sind wichtiger geworden, da NoSQL-Datenbanken immer beliebter werden. MongoDB und Cassandra verlassen sich neben anderen NoSQL-Datenbanken auf Distributed Transactions (ACID), um sicherzustellen, dass Daten immer verfügbar sind. Da NoSQL-Datenbanken jedoch nicht auf einem relationalen Modell basieren, ist es nicht immer möglich, ACID auf ihnen zu verwenden. Beziehungen führen zur Gruppierung von Daten in einer relationalen Datenbank in Tabellen. Die Transaktionsdetails werden in die Tabellen geschrieben, sobald sie festgeschrieben sind. Es stellt auch sicher, dass die Daten immer korrekt sind, unabhängig davon, was mit der Datenbank oder den verlorenen Knoten passiert. In NoSQL-Datenbanken gibt es keine Tabellen oder Beziehungen. Diese Daten werden stattdessen in einer Reihe von Dokumenten gespeichert. Transaktionen sind unnötig, da die Dokumente immer konsistent sind. Hinsichtlich Geschwindigkeit und Gewicht gibt es keinen Unterschied zwischen NoSQL-Datenbanken und relationalen Datenbanken . Transaktionen müssen nicht immer eine Notwendigkeit sein, und sie müssen möglicherweise sogar störend sein, wenn dies nicht der Fall ist.

Unterstützt Nosql Acid

Auf diese Frage gibt es keine endgültige Antwort, da sie von der jeweiligen Implementierung von NoSQL abhängt. Einige NoSQL-Datenbanken unterstützen ACID-Transaktionen, andere nicht. Im Allgemeinen kann man jedoch mit Sicherheit sagen, dass die meisten NoSQL-Datenbanken keine ACID-Transaktionen unterstützen.

Nosql vs. Rdbms: Was ist besser für Ihr Unternehmen?

Ein RDBMS, das diese Methode verwendet, unterscheidet sich von herkömmlichen RDBMS dadurch, dass es eher ein Basismodell als ein Aufzeichnungsmodell verwendet. Daten gelten als sicher, solange sie konsistent sind, was bedeutet, dass sie möglicherweise nicht immer genau oder aktuell sind. Für einige Unternehmen kann dies ein großes Problem darstellen, da es die Nachverfolgung von Änderungen und Fehlern erschweren kann. Ein Datenverarbeitungssystem hingegen stellt sicher, dass die Daten immer korrekt sind, unabhängig davon, wie viele Änderungen vorgenommen werden. Dies ist eine wichtige Unterscheidung, da ACID-konforme Datenbanken von einer Vielzahl von Unternehmen verwendet werden können, nicht nur von Unternehmen, die in einer Datenbank laufen, die bestimmte Spezifikationen erfüllt. Wenn Sie beispielsweise nach einer Datenbank suchen, die ein hohes Datenvolumen verarbeiten kann, ist ein Basismodell möglicherweise eine gute Wahl. Dies liegt daran, dass NoSQL-Technologien wie Neo4j ein ACID-Konsistenzmodell verwenden, das nicht mit einem herkömmlichen RDBMS identisch ist.