Ist KI der langfristige Begriff der Videogenerierung? Wir haben Wistias Leiterin der Schöpfung angefragt

Auf der anderen Seite warnt Lavigne kurz davor, KI-erstellte schriftliche Inhalte einfach zu kopieren und einzufügen.

„KI kann Ihnen eine grobe Bearbeitung geben, aber Sie müssen immer noch Ihre Perspektive, Identität oder Ihren Markennamen verbessern. Es ist nicht so einfach, eine Eingabeaufforderung einzugeben und die Ausgabe in Ihre Internet-Marketing-Bemühungen einzufügen. Möglicherweise fehlt Ihnen eine wesentliche Möglichkeit, wenn Sie in dieser Hinsicht mit KI umgehen“, sagt er.

2. Online-Video-Änderung

Bei Wistia hat Lavigne einzigartige KI-Ressourcen in der Post-Generation-Phase untersucht.

Eines dieser Geräte ist Runway Al, das Objekte aus der Geschichte eines Videos sofort entfernen kann. Traditionell wäre dies ein zeitaufwändiger Ansatz, der darin besteht, Körper für Körper zu verschieben, um ihn aufzuspüren. Jetzt kann die KI die Hauptarbeit leisten.

Ein weiteres Tool, das Lavigne verwendet, ist Descript, das Rohmaterial innerhalb von Minuten in Textinhalte umwandelt. Dadurch kann er Videoclip-Artikel bearbeiten und neu anordnen, ohne dass er ständig anhalten und zurückspulen muss.

Ungekochtes Filmmaterial in ein ultimatives Objekt zu verwandeln, erfordert viel Zeit – aber KI-Ressourcen können die Vorgehensweise optimieren.

Wie Lavigne es ausdrückt: „Wenn Sie auf das Anwendungsszenario stoßen, für das Sie dieses Programm verwenden können, bläst es Ihnen den Kopf darüber, wie viel Zeit Sie möglicherweise sparen können. Es wird mich für den Ort begeistern, an dem diese Ressourcen in Zukunft wahrscheinlich sind.“

3. Online-Videoproduktion

Wenn künstliche Intelligenz beeindruckend ist, hat sie ihre Grenzen in Bezug auf die Herstellung von Online-Videos.

Lavigne liefert das Beispiel menschlicher Avatare. Ja, sie suchen wie Menschen. Sie kommunizieren wie Menschen. Aber sie sind nicht menschlich genug , um plausibel zu sein.

Bildressource

Er erklärte mir: „Es gibt keinen Ersatz dafür, wie ein echter Mensch fotografiert wird. Die KI muss nur den Eindruck oder die Ähnlichkeit von Menschen oder die Emotionen, die sie bei ihrer Erfahrung haben, reproduzieren. Was nicht heißt, dass es sich unter keinen Umständen verwandeln wird. Aber zu diesem Zeitpunkt kann es eine große Einschränkung auf dem Globus der Schöpfung sein.“

Dies bringt uns auf eine kritische Ebene: KI ist für nichts eine ideale Option. Während es an anderen Stellen in der Ausgabephase hilfreich sein kann – wie bei der Entwicklung von B-Roll – möchten Sie wissen, wann Sie diese technologische Innovation einsetzen sollten und wann es wirklich besser ist, Faktoren auf die altmodische Weise zu bearbeiten.

Was KI für Filmemacher nicht leisten kann

Knapp 70 % der Entscheidungen sind emotional abhängig. In der Filmvermarktung und -werbung muss man visuell verzaubern, um die Emotionen der Menschen zu beeinflussen.

Das Dilemma?

KI kann menschliche Intelligenz nachahmen, aber menschliche Kreativität ist nicht wirklich so mühelos.

„Für einen guten Cutter ist es fast instinktiv, Beats, Tempo, Kamerabewegungen und die Songs zu verstehen, die eine Szene zu einem bestimmten Zeitpunkt am besten aufwerten können. All diese Teile wurzeln in den einfallsreichen und eigenen Entscheidungen des Geschichtenerzählers. Dafür gibt es keinen Ersatz“, bemerkt Lavigne.

Infolgedessen prognostiziert Lavigne, dass wir in naher Zukunft einen Zustrom von generischen, mittelmäßigen Inhalten sehen werden, die von KI generiert werden. Er sieht dies jedoch auch als Chance für Filmvermarkter, ihre Kreativität zu zeigen und sich von der Masse abzuheben.

Er fügt hinzu: „Jetzt ist es an der Zeit für Filmunternehmer, ihre erfinderischen Fingerabdrücke um ihre Leistung zu legen. So werden Sie sich abheben.“

Ist KI das Langfristige der Videoentwicklung?

Nahezu jede neue Technologie wird mit einer gewissen Skepsis erreicht, und KI ist da keine Ausnahme. Könnte es beispielsweise Video-Vermarkter irgendwann vollständig austauschen?

Glücklicherweise ist sich Lavigne nicht so sicher. Er zieht eine Parallele zum Aufkommen von Bildern, die manche für den Untergang konventioneller Kunstwerke hielten.

Er schlägt vor: „Die Reaktion auf KI ist vergleichbar mit der Ankunft einer Reihe verschiedener Systeme wie Bilder. Wenn Sie etwas einfach fotografieren können, warum brauchen Sie dann einen Künstler, um es zu malen? In Wirklichkeit ist das nicht wirklich passiert.“

„Wir werden uns um die KI als verwandtes Detail kümmern. Es wird wahrscheinlich den Markt verändern, aber es würde Filmschaffende nicht ersetzen“, fügt er hinzu.

Während KI Sie vielleicht nicht wechseln wird, argumentiert Lavigne, dass der Videoclip-Vermarkter , der KI nutzt, die Oberhand haben wird. Aus diesem Grund müssen Videoclip-Unternehmer KI als praktischen Kumpel betrachten – nicht als Rivalen.

Abschließend ist Lavigne von der langen Laufzeit des Videoclips begeistert. In seinen eigenen Worten: „Ich freue mich darauf, KI zu verwenden, um die zusätzlichen mühsamen Bereiche der Erstellung zu automatisieren, was mir die Freiheit gibt, die effektivsten Videoclips machbar zu machen.“