Kampf der Pixel: Luminar Neo vs. Adobe Lightroom
Veröffentlicht: 2023-12-12Hey, liebe Kreative! Tauchen wir heute in den ultimativen Kampf der Titanen in der Welt der Fotobearbeitung ein: Luminar Neo vs. Adobe Lightroom. Jede dieser Softwarelösungen bietet besondere Funktionen, die auf die unterschiedlichen Bedürfnisse von Einsteigern und erfahrenen Profis zugeschnitten sind.
Als Designer, der immer auf der Suche nach der perfekten Mischung aus Kraft und Finesse ist, habe ich diese beiden auf eine Probe gestellt, und Junge, jeder bringt seine eigene Trickkiste mit.
In diesem ausführlichen Leitfaden werden wir uns mit den Stärken und Überlegungen der einzelnen Software befassen und Einblicke aus der Sicht von Fotografen geben, die ihre Bilder aufwerten möchten.
Inhaltsverzeichnis
- Luminar Neo vs. Adobe Lightroom
- ️ Benutzerfreundlichkeit
- ️Bearbeiten
- ️Allgemeine Leistung
- ️ Preise und Wert
- Überlegungen
- Integration mit bestehenden Workflows
- Lernkurve
- Gemeinschaft und Unterstützung
- Plattformkompatibilität
- Erweiterte Bearbeitungsanforderungen
- Zum Abschluss…
Adobe Lightroom ist seit langem ein fester Bestandteil der Fotografie-Community und bekannt für seine robusten Bearbeitungsfunktionen, Organisationstools und die nahtlose Integration in das Adobe Creative Cloud-Ökosystem.
Andererseits zielt Luminar Neo, entwickelt von Skylum, darauf ab, den Markt mit innovativen Funktionen und einer benutzerfreundlichen Oberfläche zu revolutionieren.
Da sich Adobe dazu entschieden hat, auf eine Abonnementplattform umzusteigen, haben sich immer mehr Kreative dazu entschieden, woanders nach besseren Lösungen zu suchen.
Eine dieser Lösungen sticht noch mehr hervor als die anderen. Sklyums preisgekrönte Luminar Neo-Bearbeitungs-App!
Die Wahl zwischen Lightroom und Luminar Neo sollte auf Faktoren wie Ihrem Kenntnisstand, Ihren Workflow-Präferenzen, der Art der Fotos, die Sie bearbeiten möchten, und dem gewünschten Umfang der Fotobearbeitung basieren.
Ich werde Luminar Neo und Lightroom Classic testen und ihre wichtigsten Funktionen durchgehen
Wenn Sie einen TLDR dieses Vergleichs wünschen, schauen Sie sich diese Tabelle an:
Besonderheit | Luminar Neo | Adobe Lightroom |
Benutzerfreundlichkeit | Einfach | Komplexer |
KI-gestützte Tools | Umfassend | Begrenzt |
Fotobearbeitungsfunktionen | Große Auswahl | Große Auswahl |
Professionelle Workflow-Tools | Begrenzt | Umfassend |
Preis | 9,95 $/Monat oder 199 $ für eine lebenslange Lizenz | 20,99 $ pro Monat oder 239,88 $ pro Jahr |
Luminar Neo vs. Adobe Lightroom
️ Benutzerfreundlichkeit
Wenn es um die Benutzeroberfläche geht, erkennt man sofort einen großen Unterschied.
Die Benutzeroberfläche von Lightroom ist zwar umfassend, kann für Anfänger jedoch einschüchternd sein. Das für Adobe-Benutzer bekannte Layout erleichtert jedoch einen reibungslosen Übergang. Luminar Neo wurde im Hinblick auf Einfachheit entwickelt und bietet eine intuitivere Benutzeroberfläche, sodass es für Benutzer mit unterschiedlichen Bearbeitungserfahrungen zugänglich ist.
Die Benutzeroberfläche von Luminar Neo ist einfach und bietet viel Spielraum. Im Vergleich zu anderen Arten von Software ist es auf den ersten Blick nicht überwältigend.
Als Anfänger können Sie es sogar intuitiv nutzen, ohne die Hilfe von Tutorials.
Die drei Hauptarbeitsbereiche sind „Katalog“, „Voreinstellungen“ und „Bearbeiten“, zwischen denen Sie einfach navigieren können, indem Sie oben auf dem Bildschirm klicken.
Der Zugriff auf die erweiterten Tools ist dank ihrer benutzerfreundlichen Namen, die klar auf die beabsichtigten Ergebnisse hinweisen, unkompliziert. Darüber hinaus ist jedem Tool eine Beschreibung seiner Funktionalität beigefügt.
Andererseits ist die Benutzeroberfläche von Lightroom komplexer und weist eine ziemlich steile Lernkurve auf. Ein absoluter Anfänger wird sich überfordert fühlen und höchstwahrscheinlich entscheiden, es nicht mehr zu verwenden.
Das Verständnis der Lightroom-Katalogfunktion erfordert eine Lernkurve, und das Ansehen von Tutorials ist wichtig, um zu verstehen, wie die Software mit der Bildverwaltung und -organisation umgeht.
Das Navigieren durch die Bearbeitungswerkzeuge in Lightroom kann angesichts der Vielzahl an Schaltflächen und Schiebereglern überwältigend sein. Obwohl ich es seit Jahren verwende, habe ich immer noch das Gefühl, dass ich nur einen Bruchteil des vollen Potenzials von Lightroom ausgeschöpft habe.
Abteilung für Benutzerfreundlichkeit: Der Gewinner ist Luminar Neo!
️Bearbeiten
Sowohl Luminar Neo als auch Lightroom Classic bieten eine Mischung aus grundlegenden und erweiterten Fotobearbeitungswerkzeugen. Allerdings haben sie unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Allgemeine Einstellungen wie Farbton, Kontrast, HSL, Lebendigkeit und Weißabgleich sind in beiden Programmen leicht zugänglich, eine Standardfunktion in vielen großen Fotobearbeitungsprogrammen.
Luminar Neo konzentriert sich jedoch auf die Optimierung des Arbeitsablaufs, insbesondere für Gelegenheitsfotografen.
Sie haben erhebliche Anstrengungen in die Entwicklung von KI-Filtern investiert, wobei AI Sky Replacement herausragend ist. Mit diesem raffinierten Tool können Sie mit nur einem Klick den ganzen Himmel in Ihren Fotos verändern und Sie jedes Mal in Erstaunen versetzen, wenn Sie es verwenden.
Wenn ich über die Wahl zwischen Luminar und Lightroom nachdenke, empfehle ich immer, eine der herausragenden Funktionen von Luminar zu prüfen: die Bearbeitungsfunktion mit einem Klick.
Sowohl Luminar Neo als auch Lightroom verfügen über zahlreiche Fotobearbeitungsfunktionen, darunter:
- Grundeinstellungen : Belichtung, Kontrast, Lichter, Schatten, Weiß, Schwarz
- Farbanpassungen : Weißabgleich, Farbton, Sättigung, Lebendigkeit
- Detailanpassungen : Schärfen, Rauschunterdrückung
- Objektivkorrekturen : Vignettierung, Verzerrung, chromatische Aberration
- Kreativwerkzeuge : HDR-Zusammenführung, Panorama-Stitching, Focus-Stacking
Wenn Sie mit Photoshop vertraut sind, wissen Sie, wie wirkungsvoll die ebenenbasierte Bearbeitungsfunktion ist. Mit Ebenen können Sie Bearbeitungen überlagern, Anpassungen selektiv entfernen, Masken anwenden und verschiedene andere Funktionen ausführen.
Während es in Lightroom an einer ebenenbasierten Bearbeitung mangelt, füllt Luminar diese Lücke.
Luminar bietet die Möglichkeit, Anpassungen auf verschiedenen Ebenen vorzunehmen und so die selektive Anwendung dieser Anpassungen zu ermöglichen. Dabei werden bestimmte Bereiche der Ebene ausgeblendet, um sicherzustellen, dass nur bestimmte Teile des Fotos durch Schieberegler oder Korrekturen mit Werkzeugen verbessert werden.
Redaktion: Beide Programme sind solide!
️Allgemeine Leistung
Was die Leistung dieser Foto-Assistenten betrifft, so war Lightroom Classic früher eher ein Langweiler.
Im Laufe der Jahre hat Lightroom seine Leistung als Reaktion auf das Feedback der Benutzer deutlich verbessert.
Die Einführung von Lightroom Smart Previews hat den Arbeitsablauf erheblich beschleunigt und kleinere „Mini-RAWs“ erstellt, die für die Software besser zu verwalten sind. Benutzer können nahtlos auf Desktop- und Mobilplattformen arbeiten, und während einige Benutzer Lightroom bei umfangreichen Bearbeitungen immer noch als etwas träge empfinden, verbessert Adobe seine Leistung weiterhin.
Aber um ehrlich zu sein, muss Lightroom noch einige Hürden überwinden, um die ultimative Geschwindigkeit zu erreichen. Benutzer drücken die Daumen für eine Überarbeitung, aber das könnte eine Weile dauern.
Lassen Sie uns nun über Luminar Neo sprechen. Der Wechsel zwischen den verschiedenen Modulen ist schnell – viel besser als die alten Stolpersteine von Lightroom.
Luminar Neo ist stolz auf seine schnelle Leistung, insbesondere beim Wechsel zwischen verschiedenen Modulen. Bei der Verwendung von KI-Tools kann es jedoch zu einer Verlangsamung kommen, da das Laden von Anpassungen und Kraftsteuerungen einige Sekunden dauern kann.
In den jüngsten Updates wurden Luminar-Erweiterungen optimiert, um die GPU des Computers zu nutzen, was potenzielle Leistungssteigerungen in zukünftigen Haupt-App-Updates verspricht.
Um sicherzustellen, dass Ihr Computer mit diesen beiden Softwareprogrammen umgehen kann, finden Sie hier eine Aufschlüsselung der Mindestsystemanforderungen:
Besonderheit | Adobe Lightroom | Luminar Neo |
Prozessor | Intel- oder AMD-Prozessor (2 GHz oder schneller mit SSE 4.2 oder höher und 64-Bit-Unterstützung) | Intel Core i5 oder besser, AMD Ryzen 5 oder besser |
Betriebssystem | Windows 10 (Version 22H2) oder Windows 11 (Version 21H2 oder höher) | Windows 10 Version 1909 oder höher (nur 64-Bit-Betriebssystem) |
RAM | 8 GB, 16 GB oder mehr empfohlen | 8 GB RAM oder mehr (16+ GB RAM werden empfohlen) |
Festplattenspeicher | 4 GB verfügbarer Festplattenspeicher; Für die Installation wird zusätzlicher Platz benötigt | 10 GB freier Speicherplatz |
Grafikkarte | GPU mit DirectX 12-Unterstützung; 2 GB GPU-Speicher | Nicht angegeben |
Monitorauflösung | 1024 x 768-Anzeige, 1920 x 1080-Anzeige oder höher | 1280 x 768-Anzeige |
Allgemeine Leistungsabteilung: Lightroom holt sich den Sieg!
️ Preise und Wert
Kommen wir nun zum Thema Geld – dem Unterschied in der Art und Weise, wie Luminar und Lightroom mit Ihrem Geld umgehen.
Das Creative Cloud-Abonnement von Adobe scheint eine Belastung für den Geldbeutel zu sein, insbesondere für Gelegenheitsfotografen.
Es ist, als würde man sich mit monatlichen Zahlungen auf eine nie endende Beziehung festlegen, und jeder kann sehen, warum immer mehr Menschen versuchen, nach Alternativen zu suchen.
Bei Lightroom ist die einzige Eintrittskarte ein Abonnement, sei es auf monatlicher oder jährlicher Basis. Wenn Sie das Abonnement kündigen, verlieren Sie den Zugriff auf Lightroom.
Wenn Sie außerdem immer noch an der letzten Version ohne Abonnement, Lightroom 6, festhalten, verpassen Sie die neuesten und besten Funktionen und die Kompatibilität mit dem neuesten macOS ist möglicherweise gefährdet.
Im Gegensatz dazu verfolgt Luminar Neo einen flexibleren Ansatz, weniger monatliche Zahlungen und bietet eine einmalige Kaufoption sowie vergünstigte zukünftige Updates für bestehende Luminar-Benutzer.
Der lebenslange Preis beträgt 199 US-Dollar und ist im Vergleich zum Abonnementplan von Adobe absolut lohnenswert. Sie zahlen einmal, Sie haben es für immer.
Preis- und Leistungsabteilung: Luminar neo hat die Nase vorn!
Überlegungen
Integration mit bestehenden Workflows
Die nahtlose Integration von Lightroom in das Adobe Creative Cloud-Ökosystem ist ein erheblicher Vorteil für Benutzer, die bereits mit der Tool-Suite von Adobe vertraut sind. Wenn Sie stark in andere Adobe-Anwendungen wie Photoshop oder Illustrator investieren, bietet Lightroom möglicherweise einen zusammenhängenderen Arbeitsablauf.
Obwohl Luminar Neo ein leistungsstarkes eigenständiges Tool ist, lässt es sich möglicherweise nicht so nahtlos in andere Software außerhalb des Skylum-Ökosystems integrieren. Benutzer, die bei ihrem Bearbeitungsprozess auf eine Vielzahl von Anwendungen angewiesen sind, sollten darüber nachdenken, wie gut Luminar Neo in ihren bestehenden Workflow passt.
Lernkurve
Die Benutzeroberfläche von Lightroom ist zwar umfassend, kann für Anfänger jedoch zunächst überwältigend sein. Seine Struktur ist jedoch darauf ausgelegt, Benutzer durch einen logischen Arbeitsablauf zu führen und das Erlernen bei konsequenter Verwendung zu erleichtern. Diejenigen, die bereits mit der Benutzeroberfläche von Adobe vertraut sind, werden sie intuitiver finden.
Luminar Neo bietet mit seinem Schwerpunkt auf Einfachheit und benutzerfreundlichem Design eine kürzere Lernkurve. Benutzer, die neu in der Fotobearbeitung sind oder eine intuitivere Benutzeroberfläche bevorzugen, werden Luminar Neo möglicherweise leichter zugänglich finden.
Gemeinschaft und Unterstützung
Lightroom verfügt über eine große und aktive Benutzergemeinschaft. Die Fülle an Online-Tutorials, Foren und Ressourcen erleichtert es Benutzern, Lösungen für Probleme zu finden oder neue Techniken zu entdecken. Das umfangreiche Support-Netzwerk von Adobe trägt zusätzlich zur Attraktivität bei.
Obwohl Luminar Neo immer beliebter wird, ist seine Community möglicherweise nicht so umfangreich wie die von Lightroom. Benutzer, die stark auf Community-Support und Tutorials angewiesen sind, möchten möglicherweise das bestehende Ökosystem rund um jede Software berücksichtigen.
Plattformkompatibilität
Die Kompatibilität von Lightroom mit verschiedenen Plattformen, darunter Windows, macOS, iOS und Android, gewährleistet ein einheitliches Erlebnis für Benutzer, die auf verschiedenen Geräten arbeiten. Diese plattformübergreifende Kompatibilität ist besonders für Fotografen von Vorteil, die sowohl auf dem Desktop als auch auf Mobilgeräten bearbeiten.
Luminar Neo bietet auch plattformübergreifende Kompatibilität, Benutzer sollten jedoch den Funktionsumfang und die Leistung auf verschiedenen Geräten überprüfen. Im Zuge der Weiterentwicklung der Software sind Verbesserungen an Mobil- und Desktop-Versionen wahrscheinlich.
Erweiterte Bearbeitungsanforderungen
Die umfassenden Bearbeitungswerkzeuge von Lightroom richten sich an ein breites Spektrum von Benutzern, aber für diejenigen mit sehr fortgeschrittenen Bearbeitungsanforderungen, insbesondere in Bereichen wie Retusche und komplizierten Anpassungen, ist Photoshop, das nahtlos in Lightroom integriert ist, möglicherweise besser geeignet.
Der Fokus von Luminar Neo auf KI-gestützte Tools und ebenenbasierte Bearbeitung bietet einen einzigartigen Vorteil für Benutzer mit kreativen und fortgeschrittenen Bearbeitungsanforderungen. Die Flexibilität der Ebenen ermöglicht nuanciertere Anpassungen und eignet sich daher für diejenigen, die erweiterte Bearbeitungsmöglichkeiten suchen, ohne unbedingt auf Photoshop umsteigen zu müssen.
Zum Abschluss…
Die Wahl zwischen Adobe Lightroom und Luminar Neo hängt letztendlich von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Lightroom bleibt eine solide Wahl für diejenigen, die tief in den Workflow verwurzelt sind, insbesondere mit seinen umfassenden Organisationstools und der Cloud-Integration. Andererseits spricht Luminar Neo Benutzer an, die Innovation, KI-gestützte Tools und einen flexibleren Bearbeitungsprozess mit ebenenbasierter Bearbeitung suchen.
Für diejenigen, die bereits mit dem Workflow von Lightroom vertraut sind, empfehle ich, auch über den Kauf von Luminar nachzudenken. Die Integration beider Softwareoptionen kann ein strategischer Schritt sein, da Benutzer so die einzigartigen Stärken beider Programme gleichzeitig nutzen können.