Wird die Produktentwicklung des Softwareprogramms nicht mit mehreren Funktionen herunterfahren
Veröffentlicht: 2022-02-07Verpackung mild ist für viele Leute schwierig. Selbst für einen kürzeren Ausflug gibt es eine Menge Spannung, um alles zu berücksichtigen, was Sie brauchen könnten.
Sie fangen an, hypothetische Fragen zu stellen und Ihre Auswahl zu hinterfragen: Brauche ich mehr als drei Pullover? Habe ich genügend Socken bereitgestellt? Was ist, wenn es auf der Wanderung regnet? Was ist, wenn es alle 7 Tage kühl ist? Soll ich einen Blazer tragen, nur um ein nettes Restaurant zu entdecken? Traue ich mich, mein Badeanzug-Guiding zu verlassen?
In vielerlei Hinsicht ist das Packen für eine Reise wie das Erstellen von Anwendungsproduktfunktionen.
Die Waren in Ihrem Eigentum symbolisieren alle Ihre Produkt- oder Dienstleistungsstrategien. Sie könnten eine Million Faktoren vermitteln, aber Sie könnten durch die Einschränkungen Ihres Koffers (oder Ausgabenbudget, Zeit usw.) eingeschränkt sein. Es ist eine Notwendigkeit, Ihre Auswahl logisch zu beschneiden.
Beim Packen berücksichtigen Sie die Wetterbedingungen und Aktivitäten, die Sie auf Ihrer Reise in der Praxis erwarten können. In ähnlicher Weise müssen Sie bei der Planung Ihrer Produktstraßenkarte und des Rückstands an die zu erledigende Arbeit, die Verbraucherreisen und die Benutzeratmosphäre denken.
Eine durchdachte Organisation ist nur ein Teil des Verbesserungssystems für Anwendungslösungen. Die gute Nachricht ist, dass es Ihre Gefahr, Zeit und Geld zu verlieren, minimieren kann.
Berücksichtigen Sie die 1:10:100-Regel in der Qualitätsverwaltung: Für jeden Dollar, den Sie für die Vermeidung aufwenden, sparen Sie 10 Dollar für die Korrektur von Störungen und 100 Dollar für Fehler, die mit unterdurchschnittlicher Vorbereitung und Untersuchung verbunden sind. Effizientes Merchandising-Design und -Stil erfordern eine gute Vorbereitung.
Die Herausforderung beim Überpacken
Herumpacker, die Koffer voller „Nur-in-Umstand“-Produkten vollstopfen, erkennen häufig nicht, was ihre Schlussfolgerungen kosten: hohe Gepäckgebühren zahlen, große Koffer herumschleppen und im Chaos kämpfen, um das zu bekommen, was sie wirklich brauchen. Element Creep im Unternehmensmanagement hat sehr ähnliche Nachteile.
Wenn Sie versuchen, viel zu viele Funktionen der Programmlösung in den allgemeinen Stil und das allgemeine Design zu packen, werden Sie die Fallstricke eines schlechten Anwendungsstils erleben. Die Gebühren summieren sich, die Leistung wird durcheinander geraten und Sie werden Ihr einzigartiges Ziel schnell aus den Augen verlieren. Plötzlich können Sie davon ausgehen, dass Sie sich beim Design, der Weiterentwicklung, dem Versand und der Bereitstellung von Attributen mit niedriger Priorität wiederfinden, die wenig dazu beitragen, das Arbeitserlebnis der Verbraucher zu verbessern.
Wenn die Programmprodukte auf den aktuellen Markt kommen, werden sie unsachgemäß erworben. Die Verbraucher müssen nach neuen „Great-to-haves“ suchen, nur um die kritischen Fähigkeiten zu entdecken, die Ihr Unternehmen verspricht. (Natürlich ist dies einfach nicht der ideale Weg, um Vertrauen oder Loyalität bei Kunden zu wecken.) Eine Untersuchung der Cornell University und von Qatalog ergab, dass Technik Frustrationen in modernen Büroumgebungen auslöst. Nur etwa 45 % der Mitarbeiter verbringen zu viel Zeit damit, von einem persönlichen Gerät zu einem anderen zu wechseln, um ihre Arbeit zu erledigen.
Angesichts des Wachstums von Softwareprodukten ist es wichtig, sich des Feature Creep bewusst zu sein, bevor es zu einem größeren Problem wird. Eine der besten Möglichkeiten, zentriert zu bleiben, besteht darin, das Wesentliche Ihren Weg leiten zu lassen.
Wie man Fähigkeiten bei der Verbesserung von Softwareprodukten priorisiert
Von der Konzeption bis zum Rollout ist die Verbesserung von Computersoftware-Elementen keine bescheidene Leistung. Aus diesem Grund ist es wirklich am besten zu verhindern, dass der Strukturierungsvorgang durch unnötige Optionen kompliziert wird. Sie sollten alles in Ihrer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die ultimativen Produkte wie geplant wirken. Wie? Durch dicht neben dem 4-Schritte-Programm Lösungsfortschritt Vorgehensweise:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
1. Verstehen
Kurz bevor Sie eine Anwendungslösung erstellen, müssen Sie die Schwachstellen, Wünsche und Wege der Benutzer verstehen – vor und nach der Verfügbarkeit der Lösung. Integrieren Sie eine Funktion nur dann in die Softwarepaketlösung, wenn Sie eine eindeutige Anforderung finden. Die vorläufige Version Ihrer Packliste (Backlog) muss nur der 1. Entwurf sein. Sobald Sie alles ausgelegt haben, beginnen Sie damit, unnötige Waren loszuwerden, bis Sie fast nichts mehr loswerden können, ohne das Kernlayout und die Taktik des Produkts zu beeinträchtigen.
Führen Sie für diejenigen Personen, die die Anforderungen oder Qualpunkte nicht kennen, zusätzliche Recherchen durch, um den Mangel an Informationen und Klarheit zu beheben. Bauen Sie für alle noch ungelösten Punkte Entscheidungsdetails und Vielseitigkeit in Ihr Produkt- oder Servicesystem ein, um Änderungen zu berücksichtigen, die möglicherweise vor dem Bau lokalisiert werden müssen.
2. Konstruieren
Sobald Sie sich mit den Endverbrauchern vertraut gemacht haben, können Sie Ihr Interesse auf die Entwicklung und Verbesserung eines leistungsfähigen Prototyps richten. Auch unten können Sie feststellen, dass Sie versucht sind, dem Produkt weitere Funktionen hinzuzufügen. Widerstehe dem Drang und halte dich an das, was du über den gemeinten Konsumenten herausgefunden hast.
3. Testen
Sobald Sie das Doing-the-Job-Programm gekauft haben, erhalten Sie es in den Händen der Käufer. Erlauben Sie ihnen, es auszuprobieren, und sammeln Sie dann Meinungen darüber, was ihnen am Design und Stil des Anwendungsprodukts gefällt und was nicht. Sprechen Sie mit für ihre Meinungen und Lösungen. Vielleicht sind Sie bereit, auf verweilende Gedanken zu reagieren, die Sie von Anfang an hatten.
4. Anpassen
Natürlich sammeln Sie Vorschläge für einen bestimmten Zweck. Verwenden Sie diese Bewertungen, um Ihren Artikel anzupassen und zu ändern, um ihn noch besser zu machen.
Wenn Sie jeden einzelnen dieser Schritte durchlaufen, können Sie eine Richtung angeben, wie Sie Funktionen priorisieren und sicherstellen können, dass die verbleibende Softwarepaketlösung modern und effektiv ist. Es ist die zusätzliche harte Arbeit vollkommen wert.
Nach den Notwendigkeiten in der Praxis
Im Urlaub geht es darum, Vergnügen an tollen Orten zu erleben, nicht darum, überfüllte Koffer in die Nähe zu schleppen. Diese Analogie kann als hervorragende Erinnerung an das technische Lösungsdesign und den Ansatz dienen. Beim Erstellen und Produzieren von Produkten und Lösungen bei Frogslayer behalte ich oft die Arbeitserfahrung der Benutzer im Kopf – weit vor Optionen, Widgets und Zifferblättern. Als Unternehmen bei diesem Ziel vereint zu bleiben, hat zu besseren Prüfungen, besseren Produkten und Lösungen und weitaus besseren Ergebnissen geführt.
Organisationen und Verbraucher, die Programmprodukte benötigen, suchen nach Produkten, die einfach zu studieren und durchzuführen sind. Das Kommende wird laut Pew Investigate zumindest noch technisch weiter vorangetrieben als das Bestehende. Infolgedessen können Sie wahrscheinlich keine Funktionen außerhalb des Wesentlichen einbeziehen, die die Arbeitserfahrung des Verbrauchers beeinträchtigen könnten. Darüber hinaus widmen Männer und Frauen Zeit der Bewertung von Produkten, bevor sie eine Entscheidung über eine Technologieinvestition treffen. Wenn Ihr Produkt viel zu viele Nachteile und nicht viele Führungskräfte hat, wird es nie in Betracht gezogen.
Wenn alles beansprucht und erledigt ist, können Sie in der Regel zu einem Geschäft für diese vernachlässigte Tube Sonnencreme gehen. Die Frage ist also: Was würden Sie als entscheidend und unwesentlich betrachten, wenn es um das Design, den Stil und die Methode Ihres Programmprodukts geht? Was würden Sie tun, wenn Sie immer noch eine wichtige Funktion mit Strom versorgen würden? Lassen Sie mich wissen. Ich bin daran interessiert, Ihre Gefühle zu hören.
Tim Scott ist Head of Merchandise Technique and Style bei Frogslayer .