ブートストラップまたはマテリアルデザイン–どちらがあなたのウェブサイトに適していますか

公開: 2021-08-19

ブートストラップまたはマテリアルデザイン

今日、顧客は自社のブランドの評判をより意識しており、これは、最新の高度なテクノロジーを使用して、無敵のビジネスソリューションを提供するプラットフォームを開発する場合にのみ確立できます。

最新の調査によると、従来の開発プラットフォームを使用している企業は、最新のテクノロジーを使用している企業と比較してビジネスが少なくなっています。

Webアプリを構築する場合でも、動的Webサイトを構築する場合でも、フレームワークのコンポーネントを活用することで、数週間から数か月の作業に大きな違いをもたらすことができます。

最終的に、フレームワークには、CSS、LESS、HTML、およびJavaScriptで作成されたテンプレートが含まれているため、ユーザーインターフェイスの設計がはるかに簡単になります。

高品質のボタン、タイポグラフィ、フォーム、その他のインターフェイスコンポーネントを備えたフレームワークはたくさんありますが、今日、ブートストラップとマテリアルデザインはWeb開発者の間で最も注目されているトピックです。この記事では、お客様のWebサイトに適したフレームワークについて詳しく見ていきます。

ブートストラップとは何ですか？

Twitterによって導入されたBootstrapは、フロントエンドWebアプリケーションおよびWebサイトの設計で高く評価されているCSS、HTML、JavaScriptフレームワークです。 Bootstrapは、より高速で簡単なWeb開発をサポートする無料のオープンソースWebフレームワークです。

ボタン、タイポグラフィ、ナビゲーション、およびフォームを使用してコンポーネントを設計するために、HTMLおよびCSSベースのテンプレートを使用します。

さらに、Bootstrapは、 Designmodoブートストラップビルダーと同様に、少ない労力で応答性の高いレイアウトを作成する機能を提供します。現在、Bootstrapは、モバイルファーストで責任あるフロントエンドWeb開発プロジェクトの開発用に承認された最も人気のあるHTML、CSS、およびJavaScriptフレームワークの1つです。

Bootstrapの完璧なコーディングドキュメントにより、多くのWeb開発者がCMSテーマを促進および設計するために採用した、最も好まれ、求められているWeb開発フレームワークおよびプラットフォームオプションの1つになりました。

さらに、Bootstrapは習得が容易で、再利用可能なコンポーネントを利用することで一貫した設計を提供します。

マテリアルデザインとは何ですか？

マテリアルデザインは、Googleによって作成された視覚言語デザインです。これは、提案されたサイトにマテリアルデザインの感触と外観を追加できる高度なデザインプラットフォームです。このフレームワークを使用すると、マテリアルデザインライブラリに追加されたいくつかの要素を見つけて、高度にインタラクティブでデータ駆動型のWebサイトやアプリケーションを開発できます。

具体的には、マテリアルデザインはJavaScriptフレームワークやライブラリに依存しておらず、マルチブラウザの互換性に関するWebデザインの最適化を常に促進していると言えます。

マテリアルデザインの最も重要な部分の1つは、依存関係を目的としないCSSとJavaScriptのバニラであるということです。これにより、Webサイトの開発に非常に役立ちます。

さらに、魅力的な色補正とテンプレートの観点から、このプラットフォームは、多くのWebデザイナーがプロジェクトを期待を超えるカスタマイズされたコンポーネントを作成し始めているため、そのカスタマイズに好まれています。

マテリアルデザインのカラーホイールには制限があるかもしれませんが、プラットフォームはより複雑なマテリアルデザインガイドラインの軽量アプリケーションであることを覚えておく必要があります。使用できる拡張カラーパレットがあります。

BootstrapとMaterialDesignの詳細の違い

1.コミュニティ

コミュニティに関しては、Bootstrapが明らかに勝者です。フロントエンドフレームワークの中で、最大のオンラインコミュニティがあります。これにより、利用可能なテンプレートやカスタムテーマに関して、マテリアルデザインよりも有利になります。

問題が発生した場合は、開発者やデザイナーの大勢のフォロワーがいると便利です。とはいえ、マテリアルデザインのコミュニティは小規模かもしれませんが、まだ初期の段階ですが、非常に人気が高まっています。

2.哲学

BootstrapとMaterialDesignはどちらもWeb開発の目的で使用されますが、Material Designは、アプリケーションとWebサイトの外観に重点を置いています。これは、デザインルールとガイドライン、および付属のさまざまなコンポーネントとテンプレートを使用する方法で確認できます。

一方、Bootstrapは主に、応答性の高いWebアプリケーションとWebサイトを簡単に作成することに重点を置いています。これらは高品質で、ユーザーエクスペリエンスに関しては機能的です。

3.設計プロセスとコンポーネント

マテリアルデザインは、開発者が取り組むこともできる基本的なデザインを提供する多くのコンポーネントを誇っています。

マテリアルデザインガイドラインは、開発者が各コンポーネントを使用するために必要な情報を提供します。 Bootstrapは、Gruntを利用して設計プロセスを作成および運用するオープンソースフレームワークです。

Bootstrapは、マテリアルデザインに欠けているいくつかのコンポーネントも備えています。さらに、サードパーティのコンポーネントに関しては、Bootstrapは多くのコンポーネントと互換性がありますが、マテリアルデザインには互換性がありません。ただし、外観に関しては、マテリアルデザインの方がはるかに魅力的です。

4.開発経験

Bootstrapには非常に包括的なドキュメントがあります。そして、その開発には、使用可能な結果をすばやく取得し、例からコピー/貼り付けすることが含まれます。

一方、マテリアルデザインはBlock Element Modifier（BEM）を中心に構築されており、コンポーネントは複数のクラスを組み合わせた結果です。このプロセスにより、かなりの制御が可能になりますが、HTMLが不器用になる場合があります。

5.フレームワークとブラウザの互換性

この点で、BootstrapとMaterial Designは、多くのブラウザと互換性があるため、均等かつ同様に一致しています。

フレームワークに関しては、BootstrapはAngularUIBootstrapとReactBootstrapのフレームワークをサポートしています。さらに、Webサイトの構築にLESSおよびSASS言語を使用できます。

一方、マテリアルデザインは、ReactMaterialユーザーインターフェイスとAngularMaterialの両方のフレームワークをサポートしています。また、SASSプリプロセッサを使用します。

結論

Bootstrapは、シンプルでプロフェッショナル、そして応答性の高いモバイルファーストのウェブサイトやアプリのための優れたフレームワークです。豊富なドキュメントとサポートを利用できるため、開発者は非常に簡単に操作できます。始めたばかりの場合、安定性と速度を重視する場合は、経験則としてBootstrapを選択することをお勧めします。

一方、マテリアルデザインはデザイン言語として固有であり、革新的なデザインと外観に焦点を当てたWebサイトを構築するのに理想的です。結局のところ、選択するフレームワークは、ほとんどの場合、作成しようとしているものによって異なります。