情報クリエイターは Instagram の新しいスレッドにどのように取り組んでいるか

Instagramの派生アプリであるThreadsは、Twitterに対するMetaの答えだ（現在はイーロン・マスクによって「X」にブランド名が変更されている）。

「Twitter キラー」と呼ばれる Threads は、わずか 5 回で 1 億人を集めました。 新しいスレッド ユーザーの中にはマテリアル クリエイターも多く、Twitter を利用してフォロワーと交流したり、ローカル コミュニティを開発したり、他のクリエイターやメーカーとネットワークを築いたりしています。

では、記事作成者は新しい Instagram スレッドにどのように適応しているのでしょうか? Twitterと比べて彼らはどう信じているのでしょうか？ Threads を早期に導入したかなりの数のマテリアル作成者に意見を求めました。 彼らが言わなければならないことは次のとおりです。

情報作成者はスレッドをどのように活用していますか?

マテリアル作成者兼コスプレイヤーの Kumar 氏の Threads の使用法は、Twitter 上の彼のシステムを熱心に反映しています。 彼はビデオ クリップ、写真、ランダム ビュー、およびオリジナルのスレッド コンテンツを投稿しています。

「私は自分の考えていることについてランダムにスレッドを投稿します。もしかしたら、それは私が現在ツイートとして報告したことの 1 つかもしれないし、スレッドに記事を掲載しなければならなかった 1 回限りの思いつきかもしれません」と彼は説明します。 「私は、私が気に入っている、または関連している他のスレッドで観察した事項を再投稿しますが、それでも、自分の素材を確実にリサイクルし、新しい素材を適切にそこに投稿します。」

Kumar は、Threads で自分のメディアをリサイクルすることで、自分の素材を新しい視聴者に紹介できると主張しています。

「おそらく、他のプラットフォームではあなたのコンテンツを見ることができなかった新たに確立された目を導くことができるかもしれないし、時間の経過とともに男性や女性をあなたに紹介することができ、彼らはあなたが何について話しているのかを見ることができます。あなたが生み出すものです」と彼は示唆します。

ということは、素材制作者の多くはThreadsを「第二のTwitter」として利用しているということでしょうか？ 作家、ポッドキャスター、クリエーターのジャック・アイ氏は、それが彼女の戦略の特徴であると語る。

「Threads に対する私のアプローチがこれと同じになるとは思いません」と彼女は示唆します。 「Twitterにはさらなる達成感とセットアップの雰囲気があります。 [Twitter 上では]、私たちは視点を共有し、時間についてチャットしている見知らぬ人たちの集団です。」

アイ氏は、自身のコンテンツがスレッドよりも Twitter 上でより遠くまで伝わり、Twitter の長寿と 3 億 9,650 万人の顧客を考慮すると、このことが認識されるだろうと指摘しています。

「Threads は Twitter よりももう少し抑制されているように感じます」と彼女は説明します。 「Twitter を使えば、1 回のツイートで 100 万人にアクセスできます。 それでも、スレッドでも同じことが達成できると考えるべきではありません。」

Threads の環境がはるかに隔離されている理由の 1 つは、単純にプラットフォームが Instagram のエンドユーザー専用であるためです。 このプラットフォームでは、Threads の新規顧客に、自分のフォロワーを Instagram から Threads のフォロワーとしてインポートするオプションも提供されます。

その上、このプラットフォームには、ハッシュタグ、即時メッセージング、および「For You」Web サイトが欠けています。これは、クリエイターが自分の書いたコンテンツを新しい視聴者に広めるのをサポートする Twitter 上の機能です。

Instagram のフォロワーを自動的に転送する Threads の手段は、Aye がアプリをどのように活用するかにおいて機能します。

「スレッドでは、私の真の日常生活を送っている親しい友人、配偶者や子供たち、そしてインスタグラムのフォロワーが私の視聴者です」とアイ氏は示唆する。 「彼らは Twitter 上の『私』を知らないので、スレッドに関してはもう少しおとなしいです。」

それでも、Aye 氏は、Substack のハイパーリンクが、彼女が書いた他のコンテンツほどには Twitter 上の複数の個人に届いていない、と指摘しています。 Substack は、Aye がニュースレターを支援するために利用しているプラ​​ットフォームです。

「そのため、私は Twitter ではなく、スレッドで Substack の記事コンテンツをより多く共有するようにしています」と彼女は述べています。

Threads は現在でも初期段階にあり、それでもかなりの数のクリエイターがこのアプリケーションで足場を築き、他のプラットフォームとは対照的に Threads 上で「自分らしさ」を選択しています。

Creator Science の文章コンテンツ作成者である Jay Clouse 氏は、新しい状況を実験のチャンスと見ています。

「スレッドは、自分自身のさまざまな側面を見せる機会のように感じます」と彼は主張します。 「Threads に『正しい』意見や論調がまだあるとは実際には考えていませんが、他のプラットフォームの論調を反映すべきであるとも実際には考えていません。」

Kumar と同様に、Clouse もスレッドを使用して自分の感情を共有しますが、それが特に自分の書いた内容に関連している場合のみである可能性があります。

「私は、洗練されていない考えや実際の時代の試練を共有するための手段として Threads に取り組んでいます。宣言的な発言や決まり文句は大幅に減りました」と Clouse 氏は説明します。 「しかし、心に留めておくべき重要な戦略があります。それは、スレッド (または他の場所) 上のコンテンツは、読者に何らかの価値を与える必要があるということです。」

人間として、私たちは自分自身や自分の試練について話すのが好きなので、洗練されていない自己願望の投稿をスレッドに公開するのは非常に魅力的だとクローズ氏は示唆しています。

ただし、私たちのアイデアは自分たちにとってはスリリングなものであっても、他の人にとっては面白くない可能性があると彼は警告します。

その結果、クローズ氏はスレッドに対する感情を戦略的に扱っており、通常は、フォロワーにとって有益であるにもかかわらず、即席の内容を記事にすることを選択しています。 たとえば、クローズ氏は起業家、起業家、クリエイターを対象分野として挙げています。

この投稿は「痛烈な考察」として始まっているが、最後にはフォロワーに対し、より多くの視聴者をターゲットにするようアドバイスしている。

クリエイターは Threads でのブランディングやパートナーシップについてどのように考えていますか?

IZEA All over the world Inc. が発表した分析によると、アクティブなスレッド利用者の 90% が、このアプリケーションはモデルやインフルエンサーにとって非常に良い場所になると考えており、ソーシャル メディア インフルエンサーの 54% がすでにスポンサー付き記事を投稿しています。

それにもかかわらず、クマール氏とアイ氏の二人は、Threads はブランディングやパートナーシップのニーズのために利用するシステムではないと述べています。

「正直に言うと、この種のオプションを探す最初の段階で Threads がまさにその場所であるかどうかはわかりません」と Kumar 氏は示唆します。

同氏は、「企業は、自社の作品のためにクリエイターと提携することに興味がある場合、Twitter や Instagram などの今では認知されたアプリや個人への電子メールを通じて、人々にさまざまなチャンスを売り込もうと依然として模索しているように感じます。」と指摘します。

アイ氏は「クリエイターと協力し、クリエイターにお金を払ってきた個人として、スレッドよりもスポンサー付きツイートにさらにお金を払うだろうが、時間が解決してくれるだろう！」と明言した。

それでも、クマール氏は、Threads はつながりを構築するための他のソーシャル メディア アプリケーションと同じくらい優れていると考えています。

「しかし、それは、Twitter や Instagram などの他のソーシャル メディア アプリケーションのように、スレッド上でコミュニティに参加して新しい人たちと交流したり、新しいつながりを作ったり、新しい友達を作ったりすることができないと私が決して想定していないと言っているわけではありません」と彼は示唆する。

クリエイターがスレッドについて考えるコンテンツ素材

IZEA Around the world Inc. によると、ソーシャル メディア インフルエンサーの 83.5% がスレッド投稿の収益化に前向きです。

そうは言っても、Hive、Mastodon、Spill などの多くのアプリケーションが、Twitter と競合するためにここ数カ月の間に出現し、次の輝かしい新しいアプリケーションのために一掃される前に、一夜にして大量の話題を呼び起こしたようです。

したがって、多くのクリエイターやインフルエンサーが企業向けに Threads を活用することに前向きであるにもかかわらず、Aye のようなクリエイターがその機会を説得したいと考え続けていることは驚くべきことではありません。

スレッドの上手な活用について尋ねられたとき、Aye 氏は、プラットフォームがどのように進歩するかを見守るつもりであると述べました。

「時間は限られているので、しばらくは普及するとわかっているアプリケーションに注ぎ続けます。 3 つまたは 4 つのアプリに登録しましたが、すぐに消えてしまい、外出先では携帯電話を使って操作しています」と彼女は冗談を言います。

Clouse 氏は、Twitter、Instagram、TikTok、Facebook などのソーシャル メディア プラットフォームが、ソーシャル コミュニティを一から構築するアーリーアダプターにとって経験的な報酬であると示唆しています。

「Twitterにサインアップする個人は、Twitter上で従うべき個人を獲得することに慣れている」と彼は明言する。「そのため、新規ユーザーがTwitterに参加したとき、Twitterはすべての新規ユーザーに対し、マーク・ホッパス、アリ・スパニョーラ、マイケル・イアン・ブラックなどの特定のプロフィールに固執することを推奨した。 これにより、アーリーアダプター個人にとって驚くべき利点が生まれました。」

クローズ氏によると、Threads にはこれらと同じ報酬はありませんが、通常は特典がないという意味ではありません。

「Threads の利点は、コミュニティをゼロから開発する必要がなくなることです。それは Instagram から提供されるからです」と彼は言います。 「したがって、現在インスタグラムで次のコンテンツを構築している消費者にとって、このチャンスは最大のものとなるでしょう。」

YouTuberのジェイド・ビーソンも同意する。

「Instagram と Threads アカウントを含むフォロワー/追跡リストを同期するという決定は、非常に賢明です」と彼女は示唆します。 「この特性は、他のアプリケーションではなかなか実現できない、新しいスレッドのエンドユーザーがコミュニティを迅速に作成するのに役立ちます。」

そうは言っても、ビーソン氏は、スレッドの勢いを維持し、買い手を引き留めるためには、メタの結論に基づいてさらに多くのことを完了する必要があると指摘している。

「スレッドにとって 2 番目の障害は、保持が最も重要なようです」と彼女は主張します。 「調査によると、開始という事実を考慮すると、70% 減少することが示唆されています。 Meta は、アプリの長期的な良好な結果を確保するために、Threads 顧客を継続的に再エンゲージする効率的な方法を見つける必要があります。」

最終的な考え

Threads が誕生してからまだ数か月しか経っていないため、Threads が Twitter の座を奪うアプリケーションであるかどうかを正確に特定するのは非常に困難です。

非公開のメッセージング、ハッシュタグ、または具体的なアルゴリズムがなければ、クリエイターはコミュニティに参加したり、成果を上げたり、素材を宣伝したりすることが困難になる可能性があります。

そう主張すると、Threads をナビゲートする唯一の方法は、リラックスして実験し、時間をかけてプラットフォームの進歩に注目することです。

「今こそ、プラットフォームを活用したプログレッシブな取り組みに取り組む時期です」とクローズ氏は言います。

同氏は、最大の勝者は、機能するシステムを得るために実験に熱心なクリエイターになるだろうと主張している。

「当然のことですが、危険なのは、喜びが消え去り、かつての大騒ぎの中で消え去ってしまうことです」と彼は言います。 「とはいえ、私は基本的にそれよりもさらに楽観的です。」