GTmetrix はコア ウェブ バイタルを正確に測定できますか? 質疑応答セッション - 私たちは彼らに尋ねました!
公開: 2022-09-10
「速いかもしれませんが、良いですか？」という古いことわざは誰もが知っています。 まあ、社会として、私たちは辛抱強く待つ能力を失ったようです. 今日、スピードは本当に重要です。 競合他社よりも速く何かを行うことができれば、成功する可能性が高くなります。
ページの読み込みが速くなり、ボタンの応答が速くなり、カートの流れが速くなり、支払い結果が速くなります。 あなたのウェブサイトは依然として優れている必要がありますが、通常は速度が優先されます。 スピードは、Rocket.net の立ち上げ以来、私たちのビジネス モデルの核となる原則です。
Google が Core Vitals と Core Web Vitals をリリースして以来、私たちはこれまで以上に Web サイトのパフォーマンスと速度に注意を払ってきました。 Core Web Vitals に加えて、Google は Interaction to Next Paint (INP) や Time to First Byte (TTFB) など、ますます多くのユーザー中心の応答指標を測定しています。
しかし、あなたのウェブサイトがこのユーザー エクスペリエンス テストに合格しているかどうかを確認するにはどうすればよいでしょうか? GTmetrix (主要な Web サイト パフォーマンス監視ツール) の Ian Pham に直接連絡を取り、コア Web バイタルを適切に測定するために GTmetrix は正確ですか?
イアンは、私たちのためにいくつかの質問に答えることに寛大に同意しました。
Hey Ian – 自己紹介をして、あなたのバックグラウンドと GTmetrix での時間についてもう少し教えてください。
承知しました。私の名前は Ian Pham です。2009/2010 年の開始以来、GTmetrix に携わっています (おっと、それはずっと前のことのように聞こえます!)。 GTmetrixのUIデザイナーとしてスタートし、現在はプラットフォームリードとして全体の運用とディレクションを担当しています。
GTmetrix はどのように始まったのですか?
GTmetrix は、当時の親会社のホスティング事業のための小さな社内ツールとして始まりました。
目標は、Web サイトがフロントエンドで最適化されていないことを顧客に示すことでした。一部の顧客はパフォーマンスの低下についてチケットを送信しており、バックエンド サーバーが問題ではないことを示したかったのです。
Google PageSpeed/Yahoo YSlow ライブラリを使用してすぐにツールをまとめ、そのツールを使用して顧客の Web サイトを実行しました。 大量の画像の使用、多すぎるリクエスト、非効率的なリダイレクト、サードパーティのリソースなどが明らかになりました。当時のホストとして私たちが制御できなかったすべてのもの. 開発の過程でページがどれだけ肥大化したかを見ることは、顧客にとって非常に明白でした.
顧客は結果として得られたレポートを気に入り、他の場所でホストされている Web サイトのレポートを生成したり、実行する複数の URL を送信したり、さまざまなフォーラムに結果を投稿したりできないかと尋ねました。
私たちは貴重なツールを手にしていることを知っていたので、迅速な再設計、名前の選択、およびコードベースの再調整により、2010 年に一般向けに GTmetrix を立ち上げました。
GTmetrix に関する私の最初の思い出は、おそらく初めて、人々がサイトの速度に突然積極的に関心を持つようになった頃のことです。 Pingdom と GTmetrix がありましたが、Web サイトのパフォーマンスにシフトした理由は何ですか?
これの最大の理由は、Google が 2010 年 4 月に検索ランキングに速度を考慮に入れると発表したことだと思います。 同じ頃に立ち上げられたのは幸運でした。トラフィックが急増し、サイト所有者が高速な Web サイトを構築するために必要なものを確実に入手できるように機能セットを増やしました。
パフォーマンスに対する 2 番目の突然の関心は、約 2 年前に Web Vitals がモバイル Web サイトの検索ランキング シグナルであると発表されたときに起こりました。 幸いなことに、私たちは古い PageSpeed/YSlow ライブラリからの移行をすでに計画しており、Lighthouse メトリック (Web Vitals を含む) を備えた GTmetrix の立ち上げまでには数か月かかりました。
従来のレポートで引き続き利用できることは知っていますが、GTmetrix にはもともと総時間ロード テストがあり、このコア Web バイタル全体が現実のものになったとき、人々は動揺しました。 人々が変化にびっくりし始めたとき、GTmetrix での経験はどうでしたか?
間違いなくサポート チケットが急増しました。 Lighthouse メトリクスに切り替えたとき、多くのユーザーが自分のスコアが「タンキング」していることに驚いて、更新をロールバックするように言いました。 多くの人は、Web サイトのスコアがグリーン/A レベルであることに慣れており、この新しいリリースで「すべての努力が無駄になった」ことに腹を立てていました。
実際には、これはスコアリング方法の変更でした。ページのパフォーマンスを評価する以前の方法 (つまり、完全に読み込まれた時間に依存する) は時代遅れであり、ユーザー中心の観点からの実際のパフォーマンスではなく、Web サイトが構造的にどのように構築されたかに重点が置かれていました。指標。
最終的には、ユーザーが希望する場合は従来のレポートを引き続き生成できるようにしましたが、Web Vitals は、読み込みの速い Web サイトを認識することに関して本当に重要な新しい指標に焦点を当てていました。特にそれらが Google が SEO のために見ている重要な指標である場合は、より広い Web パフォーマンスの世界との日付を記入してください。
多くの人がこれを理解していましたが、一般的に変化を好まない人もいました. Web Vitals への切り替えが必要な理由について、多くの教育と顧客との議論が行われました。
そういえば、Core Web Vitals に対するあなたの一般的な見解は何ですか?それはランキング要因として SEO に実際に影響を与えますか?
SEO の改善は、Web パフォーマンスを最適化する理由として常に宣伝されてきました。 それがSERPの改善に何らかの要因を果たしていることはわかっていますが（Google自身もそう言っています）、どれだけの効果があるかはまだわかっておらず、パフォーマンスの最適化だけの結果としてSEOが改善された明確で明白な例は見たことがありません.
ただし、ユーザーがパフォーマンスを最適化すると、次のことが明らかに改善されます。
- 直帰率
- ページビュー
- コンバージョン率
- 売上収益
- 全体的なエンゲージメント
これは、SEO の利点よりも Web パフォーマンスを優先する十分な理由です。
私たちは常に、SEO だけではなく、ユーザーのために Web パフォーマンスを最適化するように言い続けてきました。
あなたの経験から、技術者ではない人々が Core Web Vitals を改善するための最大の課題は何ですか?
JavaScript 関連のすべて。 JavaScript は、最近のほぼすべての Web サイトに不可欠な部分であり、特に WordPress のような CMS を使用している場合 (たとえば、プラグインを介して)、JavaScript 機能をサイトに追加するのは非常に簡単です。 ただし、JavaScript の最適化はまったく別の話であり、JavaScript のダウンロード、解析、および実行 (自己ホストとサードパーティの両方) がパフォーマンス低下の主な原因であることがよくあります。
JS 最適化のベスト プラクティスの一部 (コード分割、重複モジュールの削除、ファサードを使用したサードパーティ リソースの遅延読み込みなど) は、Web サイトのコードの知識が必要なため、ボタンをクリックするだけで簡単に修正できるものではありません。 base – ここでは、開発者の専門知識がほぼ必須です。
LCP、CLS、その他? ウェブサイトのパフォーマンスを改善しようとするとき、ほとんどの人はどこでつまづきますか?
Web Vitals は全体として、各 Web Vitals がユーザー エクスペリエンスのさまざまな側面に対応しているため、ほとんどの人が最適化に苦労している領域です。LCP は読み込みパフォーマンスを測定し、CLS は視覚的な安定性を測定し、TBT はサイトのユーザビリティを測定します。 キャッシュ プラグイン (およびその他の比較的簡単な最適化) によって LCP をある程度最適化できたとしても、CLS と TBT を最適化するには、より多くの技術的スキルが必要です。 CLS では、ビューポート、ブラウザーがコンテンツをレンダリングする方法、およびどの要求がどの順序で読み込まれるかについて理解する必要があります。 私たちの意見では、JavaScript の実行を理解するには高度な技術的専門知識が必要なため、TBT は最適化するのがさらに難しい指標です。
TTFB は、バックエンド コードの不良またはホスティング リソースの不足が原因である可能性があるため、一部の人々が苦労しているもう 1 つの指標です。 「サーバーの初期応答時間を短縮する」監査は、GTmetrix レポートで最もフラグの高い監査の 1 つです。 そのため、Web サイトにローエンド/予算のホスティング サービスを提供しないことが重要です。WordPress/WooCommerce/プレミアム テーマの Web サイトと安価なホスティングを組み合わせて、なぜパフォーマンスが赤字なのか疑問に思っている人をよく見かけます。
Interaction to Next Paint (INP) の導入により FID が再計算されると予測されています。
実際のインタラクションを含むパフォーマンスに関する洞察を明らかにすることは、間違いなく興味深いメトリックであり、非インタラクティブなページの読み込みよりも間違いなく現実的です.
ただし、まだ実験的なフラグが付けられているため、Google がそのようにフラグを立てているもののほとんどは、まだ成熟する時間が必要です. ブラウザーでの最初の関連レンダリングをより適切に表現するために、「First Meaningful Paint」が「First Contentful Paint」に取って代わるはずだったのを覚えていますが、テストが進むにつれ、指標として信頼性が低すぎることが判明しました。
INPが同じ運命をたどるとは言いませんが、GTmetrixレポートへの実装を検討する前に、十分に安定するかどうかを監視しています.
GTmetrix には、さまざまな場所からテストするためのサーバーが世界中にあることを理解していますが、それはどのように正確に機能しますか?
世界中の 22 の場所 (7 つの無料場所と 15 のプレミアム場所) で合計 82 のテスト サーバーが稼働しています。 これは、地球上のほぼすべての大陸を確実にカバーするためです (もちろん、南極大陸を除く)。 私たちにはグローバルなユーザーベースがあり、これらのウェブサイトの所有者もグローバルなユーザーベースを持つ傾向があるため、場所がサイトのパフォーマンスにどのように影響するかを確認できるようにすることが不可欠です.
カナダのバンクーバーの本拠地に独自のサーバー インフラストラクチャがあり、Azure と AWS の仮想サーバーを組み合わせて使用することで、ほぼ公平なハードウェアを世界中に提供しています。 ユーザーがテスト場所 (例: オーストラリアのシドニー) のいずれかを選択すると、実際のブラウザーを使用してシドニーの場所から実際にページを読み込み、シドニーからページにアクセスしたユーザーがそのページをどのように感じるかを分析します。
GTMetrix vs Google PSI テストを使用する利点は何ですか?
GTmetrix と Google の PageSpeed Insights (PSI) はどちらも Lighthouse を利用していますが、類似点はそれだけです。 「観察されたパフォーマンス」に焦点を当てているため、テスト方法はまったく異なります (つまり、実際のブラウザを使用してページをロードし、結果のデータを取得します)。 一方、PSI は「シミュレートされたパフォーマンス」に重点を置いています (つまり、ヘッドレス ブラウザとシミュレートされたスロットリング/ランタンを使用して、平均的なデバイスでページがどのようにロードされるかをシミュレートします)。
言い換えれば、GTmetrix の結果は、実際のユーザーがブラウザーでページをロードする際に経験する結果に近いものになります。
また、PSI ではテスト パラメーターを変更することはできませんが、GTmetrix では場所、接続速度、デバイスを変更でき、さまざまなシナリオ (Adblock、Cookie、HTTP 認証など) でテストできます。 .)。
さらに、GTmetrix は、ウォーターフォール チャート (さまざまなタイミングとメトリックをページ リクエストの読み込み方法と関連付ける)、モニタリングとアラート (スケジュールされた頻度での自動テストと、パフォーマンスが予想されるプロファイルから逸脱したときにレポートするアラート)、履歴パフォーマンス トラッキング (さまざまなグラフと図表）、レポートの組織と履歴のCSVダウンロードなど。
PSI はパフォーマンスのスポット チェックに適していますが、GTmetrix は、すべての層のユーザーにとって、より信頼性の高い長期的なパフォーマンス追跡ツールとして役立ちます。
GTmetrix の次は何ですか?
レポートをより適切に整理し、チームとしてのコラボレーションを改善し、結果をよりよく理解して、より多くの情報に基づいた意思決定を行うのに役立ついくつかの優れた機能に取り組んでいます.
私たちの目標は、Web パフォーマンスの最適化を把握しやすくし、技術者と非技術者の両方にとってアクセスしやすくすることです。
Ian に感謝します。GTmetrix の起源と、長年にわたって物事がどのように進化してきたかを知りませんでした。 読者はこれが本当に役立つと思うと思います。
私たちのストーリーを語る機会を与えてくださったことを嬉しく思います。GTmetrix にアクセスして、ご不明な点がありましたらお知らせください。
プランニング、ビルド、ポピュレーション、立ち上げに加えて、クライアントの Web サイトは常に監視と最適化を行って、最高の効率でパフォーマンスを維持する必要があります。 支払いゲートウェイ、CDN、スマート キャッシング、プログラマティック広告、エッジ サーバーなど、私たちのウェブサイトは日々ロケット科学のようになっています。
では、Web サイトが容量の 80% または 90% で実行されているかどうかは、どうすればわかりますか? 右。 私たちはそれを測定します。
「GTmetrix スピード チェックでは、大量の情報が表示されます。 ただし、IsItWP Web サイト速度テスト ツールや Pingdom などの別の Web サイト速度チェック ツールを使用して結果を比較することをお勧めします。」
wpbeginner.com
GTmetrixとは？
GTmetrix は Carbon60 の製品であり、2009 年から Web 速度をテストしています。これは、Web サイトのパフォーマンスを監視および改善するための使いやすいツールです。 パフォーマンスは、ウェブサイトの読み込み時間と使いやすさに関連するため、SEO スポットライトにおける最新の Google ランキング要因です。
検索結果で有益な位置にリストされたい場合は、(できれば) Web サイトとクライアントのパフォーマンスに注意を払っていることでしょう。 GTmetrix がまだご存じない場合は、Google の「Page Speed」と「Pingdom;」について聞いたことがあるでしょう。 特によく知られている2つのサービス。
GTmetrix エレベーター ピッチはこちら
GTmetrix は、Web サイトの速度を低下させている原因の概要を示します。 速度とパフォーマンスを改善する方法について、さまざまな提案を提供します。 GTmetrix は、これを行う 2 つの方法を提供します。
まず、彼らのウェブサイトにアクセスして、あなたのサイトの URL を入力します。 アカウントを作成すると、ここで行ったテストが履歴に保存されます。 素晴らしい機能です。
または、GTmetrix WordPress プラグインを使用することもできます。 WordPress サイトでプラグインを使用するには、オプション A よりも少し時間がかかります。プラグインをインストールして、無料の GTmetrix アカウントを作成する必要があります。 アカウントは、プラグインの API キーと特定の数の毎日のリクエストを提供します。 ただし、プラグインは古い PageSpeed/YSlow レポートのみを生成するため、Lighthouse メトリックを探している場合は、GTmetrix Web サイトに固執してください..
GTmetrix のデフォルトの無料のテスト設定は、バンクーバー、カナダ、デスクトップ、および Chrome ブラウザーです (下の画像)。
アカウント (無料または PRO) を登録しないと、テストできる内容が制限されます。
無料アカウントを使用すると、さらに多くの機能を利用できます。
月額 9 ドルから、無制限のリクエストやその他の機能を提供する有料アカウントにサインアップできます。
月額 13 ドルから有料アカウントにサインアップできます (長期プランでは割引が適用されます)。これにより、大量のテストとより高度な機能が提供されます。
無料の GTmetrix アカウントにサインアップ: https://gtmetrix.com
有料の GTmetrix アカウントをセットアップします: https://gtmetrix.com/pricing.html
WordPress プラグインをダウンロード: https://wordpress.org/plugins/gtmetrix-for-wordpress
WordPress に GTmetrix プラグインをインストールすることは、Web サイトを離れずに Web サイトのパフォーマンスを監視したい場合に最適なソリューションです。
無料アカウントを作成し、API キーを生成します (下記)
WordPress Web サイトにログインし、GTmetrix プラグインをインストールします。
API キーと GTmetrix アカウントのメール アドレスを追加します。
フロントページをテストするか、URLまたはページのタイトルを入力して、測定を開始できるようになりました
「WordPress には、パフォーマンスをチェックする組み込みの方法がありません。 そして、多くの人が WordPress で GTmetrix を使用することに信頼を寄せています。 GTmetrix プラグインを使用する主な利点は、WordPress ダッシュボードから分析を実行できることです。」
greengeeks.com
私の GTmetrix 速度テストのスコアは何を意味しますか?
ツール自体に入る前に、ウェブサイトの速度テストを実行する方法について話しておくことをお勧めします. GTmetrix を含む多くのツールがあります。 多くは優れていますが、Web サイトの速度を 1 回だけチェックし、特定のページだけをチェックする場合は、あまり役に立ちません。
他のテストと同様に、時間をかけて多くのテストを実行する必要があります。 最良かつ最も正確な結果を得るために、さまざまな要因を試してください。 今スピードテストに合格したからといって、来月も合格するとは限りません。
メインページだけをテストしないでください。 ウェブサイトのすべてのページが重要です。 土曜日の夜、ウィチタの駐車場で、最小限の Wi-Fi を使用して携帯電話であなたのウェブサイトから靴を注文しようとしている人がいます。 デスクトップでホームページを呼び出すだけでオフィスに座っているわけではありません。
Web サイトのパフォーマンスは日々変動し、訪問者数やホスティング サーバーに必要なリソースや利用可能なリソースなど、さまざまな要因の影響を受けます。
最も正確なテスト結果を得るには、次のことを行う必要があります。
- 長期間のテスト (数日ではなく数週間)
- さまざまなデバイスでテストする
- Web サイトでさまざまなタスクを実行する
- 1 日のさまざまな時間帯にテストする
GTmetrix レポートはどのように表示されますか?
箱から出してすぐに、GTmetrix からのレポートと他のツールからのレポートには有用な違いがあります。 クライアントがウェブサイトのパフォーマンスについて詳しく知りたい場合、これらのレポートは、Google Page Speed Insights よりも明確な全体像を提供します。
サマリー、パフォーマンス、構造、およびウォーターフォール レポートは便利なタブにまとめられ、コア バイタルが明確に表示されます。 （無料の）ビデオと履歴のタブもインターフェイスにあります。
パフォーマンス レポートは、パフォーマンス メトリック (Web バイタル) に続いてブラウザ タイミングを提供します。
構造レポートは、監査された各問題を箇条書きにするため、次のパフォーマンス テストの前に実行可能な改善の概要を把握できます。
ウォーターフォール チャートは、ページ読み込みのリクエストごとの内訳を示します。 ウォーターフォール図は、Web サイトの速度に影響を与える要因を詳細に示しています。 ファイルに必要な時間と、ファイルが読み込まれる順序を確認できます。
GTmetrix のより興味深い機能の 1 つは、Web サイトが読み込まれる際のビデオです。 このビデオを埋め込んでクライアントと共有できます。 (下) これが GTmetrix を非常に価値あるものにしている機能です。 ビデオでは、ページ構造が示されています。 しかし、この単純なトリックにより、あなたとあなたのクライアントは、測定された読み込み時間と知覚された読み込み時間を明確に区別することができます.
無料プランとPROプランの両方でGTmetrixが提供する最高の機能は、ヒストリーグラフです。 レポートは、Web サイトを測定するたびに保存されます。 (下) サイトの読み込み時間を数日または数週間にわたって比較すると、非常に有益な情報が得られます。
以下を追跡することにより、ページのパフォーマンスのタブを維持するのに役立つ 3 つの履歴グラフがあります: 主要なパフォーマンス メトリック、HTTP 要求の数と合計ページ サイズ、ページ スコア
GTmetrix と Google PageSpeed の違いは何ですか?
PageSpeed や別のパフォーマンス監視ツールを既に使用している場合は、GTmetrix を初めて使用する可能性があります。 もしそうなら、あなたはすでにこの質問に答えているかもしれません。 無料の GTmetrix アカウントで利用できる機能は素晴らしいです!
2 つのシステムを比較する場合、リンゴとオレンジを比較しています。 GTmetrix を使用すると、テストをより実践的な感覚で行うことができます。
クライアントは、箱から出してすぐに、Web サイトのテストとパフォーマンスに関する追加情報に驚かれることでしょう。
Google の PageSpeed Insightsは、Web ページの読み込み速度と動作を評価するツールです。 モバイルとデスクトップのビューを測定し、結果に応じて改善のための具体的な提案を提供します。
PageSpeed は、特定の URL の読み込み時間を測定し、スコアを計算し、Web サイトを分析して改善の可能性を探ります。 アカウントを作成しなくても、無料で任意のURLを入力してチェックできるのがうれしいポイントです。
GTmetrixは Web サイト監視ソリューションです。 2020 年以降、Core Web Vitals を含む Google の測定値を使用しています。 これは、Web サイトのパフォーマンス測定の業界標準です。
携帯電話を含む、選択したデバイスとブラウザーの組み合わせから、GTmetrix を使用して Web サイトをテストできます。 これらのオプションをカスタマイズするには、登録する必要があります。
PageSpeed Insights に対する GTmetrix の主な利点は、Web サイトのパフォーマンスを経時的に追跡し、実験を実行し、Web サイトのパフォーマンスの概要をワンストップで把握できることです。
他のツールの結果と比較して、GTmetrix パフォーマンス スコアに違いが生じることがあります。 これらの違いは、Lighthouse の実装、テスト方法、テストの場所、接続速度、ハードウェアなど、さまざまな要因によるものです。
ツールが異なれば、使用する方法や構成も異なるため、パフォーマンス スコアも異なります。 Lighthouse は共通のコンポーネントかもしれませんが、Lighthouse の実装方法には違いがあります。
PageSpeed Insights と web.dev は Google のツールです。 彼らはLighthouseを独自の方法で使用しています。 主な違いは、PageSpeed Insights が Chrome ユーザー エクスペリエンス (CrUX) データを提供することです。 これは、世界中の Chrome ブラウザから収集された実際のユーザー データであり、実際のユーザー パフォーマンスに関するデータを提供します。
GTmetrix はラボ/合成テストを提供します。 分析は、制御された環境とシナリオで実行されます。
「GTmetrix は、Web ページを急速に更新する企業や組織、または急速に変化する市場にサービスを提供する企業や組織にとって、より良い選択肢となる可能性があります。 これは、ユーザーが自動化されたスケジュールされた監視を実行できるため、Web ページのパフォーマンスに関する最新情報を入手できるからです。」
techrepublic.com
GTmetrix は信頼できる Web サイトのパフォーマンス結果に対して正確ですか?
GTmetrix は正確ですが、結果とテストは、あなたやあなたのクライアントが慣れているものとは異なる場合があります.
GTmetrix のテストは、デフォルトでスロットリングされていない接続(使用しきい値なし) で Web サイトをロードするために、実際のブラウザーで行われます。 テスト オプションの一部 (場所、接続速度と種類、画面解像度など) は、テスト要件とユーザー プランに基づいて変更できます。
PageSpeed Insights と web.dev テストでは、ネットワーク スロットリング(使用しきい値) を使用して、さまざまなネットワーク条件下でのページの読み込みをシミュレートします。 さらに、PageSpeed Insights と web.dev は、ページ アクティビティをモデル化する Lantern を使用し、パフォーマンス メトリックを推定するためにブラウザの実行をシミュレートします。
GTmetrix のページ速度パフォーマンス レポート (上記) と Google の PageSpeed Insights レポート
GTmetrix と Google PageSpeed のどちらの Web サイト パフォーマンス テストを使用する必要がありますか?
GTmetrix と PageSpeed Insights はどちらも、関連する Web 監視機能と分析の貴重なセットを提供します。
クライアントの Web サイトが定期的に更新されている場合や、急速に変化する市場に対応している場合は、 GTmetrixの方が適している可能性があります。 GTmetrix を使用して自動化されたスケジュールされた監視を実行し、定期的およびアーカイブされた更新を提供できます。 PageSpeed Insights ではできない、インターネット接続の種類と速度を定義することもできます。
クライアントがWebサイトのパフォーマンス監視にかなり慣れていない場合は、 PageSpeed Insightsツールの方が優れている場合があります. PageSpeed のオンライン アクセスと簡素化された改善提案を活用できます。
「サイトのパフォーマンスを測定する場合、GTmetrix は PageSpeed Insights に代わる最良の方法の 1 つです。 WP Rocket では、他のパフォーマンス テスト ツールと共に GTmetrix を毎日使用して、顧客がサイトを監査し、その推奨事項を最大限に活用できるようにしています。」
wp-rocket.me
ウェブサイトの GTmetrix スコアを改善するにはどうすればよいですか?
100/100 のスコアは、特に Web サイトでカスタム機能を使用している場合はほとんど役に立ちません。 検索エンジンと訪問者の両方にとって、80 ～ 90 のスコアが望ましいです。
豆知識: フォーチュン 500 のホームページの 80% のパフォーマンス スコアは 50 未満です (storyblok.com)。
構造レポートでは、GTmetrix は合格したかどうかにかかわらず、すべての監査のリストを提供します。 次に、実行可能な各項目に取り組み、時間の経過とともに、黄色から緑色 (改善が必要から良い) に進みます。
構造レポートには、各監査の項目別リストが表示されます。 （上の画像）。 開いているものをクリックして、その監査に関連するすべての詳細を表示し、改善が必要なものを確認します。 (下の画像)
Web サイトのパフォーマンスを改善するために最初にできることは、サーバー レベルです。 あなたのウェブサーバーは遅いですか？
おそらく。 CDN Web サービスを使用することをお勧めします
コンテンツ配信ネットワークは、ファイルを保持するために世界中に散在する Cloudflare などの多くのサーバーのネットワークです。 これにより、他の国または大陸の訪問者は、従来のサーバーよりもはるかに高速に Web サイトのファイルを取得できます。
ウェブサイトの速度を改善するために、今のように他に何ができますか?
- ファイルのサイズを縮小する (画像など)
- フォントのサイズを縮小する
- 遅延読み込み (オフスクリーン) 画像
- スクリプトとスタイルの最小化と圧縮
- レンダリングをブロックするリソースを排除する
- JavaScript の延期
- CSS ファイルの削減
- CSS ファイルのクリーンアップとテスト
「GTmetrix は、WordPress のパフォーマンス (または他のタイプの Web サイトのパフォーマンス) をテストする最も一般的な方法の 1 つです。 ただし、多くのデータと提案が表示されるため、最も効果的に使用する方法を知るのは難しい場合があります。」
wp.comで優勝
GTmetrix モバイルの結果を取得するにはどうすればよいですか?
GTmetrix は 2013 年からモバイルの結果をテストしています。当時、2 台の Samsung Galaxy Nexus フォンがモバイル テスト スイートを構成しており、ユーザーはこれらのデバイスでの実際のページ読み込みに基づいて GTmetrix レポートを生成できました。 それ以来、彼らは長い道のりを歩んできました！
「モバイルの瞬間」が過ぎ去ったことは明らかです。 2011 年には、モバイル デバイスの売上がデスクトップ コンピューターを上回りました。 わずか 2 年後、Facebook は、デスクトップ コンピューターよりもモバイル デバイスを使用してプラットフォームにアクセスした人の方が多いと報告しました。 現在、当社の Web サイト トラフィックの少なくとも半分はモバイル デバイスからのものです。 Good PageSpeed のデフォルト テストは、Google の検索アルゴリズム自体と同様に、モバイル ファーストです。 Google は、当然のことながら、人々がモバイル デバイスで当社の Web サイトにアクセスすることを前提としています。
「GTmetrix PRO ユーザーは、実際のハードウェア ソリューション (Chrome Android、Galaxy Nexus、Vancouver のみ) を介したモバイル テストと、30 を超えるさまざまなデバイスでページをテストおよび監視できるシミュレートされたデバイス テストの両方にアクセスできます。バリアント。
GTmetrix
GTmetrix は、次の 2 種類のモバイル デバイス テストを提供します。
- カナダのバンクーバーにある実際のハードウェア Android デバイス。
- PROプラン層で利用可能なすべての場所でのシミュレートされたデバイステスト。
テストするモバイル デバイスの選択は非常に簡単です。
GTmetrix アカウントにログインし、テストしているサイトの URL を入力します。 右側にある [ページ設定] をクリックします。
アカウントにログインするか、無料版を使用して Web サイトのパフォーマンスをテストしてください。 一部のページ設定は無料版で調整できます。 その他の設定には PRO プランが必要です。
ページ設定を使用して、都市、ブラウザとデバイス、およびインターネット速度を選択できます。 無料アカウントにはさまざまなオプションがあり、PRO バージョンで増やすことができます。
次に、ブラウザとデバイス、およびインターネット速度を選択できます。 無料アカウントにはさまざまなオプションがあり、PRO バージョンで増やすことができます。
サーバーが遅い場合、GTmetrix は教えてくれますか?
はい、GTmetrix はサーバーが遅いかどうかを教えてくれます。それは良いことです。 Web サイトの読み込み時間を増加させる影響を与えることができる 3 つの重要な要素があります。
- ホスティング サーバーの速度
- 転送する必要があるデータの数とサイズ
- 並行転送できるファイル数
Time to First Byte」 (TTFB または First Byte Time) は、完全にロードされた Web サイトに到達するまでに測定できる最初の値の 1 つであり、サーバーへの接続を確立してから最初のバイトを受信するまでにかかった時間を表します。ページデータバック。
GTmetrix では、これはリダイレクト (ある場合)、DNS ルックアップ、ソケット、SSL ネゴシエーション (ハンドシェイク) の実行、およびサーバーがページを生成するのを待機するのに費やされた合計時間です。 ウェブサイトの Google Core Web Vitals を測定している場合、TTFB は重要です。
サーバーからデータを取得するのに時間がかかるほど、Web ページの表示に時間がかかります。 Google では、TTFB を 200 ミリ秒未満に保つことを推奨しています。 Rocket では、特定の場所にネットワークの問題がない限り、プラットフォームのグローバル平均TTFB が 100 ミリ秒未満であることを誇りに思っています。
TTFB の重要性は、それが Core Web Vitals について誰も考えていない最も重要な指標であることです。 そのため、Web サイトにとって最も重要な指標になります。 なんで？ 覚えておいてください、スピードが勝ちます！
GTmetrix は、Google Core Web Vitals (下の最初の画像) だけでなく、TTFB で見られるサーバーの応答速度も測定します (下の 2 番目の画像)。
GTmetrix は私の Web サイト全体または 1 つの URL のみをレポートしますか?
無料の GTmetrix アカウントでは、限られた数の URL を毎週テストすることができ、1 つの URL を毎日、毎週、または毎月監視できます。 GTmetrix PRO プランでは、さらに多くの URL を 1 時間ごとに監視できます。
すでに書いたように、ウェブサイトのすべてのページが重要です。 一部のページが他のページよりも重いか、発生している速度の問題を引き起こしている可能性があります。 GTmetrix は一括テストを実行しませんが、各 URL をテストして、異なるページのパフォーマンスを比較できます。
GTmetrix で URL を比較するにはどうすればよいですか?
URL のレポートを作成したら、右上の [比較] をクリックします。 次に、別の URL を以前にテストした URL と比較できます。
作成したばかりのレポートと比較したい URL を入力するか、比較したい別のレポートの GTmetrix レポート URL を直接貼り付けます。 比較結果を含む比較画面が自動的に表示されます。
さらに URL を比較したい場合は、[別の URL を追加] ボタンをクリックします。最大 4 つの固有の URL を比較できます。
まとめ！
GTmetrix をまだ使用していない場合は、その理由を自問する必要があります。 基本バージョンは無料です。 速度は良いです。 無料がいい！
他のツールと比較して、GTmetrix はかなり使いやすいです。 あなたが初心者であれば、すぐに習得できます。 スコアとレコメンデーションは Lighthouse (またはレガシー レポートの場合は PageSpeed/YSlow) を使用して生成され、GTmetrix 独自の専門知識と独自の数式によって強化されます。
GTmetrix の使いやすさは非常に高いです。 UX は非常にシンプルで、KPI 値の明確な表示は明確なプラスです。 ページ パフォーマンス トラッキングからワールド ワイド サーバー、ビデオ、高度な分析オプションまで、さまざまな機能が用意されています。 Web サイトの速度やページ サイズなどの基本的な値に加えて、多数の最適化のヒントも得られます。
Kick Your Website Performance Up a Notch with Rocket!
Our team of experts is standing by. Most website owners have switched hosting providers multiple times over the history of their site. We're confident that you won't look back once you make the switch to Rocket.net.
The best customer support 24/7, super fast speed, ease of use, and access to top tools and industry-leading resources should always come standard. We're revolutionizing the way your WordPress site gets served up to the world, and we look forward to partnering with you in growing your business.