SVG は効率的か

公開: 2023-01-05

SVG は、ファイル サイズが小さく、品質を損なうことなく任意のサイズにスケーリングできることから人気が高まっているベクター グラフィック形式です。 しかし、SVG は効率的ですか? SVG の効率を判断する際に考慮すべき点がいくつかあります。 1つ目はファイルサイズです。 他のベクター グラフィック形式と比較すると、通常、SVG のファイル サイズは小さくなります。 これは、XML ベースの圧縮を使用しているためです。 次に考慮すべきことは、SVG のスケーラビリティです。 SVG グラフィックを拡大または縮小しても、品質は失われません。 これは、SVG が数式を使用してグラフィックの新しい座標を計算するためです。 最後に、SVG の互換性について考えてみましょう。 SVG はすべての主要なブラウザーと互換性があり、あらゆるデバイスで表示できます。 では、SVG は効率的ですか? はい、SVG は効率的なベクター グラフィック形式です。

Scalable Vector Graphics (SVG) で作成された Web グラフィックは優れた選択肢です。 通常、アナスター画像は、. JPEG、. PNG など。 画像のサイズはファイル サイズに影響するため、必要以上に多くのピクセルが使用されます。 高解像度のグラフィックが Web パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があることはよく知られています。 srcset 要素や image 要素など、最新の HTML のレスポンシブ要素を使用すると、この問題をすばやく解決できます。

ジオメトリは、形状、パス、線など、1 本の線のサイズを超える幾何学的な描画命令を表すために使用される用語です。 ベクター グラフィックスを自分で描画する場合は、単純な SVG をコーディングするか、Snap.svg などの JavaScript ライブラリを使用できます。 バイト数を減らすには、svg ファイル内のパス ポイントの数を減らす必要があります。 グラフィック エディタのエクスポート機能をフルに活用できます。 これは、必要のない独自のマークアップをSVG コードにロードしていることを意味している可能性があります。 単純化パネルを使用することで、Illustrator はパスポイントをさらに削減できます。 SVG 最適化ツールを使用すると、より多くのバイトを圧縮できます。

形状が単純な描画である場合に http サーバーとクライアントの間でデータを転送するのにかかる時間を考慮すると、CSS は HTML よりもはるかに高速に形状を表示します。

CSS には、特定の効果を作成するために使用できる多数のフィルターが含まれていますが、SVG には、非常に魅力的な幅広いより複雑な効果を作成するために使用できる多数の組み込みフィルターが含まれています。

画像形式にはさまざまな種類のイラストがありますが、SVG が最も広く使用されています。 SVG を使用して、次の 3 種類のグラフィック オブジェクトを作成できます。

SVG ファイルを使用して、ロゴ、イラスト、チャートなどの Web グラフィックを生成できます。 欠点はありますが、ピクセルが限られているため、高品質のデジタル写真を表示できません。 一般に、高品質の写真を撮影する場合は、JPEG ファイルを使用することをお勧めします。 最新のブラウザーで SVG 画像を使用できるようになりました。

SVG は画像より優れているか?

SVG は画像より優れているか?
画像提供:https://pinimg.com

この形式の画像は拡大縮小できます。 任意の解像度で設計でき、品質を低下させたりピクセル化したりすることなく、どの引き出しにも快適に収まります。 理想的には、ラスター イメージのサイズを最初から知っておく必要があります。そうしないと、イメージが大きすぎたり小さすぎたりする可能性があります。

Scalable Vector Graphics (SVG) は、2 次元グラフィックス用の XML ベースの画像形式です。 すべてのブラウザでサポートされていますが、Internet Explorer 9 以前およびそれ以前の Android (V3) ではサポートされていません。 PNG はピクセル数に制限があるため、画像以外には使用できません。 PNG ファイルは、大容量のファイルと比較すると、通常は HDPI ディスプレイを使用する場合に非常に重くなります。 SVG はサイズが小さく、HTML に埋め込むことができるため、Web サイトに使用できます。これにより、http 要求がなくなり、サイトが高速化されます。 SVG を使用して、ゲームのロゴやアニメーションを作成したり、ブラウザの狂気のビデオ ゲームで物理エンジンのパーツを表示したりできます。 従来の PNG を使用する場合、画像を base64 でエンコードしない限り、画像を外部リソースとして参照する必要があるため、http リクエストが増加します。

SVG ロゴは、ベクターを含む任意の形式で作成でき、使用するサイズ、解像度、読み込み時間は関係ありません。 Google インデックスの SVG は、アクセシビリティと SEO を向上させるため、HTML に埋め込まれたコンテンツにとって追加のボーナスです。 古いブラウザーで SVG を使用するのは難しいかもしれませんが、PNG などのフォールバックがあれば十分かもしれません。

SVG などのベクターベースの形式は、グラフィックに最適です。 これらの種類のグラフィックは、単純な色と形状を使用するフラットなグラフィックで使用するのが最適です。 大部分のブラウザーは常に sva ファイルをサポートしているわけではありません。 スケーラビリティと SEO のしやすさから、この分野では依然として人気のある選択肢です。 そのため、汎用性の高い高品質のグラフィック形式を探している場合は、SVG の使用を検討する必要があります。


Svg は常に Png より優れていますか?

Svg は常に Png より優れていますか?
画像提供:https://pinimg.com

SVG と PNG のどちらが優れているかについては、明確な答えはありません。 それはプロジェクトと、状況により適した形式に大きく依存します。 PNG は単純な画像やアイコンに最適な形式である場合がありますが、SVG はより複雑なグラフィックや画像に適しています。

SVG ファイル形式は、2次元のベクター グラフィックスを作成できるようにするために特別に作成されました。 PNG は、フルカラー画像 (主に写真) の作成に使用できる高品質のラスター画像形式です。 どちらのファイル形式も、設計および開発業界で一般的に使用されています。 イメージ ファイルの目的に応じて、いくつかのオプションがあります。 PNG-24 ファイルは PNG-8 ファイルよりもサイズが大きく、交換やレスポンシブ デザインには適していませんが、PNG-8 ファイルは軽量です。 すべての人に適した単一のテンプレートはありません。 どちらにも長所と短所があり、それぞれが特定の何かに適しています。

グラフィックデザインは、ベクターとラスターの 2 つのカテゴリに分けられます。 洗練されたベクター グラフィックスの開発には、数式の使用が使用されます。 aster グラフィックスは、画像スキャナーまたはデジタル カメラを使用して作成されます。 スターを使用して作成されたグラフィックは、通常、スターを使用せずに作成されたグラフィックよりも詳細度が低く、編集がより困難になります。 SVG のようなベクター グラフィック形式を使用すると、編集が簡単な高品質の画像を作成できます。 インライン SVG コンテンツは、標準の HTML タグを使用してサイズと位置を調整できるため、どのページでも見栄えのするグラフィックを簡単に作成できます。 一方、あらゆるサイズのページで魅力的でレスポンシブなグラフィックを作成できることは、追加のボーナスです. SVG は標準の HTML タグでフォーマットされているため、ほぼすべてのページで適切に表示されるグラフィックを簡単に作成できます。 PDF ファイルはもともと、印刷物や電子メディアに対応するように設計されており、はるかに一貫性がありました。 HTML は軽量で Web 標準ですが、PDF は Adob​​e ソフトウェアです。 どちらのファイルにも欠陥がありますが、私は svg の小さい方のファイルを好みます。

ウェブサイトの画像に使用すべきフォーマット ウェブサイトに最適な画像フォーマット

ロゴ、アイコン、画像などの単純なグラフィックは、sva を使用して作成できます。 PNG ファイルは JPEG ファイルよりも鮮明ですが、読み込みに時間がかかります。 画像のサイズにのみ使用したい場合は、sva を使用することをお勧めします。 画像を編集する能力についてもっと心配している場合は、JPEG ファイルの使用を検討することをお勧めします。

Svg ファイルの欠点

Svg ファイルの欠点
画像提供:https://ftcdn.net

SVG ファイルの使用にはいくつかの欠点があります。 1 つは、ファイル サイズが大きくなり、読み込みが遅くなる可能性があることです。 もう 1 つの理由は、これらはコードで構成されているため、編集が難しい場合があることです。 最後に、すべてのブラウザーまたはデバイスで機能するとは限りません。

SVG 画像を使用してアップロードすることで Web サイトでベクター グラフィックを使用できますが、ユーザーがそれらをアップロードできるようにするのは危険です。 その結果、SVG ファイルを含む悪意のあるスクリプトが Web サイトのセキュリティを侵害する可能性があります。
SVG をサポートする画像ホスティング サービスはありますが、ユーザーが SVG を使用して画像をアップロードできる既知の Web サイトはありません。 これらの画像は SVG ファイルであるため、Web サイトで安全に使用できます。

Svg と Png のパフォーマンス

Svg と Png のパフォーマンス
画像提供: https://iconfinder.com

つまり、SVG は可逆圧縮であるため、定義、詳細、または品質を犠牲にすることなく、より小さなファイル サイズに圧縮できます。 PNG ファイルは 5 ~ 20% の可逆圧縮率に圧縮することもできるため、小さいサイズに圧縮しても独自の状態を保つことができます。 一方、SVG のサイズは、まだ大きくなる可能性があります。

PNG ファイルはラスターで、SVG ファイルはベクター ファイルです。 PNG は非常に高い解像度に耐えることができますが、無限に拡大することはできません。 ベクター グラフィックは、線、点、形状、およびアルゴリズムで構成される数学的ネットワークです。 解像度を失うことなく、任意のサイズに拡大できます。 コードではなく、SVG はテキスト形式で記述されます。 その結果、スクリーン リーダーと検索エンジンは、アクセシビリティと SEO の目的でそれらを分析できます。 PNG ファイルは、広くサポートされているオンライン形式であり、Web ブラウザーとオペレーティング システムでサポートされています。 sva ファイルでアニメーションを行うことは可能ですが、GIF ファイルほど簡単ではありません。

Svg対。 PNG: 速度と品質の点で優れているのはどれですか?

高品質の画像が必要な場合は、PNG よりも優れた SVG を使用する必要があります。 速度の点ではほとんど違いはありませんが、SVG は他のファイル システムよりも多くのディスク領域を消費します。

Svg 対 Img

svg タグと img タグにはいくつかの重要な違いがあります。 1 つには、svg はベクター グラフィックです。つまり、品質を損なうことなく任意のサイズにスケーリングできます。一方、img はラスター グラフィックです。つまり、ピクセルのグリッドで構成されており、スケーリングするとぼやけたりピクセル化されたりする可能性があります。 さらに、svg 画像はコードで作成および編集できますが、img タグは既存の画像ファイルにリンクするだけです。 最後に、svg 画像はアニメーション化できますが、img タグはアニメーション化できません。

基本的な HTML5 テンプレートの本文の内容と HTML5 ファイルの本文の内容は、CodePen の HTML エディターで記述されます。 それらを変更したい場合は、ドキュメント全体に影響を与える可能性のあるクラスをここに追加します。 CSS は、インターネット上の任意のスタイルシートを使用して Pen に適用できます。 ペンは、インターネット上の任意の場所から適用できるスクリプトで制御できます。 ここに URL を配置すると、ペンで JavaScript を使用するために、指定した順序で URL が追加されます。 リンクするスクリプトのファイル拡張子が、既に処理済みのものと一致する場合は、そのスクリプトを申請します。

Svgs を使用することの長所と短所

ただし、いくつかの条件があります。 SVG 内の侵入要素は、別のファイルに配置し、ソースに含める必要があります。 さらに、画像のキャッシュ方法と提供方法の違いにより、Web サイトからの svg 画像の読み込みには時間がかかる場合があります。

Svg 対 Webp

svg と webp のどちらを選択するかは、その画像が何のために必要かによって異なります。 ファイル サイズを小さくするか、圧縮率を高くする必要がある場合は、webp を選択することをお勧めします。 ただし、画像を拡大縮小したり、アニメーションをサポートしたりする必要がある場合は、svg の方が適しています。

WebP と SVG はどちらも、Web デザインで使用される最も一般的な画像形式の 2 つです。 WebP 画像は可逆形式であるため、保存時に画像の品質が低下することはありません。 最新の Web ブラウザーのほとんどは、SVG のベクター グラフィック形式をサポートしています。 実行するのに最適なプロジェクトはどれですか?その理由は? Firefox、Safari、Chrome、Opera、Internet Explorer 10 以降など、最新のブラウザはすべて SVG ファイルをサポートしています。 これらの製品は、モバイル デバイスだけでなく、スマートフォンなどの高解像度ディスプレイにも最適です。 /html/sva/tags を使用して、HTML ページに SVG を埋め込むことができます。 Photoshop または InDesign で画像を変更できます。

Svg と JPEG をいつ使用するか

Web デザイナーは、JPEG 画像と SVG 画像のいずれかを使用できます。 テキストベースの形式である JPEG と SVG の間に区別はありません。 JPEG は SVG よりも圧縮されていますが、どちらも汎用性が高くなります。 PNG は透過性をサポートする唯一の形式ですが、SVG は透過性をサポートしない唯一の形式です。 .JPEG は、.V.SVG よりも人気があります。

SVG 対キャンバス

小さいオブジェクトまたはサーフェスで SVG を使用する場合のパフォーマンスが向上しました。 キャンバスは紙よりも表面積が広く、オブジェクトが少ないほどパフォーマンスが向上します。 SVG などのベクターベースのコードは、形状で構成されています。 キャンバスは、ピクセルで構成されるラスター ベースのグラフィック システムです。

Scalable Vector Graphics (SVG) は、Scalable Vector Graphics の略です。 Web ページ上のグラフィックは、Canvas HTML 要素を使用して描画されます。 ご覧のとおり、どちらも市場で非常に人気のある選択肢ですが、いくつかの大きな違いがあります。 比較表とインフォグラフィックを使用して、2 つを比較することもできます。

Canvas で SVG を使用できますか?

.svgs から .canvases へのペイントは簡単です。

Svg は Div よりも高速ですか?

また、多数の小さなオブジェクトをレンダリングする場合よりも、大きなオブジェクトをレンダリングする場合の方が SVG の方が高速です。 ゲームでは Canvas の方が高速であることが期待されます。 大規模なマップ プログラムは、おそらく SVG の方が高速です。

印刷用の Svg と Png

色とレイヤーの詳細を編集できないようにするには、イラストを PNG でダウンロードします。 たとえば、レスポンシブでないデジタル デザインやプリントがその例です。 後で色やデザインのレイヤーを変更する場合は、SVG を使用できます。

ベクターは、形状、線、および色を表示する XML コードのセットです。 ほとんどの人は Illustrator または Inkscape を使用しており、どちらもベクター グラフィック エディターです。 PNG やその他のラスター イメージを SVG に変換することもできますが、常に良い結果が得られるとは限りません。 スケーラビリティと品質の低下がないため、優れたモバイル Web デザイン プラットフォームになります。 アニメーションをサポートしていないため、GIF、APNG、WebP など、アニメーションをサポートするラスター ファイル タイプには問題があります。 アニメーションを必要とし、どの画面でも適切にスケーリングできる単純なグラフィックスには、SVG を使用する必要があります。 これは、インターネットで最も広く使用されている画像ファイル形式です。

PNG 画像は、高品質の画像、アートワーク、および写真とともに表示できます。 PNG は、複雑な画像であろうとアニメーション化されていない画像であろうと、あらゆる種類の画像を作成するために使用できます。 SVG はいくつかの領域で PNG よりもパフォーマンスが優れているという事実にもかかわらず、PNG は多くの領域でパフォーマンスが優れています。 Web ページで使用できるファイル形式は数多くありますが、そのうち最も重要なものは PNG と SVG の 2 つです。 通常、SVG はサイズが小さく、サーバーへの負担が少ないため、SVG でレンダリングするためにサーバーをロードする必要はありません。 PNG は、たとえば、数千色の大きなサイズのグラフィックスや画像に使用できます。

PNG ファイルが優れた印刷オプションである理由

高解像度の画像と改善された色深度のため、PNG ファイルは印刷に最適です。 JPEG 形式の画像を印刷すると、画像がぼやけます。