ReviewSignalが2022年のWordPressとWooCommerceのホスティングパフォーマンスベンチマークを公開
公開: 2022-07-26ReviewSignalのKevinOhashiは、2022年のWordPressとWooCommerceのホスティングパフォーマンスベンチマークを公開しました。 これらのベンチマークは、大橋の透明な方法論により、ホスティング業界で最も信頼されているレビューソースの一部です。 ホスティング会社はこの作業を後援していません。 代わりに、大橋は、テストの費用をカバーする参加のための標準的な、公に文書化された料金を請求します。
2022年、大橋はWooCommerce層を含む7つの異なる価格層にわたって79の異なる計画を持つ33社をテストしました。
ホスティング会社を選択する際の主な懸念事項の1つがスピードである場合、これらの業績評価は興味深いかもしれません。 ベンチマークには、サイトにアクセスし、ログインし、ブラウジングする実際のユーザーをシミュレートするように設計されたLoad Stormテストが含まれています(キャッシュされていないパフォーマンス)。 また、キャッシュされたパフォーマンス、SSL、1秒あたりのWPクエリ、一部の計算およびデータベース操作のパフォーマンス、ホームページを完全にロードし、世界中の12か所からの所要時間を記録するWebPageTestもテストします。
結果は一目で簡単に確認できます。 トップティア(フルスター)ステータスは、一連のテストで良好に機能するホストに付与されます。
トップティアワードプレスホスティング(フルスター)
これは、テスト全体を通じて99.9%の稼働時間を維持し、主にエラー率と一貫した応答時間に重点を置いて、負荷テスト中にパフォーマンスの低下をほとんどまたはまったく示さない企業に授与されます。 エラー率が0.1%を超え、応答時間が1000ms *を超えると、企業はトップティアマークを達成できなくなります。
予算<$25/月のカテゴリでは、2022年のトップティアの受賞者には、20i、34SP、NamecheapによるEasyWP、Eco Web Hosting、GreenGeeks、HostXNow、ICDSoft、LightningBase、MechanicWeb、Pressable、SiteGround、およびWPXが含まれていました。
一方、エンタープライズ層($ 500 + /月)では、参加者ははるかに少なかったが、パフォーマントWebサイト、プレスラボ、Virtuozzoを搭載したScaleforce、Servebolt(Scale + ACD)など、大多数がトップ層のステータスを達成しました。 )、Servebolt、およびWordPressVIP。
大橋がWooCommerceのホスティングレビューを行ったのは今年で2年目です。 テストは、ストアフロントをテーマとして設定し、サンプル製品をロードしたWooCommerceダミーWebサイトで実行されます。
WooCommerceホスティングのトップティア受賞者には、GreenGeeks、Pressable、Servebolt、およびWordPress.comが含まれます。 他の2つは、ICDSoftとSiteGroundという佳作を達成しました。
いずれかの層の[完全な結果を表示]をクリックすると、参加している各ホストの比較チャートと要約とともに、すべてのテストの詳細な内訳が表示されます。
WordPressホスティングが高速化
「最も注目すべき傾向は、物事がどれだけ速くなっているのかということだと思います」と大橋氏は語った。 「たとえば、2021年と2022年のエンタープライズ層を見ると、最速の平均応答時間(静的テスト)は9ミリ秒と6.4ミリ秒で、p95は41ミリ秒から20ミリ秒でした。 昨年の3番目に速いp95は65msで、これを移動すると、今年は7番目(9つのうち)になります。
「数はすでに驚くほど速いにもかかわらず、コホート全体はさらに速く加速しました。
「そして、それはハイエンドだけでなく、<25層で、静的テストでは、昨年100ms p95未満の企業が1社ありました(CynderHost –61ms)。 今年は、Pressable(18ms)、SiteGround(67ms)、WPX(89ms)の3つがあります。
「スローエンドでは、最も遅い<25静的平均応答時間は267ミリ秒でした。昨年は、平均が同等かそれより遅い5社がありました(最大は1200ミリ秒を超えています)。」
大橋氏は、悪い業績を上げている企業は再び参加して自分たちを排除したくないかもしれないので、選択バイアスがあるかもしれないと述べた。
「しかし、GoDaddyが295msから234msであったように、これらの企業のいくつかはかなり改善されました。これは61msの改善です」と彼は言いました。 「これらのテストで時々苦労している企業に声をかけ、参加し続けたいと思います。 私は彼らを尊敬しており、彼らが継続的に改善しているのを見ることができてうれしいです。
「私は成功した企業に賞を授与しますが、成功しなかったことが失敗ではないことを認識することが重要だと思います。それは、企業がその情報をどのように扱い、サービスをどのように改善するかということです。 全体として、誰もが改善しているようであり、それはホストと消費者の両方にとっての勝利です。」
大橋氏は、2022年の目標の1つは、参加することの価値を説明するために企業と話し合うことだと語った。 これらのレビューは、ベンチマーク自体の価値を超えて、エコシステムがより良いパフォーマンスを推進するのに役立ちます。 大橋のテストポリシーの1つは、これを推進する大きな要因です。
「ホスティングパッケージは可能な限りデフォルトに近いです。 キャッシュをオンにするオプションをクリックするなど、パフォーマンスの強化をオンにするのが非常に簡単な状況では、これが実行されます。 すべてのユーザーに少なくともオプションが提示されることが保証されるように、これらの変更は明白であるか、ウェルカムメールで明確に伝達される必要があります。 それ以外の場合は、サインアップ時にすべてが現状のままであり、テストされていることを知っている企業の追加のメリットを可能な限り回避します。」
これらのテストで成功している企業は、デフォルトでパフォーマンスを採用している企業です。そのため、パフォーマンスを向上させるテクノロジーはすでにオンになっているか、顧客に積極的に提示されています。
「私が学位を取得したことの1つは経済学であり、臓器提供などのオプトインとオプトアウトのポリシー、およびデフォルトが結果にどのように劇的に影響するかについて話します」と大橋氏は述べています。 「オプトインのパフォーマンスを強制的に改善することで、ホスティング会社がより良いデフォルトを有効にすることを余儀なくされているため、何千、あるいは何十万ものサイトがこれらのベンチマークによってプラスの影響を受けているかどうかはわかりません。」
大橋氏はまた、オンボーディング/ UI / UXエクスペリエンスの問題を指摘したり、バグを報告したりするなど、ベンチマークに含まれないことについて企業と協力しています。
「私はおそらくこの時点で世界中の誰よりも多くの異なるWordPressホスティング会社を使用しました(私は10年間これらのベンチマークを行うトップ10に入る必要がありますか?)」と彼は言いました。 「あなたのシステムで何かをする方法がわからない場合、それはおそらくあなたのシステムであり、私ではありません。 誰もがそのシナリオで勝つため、私は本当にすべての人がより良くなることを望んでいます。私はそれを実現するためにできる限りの手助けをしようと思います。」
さまざまな価格帯すべての詳細な内訳とテスト方法の完全な説明については、2022年のWordPressホスティングパフォーマンスベンチマークを確認してください。 過去数年間のベンチマークもウェブサイトで入手できます。 今年、Load Stormは廃業したため、大橋はテストをk6に複製しました。 彼の負荷テストスクリプトはすべてオープンソースであり、GitHubで入手できるため、他のユーザーは、独自のサイトをテストしたり、独自のテストスイートを構築したりするためにそれらを使用できます。