脆弱性スキャンの利点とリスク
公開: 2022-11-21データの世界がますます複雑になるにつれて、安全で信頼性の高いデータベースの必要性がかつてないほど高まっています。 残念ながら、完璧なシステムはありません。最も安全なデータベースでさえ、攻撃に対して脆弱になる可能性があります。 ここで、脆弱性スキャンの出番です。脆弱性スキャンは、システム内の潜在的なセキュリティの弱点を特定するプロセスです。 これは手動で行うこともできますが、多くの場合、既知の脆弱性をスキャンする自動ツールを使用して行われます。 Nosql サーバーの脆弱性をスキャンできますか? はい、Nosql サーバーの脆弱性をスキャンできます。 ただし、自動化されたツールを使用してすべての脆弱性を発見できるわけではないことに注意することが重要です。 手動でのテストや監査が必要な場合もあります。 さらに、一部の脆弱性はまったく検出できない場合があります。 とはいえ、脆弱性スキャンはセキュリティ プログラムの重要な部分になる可能性があります。 潜在的な弱点を特定して、攻撃者が悪用する前に対処できるようにするのに役立ちます。
Carlo Strozzi は、1998 年に最初の NoSQL (非リレーショナル) データベースを開発しました。NoSQL データベースは、現在 100 を超える組織で使用されています。 本番環境での使用に信頼性があるかどうか不明な場合は、MongoDB などの NoSQL データベースの使用を避けてください。 物件探しに役立つツールをご紹介します。
NoSQL データベースに認証、承認、整合性などのセキュリティ機能がないことは、機密データが NoSQL データベースよりも従来の DBMSの方が安全であることを示しています。
NoSQL データベースの一貫性の制限は、SQL データベースよりも緩和されています。 スケーリングとパフォーマンスの点では、一貫性チェックと関係制約が少ない方が有利です。 SQL 構文を使用しない NoSQL データベースでさえ、インジェクションに対して脆弱です。
Nosql データベースに関連する脆弱性とは?
NoSQL インジェクションの脆弱性は、 NoSQL データベースで実行される Web アプリケーションのエラーです。 セキュリティ上の欠陥により、攻撃者は、認証を回避したり、データを変更したり、アプリケーションの認証を回避したりすることで、アプリケーションを完全に制御することができます。
NoSQL モデルの一般的な弱点により、これらのモデルの一般的な弱点に注意を払い、各実装で適切な対策を実装する必要があります。 ほとんどの場合、暗号化メカニズムが組み込まれていない Cassandra などのいくつかの例外を除いて、データはプレーン テキストで保存されます。 暗号化をアプリケーション層またはファイル システムに委譲する必要があります。 ほとんどの NoSQL データベースには独自の堅牢なデータ監査メカニズムがないため、攻撃の可能性を検出することが重要です。 入力パラメーターが正しくチェックされていない場合、対応する API 呼び出しを評価および処理するときに、コマンドの実行を有効にすることができます。 暗号化と SSL プロトコルはリレーションシップ データベースで頻繁に使用されますが、NoSQL データベースは通常、デフォルトでそれらを無効にするように制限されています。
ドキュメント指向のスキーマは多くの NoSQL アプリケーションで使用されるため、複数のドキュメントにまたがるトランザクションが必要になるのが一般的です。 ACID サポートを使用する場合、ドキュメントへのすべての変更が成功し、永続的であることを保証することは困難です。 NoSQL データベースの欠点は、従来のデータベースほど簡単にスケールアップできないことです。 これは、データセンターがより多くのノードを収容するために必要なインデックス作成やパーティションなどの標準データベース機能をサポートしていないためです。 一方、NoSQL データベースは、従来のデータベースの規模や機能を必要としないアプリケーションの間で人気が高まっています。 これらのアプリケーションは、展開がよりシンプルで高速であるだけでなく、消費するデータ ストレージ スペースも少なくなる傾向があります。
Nosql データベース: 最高級の不安
スケーラビリティとパフォーマンスは別として、データのセキュリティ保護と保護は、今日の NoSQL データベースにとって大きな課題です。 従来のデータベースは、NoSQL データベースほど安全ではありません。 パスワードの保存が非常に弱いため、クライアントはサーバーと通信できます。 外部の暗号化ツールも、データを保護できないため効果がありません。 さらに、Nosql データベースは、従来のデータベースとは異なり、SQL をサポートしていないため、作業クエリが難しい場合があります。 さらに、Nosql データベースは標準化されていないため、比較対照が困難です。
Nosqlの制限は何ですか?
NoSQL データベースには、次のようないくつかの制限があります。1) NoSQL データベースは、対応するリレーショナル データベースほど成熟していないため、使用できる機能やサポートが少ない可能性があります。 2) NoSQL データベースは、多くの場合、リレーショナル データベースよりもスケーラブルではないため、大規模なデータ セットや高いトラフィック負荷を処理できない場合があります。 3) NoSQL データベースは、リレーショナル データベースよりも操作やクエリが難しいため、すべてのアプリケーションに適しているとは限りません。
NoSQL データベースは、最も効果的な新しいデータ ストレージ方法の 1 つです。 完璧ではありませんが、許容範囲です。 この記事では、NoSQL ストレージの欠点と制限について説明します。 ACID トランザクションは、 NoSQL 構成に関係なく、データベース全体でデータの一貫性を維持することを保証するよく知られた手法です。 NoSQL は、データベースの作成と維持ではなく、データの管理に使用されます。 その結果、NoSQL データベースの学習曲線は長くなっています。 欠点に関しては、すべての NoSQL ストレージ製品が同じというわけではありません。 組織は、長所と短所に基づいて、さまざまな NoSQL ソリューションから選択できます。
NoSQL データベースを選択する前に、それぞれの長所と短所を慎重に検討する必要があります。 NoSQL データベースには多くの利点がありますが、考慮しなければならない欠点もいくつかあります。
NoSQL データベースは、SQL で正しく機能しないことに加えて、主要な欠点の 1 つです。 この場合、リレーショナル データベースから NoSQL データベースへのアプリケーションの移行が困難になる可能性があり、互換性の問題が発生する可能性があります。 さらに、NoSQL データベースは、SQL データベースと同じレベルの作業クエリのサポートを常に提供するとは限りません。
さらに、NoSQL データベースは SQL データベースほど標準化されていない可能性があるため、幅広いアプリケーションでのサポートがより困難になります。 さらに、データの一貫性に関して言えば、NoSQL データベースは常に SQL データベースほど信頼できるとは限りません。
Nosql データベースは安全ですか?
Nosql データベースの構成方法や使用方法など、さまざまな要因に依存するため、この質問に対する決定的な答えはありません。 ただし、一般的に、Nosql データベースは従来のリレーショナル データベースよりも安全であると考えられています。 これは、分散型でスケーラブルになるように設計されているため、ハッカーが脆弱性を悪用するのがより困難になっているためです。 さらに、Nosql データベースには通常、暗号化やアクセス制御などのセキュリティ機能が組み込まれており、権限のないユーザーがデータにアクセスすることをより困難にしています。
NoSQL データベースのユーザーは、データの保存方法のスケーラビリティと柔軟性が向上するというメリットがあります。 それにもかかわらず、セキュリティの専門家は、考慮すべき重大なセキュリティ上の考慮事項がいくつかあると警告しています。 NoSQL モデルでは、クエリに SQL 言語を使用せず、ユーザーの操作を必要とせずにデータ属性を変更できます。 セキュリティの専門家によると、NoSQL データベースのユーザーはすぐに間違いを犯す可能性があります。 Application Security Inc. の研究部門 TeamSHATTER のマネージャーである Alex Rothacker 氏も同意見です。 5号、5号の愛用者が多い。
6 データベースは経験の浅いスタートアップです。 NoSQL データベースは、インターネット経由で展開されることを意図しており、インターネットに直接リンクされる可能性が高くなります。 ネットワーク セグメンテーションを使用しないと、より高度なデータ ストアのエントリ ポイントになる可能性があります。 ハッカーは、これらのデータベースを破壊する準備をしているため、サイバー攻撃の準備をしている可能性があります。 Shulman 氏によると、ハッカーはこの点に関して、展開担当者よりもはるかに攻撃的である可能性が高いとのことです。 それにもかかわらず、彼は NoSQL がビジネスにとって有用であり続けると信じています。 Rothacker 氏によると、組織はデータに非常に敏感であり、これらのデータベースを保護するために境界に大きく依存しています。
このセクションでは、SQL と NoSQL を比較します。 データの整合性に関しては、SQL は一般的に NoSQL よりも安全であると見なされています。 NoSQL にスキーマがないため、アクセス許可の管理が難しくなる可能性があります。 他のデータに影響を与えない変更の可能性も、データの完全性を確保することを不可能にします。 さらに、NoSQL には冗長な機能がないため、データが失われると永久に失われます。 これらの欠点があるため、SQL は一般に、複雑なクエリに対してより安全なオプションと見なされています。 データの一貫性と整合性に関して言えば、NoSQL はより高速なデータ アクセスに適していますが、信頼性や安全性は劣ります。 SQL は、信頼性とセキュリティが最優先されるエンタープライズ アプリケーションで使用される可能性が高くなります。
Nosql データベースは Rdbms ほど安全ではない
nosql によるデータベース セキュリティは、rdbms ほど安全ではありません。 一般に、NoSQL データベースは、従来のリレーショナル データベースほど安全ではありません。 機密性や整合性などの機能が不足していることや、適切に定義されたスキーマが不足しているため、アクセス許可を保護することが困難になる可能性があるため、それらがどれほど安全かは不明です。