Flutter vs Kotlin: ¿Qué framework elegir para tu próxima tarea?
Publicado: 2022-02-09El avance de las aplicaciones multiplataforma está adquiriendo una importancia cada vez mayor y no hay motivos para dudar de la eficacia de las aplicaciones multisistema. Acostumbradas a su título, las aplicaciones de sistemas cruzados son aptas para funcionar en numerosas plataformas.
Hubo un tiempo en que el progreso entre sistemas se consideraba sinónimo de producir una aplicación con Flutter o React Native. La gran mayoría de los proveedores de crecimiento de aplicaciones celulares solía contar con estos dos marcos para existir en las plataformas iOS y Android.
Atrás quedaron los días en que la mejora de aplicaciones multiplataforma solía contar solo con Respond Native. Después de haber existido durante algún tiempo, la mejora multiplataforma ahora se asocia comúnmente con Kotlin y Flutter.
Entonces, ¿qué marco debe elegir para la mejora de aplicaciones entre sistemas? Localicémonos.
Descripción general de Flutter
Flutter es un marco de desarrollo de interfaz de usuario móvil gratuito y de código abierto creado por Google.
En pocas palabras, al usar Flutter, podrá crear su propio software móvil con una matriz de código. Con Flutter, estará listo para adquirir aplicaciones de iOS y aplicaciones de Android con un solo lenguaje de programación y base de código. Flutter aprovecha la adhesión a dos componentes.
SDK o paquete de crecimiento de software
SDK se refiere a un conjunto de herramientas que se pueden aplicar para el progreso de la aplicación multiplataforma. Incluye aplicaciones para compilar código a código de dispositivo nativo.
Estructura
El marco es una selección de aspectos útiles de la interfaz de usuario que se pueden adaptar para adaptarse a los gustos personalizados.
Descripción general de Kotlin
Para ser exactos, no todos los constructores profesionales conocen las habilidades de Kotlin. Tenga en cuenta que Kotlin es un lenguaje tipado estadísticamente que admite tanto la programación orientada a objetos como la procedimental.
En casos regulares, los desarrolladores prueban Kotlin con el lenguaje Java. Sin embargo, Kotlin está mucho más desarrollado que Java y ofrece desarrolladores con una amplia variedad de funcionalidades.
Flutter vs Kotlin: comparación
En texto simple, Flutter es más rápido que Kotlin. Pero Kotlin tiene mucho más que ofrecer. Tiene funciones de sintaxis concisa y reutilización de código que también se benefician en la mejora inmediata adicional de las aplicaciones. Ambos marcos preservan el tiempo de mejora en buena medida. Sin embargo, el ganador aquí es Flutter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
Evaluemos Kotlin y Flutter sobre la base de numerosos parámetros.
Velocidad de codificación
Cuando el contexto es la velocidad de la codificación, Kotlin va a la zaga de Flutter. El crecimiento del código de Kotlin normalmente requiere entre un 15 % y un 20 % más de tiempo que Java. De lo contrario,
La mejora del aleteo es entre un 30 % y un 50 % más rápida debido a la función de recarga abrasadora. Además, con Flutter, es sencillo modificar su código y presenciar los resultados finales en tiempo real. Entonces, cuando el parámetro es la velocidad de codificación, Flutter tiene una ganancia específica.
interfaz de usuario
Tenga en cuenta que es muy importante que los clientes entiendan que la aplicación multiplataforma es autóctona. En otras palabras, la multiplataforma debe reflejar que se ha creado para el mismo sistema. En la mayoría de las condiciones, una aplicación multiplataforma puede reducir gradualmente las cosas de la interfaz de usuario. Elegir Flutter para la mejora de la aplicación le permitirá usar muchos estilos de widgets.
Flutter Cellular Application Development también reduce el tiempo de progreso al crear un remedio personalizado rápidamente. Por el contrario, Kotlin no exige a los desarrolladores que cumplan con pautas específicas. En términos sencillos, el procedimiento de construcción de UI con Kotlin no es un procedimiento sencillo. En consecuencia, el ganador a continuación es Flutter.
Funcionalidad
Al igual que muchos otros marcos de trabajo de hoy en día, Flutter es rápido y seguro. Suministra rendimiento con 60 fotogramas por segundo. Tenga en cuenta que Flutter es mucho más rápido debido a su capacidad para representar artículos. En otras palabras, con Flutter, podrá suavizar las animaciones e iniciar aplicaciones en teléfonos inteligentes más maduros.
Es fundamental notar a continuación esa mejor velocidad y rendimiento general. Pero en comparación con Kotlin, Flutter se queda atrás en rendimiento. La razón más importante detrás del código de Kotlin es que se puede compilar en una estructura similar. Entonces, Kotlin es el ganador principalmente en función del rendimiento.
Documentación
Para ser precisos, Flutter es un recurso abierto y de uso totalmente gratuito. Es por eso que proporciona una documentación detallada. Además, presenta a las personas un conjunto abundante de funciones de prueba que es capaz de realizar pruebas unitarias del widget durante la integración de la cantidad.
Observe que la persona produce comprobaciones de widgets para analizar la interfaz de usuario y las opera a la velocidad de la detección del dispositivo. En comparación con Flutter, Kotlin es realmente nuevo. Esto se debe a que la documentación de Kotlin continúa rezagada al guiar a Flutter. En otras palabras, Flutter es el ganador en este artículo.
Popularidad
Tenga en cuenta que tanto Kotlin como Flutter son de recursos abiertos y brindan a los consumidores herramientas totalmente gratuitas. Esto se debe a que los desarrolladores muestran deseo de trabajar con ambos.
Pero si piensas en las tendencias de Google, verás que la aceptación de Kotlin se ha disparado frente a Flutter. Por otro lado, Flutter también está adquiriendo cada vez más protagonismo. Entonces, en este artículo, igualmente los marcos son los mismos.
Sencillez para averiguarlo
Cuando el contexto se trata de la simplicidad de encontrar marcos igualmente, Kotlin es el ganador. El propósito clave detrás de su popularidad es un marco básico en Java. Además, Google ofrece varias variedades de clases de educación de Kotlin.
Pero cuando hablamos sobre Kotlin multiplataforma y Flutter, entonces Flutter es el ganador. Esto se debe principalmente a que Flutter Multiplatform carece de activos y los desarrolladores están tratando de comprenderlo. Entonces, el ganador en este parámetro es Kotlin.
Hora de llegar al mercado
La función de recarga abrasadora de Flutter permite a los desarrolladores procesar las diferentes partes de una aplicación mucho más rápido. Flutter viene equipado con un conjunto de abundantes widgets y características de personalización integrales, lo que permite a los desarrolladores producir una experiencia de consumo similar a la nativa. Esta es también la razón más importante que impulsa el reconocimiento de los servicios de progreso del software Flutter.
¿Quién gana entre Flutter y Kotlin?
Ambos marcos de trabajo de Google, Flutter y Kotlin, son bastante confiables y tienen la intención de minimizar el tiempo de avance general. Flutter es más popular que Kotlin en muchas características. Además, ambos marcos presentan actuaciones de tipo indígena.
Sin duda, estos dos marcos están brindando poderosos niveles de competencia a casi todos los demás. Si se encuentra en un dilema para elegir el marco más efectivo para el desarrollo de aplicaciones, consiga MultiQoS. Tienen constructores autorizados que pueden ayudarlo a elegir el marco ideal.
Prashant Pujara es el director ejecutivo de MultiQoS Technologies .