¿Debo usar Litespeed o Apache como servidor web?

Apache es el servidor web más utilizado. Sin embargo, las alternativas, como LiteSpeed, están cobrando impulso rápidamente. Es una historia clásica del recién llegado contra el campeón reinante. Cada servidor web Linux está preinstalado con Apache a menos que busque alternativas, es posible que ni siquiera conozca LiteSpeed.

Si no está seguro de qué servidor usar, podemos ayudarlo con su decisión. En este artículo, vamos a explorar los antecedentes de estos dos servidores.

Vamos a comparar los dos en detalle para saber cuál es más rápido y cuál es más versátil.

Entonces, vamos a sumergirnos,

¿Qué es Apache?

Apache es un gigante en el mercado de servidores web. Se había lanzado en 1995 y ha estado gobernando la industria desde entonces. Apache funciona tanto en máquinas basadas en Windows como en Linux. Sin embargo, da los mejores resultados en Linux.

Apache es una solución de código abierto. También es parte de LAMP Stack que es Linux, Apache, MySQL y PHP. Es una de las configuraciones de software más populares.

En constante desarrollo y crecimiento, el servidor Apache ha resultado ser uno de los servidores más seguros y estables. El servidor depende de los Módulos Multiprocesador para comandar los puertos de la red, aceptar solicitudes y manejarlas, y mejorar la seguridad.

Apache es versátil, flexible y gratuito.

¿Qué es LiteSpeed?

LiteSpeed ​​es un servidor web comercial que se utiliza principalmente por su excelente rendimiento. Varias soluciones de servidor utilizan la tecnología existente como base para la construcción. Ese es exactamente el caso con LiteSpeed.

Es una solución de LiteSpeed ​​Technologies y se lanzó en 2003. LiteSpeed ​​se comercializó como reemplazo de Apache. Puede leer todos los archivos de configuración de Apache y luego ejecutar comandos similares. La principal mejora en el servidor estuvo en los departamentos de Escalabilidad y Rendimiento. Aunque LiteSpeed ​​tiene como objetivo reemplazar a Apache, no usa los mismos códigos base. El software utiliza tecnología predictiva para administrar la afluencia de tráfico entrante para aligerar la carga en el servidor web.

Apache vs LiteSpeed: ¿Cuál es mejor?

Apache frente a LiteSpeed: rendimiento

La mayoría de los sitios web de hoy son dinámicos. Entonces, usan secuencias de comandos del lado del servidor. Determina cómo un servidor puede manejar las solicitudes de varios usuarios de la web.

Se emplean varias herramientas para crear contenido dinámico, y una de esas herramientas es CMS. Magneto, Drupal y Joomla ofrecen mejores posibilidades de utilizar una solución CMS.

Cuando se ponen a prueba Apache y LiteSpeed, no hay un ganador claro. Apache se puede configurar usando PHP-FPM o FastCGI. Por lo tanto, es capaz de manejar mejor más cargas y mantener un rendimiento rápido en un entorno PHP multiusuario.

LiteSpeed ​​es bueno, pero Apache ofrece una velocidad bruta un poco mejor. Pero si tiene un sitio web más grande, la función avanzada de compresión de páginas de LiteSpeed ​​le da una ventaja.

Sin embargo, cuando se trata de contenido estático, la historia es un poco diferente.

LiteSpeed ​​tiene una arquitectura asíncrona. Por lo tanto, es más flexible con conexiones simultáneas y mayor tráfico. Utiliza una metodología de almacenamiento en caché avanzada que permite que el sistema almacene archivos de caché comprimidos en lugar de crear una nueva solicitud cada vez que el espectador intenta verificarlos. Por lo tanto, LiteSpeed ​​mejora el rendimiento de PHP del servidor en un 50%. Es seis veces más rápido que Apache cuando maneja contenido estático.

LiteSpeed ​​puede funcionar asombrosamente cuando se trata de comprimir páginas. Por lo tanto, cada nueva solicitud no solo se atiende más rápido, sino que también requiere menos RAM.

Por lo tanto, los sitios estáticos pueden aprovechar más LiteSpeed ​​que Apache.

Apache vs LitespSpeed: Popularidad

Sin duda, Apache es más popular que LiteSpeed. Es casi una década más antiguo que LiteSpeed. Por lo tanto, tuvo más tiempo para hacerse cargo del mercado. Cuando se introdujo LiteSpeed, Apache ya funcionaba en más del 60 % de los sitios web.

Sin embargo, la situación es un poco diferente hoy en día.

Un informe de Netcraft en 2020 mostró que Apache casi había perdido su posición número uno frente a Nginx. En la actualidad, sólo tiene una cuota de mercado del 25%. Sin embargo, Apache ha logrado mantener su posición de liderazgo. Si echa un vistazo a los 1 millón de sitios web principales, encontrará que el 29,55% de ellos funcionan con Apache. Mientras que LiteSpeed ​​impulsa solo el 1,86% de esos sitios web.

Entonces, según el estudio de Netcraft, el claro ganador en términos de popularidad es Apache.

Apache frente a LiteSpeed: seguridad

La seguridad es una de las cosas más cruciales a considerar. Con el tiempo, ha habido un aumento en los ataques cibernéticos. Esto ha llevado a grandes pérdidas para la economía global.

Lo bueno es que Apache tiene todo lo que necesita para proteger el servidor web. Le permite bloquear el acceso de los usuarios, aplicar reglas de seguridad y eliminar módulos innecesarios. Apache actualiza regularmente los estándares de seguridad y lanza con frecuencia optimizaciones de seguridad y parches de vulnerabilidad.

LiteSpeed ​​proporciona protección avanzada de sitios web. También es compatible con las reglas mod_security de Apache. Por lo tanto, puede esperar que LiteSpeed ​​tenga las mismas defensas fuertes.

Una de las cosas en las que se destaca LiteSpeed ​​es en la protección de la fuerza bruta u otros ataques DDoS.

Entonces, Litespeed se lleva la corona cuando se trata de velocidad.

Apache frente a LiteSpeed: soporte del sistema operativo

Al configurar el sitio web, otro elemento crucial que debe tener en cuenta es el sistema operativo. Los servidores Linux siguen dominando el sector del alojamiento web. Por lo tanto, los sistemas operativos Unix-Lile son una elección natural. Entonces, en ese sentido, no importa qué servidor web esté ejecutando.

Apache es compatible con todos los sistemas operativos Linux. Dado que LiteSpeed ​​utiliza Apache como base, también es compatible con todos los sistemas operativos. Para los usuarios de Windows, es un juego de pelota.

Aunque Apache se optimizó por completo para Windows, LiteSpeed ​​no lo admite.

Entonces, Apache gana aquí.

Línea de fondo

A medida que nos acercamos al final, es hora de responder la pregunta básica: qué servidor web es mejor en esta comparación.

Bueno, una mirada más cercana a ambos programas, LiteSpeed ​​es el ganador. Se basa en una arquitectura basada en eventos que ofrece contenido estático mucho más rápido que Apache. Además, funciona mucho mejor a la hora de comprimir las páginas. LiteSpeed ​​también ofrece protección DDoS avanzada, lo que reduce la descarga durante un alto tráfico. La solución es mejor para sitios web de alto tráfico.

Pero Apache es compatible con todos los sistemas operativos, incluido Windows. Es de uso completamente gratuito.

Ahora, el servidor que elija para su sitio web depende completamente de usted.