El crecimiento de WordPress se está estancando. ¿Qué debemos pensar?

Desde principios de 2022, la cuota de mercado de WordPress ha dejado de crecer. Incluso parece estar en una ligera tendencia a la baja.

De hecho, después de superar el 43 % de cuota de mercado en diciembre de 2021, WordPress nunca ha superado el 43,3 % (alcanzado en febrero de 2022 y consolidado en marzo).

Pero, ¿qué está pasando? ¿Es este el principio del fin para WordPress (que pronto celebrará su 20 aniversario)?

A decir verdad, ¡esto nunca ha sucedido en realidad!

En una entrevista de marzo de 2022 en la revista The Verge, Matt Mullenweg dijo que:

• WordPress estaba creciendo más rápido que todos sus competidores juntos.
• La cuota de mercado de WordPress probablemente alcanzaría el 80-85% en 10 años.

¿Ha decidido WordPress tomarse un descanso?

Tratemos de obtener una imagen más clara.

¿Cómo podemos explicar esta interrupción del crecimiento?

En un artículo sobre WP Tavern, Sarah Gooding comparte las 3 razones presentadas por la comunidad de WordPress. Vendría de:

• Problemas de rendimiento
• Complejidad creciente
• Y la implementación lenta de la edición completa del sitio

Abordemos estos puntos individualmente.

Razón #1: Rendimiento

Uno de los puntos fuertes de WordPress es su flexibilidad. Sin embargo, también es una de sus debilidades.

De hecho, un usuario puede instalar cualquier tema, agregar complementos por todas partes y, literalmente, poner una bola y una cadena en su sitio. Además, el anfitrión no es neutral.

Pongámoslo en forma de ecuación:

Alojamiento (malo) + WordPress + Tema (mal codificado) + complementos (codicioso) + optimización (ninguna) = El sitio web no funciona bien

Mientras que, si lo haces bien, puedes llegar a esta ecuación:

Alojamiento (rápido) + WordPress + Tema (bien codificado) + complementos (bien configurados) + optimización (seria) = Sitio web con buen rendimiento

Por su propia naturaleza, WordPress no puede dominar todo como sus competidores.

Cuando creas un sitio web con Wix o Squarespace, no es nada de eso. Su ecosistema está totalmente integrado y todo está optimizado (servidor, diseño, aplicaciones, SEO…)

En el pasado, se han realizado esfuerzos para mejorar el rendimiento (como imágenes receptivas en WP 4.4). Recientemente se creó un equipo dedicado para impulsar las cosas en la dirección correcta (incluso si uno de los temas principales: la conversión automática de imágenes al formato WebP era muy sensible).

Sin embargo, debemos admitir que WordPress siempre tendrá una desventaja en este punto.

Si los usuarios no se toman en serio el rendimiento (con un complemento como WP Rocket, por ejemplo), será difícil competir.

Por cierto, esto también es válido para la seguridad, el SEO o el marketing web. Un usuario de WordPress siempre tendrá más responsabilidades.

Razón #2: Complejidad

Desde la llegada del editor de bloques en la versión 5.0 (en diciembre de 2018), WordPress ha comenzado su transformación.

El proyecto Gutenberg trajo una nueva experiencia en la edición de contenido e inició una buena dinámica en el proceso.

A pesar de las protestas en ese momento, parece que la mayoría de los usuarios se han adaptado bien a esta evolución.

Desde entonces, los bloques han sido invitados por todas partes en la administración con cada nueva versión. En la pantalla de widgets y en la herramienta de personalización en particular.

Y, francamente, es muy agradable manipularlos para diseñar sitios web.

Por otro lado, creo que se ha alcanzado un hito con WordPress 5.9 y la integración de Full Site Editing.

Como recordatorio, la edición completa del sitio le permite personalizar el diseño de su sitio web directamente desde la administración de WordPress.

Esta evolución ha introducido nuevos tipos de temas (basados ​​en bloques, universales e híbridos) además de los temas clásicos, que hemos estado usando durante años.

Creo que la llegada de TwentyTwenty-Two (tema basado en bloques) como tema predeterminado ha causado mucho daño.

Efectivamente, ¿qué piensa un nuevo usuario cuando tiene que meter las manos en su cabecera para configurar su menú con el bloque de navegación?

Estoy seguro de que la mayoría se dan por vencidos (sin tratar de cambiar el tema).

Sin embargo, con un tema como Astra, las cosas se vuelven mucho más fáciles. Tienes el creador de encabezados y puedes crear tus menús directamente en la herramienta de personalización.

Curiosamente, la llegada del FSE coincide con el comienzo de la ralentización del crecimiento de la cuota de mercado de WordPress.

¿Hubiera pasado esto si Twenty Twenty-Two hubiera sido un tema clásico o universal? (Con el FSE solo disponible para usuarios interesados).

No hay manera de saber.

En este caso, la experiencia hubiera sido similar a multisitio. Si quieres beneficiarte de él, solo tienes que hacerlo instalando un tema compatible.

De esta forma, los usuarios novatos no se habrían visto afectados por la integración del FSE en el núcleo de WordPress.

Razón #3: El lento despliegue del FSE

El FSE se introdujo oficialmente en WordPress 5.9 pero con algunas limitaciones (no todas las plantillas de página en la jerarquía de plantillas son personalizables).

Incluso con WordPress 6.0, no todo se puede personalizar todavía. Por ejemplo, no puede crear una plantilla para una categoría o taxonomía específica.

El objetivo final de FSE es democratizar el acceso al diseño. Sin embargo, el usuario promedio no necesita ir tan lejos.

He visto esto en mi experiencia como formador de WordPress para WPChef (formación de WordPress en francés) y en Chaudron (la plataforma de formación en francés de WPMarmite).

No me importa si el FSE se implementa lenta o fácilmente. Es el hecho de que esté disponible por defecto lo que frustra a los usuarios (y los envía a la competencia).

Aquí hay un extracto de la filosofía de WordPress:

Al reemplazar AJAX con FSE, queda claro.

Es exactamente como si Elementor impusiera el uso de su Theme Builder a todos sus usuarios (NB: lo están presionando, pero no se impone por defecto).

Seamos realistas, la edición de temas solo afecta a una minoría de personas . Desarrolladores, diseñadores y entusiastas de WordPress.

Los usuarios quieren publicar contenido con WordPress, no pasarse horas diseñando una cabecera.

¿Qué futuro para WordPress?

Entonces, ¿deberíamos preocuparnos por este estancamiento del crecimiento de WordPress?

Algunos, como Alex Denning, creen que no significa nada y que la interpretación de los números puede llevar a conclusiones diferentes.

Otros como Joost de Valk, el fundador de Yoast SEO, están más preocupados. Él cree que se necesita un cambio drástico para volver al camino del crecimiento.

Veremos cómo evolucionan los números en el futuro, pero personalmente mantengo que el FSE no es para todos.

Sin cuestionarlo, una simple adaptación de Twenty Twenty-Two (el tema por defecto) nos puede devolver a la filosofía WordPress de diseñar para la mayoría.

En cualquier caso, WordPress seguirá siendo el CMS líder en los próximos años. No hay ninguna duda al respecto. Sin embargo, tenga cuidado de no perder una ventaja importante al sobrepasar sus límites.