Bitbucket vs GitHub : quel est le meilleur référentiel de code pour les projets de développement ?
Publié: 2021-09-25En ce qui concerne le développement de sites Web, votre productivité est fortement influencée par l'hébergement de référentiel que vous utilisez.
Techniquement, un service d'hébergement de référentiel est une sorte d'outil de gestion qui donne une vision transparente du cycle de développement logiciel et de ses processus. En anglais plus simple, vous pouvez définir l'hébergement de référentiel comme un service où vous pouvez héberger le code de votre site Web.
En lisant ceci, vous pouvez clairement dire que choisir le bon type d'hébergement de référentiel est crucial. Vous avez principalement le choix entre deux options principales : Bitbucket ou GitHub.
Lorsque nous parlons de bitbucket et de GitHub, la principale différence entre les deux est que bitbucket est utilisé pour les référentiels privés, tandis que GitHub est l'option incontournable pour les référentiels publics.
Bien qu'il s'agisse des spécialités individuelles des deux plates-formes, cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser bitbucket pour les référentiels publics et vice versa.
En dehors de cela, il existe quelques différences majeures et mineures entre bitbucket et GitHub dont nous parlerons dans cet article pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Commençons donc par un aperçu de base des services d'hébergement des deux référentiels.
En relation: Beaver Builder vs Divi: La comparaison côte à côte à 110%
Bitbucket contre GitHub : un aperçu
Bitbucket
Détenu par une source crédible telle qu'Atlassian, Bitbucket est un service d'hébergement de référentiel lancé en 2008.
Bien qu'il soit principalement utilisé pour créer des référentiels privés pour les entreprises et les entreprises, il peut également être utilisé pour créer des référentiels open source.
Cependant, le principal avantage de Bitbucket réside dans sa flexibilité dans le support VCS.
Il est construit à l'aide du framework Django et est entièrement écrit en Python.
En relation: Comprendre les bases du développement Web en Python pour les débutants
Voici quelques fonctionnalités supplémentaires offertes par Bitbucket
- Il est directement intégré à des plates-formes telles que Jira, Jenkins et Bamboo, etc.
- Il fournit des référentiels de code privés illimités pour Git et Mercurial.
- Il fournit une forte intégration avec Trello.
- Il propose des services pour Mac, Windows et Android.
GitHub
Avec plus de 100 millions de référentiels et plus de 40 millions d'utilisateurs dans le monde, GitHub est sans doute l'une des plateformes de développement les plus importantes et les plus populaires.
Pour résumer, vous pouvez dire que c'est le plus grand hébergeur de code source. Il a été créé en 2004.
Puisqu'il s'agit d'un référentiel open source, sa fonction principale est d'héberger des référentiels publics où vous pouvez facilement réviser le code et gérer vos projets de développement.
Voici les principales fonctionnalités de GitHub.
- Sa prise en charge intégrée de plus de 200 langages de programmation en fait un choix très populaire pour les programmeurs.
- Il offre une intégration directe avec des plates-formes telles que Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon et Heroku, etc.
- Il est entièrement gratuit à utiliser pour des référentiels publics illimités.
- Services offerts pour Windows et Mac.
Bitbucket vs GitHub : extensions et intégrations
Pour toute plate-forme de développement ou de gestion, l'intégration avec des extensions tierces et natives est cruciale.
Il s'agit d'assurer la convivialité transparente de l'hébergement du référentiel et d'étendre ses fonctionnalités.
Connexes : Comment résoudre le problème "L'échec de l'installation n'a pas pu créer le répertoire". Erreur dans WordPress
Lorsque vous parlez de Bitbucket vs GitHub en termes d'extensions et d'intégrations, Bitbucket prend une nette avance.
Avec plus de 2 300 applications sur le marché Atlassian, il existe une extension pour presque toutes les fonctions que vous souhaitez avoir dans votre référentiel de code.
En outre, pour les référentiels au niveau de l'entreprise, ils peuvent tirer parti des compatibilités multiplateformes.
Même si bitbucket est en tête en termes de quantité, GitHub est également excellent en termes d'intégrations et d'extensions avec le marché GitHub.
Il existe plusieurs outils disponibles que vous pouvez exploiter pour étendre vos fonctionnalités et automatiser votre workflow de développement.
Bitbucket contre GitHub : Wikis et tableaux
Wiki est une fonction extrêmement importante et c'est une différence à noter lorsque l'on parle de Bitbucket vs GitHub.
Lorsqu'il s'agit de collaborer avec votre équipe pour le projet, Wiki est une fonctionnalité très pratique.
Encore une fois, Bitbucket ici prend les devants car vous pouvez activer un wiki pour chaque référentiel et c'est votre choix de le garder privé ou public.
En revanche, si vous créez un référentiel privé dans GitHub, vous ne pouvez pas activer un wiki car vous ne pouvez le faire que pour les référentiels publics gratuits.
En ce qui concerne l'onglet projets, GitHub est une meilleure option car, dans Bitbucket, vous devez lier vos référentiels à Trello afin d'obtenir cette fonctionnalité.
Bitbucket contre GitHub : interface utilisateur
L'interface utilisateur est un élément essentiel pour toute plate-forme ou outil, sans parler d'un service d'hébergement de référentiel.
Lorsque nous parlons de Bitbucket vs GitHub, l'interface utilisateur est un facteur important qui rend les deux plates-formes assez contrastées l'une par rapport à l'autre.
En commençant par le bitbucket, il est très populaire pour son interface utilisateur organisée et propre qui rend la gestion de votre projet plus facile et hautement navigable.
Vous pouvez dire la même chose pour GitHub, mais comparé à bitbucket, il a tendance à être un peu encombré et complexe, ce qui peut devenir un problème pour certaines personnes, surtout si vous n'êtes pas familier avec son tableau de bord.
Encore une fois, dans le domaine de l'interface utilisateur, Bitbucket a une longueur d'avance.
Bitbucket vs GitHub : Autorisations d'accès aux branches
Pour ceux qui ne savent pas ce que sont les autorisations d'accès aux branches, il s'agit d'une fonctionnalité qui vous permet de restreindre l'accès aux utilisateurs dans certaines zones ou branches de votre référentiel ou de vos projets.
Supposons que vous ne souhaitiez pas que certains membres de votre équipe aient un accès complet au projet, Bitbucket et GitHub vous permettent de limiter leur accès à l'aide d'autorisations d'accès à la branche.
Cependant, le problème avec GitHub ici est qu'il vous permet uniquement d'appliquer des restrictions sur les référentiels privés avec un plan payant.
En revanche, Bitbucket vous permet de le faire gratuitement.
Bitbucket vs GitHub : communauté et assistance
En ce qui concerne la communauté et le support, GitHub a une longueur d'avance sur Bitbucket.
En effet, GitHub est open-source et le plus grand hôte de code public.
Par conséquent, c'est une meilleure option pour ceux qui cherchent à atteindre autant de développeurs que possible.
De plus, si vous êtes coincé avec quelque chose, vous trouverez toujours des solutions faciles grâce au support disponible auprès de ces communautés.
Même si Bitbucket n'a pas une communauté massive comme GitHub, il dispose toujours d'un système d'assistance de qualité qui propose des didacticiels en ligne, des webinaires, de la documentation, etc.
Bitbucket contre GitHub : tarifs
Voici la partie la plus importante - la tarification.
À partir d'un forfait cloud gratuit, Bitbucket propose des référentiels privés et publics illimités avec 1 Go de stockage.
Notez que le forfait est gratuit pour un maximum de 5 utilisateurs uniquement.
Après cela, il vous facture 3 $ par utilisateur. En ce qui concerne l'hébergement de niveau entreprise, le prix commence à 1 980 $ pour 25 utilisateurs par mois.
Quant à GitHub, son utilisation est entièrement gratuite pour les référentiels publics et privés, sans limitation du nombre d'utilisateurs.
De plus, il est livré avec 500 Mo de stockage.
Pour les forfaits payants, cela commence à 4 $ par mois.
Ce plan payant comprend des avantages tels que des collaborateurs illimités, des référentiels publics et privés illimités, plus de stockage, des rappels et des wikis, et des pages pour les référentiels privés, etc.
Quelques FAQ importantes
1. Quelle est la différence entre Bitbucket et GitHub ?
La principale différence entre Bitbucket et GitHub est que Bitbucket est principalement utilisé pour créer des référentiels d'hébergement privés, tandis que GitHub se concentre principalement sur la création de référentiels publics ou open source.
Reportez-vous au tableau ci-dessous pour connaître les principales différences entre Bitbucket et GitHub.
Bitbucket | GitHub |
Principalement utilisé pour créer des référentiels privés. | Une plate-forme open source principalement utilisée pour créer des référentiels publics. |
Plus de 2300 applications sur le marché Atlassian pour des intégrations tierces transparentes | Place de marché relativement plus petite que bitbucket. |
Offre un wiki pour chaque référentiel et c'est votre choix de le garder privé ou public. | Vous ne pouvez pas activer un wiki pour les référentiels privés car vous ne pouvez le faire que pour les référentiels publics gratuits. |
Dans Bitbucket, vous devez lier vos référentiels à Trello afin d'obtenir la fonctionnalité de l'onglet Projets . | GitHub est une meilleure option car il a une fonctionnalité intégrée de l'onglet Projets . |
Une interface utilisateur hautement organisée et propre pour rendre votre gestion de projet facilement navigable. | L'interface utilisateur de GitHub est un peu encombrée et devient un problème pour ceux qui n'y sont pas habitués. |
Bitbucket permet de garantir des restrictions sur les référentiels publics et privés de manière entièrement gratuite. | GitHub vous permet uniquement d'appliquer des restrictions sur les référentiels privés avec un plan payant. |
Bitbucket dispose d'un système d'assistance en ligne disponible avec des webinaires réguliers et une documentation complète. | GitHub a une communauté massive puisqu'il s'agit d'une plate-forme open source. |
2. Quelle est la meilleure option : Bitbucket ou GitHub ?
Bien que les deux référentiels hébergeant des services soient d'excellentes options pour la gestion de projet, les gens conviendraient généralement que Bitbucket a une interface utilisateur plus propre et non encombrée.
Même si GitHub n'est pas si complexe, les débutants devront peut-être s'y habituer.
3. Bitbucket vs GitHub : lequel dois-je utiliser ?
Même si GitHub a une communauté massive et de nombreuses fonctionnalités, Bitbucket est naturellement un meilleur choix en raison de sa flexibilité.
De plus, vous pouvez tirer parti de la place de marché Atlassian pour améliorer encore ses fonctionnalités.
Il peut également importer à partir de plates-formes telles que CodePlex, Google Code, SourceForge, SVN et Git, etc.
Conclusion
Un référentiel de code joue un rôle essentiel dans la gestion de vos projets et de leur workflow de développement.
En outre, cela peut être un choix assez délicat car vous devez choisir la bonne plateforme en fonction des besoins et du budget de votre projet.
Notre verdict final ici est que si vous souhaitez héberger un référentiel privé, Bitbucket devrait être l'option de choix pour vous.
En revanche, GitHub est le mieux adapté au référentiel public en raison de sa nature open source.
Si vous avez aimé la lecture, jetez un œil à nos articles comme Créer un contrat de maintenance de site Web et Trouver le concepteur Web parfait pour vous aider à prendre des décisions éclairées.