Tests d'appareils réels avec Selenium : défis et solutions pour les tests Web mobiles

Publié: 2023-04-17

Avez-vous déjà regardé un thriller où le héros court contre la montre pour sauver le monde ? Imaginez-vous dans la peau du héros, avec seulement un temps limité pour vous assurer que votre application Web mobile fonctionne parfaitement sur tous les appareils. Cela semble difficile, non ? En effet, les tests de périphériques réels avec Selenium peuvent être une tâche ardue, pleine d'obstacles et d'obstacles qui peuvent mettre en péril le succès de votre application.

Comme le dit le célèbre proverbe, "Le temps et la marée n'attendent personne". De même, dans le monde des tests Web mobiles, le temps presse et les retards peuvent s'avérer coûteux. Mais ne vous inquiétez pas, il y a toujours une solution à chaque problème, tout comme la façon dont le protagoniste d'un film trouve toujours un moyen de surmonter les défis et de sauver la situation.

Cet article explorera les défis des tests d'appareils réels avec Selenium et discutera de certaines solutions efficaces qui peuvent vous aider à les parcourir. Alors, préparez-vous pour une aventure palpitante alors que nous plongeons dans le monde des tests Web mobiles !

Défis et solutions pour les tests Web mobiles

1. Multitude de téléphones intelligents

En tant qu'êtres humains, nous avons chacun des caractéristiques uniques qui font de nous ce que nous sommes. Nos apparences, nos personnalités et nos capacités varient d'une personne à l'autre. De même, dans le monde des tests d'applications mobiles, il existe une multitude d'appareils dotés de caractéristiques uniques qui peuvent affecter les performances d'une application.

Plus de 500 millions d'appareils Android ont été expédiés depuis Android 1.0, et environ 220 millions d'appareils iOS ont été expédiés depuis 2007. Ces appareils vont des combinés aux smartphones, tablettes, tablettes et même technologie portable. Cette diversité d'environnements auxquels une application mobile peut faire face peut faire des tests une tâche ardue.

Imaginez être dans la peau d'un détective essayant de résoudre un crime. Vous avez une liste de suspects, chacun avec ses propres caractéristiques et alibis. Vous devez enquêter minutieusement sur chacun d'eux pour trouver le coupable. De même, dans le monde des tests d'applications mobiles, il existe des centaines d'appareils différents avec différentes configurations matérielles et logicielles. Tester sur une poignée d'appareils revient à n'enquêter que sur quelques suspects - cela pourrait ne pas aboutir à un résultat concluant.

Comme le dit le célèbre proverbe, "On ne peut pas juger un livre à sa couverture". De même, vous ne pouvez pas supposer qu'une application fonctionnera parfaitement sur tous les appareils simplement parce qu'elle a été testée sur quelques-uns. Chaque appareil possède son propre ensemble unique de caractéristiques qui peuvent affecter les performances d'une application. Même si une application fonctionne parfaitement sur un Samsung Galaxy S21, elle peut ne pas fonctionner aussi bien sur un appareil plus ancien avec moins de puissance de traitement.

Pour le mettre en perspective, prenons une référence de film. Imaginez que votre PDG est le capitaine d'un vaisseau spatial et que votre application mobile est le carburant qui le fait fonctionner. Votre PDG se contenterait-il de n'atteindre que 25 % de la clientèle ? Seraient-ils prêts à risquer de manquer de carburant en plein vol parce que l'application n'a pas été testée sur tous les appareils possibles ?

Les tests sur un nombre limité d'appareils peuvent être réalisables pour les petites entreprises ou les applications, mais pour les grandes entreprises avec une clientèle diversifiée, il est essentiel de tester sur autant d'appareils que possible. L'objectif doit être d'atteindre le nombre maximum de clients tout en s'assurant que l'application fonctionne parfaitement sur chaque appareil.

En conclusion, tester sur 5 à 8 appareils peut être suffisant pour certaines entreprises, mais si vous voulez vous assurer que votre application mobile fonctionne parfaitement pour tous vos clients, tester sur autant d'appareils que possible est la meilleure approche. Ne prenez pas de raccourcis lorsqu'il s'agit de tester des applications mobiles - cela pourrait faire la différence entre le succès et l'échec.

2. Fragmentation des appareils et plates-formes multiples de système d'exploitation dans les tests d'applications mobiles

Tout comme nous avons tous nos préférences et nos bizarreries, les appareils mobiles se présentent sous une multitude de formes, de tailles et de systèmes d'exploitation. Cela peut compliquer les tests d'applications mobiles, car des problèmes de compatibilité peuvent survenir lorsqu'une application est déployée sur des appareils dotés de systèmes d'exploitation et de versions différents.

Le système d'exploitation iOS a ses défis uniques, avec différentes versions, telles que iOS 4.X et iOS 5.X, qui peuvent affecter le fonctionnement d'une application. Mais la fragmentation est particulièrement un défi pour le système d'exploitation Android. Il existe de nombreux appareils Android de différents fabricants, chacun avec des tailles d'écran, des résolutions et une puissance de traitement différentes, fonctionnant sur différentes versions du système d'exploitation Android.

Imaginez essayer de tester une application mobile sur tous ces appareils - c'est une tâche ardue ! Il n'est pas étonnant que la fragmentation des appareils soit l'un des plus grands défis des tests d'applications mobiles.

Des problèmes de compatibilité peuvent également survenir en raison de résolutions d'écran et de rapports d'aspect différents, ce qui peut affecter l'affichage d'une application. Par exemple, une application qui a fière allure sur un smartphone avec un écran de 5,5 pouces peut ne pas s'afficher aussi bien sur une tablette avec un écran de 10 pouces.

Pour compliquer les choses, de nouveaux appareils et mises à jour du système d'exploitation sont constamment publiés. Tout comme la façon dont un nouveau personnage est introduit dans une suite de film, une nouvelle mise à jour d'appareil ou de système d'exploitation peut apporter son propre ensemble de défis pour les tests d'applications mobiles.

En conclusion, la fragmentation des appareils et divers systèmes d'exploitation peuvent être difficiles pour les tests d'applications mobiles, mais une approche centrée sur l'humain peut aider à surmonter ces obstacles.

3. Différents types d'applications mobiles et leurs défis de test uniques

Tout comme il existe différents genres de films, il existe également différents types d'applications mobiles - applications natives, applications Web et applications hybrides.

Chaque type d'application a ses défis de test uniques et nécessite une approche différente pour la couverture des tests. Tout comme la façon dont les différents personnages d'un film ont leurs histoires et leurs défis uniques, chaque type d'application nécessite une approche de test unique adaptée à sa mise en œuvre spécifique.

4. De nombreuses interfaces de test

Imaginez que vous êtes un chef essayant une nouvelle recette. Vous pouvez utiliser un simulateur de cuisine virtuelle pour pratiquer vos techniques et voir comment le plat devrait se révéler. Mais lorsqu'il s'agit de le servir à de vrais clients, vous devez utiliser une vraie cuisine et de vrais ingrédients pour vous assurer qu'il a le même goût dans la vraie vie que dans le simulateur.

De même, lorsqu'il s'agit de tester des applications mobiles, les émulateurs et les simulateurs peuvent être utiles pour les tests initiaux et la vérification des fonctionnalités générales. Mais ils ne peuvent pas reproduire les innombrables variations d'appareils, de systèmes d'exploitation et de conditions de réseau du monde réel que les utilisateurs peuvent rencontrer.

Par exemple, une application peut parfaitement fonctionner sur un émulateur, mais peut planter ou avoir des problèmes de performances sur un appareil réel avec un processeur plus faible ou une mémoire limitée. Ou l'application peut fonctionner correctement sur un réseau Wi-Fi haut débit, mais peut ne pas se charger sur un réseau cellulaire plus lent.

C'est pourquoi il est important de compléter les tests d'émulateur et de simulateur par des tests en situation réelle sur des appareils physiques dans diverses conditions de réseau. Cela permet de garantir que l'application fonctionne de manière transparente pour tous les utilisateurs, quels que soient les limites de leur appareil ou de leur réseau.

5. Divers outils de test

Choisir le bon outil d'automatisation des tests mobiles peut donner l'impression d'essayer de choisir le bon outil pour un travail dans une boîte à outils vaste et encombrée. Chaque outil de test a ses forces et ses faiblesses, et trouver le bon outil peut être un défi.

C'est comme essayer de trouver la tenue parfaite pour un entretien d'embauche. Vous pouvez porter un costume et une cravate, une robe et des talons, ou même un jean et un t-shirt, selon la culture de l'entreprise et les exigences du poste. De même, différents outils d'automatisation des tests mobiles sont mieux adaptés aux différents types d'applications et plates-formes.

Par exemple, Appium est un outil populaire pour automatiser les applications natives, Web et hybrides sur les plates-formes Android et iOS. Espresso, d'autre part, est un cadre de test développé par Google spécifiquement pour les applications Android. Et Selenium WebDriver est couramment utilisé pour les tests d'applications Web sur les ordinateurs de bureau, mais peut également être utilisé pour les tests Web mobiles.

La clé est de rechercher et d'évaluer différents outils en fonction des exigences spécifiques de votre application, telles que le type d'application, la plate-forme et les objectifs de test. En sélectionnant le bon outil pour le travail, vous pouvez rationaliser votre processus de test et garantir une expérience d'application mobile de la plus haute qualité pour vos utilisateurs.

Surmonter les défis des tests d'applications mobiles

Selenium Mobile App Testing Challenges

1. Émulateurs mobiles

Les émulateurs sont souvent considérés comme un moyen rentable de se lancer dans les tests d'applications mobiles. Cependant, comme beaucoup de choses dans la vie, les raccourcis que nous prenons peuvent revenir nous mordre. Les émulateurs peuvent fournir des résultats rapides, mais ils ne fournissent pas toujours des résultats de test précis.

L'émulateur LambdaTest est un excellent exemple d'émulateur pouvant être utilisé pour tester des applications mobiles. Il permet aux développeurs de tester leurs applications sur une gamme d'appareils et de systèmes d'exploitation, offrant une solution de test rentable. Cependant, même avec les fonctionnalités avancées de l'émulateur LambdaTest, il est toujours important de compléter les tests d'émulateur par des tests d'appareils réels pour garantir que votre application fonctionne comme prévu sur une gamme d'appareils et de scénarios. N'oubliez pas qu'il n'y a pas de raccourcis pour produire une application mobile de haute qualité.

2. Adhérer aux protocoles communs pour simplifier les tests d'applications mobiles

En ce qui concerne les tests d'applications mobiles, il est important de se rappeler que la simplicité est la clé. En vous concentrant sur les protocoles standards communs à tous les appareils, vous pouvez vous épargner beaucoup de temps et de maux de tête. Utilisez ce qui est déjà à votre disposition et construisez à partir de là.

Une façon d'y parvenir est de donner la priorité aux tests de localisation et d'internalisation. Cela garantit que votre application peut être utilisée efficacement par des personnes du monde entier, quel que soit leur emplacement ou leur langue. De plus, se concentrer sur des fonctionnalités communes telles que le GPS, l'appareil photo, l'audio et la vidéo vous aidera à identifier les problèmes potentiels pouvant survenir sur différents appareils.

3. Utilisation de plates-formes basées sur le cloud pour améliorer les capacités de test des applications mobiles.

Avec la demande croissante d'applications mobiles, il devient de plus en plus difficile de suivre les diverses spécifications et exigences des appareils mobiles. C'est là qu'entrent en jeu les plates-formes basées sur le cloud comme LambdaTest.

En tirant parti des plateformes de test d'automatisation basées sur le cloud comme LambdaTest, les entreprises peuvent économiser du temps et des ressources tout en garantissant la fiabilité et la qualité de leurs applications mobiles. Avec une large gamme d'émulateurs Android et de simulateurs iOS disponibles, les développeurs peuvent tester leurs applications sur plusieurs appareils et systèmes d'exploitation sans avoir à les posséder physiquement.

De plus, LambdaTest rend les tests d'applications faciles et pratiques en permettant aux développeurs de télécharger le fichier APK, App ou ZIP de leur application en un seul clic. De cette façon, ils peuvent obtenir des rapports de performances précis sans avoir à configurer leur infrastructure.

Dans le monde trépidant d'aujourd'hui, il est crucial de garder une longueur d'avance, et LambdaTest fournit une solution parfaite pour les entreprises qui cherchent à rationaliser leur processus de test d'applications mobiles. Comme le dit le proverbe, "le temps c'est de l'argent", et LambdaTest peut aider les entreprises à économiser les deux.

Voici un exemple d'utilisation de LambdaTest avec Selenium pour tester un appareil réel d'une application Web mobile :

 import org.openqa.selenium.remote.DesiredCapabilities; import org.openqa.selenium.remote.RemoteWebDriver; import java.net.URL; public class MobileWebTest { public static void main(String[] args) throws Exception { // Set desired capabilities for the mobile device DesiredCapabilities capabilities = new DesiredCapabilities(); capabilities.setCapability(“platformName”, “Android”); capabilities.setCapability(“deviceName”, “Samsung Galaxy S20”); capabilities.setCapability(“browserName”, “Chrome”); capabilities.setCapability(“version”, “latest”); // Set LambdaTest credentials String username = “YOUR_USERNAME”; String accessKey = “YOUR_ACCESS_KEY”; // Create RemoteWebDriver instance and connect to LambdaTest grid RemoteWebDriver driver = new RemoteWebDriver( new URL(“https://” + username + “:” + accessKey + “@hub.lambdatest.com/wd/hub”), capabilities); // Navigate to the website for the testing driver.get(“https://www.example.com”); // Perform mobile web testing on the real device // … // Quit driver and end session driver.quit(); } }

Dans cet exemple, nous définissons d'abord les fonctionnalités souhaitées pour l'appareil mobile que nous voulons tester, y compris la plate-forme, le nom de l'appareil, le navigateur et la version. Nous définissons ensuite nos informations d'identification LambdaTest et créons une instance RemoteWebDriver pour nous connecter à la grille LambdaTest. Nous naviguons vers le site Web que nous voulons tester et effectuons nos tests Web mobiles sur l'appareil réel. Enfin, nous quittons le chauffeur et terminons la séance. Il ne s'agit que d'un exemple de base, et de nombreuses fonctionnalités et options avancées sont disponibles lors de l'utilisation de LambdaTest avec Selenium pour des tests d'appareils réels.

Conclure

Les tests d'appareils réels avec Selenium sont un élément essentiel pour garantir la qualité et les performances des applications Web mobiles. Avec la grande variété d'appareils, de systèmes d'exploitation et de types d'applications, les défis peuvent être décourageants, mais les avantages des tests d'appareils réels sont indéniables.

Comme le dit le proverbe, « la pratique rend parfait ». En testant sur de vrais appareils dans des scénarios réels, vous pouvez identifier et résoudre des problèmes qui peuvent ne pas être apparents avec des émulateurs ou des simulateurs seuls.

Mais avec la multitude d'appareils et d'outils de test disponibles, il peut être difficile de naviguer dans la matrice de test mobile.

En fin de compte, l'objectif des tests d'appareils réels avec Selenium n'est pas seulement d'assurer la fonctionnalité de votre application, mais de fournir une expérience utilisateur transparente et satisfaisante.