Les règles d'acide s'appliquent-elles à Nosql

Les bases de données NoSQL sont souvent utilisées par les organisations qui disposent de magasins de données à grande échelle et qui ont besoin de hautes performances et d'une évolutivité horizontale. Les bases de données NoSQL sont également souvent utilisées par les organisations dont les données ne sont pas bien adaptées à une base de données relationnelle . La principale différence entre une base de données NoSQL et une base de données relationnelle est qu'une base de données NoSQL n'utilise pas de schéma fixe. Cela signifie que les bases de données NoSQL sont plus flexibles et peuvent être facilement mises à l'échelle. Cependant, cette flexibilité a un coût. Comme les bases de données NoSQL n'ont pas de schéma fixe, elles sont moins faciles à interroger et à mettre à jour. Cela peut rendre difficile le suivi des modifications de données et la garantie de l'intégrité des données. Alors, les règles de l'acide s'appliquent-elles à nosql ? La réponse est non, les règles de l'acide ne s'appliquent pas à nosql.

Les bases de données NoSQL, en revanche, sont des bases de données de base (*). C'est essentiellement un état mou, et il finira par devenir cohérent. Par conséquent, si Amazon l'utilisait, vous seriez toujours en mesure d'acheter un livre chez eux sans aucune garantie qu'il serait disponible pour le ramassage au moment de l'achat. Ce sont toutes des tentatives pour défier le théorème de Brewer.

Les propriétés ACID d'une base de données relationnelle sont l'un des termes que nous utilisons fréquemment lorsque nous en parlons. Les acides sont constitués d'atomes, de molécules, de solides et de solides, et sont classés en atomicité, consistance, isolement et densité. Les transactions avec des propriétés atomiques sont terminées ou échouent dans leur intégralité.

Parce que les bases de données nosql n'ont pas été conçues pour être conformes à l'acide , elles ne le sont pas. Google est obligé de revenir à SQL et ACID en raison du travail et des ressources nécessaires avec ACID, alors que SQL et ACID sont tout aussi difficiles et nécessitent encore plus de ressources.

Les bases de données NoSQL, contrairement aux bases de données à table fixe, ne nécessitent pas de structure de table fixe et ne nécessitent pas la prise en charge complète d'ACID. (Orend, 2010) Selon Orend, les données finiront par être cohérentes, ce qui signifie qu'elles seront stables dans le temps.

La plupart des bases de données NoSQL ne sont pas conformes à ACID, principalement parce que les personnes qui les ont créées ne comprenaient pas ce qu'elles faisaient, s'en fichaient et ne savaient pas ce qu'elles faisaient.

Nosql peut-il avoir des propriétés acides ?

Oui, NoSQL peut être utilisé pour stocker des données ACID. S'il n'est pas présent, la conception originale du SGBD ne considérait pas le « système de gestion » comme faisant partie de celui-ci.

Mongodb ajoute la prise en charge des transactions acides multi-documents

En tant que l'une des principales bases de données NoSQL, MongoDB a ajouté la prise en charge des transactions ACID multi-documents à la version 4.0 en 2018 et étendu cette prise en charge à la version 4.2 en 2019. Le modèle de document MongoDB permet le stockage des données associées dans un seul document. Par conséquent, MongoDB est un excellent choix pour les applications qui nécessitent de grandes quantités de données ainsi qu'un niveau élevé de gestion des transactions. MongoDB, comme toutes les bases de données NoSQL, est classée comme une base de données avec des propriétés ACID. En d'autres termes, parce qu'ils gèrent les transactions, les mises à jour et les suppressions avec précision et cohérence, ils peuvent les gérer. En raison de leur capacité à stocker et à gérer de grandes quantités de données, ils sont d'excellents candidats pour les applications qui en ont besoin.

Pourquoi l'acide n'est pas compatible avec Nosql ?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles l'acide n'est pas compatible avec nosql. Tout d'abord, acid nécessite beaucoup d'espace disque pour stocker toutes les informations sur les transactions qui ont eu lieu. Deuxièmement, acid exige que toutes les informations sur une transaction soient stockées au même endroit, ce qui peut être difficile à faire avec les bases de données nosql. Enfin, les bases de données acid ne sont généralement pas aussi rapides que les bases de données nosql.

MongoDB ne peut pas prendre en charge les opérations atomiques car il ne s'agit pas d'un système de base de données relationnelle. Cela signifie qu'une ou les deux opérations tentées peuvent échouer si elles sont tentées simultanément sur le même document. Bien que MongoDB ait un gestionnaire de table qui prend en charge l'atomicité, ce n'est pas le gestionnaire par défaut. Il existe d'autres chariots de table sur le marché qui offrent une plus grande conformité à la norme ACID.

Le besoin de transactions dans les bases de données Nosql

Une base de données NoSQL a été conçue pour être légère et rapide à ses débuts, de sorte que les transactions étaient secondaires. Les transactions, en revanche, sont devenues plus importantes à mesure que les bases de données NoSQL ont gagné en popularité. MongoDB et Cassandra, entre autres bases de données NoSQL, s'appuient sur les transactions distribuées (ACID) pour garantir que les données sont toujours disponibles. Cependant, comme les bases de données NoSQL ne reposent pas sur un modèle relationnel, il n'est pas toujours possible d'utiliser ACID sur celles-ci. Les relations conduisent au regroupement des données d'une base de données relationnelle dans des tables. Les détails de la transaction sont écrits dans les tables dès qu'ils sont validés. Cela garantit également que les données sont toujours exactes, peu importe ce qui arrive à la base de données ou aux nœuds perdus. Dans les bases de données NoSQL, il n'y a pas de tables ou de relations. Ces données sont plutôt stockées dans une série de documents. Les transactions sont inutiles car les documents sont toujours cohérents. Il n'y a pas de différence entre les bases de données NoSQL et les bases de données relationnelles en termes de vitesse et de poids. Les transactions ne doivent pas toujours être une nécessité, et elles peuvent même être perturbatrices si elles ne le sont pas.

Est-ce que Nosql prend en charge l'acide

Il n'y a pas de réponse définitive à cette question car cela dépend de l'implémentation particulière de NoSQL. Certaines bases de données NoSQL prennent en charge les transactions ACID, tandis que d'autres ne le font pas. En général, cependant, il est prudent de dire que la plupart des bases de données NoSQL ne prennent pas en charge les transactions ACID.

Nosql Vs Rdbms : quel est le meilleur pour votre entreprise ?

Un SGBDR qui utilise cette méthode diffère des SGBDR traditionnels en ce qu'il utilise un modèle de base plutôt qu'un modèle d'enregistrement. Les données sont considérées comme sûres tant qu'elles sont cohérentes, ce qui signifie qu'elles ne sont pas toujours exactes ou à jour. Pour certaines entreprises, cela peut être un problème majeur car cela peut rendre difficile le suivi des modifications et des erreurs. Un système de traitement de données, quant à lui, garantit que les données sont toujours correctes, quel que soit le nombre de modifications apportées. Il s'agit d'une distinction importante à faire car les bases de données conformes à ACID peuvent être utilisées par un large éventail d'entreprises, et pas seulement par celles qui s'exécutent dans une base de données qui répond à certaines spécifications. Si vous recherchez une base de données capable de gérer un volume élevé de données, par exemple, un modèle de base peut être un bon choix. En effet, les technologies NoSQL, telles que Neo4j, utilisent un modèle de cohérence ACID, qui n'est pas le même qu'un SGBDR traditionnel .