Flutter vs Kotlin : quel framework choisir pour votre tâche à venir ?
Publié: 2022-02-09L'avancement des applications multiplateformes gagne en importance et il n'y a aucune raison de douter de l'efficacité des applications intersystèmes. Fidèle à son titre, les applications inter-systèmes sont aptes à fonctionner sur de nombreuses plates-formes.
Il fut un temps où la progression inter-systèmes était considérée comme synonyme de production d'une application avec Flutter ou React Native. Une grande majorité de fournisseurs de croissance d'applications cellulaires utilisé pour compter sur ces deux cadres pour faire leur existence sur les plates-formes iOS et Android.
Fini le temps des gens où l'amélioration des applications multiplateformes utilisait pour ne compter que sur Respond Indigenous. Après avoir existé pendant un certain temps, l'amélioration multiplateforme est désormais généralement associée à Kotlin et Flutter.
Alors, quel framework devez-vous opter pour l'amélioration des applications inter-systèmes ? Laissez-nous localiser.
Présentation de Flutter
Flutter est un cadre d'avancement d'interface utilisateur cellulaire gratuit et open-source créé par Google.
En termes simples, en utilisant Flutter, vous pourrez créer votre propre logiciel mobile avec un seul tableau de code. Avec Flutter, vous serez prêt à acquérir toutes les applications iOS et les applications Android avec un seul langage de programmation et une seule base de code. Flutter tire parti de l'adhésion à deux composants.
SDK ou package de croissance logicielle
Le SDK fait référence à un ensemble d'outils qui peuvent être appliqués pour la progression des applications multiplateformes. Il comprend des applications pour compiler le code en code de périphérique natif.
Cadre
Le cadre est une sélection d'aspects d'interface utilisateur utiles qui peuvent être adaptés pour s'adapter aux goûts personnalisés.
Présentation de Kotlin
Pour être exact, tous les constructeurs professionnels ne connaissent pas les capacités de Kotlin. Notez que Kotlin est un langage à typage statistique qui prend en charge à la fois la programmation procédurale et orientée objet.
Dans des cas réguliers, les constructeurs examinent Kotlin avec le langage Java. Cependant, Kotlin est beaucoup plus développé que Java et offre aux constructeurs une vaste gamme de fonctionnalités.
Flutter vs Kotlin : comparaison
En texte simple, Flutter est plus rapide que Kotlin. Mais Kotlin a beaucoup plus à fournir. Il a une syntaxe concise et des fonctions de réutilisation du code qui bénéficient également de l'amélioration immédiate supplémentaire des applications. Les deux cadres préservent le temps d'amélioration dans une bonne mesure. Néanmoins, le gagnant ici est Flutter.
Évaluons Kotlin et Flutter sur la base de nombreux paramètres.
Vitesse de codage
Lorsque le contexte est la vitesse de codage, Kotlin est en retard sur Flutter. La croissance du code Kotlin prend normalement environ 15% à 20% plus de temps que Java. Au contraire,
L'amélioration du flottement est de 30% à 50% plus rapide simplement en raison de la fonction de rechargement brûlant. De plus, avec Flutter, il est simple de modifier votre code et de voir les résultats finaux en temps réel. Ainsi, lorsque le paramètre est la vitesse de codage, Flutter a un gain spécifié.
interface utilisateur
Notez qu'il est plutôt très important que les clients comprennent l'application multiplateforme comme indigène. En d'autres termes et expressions, la plateforme multiplateforme doit refléter le fait qu'elle a été conçue pour exactement le même système. Dans la plupart des conditions, une application multiplateforme peut ralentir les choses de l'interface utilisateur. Choisir Flutter pour l'amélioration de l'application vous permettra d'utiliser de nombreux styles de widgets.
Flutter Cellular Application Development réduit également le temps de progression en créant rapidement un remède personnalisé. Au contraire, Kotlin n'exige pas des constructeurs qu'ils se conforment à des directives distinctes. En termes simples, la procédure de construction de l'interface utilisateur avec Kotlin n'est pas une procédure simple. Par conséquent, le gagnant ci-dessous est Flutter.
Fonctionnalité
Comme beaucoup d'autres frameworks quotidiens actuels, Flutter est rapide et sécurisé. Il fournit des performances avec 60 images par seconde. Sachez que Flutter est beaucoup plus rapide en raison de sa capacité à rendre les articles. En d'autres termes, avec Flutter, vous pourrez rendre les animations plus fluides et lancer des applications sur des smartphones plus matures.
Il est essentiel de noter ci-dessous cette meilleure vitesse et performance globale. Mais par rapport à Kotlin, Flutter est à la traîne en termes de performances. La raison la plus importante à l'arrière du code Kotlin est qu'il peut être compilé dans une structure similaire. Kotlin est donc le gagnant principalement basé sur les performances.
Documentation
Pour être précis, Flutter est une ressource ouverte et totalement gratuite à utiliser. C'est pourquoi il fournit une documentation détaillée. En outre, il présente aux utilisateurs une multitude de fonctionnalités de test capables de tester à l'unité le widget lors de l'intégration du montant.
Observez que la personne produit des vérifications de widgets pour analyser l'interface utilisateur et les exploite à la vitesse du dépistage de l'appareil. Par rapport à Flutter, Kotlin est vraiment nouveau. C'est pour cette raison que la documentation de Kotlin est toujours en retard sur Flutter. En d'autres termes, Flutter est le gagnant de cet article.
Popularité
Notez que Kotlin et Flutter sont des ressources ouvertes et offrent aux consommateurs des instruments totalement gratuits. C'est parce que les développeurs manifestent le désir de travailler avec eux deux.
Mais si vous pensez aux tendances de Google, vous verrez que l'acceptation de Kotlin a monté en flèche par opposition à Flutter. D'autre part, Flutter atteint également une importance croissante. Donc, dans cet article, les cadres sont également les mêmes.
Simplicité pour découvrir
Lorsque le contexte concerne la simplicité de trouver les mêmes frameworks, Kotlin est le gagnant. L'objectif principal à l'arrière de sa popularité est un cadre de base en Java. En outre, Google propose plusieurs variétés de cours d'éducation Kotlin.
Mais lorsque nous communiquons sur la multiplateforme Kotlin et Flutter, alors Flutter est le gagnant. C'est principalement parce que Flutter Multiplatform manque d'atouts et que les développeurs ont du mal à le saisir. Le gagnant de ce paramètre est donc Kotlin.
Temps de marché
La fonction de rechargement torride de Flutter permet aux développeurs d'aborder les différents éléments d'une application beaucoup plus rapidement. Flutter est équipé d'un ensemble de widgets abondants et de caractéristiques de personnalisation complètes, ce qui permet aux constructeurs de produire une expérience client de type natif. C'est également la raison la plus importante qui motive la reconnaissance des services de progression du logiciel Flutter.
Qui gagne entre Flutter et Kotlin ?
Ces deux frameworks de Google, Flutter et Kotlin, sont assez fiables et visent à minimiser le temps de progression global. Flutter est plus préféré que Kotlin dans de nombreuses fonctionnalités. De plus, ces deux cadres présentent des performances de type indigène.
Sans aucun doute, ces deux cadres offrent de puissants niveaux de concurrence à presque tous les autres. Si vous êtes dans un dilemme pour choisir le cadre le plus efficace pour l'avancement des applications, procurez-vous MultiQoS. Ils ont des constructeurs agréés qui peuvent vous permettre de choisir le cadre idéal.
Prashant Pujara est le PDG de MultiQoS Technologies .