Top 10 des lecteurs RSS gratuits (navigateur et bureau)

Ce qui est drôle avec RSS, c'est que c'est toujours un sujet de discussion. Un jour, quelqu'un parle de la « renaissance » de RSS, le lendemain, quelqu'un essaie de justifier pourquoi RSS est toujours une chose, ou pourquoi c'est un service incontournable. Le fait est que RSS n'est jamais allé nulle part. C'est à ce jour la meilleure méthode pour se tenir au courant des dernières nouvelles et des articles de blog à partir d'un grand sous-ensemble de sources.

Même si un blog/site web/éditeur n'a pas de flux RSS ( très peu probable) – vous pouvez utiliser quelque chose comme The RSS Bridge pour en générer un. Et si vous pensez pouvoir suivre plus de 100 flux de contenu avec uniquement les médias sociaux ou un site de bookmarking, vous vous trompez gravement.

Quel est le problème avec les lecteurs RSS facturant de l'argent, de toute façon ? La réponse la plus simple à cette question est que la récupération de flux RSS toute la journée pour des milliers d'utilisateurs a un coût important en termes de stockage de données et de capacités de serveur. En plus de cela, de nombreux lecteurs RSS populaires (premium) offrent des fonctionnalités supplémentaires incluses dans le prix. Cela dit, cet article se concentre principalement sur les logiciels libres, à quelques exceptions près, le cas échéant.

Le but de cet article de blog est alors de fournir une liste concise de lecteurs RSS gratuits. J'ai mis en place un mélange varié de lecteurs basés sur le navigateur et sur le bureau. L'avantage d'un lecteur RSS basé sur un navigateur est que vous pouvez également l'utiliser sur votre appareil mobile.

Je vais également parler de quelques projets open source que vous pouvez créer vous-même et implémenter de nouvelles fonctionnalités si nécessaire. Si vous travaillez sur un lecteur RSS open source et qu'il ne figure pas sur cette liste, n'hésitez pas à me contacter sur Twitter ou à m'envoyer un e-mail, et je verrai ce que je peux faire.

Une dernière chose, si vous décidez d'utiliser l'une des solutions auto-hébergées et que vous ne souhaitez pas l'héberger sur votre propre appareil, j'ai compilé un article séparé sur les solutions d'hébergement gratuites pour les développeurs. La liste comprend les favoris de la foule comme Vercel, Netlify et autres. Dans la plupart des cas, si vous ne commencez pas à surveiller des dizaines de milliers de flux à la fois, un plan gratuit devrait suffire pour les besoins de base.

Lecteur fluide

Comme je passe beaucoup de temps sur mon bureau de toute façon, cela ne me dérange pas d'utiliser un logiciel autonome tel que Fluent Reader. Et parce qu'il a une interface utilisateur propre avec quelques fonctionnalités astucieuses (respectant la confidentialité) - c'est facilement mon premier choix. Il est également construit avec une pile familière ; Interface utilisateur Electron, React et Fluent.

L'une des fonctionnalités clés pour moi était la possibilité d'importer des fichiers OPML à partir d'autres services, ce qui m'évitait de devoir ressaisir les flux manuellement. De plus, Fluent Reader prend en charge la synchronisation avec des services externes tels que Feedbin, Inoreader et autres.

Fluent Reader a également une version mobile. La version Lite est construite à l'arrière de Flutter et possède presque toutes les mêmes fonctionnalités que la version Desktop. Vous pouvez le télécharger et le compiler vous-même à partir de la source, mais si vous l'obtenez dans l'un des magasins d'applications, il y aura une petite redevance attachée à l'application. Il s'agit de couvrir les frais annuels que les magasins d'applications imposent aux développeurs.

InoReader

Inoreader est le premier des 3 lecteurs RSS basés sur un navigateur (dans cette liste) avec un modèle freemium. Ainsi, dans le cas d'Inoreader, le nombre maximum de flux que vous pouvez ajouter est plafonné à 150. Ce qui, pour être juste, reste un nombre décent de flux, en particulier si vous souhaitez uniquement surveiller les blogs de niche.

Cela dit, de nombreuses personnes (en particulier dans la communauté des développeurs) sont heureuses de payer pour le plan premium car il offre des fonctionnalités supplémentaires. Dans le cas d'Inoreader, ces fonctionnalités sont une expérience sans publicité, un style personnalisé, une automatisation, des filtres et des outils avancés comme la traduction.

Le système de filtrage, en particulier, est extrêmement puissant. Vous pouvez créer des notifications personnalisées ou effectuer des actions basées sur les moindres détails. Par exemple, si un élément de flux particulier contient un certain mot dans son titre, vous pouvez vous envoyer un e-mail ou une notification push à ce sujet.

Inoreader a également une application mobile sur Apple Store et Google Play.

Alimentaire

Feedly existe depuis 2008, mais ce n'est qu'en 2013 (lorsque Google Reader a été abandonné) que la plate-forme a pris un rythme sérieux. L'application de lecture basée sur un navigateur est désormais l'une des solutions les plus populaires au monde pour récupérer et gérer les flux RSS.

C'est aussi le lecteur que je préfère moi-même utiliser. Leur interface est propre et accessible. Et, ces dernières années, ils ont fait plusieurs sauts en ajoutant des fonctionnalités uniques. Le plus notable est leur moteur d'intelligence artificielle "Leo" - un algorithme intuitif qui peut comprendre vos habitudes de lecture et trier automatiquement les flux en fonction de ce que vous aimez le plus lire.

Ainsi, peu de temps après la publication de cet article, Erik Gahner Larsen est sorti pour dire que beaucoup de ces fonctionnalités «modernes» se font au détriment de Feedly. Selon lui, les deux coupables de la plateforme sont la sursaturation des fonctionnalités et le prix. Bien que je convienne que la plate-forme a beaucoup changé, elle offre un plan gratuit jusqu'à 150 flux. Et, en fin de compte, il existe de nombreuses alternatives qui se concentrent strictement sur la récupération des flux et rien d'autre.

Enfin, Feedly possède son propre répertoire Explore, qui contient plus de 100 000 flux différents indexés par catégories. Donc, si vous venez de vous inscrire et que vous n'avez pas de fichier OPML prêt, leur répertoire de flux vous aidera à trouver rapidement des flux pertinents en fonction de vos intérêts.

ActualitésBlur

NewsBlur est en développement actif depuis plus d'une décennie. Bien que le service ait un modèle freemium, il est limité à seulement 64 flux à la fois. Mais, si vous avez les ressources, vous pouvez consulter le référentiel GitHub pour NewsBlur et peut-être essayer de créer vous-même une version. D'après ce que je comprends, il pourrait en fait être moins cher de simplement s'abonner à leur service.

Certaines fonctionnalités notables incluent la possibilité de suivre les modifications d'articles au fil du temps. Ceci est particulièrement utile pour les reporters qui peuvent ainsi éviter d'avoir à s'abonner à un service supplémentaire. NewsBlur prend également en charge des canaux tels que les médias sociaux (Twitter), YouTube et les abonnements aux newsletters par e-mail.

Il est disponible dans le navigateur, et également sur les smartphones (Apple & Android).

yarr

Y et A autre RSS Reader est un projet open source qui fournit un lecteur de flux fiable basé sur un ordinateur de bureau, qui peut également être hébergé sur un serveur externe. En dehors de Feedly - yarr est l'alternative de bureau que j'utilise car elle est très simple à utiliser et possède une interface propre.

La pile technologique derrière YARR est Go, Vue.js et SQLite pour le stockage des données.

Raidisseur

Si tout ce dont vous avez besoin est une interface simple capable de récupérer des flux pour vous, Stringer est la réponse. Ce lecteur/récupérateur de flux minimaliste n'a pas de fonctionnalités supplémentaires en plus de récupérer les flux RSS et d'indexer leur contenu. Grâce à son faible encombrement, il sera possible d'exécuter Stringer depuis n'importe quel fournisseur de cloud proposant un forfait gratuit. Cela, nous l'avons déjà appris à l'intro, cependant.

Miniflux

Miniflux et Stringer ont beaucoup en commun. Plus particulièrement, les deux sont des implémentations super simples d'un lecteur de flux. Stringer est écrit en Ruby et Miniflux utilise Go pour son back-end.

Vous obtenez quelques fonctionnalités supplémentaires telles que les étoiles, l'historique et la catégorisation. Mais en dehors de cela, l'interface est réduite au strict minimum. La documentation est détaillée et concise.

NetNewsWire

NetNewsWire est le seul logiciel de cet article qui est verrouillé sur un système d'exploitation spécifique. Et ce système d'exploitation est macOS et iOS. En d'autres termes, il s'agit du lecteur de flux pour les utilisateurs d'Apple. Si vous connaissez déjà le design d'Apple, ce lecteur de flux conservera cette interface utilisateur fluide.

Maintenant, bien qu'il ait l'air génial, NetNewsWire a une pléthore de fonctionnalités intéressantes. Certains des plus notables sont la possibilité de se synchroniser avec d'autres lecteurs RSS. De plus, vous obtenez une extension de navigateur Safari personnalisée pour ajouter et synchroniser rapidement vos flux. Vous aimez le mode sombre ? Pas de problème, NNW vous couvre. Vous n'avez pas non plus besoin de revérifier les flux puisque la récupération s'effectue en arrière-plan.

Minuscule Minuscule RSS

Si vous aimez l'idée de l'auto-hébergement mais en conservant l'accès au navigateur : TTR est fait pour vous ! Ce lecteur RSS basé sur le Web est en développement actif depuis 2005. Le logiciel est également entièrement pluggable (écrit en PHP) et prend en charge les plugins et les thèmes .

Laissez les autres se tenir au courant de votre contenu

Ainsi, lors de mes recherches pour cet article, certains de mes points de référence étaient Hacker News, GitHub Issues et Reddit. Il semble que le plus gros problème soit que les auteurs/éditeurs ne génèrent pas manuellement les flux RSS/Atom pour leur contenu. Bien.

Je pense qu'une partie du problème réside dans le paysage actuel du développement Web. Il est assez facile d'oublier RSS lorsque votre site est construit avec un framework janky. Et bien qu'il existe certaines solutions de contournement, ne serait-il pas plus agréable d'avoir le flux prêt à l'emploi simplement ?

Néanmoins, j'espère que cet article vous éclairera sur ce qui est considéré comme les meilleurs lecteurs RSS.