Bataille des pixels : Luminar Neo contre Adobe Lightroom

Salut, amis créatifs ! Aujourd'hui, plongeons dans le choc ultime des titans dans le monde de la retouche photo : Luminar Neo contre Adobe Lightroom. Chacune de ces solutions logicielles offre des fonctionnalités distinctes, conçues pour répondre aux divers besoins des novices et des professionnels chevronnés.

En tant que designer toujours à la recherche du mélange parfait de puissance et de finesse, j'ai essayé ces deux-là, et bon sang, est-ce qu'ils apportent chacun leur propre sac d'astuces à la table.

Dans ce guide complet, nous approfondirons les points forts et les considérations de chaque logiciel, fournissant un aperçu du point de vue des photographes souhaitant rehausser leurs images.

Adobe Lightroom est depuis longtemps un incontournable de la communauté photographique, reconnu pour ses capacités d'édition robustes, ses outils d'organisation et son intégration transparente dans l'écosystème Adobe Creative Cloud.

D'autre part, Luminar Neo, développé par Skylum, vise à révolutionner le marché avec des fonctionnalités innovantes et une interface conviviale.

Depuis qu'Adobe a décidé de passer à une plate-forme d'abonnement, de plus en plus de créatifs ont décidé de chercher de meilleures solutions ailleurs.

L’une de ces solutions s’est encore plus démarquée que les autres. L'application d'édition Luminar Neo primée de Sklyum !

Le choix entre Lightroom et Luminar Neo doit être basé sur des facteurs tels que votre niveau de compétence, vos préférences de flux de travail, le type de photos que vous souhaitez modifier et l'étendue de la retouche photo que vous désirez.

Je vais tester Luminar Neo et Lightroom Classic et passer en revue leurs principales fonctionnalités

Si vous voulez un TLDR de cette comparaison, consultez ce tableau :

Luminar Neo et Adobe Lightroom

️ Facilité d'utilisation

En ce qui concerne l’interface, vous pouvez dès le départ constater une différence majeure.

L'interface utilisateur de Lightroom, bien que complète, peut être intimidante pour les débutants. Cependant, sa présentation familière aux utilisateurs d'Adobe facilite une transition en douceur. Luminar Neo, conçu dans un souci de simplicité, offre une interface plus intuitive, la rendant accessible aux utilisateurs ayant différents niveaux d'expérience en édition.

L'interface utilisateur de Luminar Neo est simple et offre beaucoup de marge de manœuvre. Ce n'est pas écrasant la première fois que vous le regardez par rapport à d'autres types de logiciels.

En tant que débutant, vous pouvez même l'utiliser de manière intuitive, sans l'aide de tutoriels.

Les trois espaces de travail principaux sont Catalogue, Préréglages et Édition, dans lesquels vous pouvez facilement naviguer en cliquant en haut de l'écran.

L'accès aux outils avancés est simple, grâce à leurs noms conviviaux qui indiquent clairement les résultats escomptés. De plus, chaque outil est accompagné d'une description détaillant ses fonctionnalités.

D'un autre côté, l'interface utilisateur de Lightroom est plus complexe et nécessite une courbe d'apprentissage assez abrupte. Un débutant complet se sentira dépassé et décidera très probablement de ne plus l'utiliser.

Comprendre la fonctionnalité de catalogue Lightroom nécessite une courbe d'apprentissage, et regarder des didacticiels est essentiel pour comprendre comment le logiciel gère la gestion et l'organisation des images.

Naviguer dans les outils d'édition de Lightroom peut s'avérer fastidieux, compte tenu de la multitude de boutons et de curseurs. Même si je l'utilise depuis des années, j'ai toujours l'impression de n'avoir exploré qu'une fraction du plein potentiel de Lightroom.

Rayon Facilité d'utilisation : Le gagnant est Luminar Neo !

️Édition

Luminar Neo et Lightroom Classic offrent tous deux un mélange d'outils de retouche photo de base et avancés. Cependant, ils présentent des forces et des faiblesses différentes.

Les réglages courants tels que la tonalité, le contraste, le HSL, la vibrance et la balance des blancs sont facilement accessibles dans les deux programmes, une fonctionnalité standard dans de nombreux principaux logiciels de retouche photo.

Cependant, Luminar Neo se concentre sur la rationalisation du flux de travail, en particulier pour les photographes occasionnels.

Ils ont investi des efforts considérables dans la création de filtres IA, le plus remarquable étant AI Sky Remplacement. Cet outil astucieux vous permet de modifier des cieux entiers sur vos photos en un seul clic, vous laissant bouche bée à chaque fois que vous l'utilisez.

Lorsque j'envisage le choix entre Luminar et Lightroom, je conseille systématiquement d'examiner l'une des fonctionnalités les plus remarquables de Luminar : sa capacité d'édition en un clic.

Luminar Neo et Lightroom disposent tous deux d'un large éventail de fonctionnalités de retouche photo, notamment :

• Réglages de base : Exposition, contraste, hautes lumières, ombres, blancs, noirs
• Réglages des couleurs : Balance des blancs, teinte, saturation, vibrance
• Ajustements de détail : Netteté, réduction du bruit
• Corrections des objectifs : Vignettage, distorsion, aberration chromatique
• Outils créatifs : fusion HDR, assemblage de panoramas, focus stacking

Si vous connaissez Photoshop, vous comprenez la puissance de sa fonction d'édition basée sur les calques. Les calques vous permettent de superposer des modifications, de supprimer de manière sélective des ajustements, d'appliquer des masques et d'exécuter diverses autres fonctions.

Bien que Lightroom manque d'édition basée sur les calques, Luminar intervient pour combler ce vide.

Luminar introduit la possibilité d'effectuer des ajustements sur des calques distincts, permettant une application sélective de ces ajustements. Cela implique de masquer des zones spécifiques du calque, en garantissant que seules les parties désignées de la photo subissent des améliorations via des curseurs ou des corrections à l'aide d'outils.

Service édition : Les deux programmes sont solides !

️Performances générales

En parlant de la façon dont ces assistants photo fonctionnent, Lightroom Classic était un peu lent.

Au fil des années, Lightroom a considérablement amélioré ses performances en réponse aux commentaires des utilisateurs.

L’introduction de Lightroom Smart Previews a considérablement accéléré le flux de travail, créant des « mini RAW » plus petits et plus faciles à gérer pour le logiciel. Les utilisateurs peuvent travailler de manière transparente sur les plates-formes de bureau et mobiles, et même si certains utilisateurs trouvent encore Lightroom un peu lent avec des modifications importantes, Adobe continue d'améliorer ses performances.

Mais, à vrai dire, Lightroom a encore quelques obstacles à franchir pour atteindre une vitesse ultime. Les utilisateurs croisent les doigts pour une refonte, mais cela pourrait prendre un certain temps.

Parlons maintenant de Luminar Neo. La commutation entre ses différents modules est rapide – bien meilleure que les anciens trébuchements de Lightroom.

Luminar Neo est fier de ses performances rapides, en particulier lors de la commutation entre différents modules. Cependant, les utilisateurs peuvent rencontrer un ralentissement lors de l'utilisation des outils d'IA, les ajustements et les contrôles de force prenant quelques secondes à charger.

Les mises à jour récentes ont optimisé les extensions Luminar pour exploiter le GPU de l'ordinateur, promettant des améliorations potentielles des performances dans les futures mises à jour principales de l'application.

Pour vous assurer que votre ordinateur peut gérer ces deux logiciels, voici un aperçu de leur configuration système minimale requise :

Département performance générale : Lightroom remporte la victoire !

️ Prix et valeur

Passons maintenant à la discussion sur l'argent : la différence dans la façon dont Luminar et Lightroom gèrent votre argent.

L'abonnement Creative Cloud d'Adobe ressemble à une perte de portefeuille, en particulier pour les photographes occasionnels.

C'est comme s'engager dans une relation sans fin avec des paiements mensuels et tout le monde peut comprendre pourquoi de plus en plus de gens essaient de chercher des alternatives.

Du côté de Lightroom, le seul ticket d’entrée se fait via un abonnement, que ce soit sur une base mensuelle ou annuelle. La résiliation de l'abonnement entraîne la perte de l'accès à Lightroom.

De plus, si vous vous accrochez toujours à la dernière version sans abonnement, Lightroom 6, vous manquez les fonctionnalités les plus récentes et les plus performantes, et la compatibilité avec le dernier macOS peut être compromise.

En revanche, Luminar Neo adopte une approche plus flexible, moins de paiements mensuels et propose une option d'achat unique, ainsi que des mises à jour futures à prix réduit pour les utilisateurs Luminar existants.

Le prix à vie est de 199 $ et comparé au plan d'abonnement d'Adobe, cela en vaut vraiment la peine. Vous payez une fois, vous l'avez pour toujours.

Département prix et valeur : Luminar neo arrive en tête !

Considérations

Intégration avec les flux de travail existants

L'intégration transparente de Lightroom avec l'écosystème Adobe Creative Cloud constitue un avantage significatif pour les utilisateurs déjà habitués à la suite d'outils d'Adobe. Si vous investissez beaucoup dans d'autres applications Adobe telles que Photoshop ou Illustrator, Lightroom peut fournir un flux de travail plus cohérent.

Luminar Neo, bien qu'il s'agisse d'un outil autonome puissant, peut ne pas s'intégrer de manière aussi transparente avec d'autres logiciels en dehors de l'écosystème Skylum. Les utilisateurs qui s'appuient sur une variété d'applications dans leur processus d'édition doivent réfléchir à la manière dont Luminar Neo s'intègre dans leur flux de travail existant.

Courbe d'apprentissage

L'interface de Lightroom, bien que complète, peut être initialement écrasante pour les débutants. Cependant, sa structure est conçue pour guider les utilisateurs à travers un flux de travail logique, facilitant ainsi l'apprentissage avec une utilisation cohérente. Ceux qui connaissent déjà l'interface d'Adobe la trouveront plus intuitive.

Luminar Neo, en mettant l'accent sur la simplicité et la conception conviviale, offre une courbe d'apprentissage plus courte. Les utilisateurs novices en matière de retouche photo ou ceux qui préfèrent une interface plus intuitive peuvent trouver Luminar Neo plus accessible.

Communauté et soutien

Lightroom dispose d'une communauté d'utilisateurs vaste et active. L'abondance de didacticiels, de forums et de ressources en ligne permet aux utilisateurs de trouver plus facilement des solutions aux problèmes ou de découvrir de nouvelles techniques. Le vaste réseau d'assistance d'Adobe ajoute à l'attrait.

Bien que Luminar Neo gagne en popularité, sa communauté n'est peut-être pas aussi étendue que celle de Lightroom. Les utilisateurs qui s'appuient fortement sur le support et les didacticiels de la communauté voudront peut-être considérer l'écosystème existant autour de chaque logiciel.

Compatibilité des plateformes

La compatibilité de Lightroom sur diverses plates-formes, notamment Windows, macOS, iOS et Android, garantit une expérience cohérente aux utilisateurs travaillant sur différents appareils. Cette compatibilité multiplateforme est particulièrement bénéfique pour les photographes qui éditent à la fois sur ordinateur et sur mobile.

Luminar Neo offre également une compatibilité multiplateforme, mais les utilisateurs doivent vérifier l'étendue des fonctionnalités et des performances sur différents appareils. À mesure que le logiciel évolue, des améliorations des versions mobiles et de bureau sont probables.

Besoins d'édition avancés

Les outils d'édition complets de Lightroom s'adressent à un large éventail d'utilisateurs, mais pour ceux qui ont des besoins d'édition très avancés, en particulier dans des domaines tels que la retouche et les ajustements complexes, ils peuvent trouver Photoshop, qui est parfaitement intégré à Lightroom, plus approprié.

L'accent mis par Luminar Neo sur les outils basés sur l'IA et l'édition basée sur les calques offre un avantage unique aux utilisateurs ayant des exigences d'édition créatives et avancées. La flexibilité des calques permet des ajustements plus nuancés, ce qui le rend adapté à ceux qui recherchent des capacités d'édition avancées sans nécessairement passer à Photoshop.

Emballer…

Le choix entre Adobe Lightroom et Luminar Neo dépend en fin de compte de vos besoins et préférences spécifiques. Lightroom reste un choix solide pour ceux qui sont profondément ancrés dans son flux de travail, notamment grâce à ses outils organisationnels complets et à son intégration cloud. D'un autre côté, Luminar Neo séduit les utilisateurs à la recherche d'innovation, d'outils basés sur l'IA et d'un processus d'édition plus flexible avec une édition basée sur les calques.

Pour ceux qui connaissent déjà le flux de travail de Lightroom, je suggère également d'envisager l'achat de Luminar. L'intégration des deux options logicielles peut être une décision stratégique, car elle permet aux utilisateurs de capitaliser en tandem sur les atouts uniques de chaque programme.