Opinion : Web3 est-il une arnaque ?

Il a été récemment porté à mon attention que de nombreuses personnes participent au débat sur le Web3. Et, eh bien, je pensais que je donnerais aussi mes 0,02 $ à ce sujet. Inutile de dire qu'il est difficile d'ignorer cette tendance en tant que participant aux médias sociaux, car les gens se précipitent pour remplacer leurs photos de profil par des singes générés par ordinateur et des chats pixélisés.

Et si ce n'était pas assez fou, certains de ces chats pixélisés peuvent coûter des millions de dollars. Si ce n'est pas un signe avant-coureur, alors je ne sais pas ce que c'est. Cependant, il serait injuste de juger le mouvement du Web3 uniquement sur la base de la popularité des NFT.

Qu'est-ce que Web3 exactement ?

Personne ne sait. Même les personnes qui ont investi des millions de Bitcoin et d'Ethereum dans leurs œuvres d'art numériques ne le savent pas. Personne ne sait ce qu'est Web3 car il manque une définition claire.

Web3, également connu sous le nom de Web 3.0, est une idée pour une nouvelle itération du World Wide Web qui intègre la décentralisation basée sur les blockchains. Certains technologues et journalistes l'ont opposé au Web 2.0, dans lequel, selon eux, les données et le contenu sont centralisés dans un petit groupe d'entreprises parfois appelées "Big Tech".

FR.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/WEB3

L'ironie de Wikipedia appelant Web3 une idée n'est pas perdue pour moi.

Plus important encore, Web3 – un terme inventé par le co-fondateur d'Etheureum, Gavin Wood – est basé sur la technologie de la crypto-monnaie et de la blockchain.

Deux domaines extrêmement techniques, qu'un être humain normal ne pourra pas comprendre sans une expérience préalable en cryptographie ou en gestion financière. En fait, 99 % des personnes qui ont "investi" dans Web3 (par le biais de NFT ou autrement) ne pourraient jamais expliquer pourquoi elles le font et comment leur investissement aidera Web3 à prospérer.

Pour beaucoup de gens, il ne s'agit que de la gamification du jeu et de l'investissement à haut risque. Et je le sais parce que j'ai vu mes propres amis tomber dans le piège.

Mais, pour répondre à la question :

 Web3 vise à utiliser la technologie de la blockchain et des contrats intelligents pour créer une expérience décentralisée du Web. Dans un tel monde, chaque utilisateur possède une partie de son propre Internet. Ainsi, plutôt que de laisser des géants de la Big Tech comme Google et Facebook suivre chacune de vos étapes : Web3, et la décentralisation promettent de garder votre identité intacte. Cela se voit mieux à travers le prisme de DeFi (finance décentralisée) car la blockchain peut protéger l'identité des utilisateurs, contrairement aux banques.

C'est une définition étroite, quoique séduisante, qui restera en grande partie un rêve éveillé jusqu'à ce que nous en voyions des applications simplifiées dans des scénarios réels.

Web3 & NFT : quelle est la corrélation ?

On ne peut pas parler de Web3 sans parler de NFT ou Non-Fungible Tokens. On peut dire que la plupart des gens ne connaissent Web3 qu'à cause de ces œuvres d'art numériques basées sur la blockchain.

Yacht Club a raison. Parce qu'aucun être humain sain d'esprit et travailleur ne va dépenser 500 000 $ pour une photo numérique d'un singe. Peut-être que s'il guérissait une maladie rare ? Cependant, il me semble que plutôt que de guérir une maladie, les NFT en créent lentement mais sûrement une.

La maladie d'escroquer les gens avec de l'argent, et souvent de le faire en plein jour.

Je recommande fortement de lire cet article d'Evan Armstrong : Les projets NFT ne sont que des MLM pour les élites technologiques, qui expliquent en détail comment les projets NFT fonctionnent comme des schémas pyramidaux.

 En fait, cela va au-delà de l'opinion sur l'étiquetage du Web3 et des NFT comme une arnaque. C'est un fait simple. Les NFT existent sur une base inexistante de Web3. Les grands gagnants dans cet espace sont ceux qui ont investi tôt dans la crypto-monnaie et qui sont en mesure de se permettre de dépenser des milliers, voire des millions de dollars, en œuvres d'art inédites. Mais qu'en est-il des personnes qui sont entraînées dans cet espace parce qu'elles pensent qu'elles peuvent avoir de la chance et vendre leur photo numérisée d'un chat pour un profit substantiel ?

Gary Vaynerchuk – un grand partisan des NFT et propriétaire de sa propre collection – a été assez transparent en préconisant que les gens soient prudents lorsqu'ils investissent dans les NFT :

Mais, dans ce cas, Gary est l'un des rares à préconiser la prudence.

"Web3 va tout simplement génial" - un projet de Molly White - met en évidence les pièges de la technologie crypto et son manque de fondement. Mais présente également les centaines de millions de dollars perdus (volés ou non) à cause de piratages, d'escroqueries et de mauvaises pratiques de sécurité.

En ce qui concerne les programmes « devenez riche rapidement », je dois dire que je suis impressionné par les NFT et leur succès.

Certains arguments suggèrent que les NFT peuvent (ou pourraient) être utilisés pour des transactions transparentes basées sur des autorisations dans les jeux, la musique, etc. Mais, il est difficile de trouver de tels projets jusqu'à présent.

En toute honnêteté, certains de ces projets NFT pourraient avoir des utilisations réelles sur toute la ligne.

Mais ils ont été complètement éclipsés par des plans de marketing louches et un barrage de personnes qui n'ont aucune idée de l'évolution de cette technologie.

Et peut-être qu'il doit en être ainsi.

Peut-être que Web3 et le boom NFT doivent connaître une sorte d'effondrement critique pour être repensés et restructurés. Dans son état actuel, la cryptographie ressemble à l'apprentissage du sanskrit, et la plupart des gens ne veulent pas s'embarrasser d'apprendre une langue que seule une poignée de personnes savent utiliser.

Alors, Web3 est-il une arnaque ?

Dans l'état actuel des choses, la réponse à cette question restera largement subjective. Si vous avez investi dans Web3 (quel qu'il soit), vous êtes plus que susceptible de dire que ce n'est pas le cas. Alors que les gens qui ne voient aucune application réelle pour Web3 vont généralement dire que c'est une arnaque.

Alors que la capitalisation boursière des crypto-monnaies monte en flèche dans les billions de dollars, nous n'avons pas encore vu de véritable ingérence du gouvernement dans cette technologie. Ce qui, je crois, va être le premier véritable écueil et un test de la résilience de cette technologie pour tenir bon.

Je dirai que je ne néglige en aucun cas les personnes passionnées qui travaillent dans cet espace. La blockchain et la sécurité sont des choses que je peux défendre. Parce qu'il a un avenir prometteur pour aider à garder nos identités numériques scellées. C'est intéressant pour moi.

Mais dans son état actuel, le Web3 est aussi désorganisé que complexe et difficile à appréhender. Pourquoi le citoyen moyen du monde se soucierait-il des chaînes de chiffres, des taux de hachage, de la preuve des enjeux, du sharding ou de la création numérique de l'art pixélisé ?

Jusqu'à ce que ces bizarreries soient corrigées et divulguées dans le bon sens - je ne vois pas où Web3 peut être accepté ou justifié.