À quoi ressemblaient 32 sites populaires

Ce n'est un secret pour personne que les tendances (et les meilleures pratiques) en matière de conception de sites Web ont radicalement changé depuis les débuts d'Internet. Réfléchir aux sites Web nostalgiques et les comparer à leurs homologues actuels est un excellent moyen de comprendre pourquoi la mise à jour de votre site est si nécessaire.

Avec l'aide de la Wayback Machine, nous pouvons voir à quoi ressemblaient nos sites Web préférés au cours des années passées. Que vous planifiez une refonte de site Web et que vous puissiez vous inspirer, ou que vous aimiez réfléchir sur des sites Web nostalgiques, nous avons rassemblé 32 sites à parcourir.

1)Google

Alors que Google conserve essentiellement son image de marque avec son logo coloré et ses espaces blancs sur la page d'accueil, d'autres aspects du site sont totalement différents aujourd'hui. Dans les années 1990, Google proposait des offres uniques sous la barre de recherche. Aujourd'hui, la société se penche sur la création d'une page d'accueil personnalisée pour les utilisateurs en mettant en signet leurs sites Web fréquemment visités.

Apple adopte toujours une approche centrée sur le produit pour sa page d'accueil. Même en 2001, vous remarquerez que les articles de l'entreprise étaient l'objectif principal du site Web. En 2022, Apple choisit de garder une image de marque minimale mais distinctive. Il ne comporte qu'un seul produit pour mettre l'accent sur la page d'accueil. La page d'accueil actuelle témoigne également d'une copie convaincante; en seulement trois adjectifs, Apple brosse un tableau complet des raisons pour lesquelles vous devriez vous procurer un iPad.

En 2000, le site Web de Microsoft était maladroit et trop compliqué. L'abondance de mots sur le site Web et le manque d'espaces blancs ont créé une expérience utilisateur écrasante. Aujourd'hui, le site de Microsoft s'inspire d'Apple et se concentre sur ses produits. Le site est ainsi moins vertigineux et plus digeste pour les visiteurs.

Il était une fois, Mashable avait un fond dégradé - sans parler d'un sérieux manque d'images. Maintenant, le site équilibre les visuels avec le texte. L'image de marque de l'entreprise n'occupe plus le devant de la scène et se concentre sur les histoires en vedette.

En 2006, le monde de la technologie et du marketing se concentrait fortement sur la survie et la réussite dans un monde Web 2.0. Les petites entreprises surgissaient dans le monde entier et le site Web de HubSpot visait à montrer comment le produit pouvait ajouter de la valeur à ces entreprises. Aujourd'hui, HubSpot s'adresse toujours aux petites entreprises mais aussi aux moyennes et grandes entreprises. Maintenant, notre site Web se concentre davantage sur le produit et propose beaucoup plus de couleurs qu'au départ.

BuzzFeed a été créé pour aider les utilisateurs à trouver leurs choses préférées, y compris les films, la musique, la mode, les idées et la technologie. Le site y parvient toujours avec une approche plus visuelle et interactive. Aujourd'hui, le site Web équilibre les images et le texte de manière plus transparente, mais l'ambiance générale du site est toujours intacte.

En 2000, Bill Clinton était président des États-Unis, Al Gore était vice-président et le site Web de la Maison Blanche avait une apparence très différente. Ensuite, le site Web comportait une police de caractères de type Déclaration d'indépendance et ne mettait pas l'accent sur les images - ou la narration, étant donné que le texte accueillait simplement les visiteurs sur la page. Lorsque vous visitez le site aujourd'hui, vous remarquerez une grande image et une copie qui se concentre sur les initiatives en cours. Nous aimons également la façon dont le site actualisé se concentre sur l'accessibilité avec des options pour modifier le contraste et la taille du texte.

Bien que le site Web de TED de 2003 semble toujours dépassé par rapport aux normes d'aujourd'hui, il était en avance sur son temps, la plupart de la page d'accueil présentant du contenu visuel. En 2022, leur site propose toujours diverses images mais équilibre également la copie - et il n'y a qu'une seule image principale au-dessus du pli. L'ambiance générale du site aujourd'hui est moins exiguë et écrasante qu'elle ne l'était par le passé.

Au début des années 2000, la page d'accueil de Skype comportait plusieurs couleurs et manquait de hiérarchie. (Et qui savait que la plate-forme d'appel vidéo avait autrefois un logo rouge ?) Aujourd'hui, Microsoft est propriétaire de Skype, et ce dernier s'inspire de l'apparence et de la convivialité de la plus grande organisation. Le site présente des espaces blancs, une excellente hiérarchie visuelle et offre une image convaincante du produit en action.

En 2000, le site d'AOL avait une variété de couleurs qui n'étaient pas cohérentes, ce qui a finalement rendu le site désordonné. Aujourd'hui, le site dispose de suffisamment d'espace pour équilibrer la quantité de copie et d'images dont il dispose. Nous aimons également la nouvelle police du site, car elle est visuellement attrayante et facile à lire.

Ask Jeeves rebaptisé Ask. En 2000, le site manquait d'espaces blancs et comportait un personnage - une partie de l'image de marque unique du site. Depuis la suppression de la seconde moitié du nom, il n'y a plus de caractère sur la page d'accueil du site. Aujourd'hui, le site ressemble beaucoup plus à un site d'information ou de publication qu'à une plateforme pour poser des questions et obtenir des réponses rapides.

Vous souvenez-vous du bon vieux temps où vous alliez à Blockbuster pour choisir votre film et prendre quelques collations ? Nous le faisons certainement. Ce que le site Blockbuster de 1996 manquait de hiérarchie, il le compensait par sa personnalité. Aujourd'hui, le site de Blockbuster est hors service - et comporte une note effrontée indiquant que la société travaille à rembobiner votre film.

Nous le donnerons à Coca-Cola : leur image de marque est intemporelle. Le site Web de Coca-Cola de 2000 n'a pas l'air trop minable par rapport à la plupart des sites Web obsolètes de cette liste. La marque a compris l'importance du contenu visuel et de la simplicité en 2000, et elle le fait encore aujourd'hui. En 2022, leur site se concentre davantage sur l'imagerie et présente moins de rouge que par le passé, mais il semble toujours cohérent avec le reste de leur image de marque.

Le site de Pepsi en 2000 était encombré, manquait de hiérarchie visuelle et avait trop de choses à faire. Aujourd'hui, nous sommes de grands fans de la page d'accueil nostalgique de Pepsi. Il comporte une police facile à lire, et le site ne semble pas trop encombré. Depuis, la société a également déplacé son menu vers le haut de la page et réduit le nombre d'onglets, ce qui est bien meilleur du point de vue de l'expérience utilisateur.

Bien que le site Web de Macy's 2000 ne soit pas conforme aux normes actuelles, nous apprécions la cohérence des couleurs. Fait intéressant, les produits ne sont pas au premier plan du site nostalgique de Macy. Aujourd'hui, cependant, le site Web de Macy's raconte une histoire extrêmement différente. Le site Web a un menu bien organisé et une excellente hiérarchie visuelle.

En 1999, le site Web d'Amazon était très chargé en texte, ce qui le rendait vertigineux à regarder. Le menu vertical était également encombré et difficile à digérer. Aujourd'hui, le menu d'Amazon apparaît en haut de la page, et le site semble nettement moins écrasant malgré le fait qu'il fait toujours la publicité de divers produits.

En 1999, le site Web de Yahoo se concentrait principalement sur le texte et ne comportait aucune image. Aujourd'hui, une toute autre histoire se raconte lorsqu'on visite le site de la plateforme. Parce que Yahoo est un site d'actualités, il y a des images pour accompagner chaque article, ainsi qu'un résumé de ce à quoi vous pouvez vous attendre lorsque vous lisez l'article. Nous sommes également fan de la colonne des tendances sur le côté droit du site, car elle permet aux utilisateurs de comprendre facilement ce qui se passe dans l'actualité en un coup d'œil.

À ses débuts, Tumblr appelait les blogs Tumblelogs et avait un site Web centré sur le texte. Aujourd'hui, si vous visitez Tumblr alors que vous n'êtes pas connecté, vous verrez un faux tableau de bord qui montre aux visiteurs à quoi pourrait ressembler le leur s'ils créent un compte. Le site Tumblr d'aujourd'hui est également beaucoup plus axé sur l'image.

Vous souvenez-vous de l'époque où Pinterest était uniquement sur invitation ? Comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran du site Pinterest de 2010, la plate-forme avait un logo complètement différent et une apparence moins élégante. Si vous visitez Pinterest aujourd'hui, vous pouvez créer un compte instantanément - aucune demande nécessaire. De plus, la plate-forme propose une image en direct qui change mais se charge rapidement. La copie est simple mais convaincante.

En 2005, Reddit était entièrement consacré au texte. Reddit est encore plus axé sur le texte que la plupart des sites modernes. Cependant, il présente un équilibre d'images. Nous aimons la façon dont la police utilisée par Reddit aujourd'hui est encore semi-nostalgique mais est plus facile à lire qu'elle ne l'a été par le passé. Le site est également plus attrayant visuellement car il ressemble davantage à un site d'actualités.

Vous commencez probablement à remarquer un thème à ce stade : les sites Web des années passées étaient axés sur le texte. Barnes & Noble ne fait pas exception. En 2000, le libraire avait un menu vertical dense et visuellement peu attrayant. Les images ont pris beaucoup de temps à charger - si elles l'ont fait. Il y a aussi un manque de hiérarchie visuelle, il est donc difficile pour les visiteurs de décider où chercher. Aujourd'hui, le site de l'entreprise est nettement plus digeste. Il équilibre les espaces blancs avec les images et le texte, et les concepteurs ont nettoyé le menu.

Nous allons le remettre à Dunkin ': ils sont restés fidèles à leur palette de couleurs signature pendant des décennies. Cette capture d'écran de leur site dans les années 2000 est l'une de nos préférées sur cette liste. Il est incroyablement minimaliste et présente une image qui n'était pas standard pour l'époque. Aujourd'hui, Dunkin 'a beaucoup d'espaces blancs, présente une image de marque cohérente et équilibre les graphiques avec la copie. Le site Web propose également un menu facile à suivre et comprend les couleurs rose et orange frappantes de la société.

En 2000, Starbucks a réussi certaines choses : leur menu est simple et ils ont présenté des images sur leur site, bien qu'elles ne se soient pas chargées. (Psst : ces plugins peuvent vous aider à garantir que votre contenu se charge rapidement si vous avez une page « lourde » afin que votre site Web évite un sort similaire.) Vous remarquerez également leur logo cohérent. En 2022, Starbucks propose sans effort une touche de couleur sur son site sans submerger les visiteurs. Le site présente la police de signature de Starbucks et comprend une image faisant la promotion d'une récente collaboration avec une autre entreprise. L'image elle-même se sent également sur la marque. Nous voulons également appeler la navigation clairsemée mais efficace de Starbucks en haut de la page.

Pour l'époque, le site de Walmart en 2002 était assez réussi. Il comportait des images et du texte qui dominent encore le site Web aujourd'hui. De plus, il avait une meilleure hiérarchie visuelle que certains des autres exemples que nous avons étudiés. Semblable à Dunkin ', une chose que Walmart fait incroyablement bien est de traduire son célèbre schéma de couleurs sur son site. En 2022, le site Web de Walmart contient de nombreuses images et une copie concise qui améliore les graphiques.

Il y a aussi beaucoup de choses que Target a bien faites en 2004. D'une part, la marque a utilisé sa palette de couleurs bien connue. Le site contient également des images et son image de marque est toujours en grande partie la même. En 2022, le site de Target met beaucoup plus l'accent sur les visuels que sur le texte. L'image de marque est minimale mais efficace, et le site propose un menu simple qui se développe lorsque les visiteurs cliquent dessus.

Nous sommes impressionnés : alors que le New York Times a retravaillé son site Web depuis 2000, le site Web est remarquablement similaire. Même en 2000, il était facile de savoir où diriger l'attention. Le New York Times marque des points importants car son site Web de 2022 ressemble à un journal. Il présente une hiérarchie visuelle, équilibre bien les images avec la copie, et nous aimons la façon dont la police est distinctive mais facile à lire.

En 2008, le site Web de Lay était vert et présentait un contraste de couleur de texte très médiocre. Il est donc difficile pour les gens de lire la copie. Heureusement, Lay's a depuis retravaillé son site. Aujourd'hui, il est toujours coloré mais présente un meilleur contraste. Vous remarquerez également que le site regorge de l'illustre jaune de Lay. Le site 2022 semble beaucoup plus sur la marque que par le passé.

En 2001, le site Web de McDonald's présentait un fond rouge et du texte jaune, ce qui n'était pas exactement optimal pour les lecteurs. Maintenant, le site de McDonald's est minimaliste. Il présente peu de couleurs à part le jaune distinct de la marque et offre une variété d'options parmi lesquelles les visiteurs peuvent choisir dans la section du menu. Cependant, le menu n'est pas écrasant car le reste du site Web est si simple. La marque utilise également sa police de signature pour le site Web 2022.

Le site Web de Sephora au début des années 2000 présentait un équilibre entre images et texte. Pour l'époque, c'était un exemple de conception de site Web convaincante. Aujourd'hui, le site adhère aux tendances de la conception Web moderne. Il a de grandes images qui sont visuellement attrayantes et comprend une copie simple.

En 2005, Netflix présentait une page d'accueil axée sur l'image, ce qui est assez différent d'aujourd'hui. En 2022, la copie est la star de l'émission sur la page d'accueil de Netflix. La société place également intelligemment un appel à l'action au centre, vous fournirez donc votre adresse e-mail et commencerez. En 2004 et 2022, l'objectif principal de la page d'accueil était un appel à l'action, ce qui est remarquable. Nous aimons l'image en arrière-plan, que le texte recouvre car il présente des émissions et des films que vous pouvez apprécier avec un abonnement Netflix.

Au début des années 2000, il y avait un manque de hiérarchie sur le site d'eBay, ce qui rendait difficile pour les visiteurs de comprendre par où commencer. Cela est également préjudiciable du point de vue de l'expérience utilisateur. Cela a cependant changé depuis. En 2022, eBay a un carrousel au-dessus du pli sur son site. Il présente quelques produits et promotions que la société propose actuellement. Le site comporte également plus d'espaces blancs que par le passé, et le menu est apparié par comparaison.

En 2006, Burger King a présenté une image principale sur son site. Le menu était également en haut du site, mais la police était difficile à lire. En 2022, aujourd'hui, Burger King présente un arrière-plan neutre et garde l'accent sur son imagerie. La copie est clairsemée mais efficace. De plus, la société utilise une police qui offre une touche de personnalité tout en restant lisible.

Inspirez-vous de la refonte du site à partir de ces sites Web nostalgiques

Si vous cherchez de l'inspiration pour la refonte de votre site, consultez ces sites Web nostalgiques pour avoir une idée de la façon dont vous pouvez retravailler votre page de destination. Ces sites Web nostalgiques prouvent qu'en utilisant votre image de marque unique, en équilibrant les images et le texte et en incluant une hiérarchie visuelle claire, votre site aura fière allure pour les années à venir.

Note de l'éditeur : cet article a été initialement publié en avril 2014 et a été mis à jour pour plus d'exhaustivité.