Haruskah Saya Menggunakan Litespeed atau Apache sebagai Server Web?

Apache adalah server web yang paling sering digunakan. Namun, alternatif, seperti LiteSpeed ​​dengan cepat mendapatkan momentum. Ini adalah kisah klasik tentang pendatang baru vs. juara bertahan. Setiap server web Linux sudah diinstal sebelumnya dengan Apache kecuali jika Anda mencari alternatif, Anda mungkin bahkan tidak mengetahui tentang LiteSpeed.

Jika Anda bingung server mana yang akan digunakan, kami dapat membantu Anda dengan keputusan Anda. Pada artikel ini, kita akan mengeksplorasi latar belakang kedua server tersebut.

Kami akan membandingkan keduanya secara detail untuk mempelajari mana yang lebih cepat dan mana yang lebih fleksibel.

Jadi, mari selami,

Apa itu Apache?

Apache adalah raksasa di pasar server web. Ini telah diluncurkan pada tahun 1995 dan telah menguasai industri sejak saat itu. Apache bekerja pada mesin berbasis Windows dan Linux. Namun, ini memberikan hasil terbaik di Linux.

Apache adalah solusi sumber terbuka. Ini juga merupakan bagian dari LAMP Stack yaitu Linux, Apache, MySQL, dan PHP. Ini adalah salah satu konfigurasi perangkat lunak yang paling populer.

Berkembang dan berkembang secara konstan, server Apache telah menjadi salah satu server yang paling aman dan stabil. Server bergantung pada Modul Multi-Prosesor untuk memerintahkan port jaringan, menerima permintaan dan menanganinya, dan meningkatkan keamanan.

Apache serbaguna, fleksibel, dan gratis.

Apa itu LiteSpeed?

LiteSpeed ​​adalah server web komersial yang terutama digunakan karena kinerjanya yang luar biasa. Beberapa solusi server menggunakan teknologi yang ada sebagai dasar untuk membangun. Itulah yang terjadi dengan LiteSpeed.

Ini adalah solusi oleh LiteSpeed ​​Technologies dan diluncurkan pada tahun 2003. LiteSpeed ​​dipasarkan sebagai pengganti Apache. Itu dapat membaca semua file konfigurasi Apache dan kemudian menjalankan perintah serupa. Peningkatan utama di server adalah di departemen Skalabilitas dan Kinerja. Meskipun LiteSpeed ​​bertujuan untuk menggantikan Apache tidak menggunakan kode dasar yang sama. Perangkat lunak ini menggunakan teknologi prediktif untuk mengelola masuknya lalu lintas masuk untuk meringankan beban pada server web.

Apache vs. LiteSpeed: Mana yang Lebih Baik?

Apache vs. LiteSpeed: Performa

Sebagian besar situs web saat ini bersifat dinamis. Jadi, mereka menggunakan skrip sisi server. Ini menentukan bagaimana server dapat menangani permintaan dari berbagai pengguna web.

Berbagai alat digunakan untuk membuat konten dinamis, dan salah satu alat tersebut adalah CMS. Magneto, Drupal, dan Joomla menawarkan peluang yang lebih baik untuk menggunakan solusi CMS.

Ketika Apache dan LiteSpeed ​​diuji, tidak ada pemenang yang jelas. Apache dapat dikonfigurasi menggunakan PHP-FPM atau FastCGI. Dengan demikian, ia mampu menangani lebih banyak beban dengan lebih baik dan mempertahankan kinerja yang cepat di lingkungan PHP multi-pengguna.

LiteSpeed ​​bagus, tetapi Apache menawarkan kecepatan mentah yang sedikit lebih baik. Tetapi jika Anda memiliki situs web yang lebih besar, fitur kompresi halaman lanjutan dari LiteSpeed ​​memberikan keunggulan.

Namun, jika menyangkut konten statis, ceritanya sedikit berbeda.

LiteSpeed ​​memiliki arsitektur asinkron. Oleh karena itu, lebih fleksibel dengan koneksi bersamaan dan lalu lintas yang lebih tinggi. Ini menggunakan metodologi caching canggih yang memungkinkan sistem untuk menyimpan file cache terkompresi daripada membuat permintaan baru setiap kali pemirsa mencoba untuk memeriksanya. Dengan demikian, LiteSpeed ​​meningkatkan kinerja PHP server sebesar 50%. Ini enam kali lebih cepat dari Apache saat menangani konten statis.

LiteSpeed ​​dapat tampil luar biasa dalam hal mengompresi halaman. Jadi, setiap permintaan baru tidak hanya dilayani lebih cepat tetapi juga membutuhkan lebih sedikit RAM.

Jadi, situs statis bisa mendapatkan lebih banyak dari LiteSpeed ​​daripada Apache.

Apache vs. LitespSpeed: Popularitas

Hands down, Apache lebih populer daripada LiteSpeed. Ini hampir satu dekade lebih tua dari LiteSpeed. Jadi, itu punya lebih banyak waktu untuk mengambil alih pasar. Ketika LiteSpeed ​​diperkenalkan, Apache sudah mendukung lebih dari 60% situs web.

Namun, situasinya sedikit berbeda hari ini.

Sebuah laporan oleh Netcraft pada tahun 2020 menunjukkan bahwa Apache hampir kehilangan posisi nomor satu dari Nginx. Saat ini, ia hanya memiliki pangsa pasar 25%. Namun, Apache telah berhasil memegang posisi terdepan. Jika Anda melihat 1 juta situs web teratas, Anda akan menemukan 29,55% di antaranya didukung oleh Apache. Sementara LiteSpeed ​​hanya mendukung 1,86% dari situs web tersebut.

Jadi, menurut penelitian Netcraft, pemenang yang jelas dalam hal popularitas adalah Apache.

Apache vs. LiteSpeed: Keamanan

Keamanan adalah salah satu hal yang paling penting untuk dipertimbangkan. Seiring waktu, telah terjadi peningkatan serangan siber. Hal ini menyebabkan kerugian besar bagi perekonomian global.

Apa yang baik adalah Apache memiliki semua yang Anda butuhkan untuk mengamankan server web. Ini memungkinkan Anda memblokir akses pengguna, menerapkan aturan keamanan, dan menghapus modul yang tidak perlu. Apache secara teratur memperbarui standar keamanan dan sering merilis optimasi keamanan dan patch kerentanan.

LiteSpeed ​​memberikan perlindungan situs web tingkat lanjut. Ini juga mendukung aturan mod_security Apache. Oleh karena itu, Anda dapat mengharapkan LiteSpeed ​​memiliki pertahanan kuat yang sama.

Salah satu keunggulan LiteSpeed ​​adalah perlindungan dari brute force atau serangan DDoS lainnya.

Jadi, Litespeed mengambil mahkota dalam hal kecepatan.

Apache vs. LiteSpeed: Dukungan Sistem Operasi

Saat mengonfigurasi situs web, elemen penting lainnya yang perlu Anda pertimbangkan adalah OS. Server Linux masih mendominasi sektor web hosting. Dengan demikian, sistem operasi Unix-Lile adalah pilihan alami. Jadi, dalam hal itu, tidak ada bedanya dengan server web mana yang Anda jalankan.

Apache mendukung semua sistem operasi Linux. Karena LiteSpeed ​​menggunakan Apache sebagai basisnya, ia juga mendukung semua sistem operasi. Untuk pengguna Windows t, ini adalah permainan bola.

Meskipun Apache telah sepenuhnya dioptimalkan untuk Windows, LiteSpeed ​​tidak mendukungnya.

Jadi, Apache menang di sini.

Intinya

Saat kita telah mendekati akhir, sekarang saatnya untuk menjawab pertanyaan dasar - server web mana yang lebih baik dalam perbandingan ini.

Nah, melihat lebih dekat pada kedua pertunjukan, LiteSpeed ​​adalah pemenangnya. Ini didasarkan pada arsitektur berbasis peristiwa yang menyajikan konten statis jauh lebih cepat daripada Apache. Selain itu, kinerjanya jauh lebih baik dalam hal mengompresi halaman. LiteSpeed ​​juga menawarkan perlindungan DDoS tingkat lanjut, menurunkan unduhan saat lalu lintas tinggi. Solusinya adalah yang terbaik untuk situs web dengan lalu lintas tinggi.

Tetapi Apache mendukung semua sistem operasi, termasuk Windows. Ini benar-benar gratis untuk digunakan.

Sekarang, server mana yang Anda pilih untuk situs web Anda sepenuhnya bergantung pada Anda.