Kerangka Kerja Node.js Paling Populer di 2022
Diterbitkan: 2022-04-15- Bagaimana sumber data ini?
- Tren Node.js saat ini
- #1 – Selanjutnya.js
- #2 – Sarang
- #3 – Strapi
- #4 – Remix
- #5 – Nuxt
- #6 – SvelteKit
- #7 – Percepat
- #8 – Kayu merah
- #9 – Ekspres
- #10 – Adonis
- #11 – Batu Kunci
- Meta, asli, dan sedikit Headless
Express.js setua Node.js, dan meskipun Express masih merupakan kerangka kerja back-end yang fenomenal, alat dan kit generasi baru meninggalkan jejaknya.
Terutama, tren telah bergeser ke kerangka kerja meta , di mana kerangka kerja populer seperti React dirancang ulang untuk mendukung pengembangan tumpukan penuh. Keuntungan dari pendekatan ini adalah Anda dapat mempertahankan keahlian Anda dalam kerangka kerja tertentu dan secara bersamaan mengerjakan hal-hal back-end. Dengan kata lain, lakukan pengembangan full-stack.
Bagaimana sumber data ini?
Semua data bersumber dari survei seperti Status JavaScript, Survei Pengembang Stack Overflow, dan pengalaman pribadi bekerja dengan berbagai proyek. Ini bukan ulasan berdasarkan kerangka kerja Node.js mana yang memiliki bintang GitHub paling banyak.
Sebagai gantinya, saya membandingkan jumlah bintang yang diperoleh tahun lalu. Ini adalah indikator kuat tentang seberapa aktif proyek tertentu dan seberapa baik pengembang meresponsnya.
Jika Anda ingin mencoba salah satu kerangka kerja ini dalam lingkungan waktu nyata, lihat artikel saya tentang platform hosting untuk pengembang. Setiap platform memiliki paket gratis, dan hampir semuanya memungkinkan Anda mengimpor repo GitHub dan menghostingnya secara langsung. Misalnya, Anda dapat mengambil repo apa pun dan menayangkannya dalam hitungan menit.
Tren Node.js saat ini
Anda akan melihat di seluruh posting ini bahwa banyak kerangka kerja yang disebutkan dalam artikel ini didasarkan pada kerangka kerja front-end. Ini juga disebut sebagai meta-framework . Jadi, apa masalahnya dengan ini, dan mengapa pendekatan ini?
Jika kita melihat sesuatu seperti React, cara merender halaman dilakukan melalui CSR – Rendering Sisi Klien. Setelah permintaan dibuat, browser diberikan file HTML barebone tanpa konten halaman yang sebenarnya. Jadi, browser melakukan perjalanan putaran kedua untuk mendapatkan dokumen JavaScript yang berisi konten halaman, lalu mengirimkannya dan merender halaman yang sebenarnya.
Dan ini akan terus terjadi setiap kali pengguna berinteraksi dengan halaman. Meskipun HTML tetap apa adanya, permintaan rute yang berbeda berarti browser harus terus bolak-balik untuk merender konten yang diinginkan pengguna.
Ini juga sering disebut sebagai SPA atau Aplikasi Satu Halaman.
Dan inilah kelemahan dari pendekatan ini – CSR –:
- Caching – Karena semua konten halaman dirender melalui JavaScript, tidak ada konten HTML aktual pada halaman yang dapat di-cache.
- SEO – Sementara perayap semakin “pintar”, ada masalah pasti dengan membuat konten indeks robot hanya bergantung pada JavaScript.
- Rendering – Render awal seringkali lambat dan tidak responsif hingga semua JavaScript selesai dimuat.
Jadi, dalam konteks ini, ide di balik framework seperti Next dan Nuxt adalah untuk mengambil framework front-end, tetapi memberikannya SSR (Server-Side Rendering) melalui Node.js.
Berbicara tentang SSR – Nick Johnstone menerbitkan intisari menarik berjudul, “Kompleksitas absurd dari rendering sisi server“. Dan ada juga utas Berita Peretas yang sesuai dengan cukup banyak diskusi tentang topik tersebut. Meskipun tidak banyak yang akan berubah dalam waktu dekat, saya yakin beberapa konsep ini akan mendorong perubahan signifikan dalam cara beberapa kerangka kerja beroperasi.
#1 – Selanjutnya.js

Lebih dari sekedar React Framework – Next.js terus meningkat popularitasnya berkat kecepatan pengembangan yang sangat tinggi. Next.js 10 ke Next.js 12 hanya membutuhkan waktu satu tahun.
Konsep inti di balik Next.js adalah ia menggunakan React sebagai fondasi, tetapi melakukan semua struktur rendering sisi server melalui spesifikasinya sendiri. Karena rendering dilakukan di sisi server, Anda tidak perlu merender halaman di sisi klien, memberikan manfaat kinerja yang sangat besar dan SEO yang terkait.
Salah satu alasan mengapa Next telah melihat adopsi massal seperti itu adalah karena ia menghilangkan kebutuhan untuk membangun back-end Anda sendiri. Sementara itu, memberikan cara yang berarti untuk mengoptimalkan kinerja aplikasi Anda di luar kotak. Vercel mempertahankannya.
#2 – Sarang

NestJS diam-diam berhasil menarik persetujuan yang signifikan dari komunitas back-end. Salah satu filosofi utama di balik Nest adalah bahwa sementara kerangka kerja seperti React mempercepat pengembangan front-end, banyak kerangka kerja seperti itu berjuang untuk memecahkan masalah arsitektur aplikasi. Nest memecahkan masalah ini melalui pendekatan arsitektur-pertama.
Yang khusus untuk back-end, tentu saja.
Nest didasarkan pada tiga komponen inti (terinspirasi oleh Angular) – Controllers , Providers , dan Modules . Penggunaan Modul adalah cara Nest mencoba memecahkan masalah hierarki aplikasi yang kompleks. Setiap komponen dapat dikategorikan dalam modul terpisah, di mana Anda mengonfigurasi pengontrol, dependensi, dan penyedia spesifiknya sendiri.
#3 – Strapi

Headless adalah hal yang populer dalam narasi front-end saat ini. Dan Strapi telah melakukan pekerjaan yang hebat dalam memposisikan dirinya sebagai salah satu kerangka kerja CMS Tanpa Kepala terkemuka.
Jadi, apa itu Strapi? Dalam istilah yang paling praktis, Strapi adalah back-end dari aplikasi front-end Anda. Dalam arti tertentu, Strapi menghilangkan kebutuhan Anda untuk mempelajari kerangka kerja seperti Express karena ia dapat melakukan sebagian besar kerja keras melalui API-nya.
Itu termasuk mengelola konten Anda melalui UI khusus, titik akhir on-the-fly untuk GraphQL & REST, manajemen pengguna (peran, dll.), dan antarmuka plugin terpisah yang dapat Anda bangun. Strapi benar-benar framework-agnostic dan terintegrasi dengan hampir semua bahasa, framework, atau library front-end.
#4 – Remix

Remix adalah kerangka kerja full-stack yang dibangun oleh orang-orang yang membuat React Router.

Saya percaya Remix juga merupakan salah satu kerangka kerja full-stack yang tumbuh paling cepat yang pernah kami lihat dalam beberapa tahun terakhir. Jadi, bagaimana bisa? Pertama, Remix mencoba mengintegrasikan sebanyak mungkin dengan Standar Web dengan menyediakan API ringkas untuk kode status umum dan interaksi pengguna.
Tidak seperti kerangka kerja tradisional, Remix tidak membuat struktur berbasis air terjun (komponen). Sebaliknya, data dimuat secara paralel di sisi server dan kemudian disajikan sebagai halaman HTML. Ini juga berarti bahwa fitur berbasis JavaScript (seperti pengiriman formulir) tidak akan merusak situs jika pengguna menonaktifkan JavaScript.
#5 – Nuxt

Nuxt 3 (untuk Vue 3) dalam versi beta terbuka: awasi.
Nuxt dibangun di atas Vue sebagai kerangka kerja full-stack untuk membangun aplikasi yang kuat. Ini juga merupakan meta-framework, dibuat untuk meningkatkan pengalaman pengembangan Vue full-stack secara drastis. Nuxt mendukung SSR, SPA, dan Halaman yang Dihasilkan Statis.
Keuntungan utama bagi pengembang Vue adalah Nuxt dapat melakukan pra-render tampilan dan menyajikannya sebagai file statis. Ini secara alami memiliki hasil yang bagus untuk optimasi SEO dan memberikan peningkatan yang signifikan dalam interaktivitas. Tapi ada beberapa kelemahan juga.
Sedangkan Vue memiliki saluran sisi klien yang persisten, Nuxt tidak. Jadi, berinteraksi dengan DOM setelah Nuxt merender halaman mungkin terbukti sulit.
#6 – SvelteKit

Svelte memiliki status anak yang keren di era front-end saat ini, dan tim sedang mengerjakan SvelteKit – kerangka kerja full-stack yang dibangun di atas (menggantikannya) Sapper. SvelteKit menonjol dengan sistem perutean berbasis file yang rumit.
Tujuan utama SvelteKit adalah untuk mempercepat pengembangan web dengan menghilangkan beberapa hambatan yang lebih umum. Dengan menerapkan Snowpack, Vite, dan alat eksternal lainnya – SvelteKit dapat memberikan pengalaman pengembangan yang kaya fitur.
Terakhir, SvelteKit mengimplementasikan proses Hidrasi. Kemampuan untuk mempertahankan status aktif untuk elemen DOM yang telah dirender di sisi server.
#7 – Percepat

Kerangka Fastify adalah semua tentang kinerja, dan tolok ukur individu telah menunjukkan dapat menangani hingga 60.000 permintaan per detik. Anda dapat memperluas Fastify (di atas perkakas yang sudah hebat) melalui Hooks and Plugins. Dan, meskipun bukan merupakan framework TypeScript-first, Fastify mendukung TypeScript.
Berbicara tentang Plugin, banyak pengembangan Fastify terjadi melalui mereka. Sedemikian rupa sehingga Fastify memiliki repositori resmi untuk buatan komunitas dan plugin yang dibuat oleh tim Fastify. Gagasan di balik plugin adalah ia menyediakan arsitektur sistem yang bersih, dan menghilangkan kebutuhan untuk beralih ke kerangka kerja alternatif. Ini membuat Fastify sangat berguna untuk membangun API low-overhead dengan kinerja real-time yang kuat.
#8 – Kayu merah

Apakah Anda menyukai API? Apakah Anda suka JAMStack? Jika jawabannya ya, Anda akan menyukai RedwoodJS. Ini adalah kerangka kerja aplikasi web full-stack yang memanfaatkan banyak teknologi modern. Dan teknologi tersebut antara lain GraphQL, Prisma, Storybook, dan Jest. Ujung depan di Redwood dibangun di atas React, dan Anda juga mendapatkan dukungan TypeScript sepenuhnya.
#9 – Ekspres

Apakah Express jatuh dari kasih karunia? Tidak persis. Kerangka kerja ini masih sangat populer dan dicintai, hanya saja tidak sebanyak pemain besar lainnya. Untuk tim yang telah bekerja dengan Express selama bertahun-tahun, tidak masuk akal untuk beralih ke yang lain karena tidak ada masalah mendasar. Banyak kerangka kerja yang masih dibangun di atas Express.
#10 – Adonis

Adonis adalah framework MVC back-end pertama TypeScript yang dibuat untuk Node.js. Perlu diingat bahwa meskipun Adonis menggambarkan dirinya sebagai kerangka kerja back-end, tidak masalah untuk melakukan pengembangan tumpukan penuh dengannya.
Salah satu alasan utama pengembang menyukai Adonis adalah dukungan aslinya untuk TypeScript.
Tetapi juga, dukungan untuk ORM (Object Relational-Mapping), praktik keamanan yang kuat, dan dokumentasi yang mudah diikuti.
Last but not least, Adonis terintegrasi dengan ekosistem Node.js pada tingkat mendasar, jadi memiliki pengalaman sebelumnya dalam pengembangan Node cukup banyak yang harus dimiliki.
#11 – Batu Kunci

Kerangka kerja Node.js terakhir dalam daftar ini adalah Keystone. Dan seperti Express, sudah ada hampir sejak hari pertama. Hal ini menjadikan Keystone sebagai kerangka kerja yang matang, menyediakan alat dan integrasi konkret untuk menciptakan pengalaman yang ramah pengembang.
Beberapa fitur penting (banyak di antaranya telah disempurnakan selama bertahun-tahun) di Keystone termasuk CRUD otomatis melalui GraphQL API, yang dapat Anda kembangkan lebih lanjut. Selain itu, Anda dapat membuat dan mengimplementasikan komponen React.js Anda sendiri.
Keystone digunakan di berbagai bidang pengembangan dan berfungsi baik dengan aplikasi seluler, situs web praktis, etalase eCommerce, dan banyak lagi.
Meta, asli, dan sedikit Headless
Sudah cukup lama sejak terakhir kali saya melakukan tinjauan seperti ini. Segalanya jauh lebih sederhana saat itu, dan sementara Compound dan Locomotive tidak ditemukan di mana pun, senang melihat Keystone dan Express berhasil melewati ujian waktu.
Saya juga dapat mengatakan bahwa ada sedikit buzz seputar Node.js. Saya percaya beberapa orang tidak bahagia dan merasa terjebak dengannya. Dan ide manajer paket (npm) juga mulai menjadi tua karena paket terus menambahkan tumpukan demi tumpukan ukuran bundel yang tidak perlu ke proyek skala kecil.
Tapi, apa pun masalahnya, popularitas masing-masing kerangka berbicara untuk dirinya sendiri. Secara keseluruhan, pengembang senang bekerja dengan kerangka kerja meta, dan mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa itu juga merampingkan pengembangan tumpukan penuh. Ini sebagian besar menghilangkan kebutuhan untuk mempelajari kembali kerangka kerja favorit baru dari awal.