Pertumbuhan WordPress terhenti. Apa yang harus kita pikirkan?
Diterbitkan: 2022-05-16Sejak awal tahun 2022, pangsa pasar WordPress berhenti berkembang. Bahkan tampaknya berada pada tren sedikit menurun.
Memang, setelah melewati pangsa pasar 43% pada Desember 2021, WordPress tidak pernah melampaui 43,3% (dicapai pada Februari 2022 dan dikonsolidasikan pada Maret).
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bafa/1bafac47908026bbec79f7fb18f1958e51cb89cb" alt="Stagnasi pertumbuhan WordPress"
Tapi apa yang sedang terjadi? Apakah ini awal dari akhir WordPress (yang akan segera merayakan hari jadinya yang ke-20!)?
Sejujurnya, ini tidak pernah benar-benar terjadi!
Dalam wawancara Maret 2022 di majalah The Verge, Matt Mullenweg mengatakan bahwa:
- WordPress tumbuh lebih cepat daripada gabungan semua pesaingnya.
- Pangsa pasar WordPress mungkin akan mencapai 80-85% dalam 10 tahun.
Apakah WordPress memutuskan untuk istirahat?
Mari kita coba untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas.
Bagaimana kita bisa menjelaskan gangguan pertumbuhan ini?
Dalam sebuah artikel di WP Tavern, Sarah Gooding membagikan 3 alasan yang dikemukakan oleh komunitas WordPress. Itu akan datang dari:
- Masalah kinerja
- Kompleksitas yang berkembang
- Dan penyebaran yang lambat dari Pengeditan Situs Lengkap
Mari kita bahas poin-poin ini satu per satu.
Alasan #1: Performa
Salah satu kekuatan WordPress adalah fleksibilitasnya. Namun, itu juga salah satu kelemahannya.
Memang, pengguna dapat menginstal tema apa pun, menambahkan plugin di semua tempat dan secara harfiah meletakkan bola dan rantai di situsnya. Apalagi tuan rumah tidak netral.
Mari kita nyatakan dalam bentuk persamaan:
Hosting (buruk) + WordPress + Tema (kode buruk) + plugin (rakus) + optimasi (tidak ada) = Situs web tidak berkinerja baik
Padahal, jika Anda melakukannya dengan benar, Anda bisa mendapatkan persamaan ini:
Hosting (cepat) + WordPress + Tema (kode dengan baik) + plugin (dikonfigurasi dengan baik) + optimasi (serius) = Situs web berkinerja baik
Pada dasarnya, WordPress tidak dapat menguasai segalanya seperti para pesaingnya.
Saat Anda membuat situs web dengan Wix atau Squarespace, tidak seperti itu. Ekosistem mereka terintegrasi penuh dan semuanya dioptimalkan (server, desain, aplikasi, SEO…)
Di masa lalu, upaya telah dilakukan untuk meningkatkan kinerja (seperti gambar responsif di WP 4.4). Sebuah tim khusus telah dibentuk baru-baru ini untuk mendorong hal-hal ke arah yang benar (bahkan jika salah satu topik utama: konversi otomatis gambar ke format WebP sangat sensitif).
Namun, kita harus mengakui bahwa WordPress akan selalu memiliki kelemahan dalam hal ini.
Jika pengguna tidak memperhatikan kinerja (dengan plugin seperti WP Rocket misalnya), akan sulit untuk bersaing.
Omong-omong, ini juga berlaku untuk keamanan, SEO, atau pemasaran web. Pengguna WordPress akan selalu memiliki lebih banyak tanggung jawab.
Alasan #2: Kompleksitas
Sejak kedatangan editor blok di versi 5.0 (pada Desember 2018), WordPress telah memulai transformasinya.
Proyek Gutenberg membawa pengalaman baru dalam pengeditan konten dan memulai dinamika yang bagus dalam prosesnya.
Terlepas dari protes pada saat itu, tampaknya sebagian besar pengguna telah beradaptasi dengan baik dengan evolusi ini.
Sejak itu, blok telah diundang di mana-mana di administrasi dengan setiap versi baru. Di layar widget dan di alat kustomisasi pada khususnya.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10944/109445a201ab7e101f41cafcdc0936e7f34f7112" alt="Blok WordPress di layar widget"
Dan sejujurnya, sangat menyenangkan untuk memanipulasi mereka untuk mendesain situs web.
Di sisi lain, saya pikir tonggak sejarah telah dicapai dengan WordPress 5.9 dan integrasi Pengeditan Situs Lengkap.
Sebagai pengingat, Pengeditan Situs Penuh memungkinkan Anda untuk menyesuaikan desain situs web Anda langsung dari administrasi WordPress.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
Evolusi ini telah memperkenalkan jenis tema baru (berbasis blok, universal dan hibrida) selain tema klasik, yang telah kami gunakan selama bertahun-tahun.
Saya percaya bahwa kedatangan TwentyTwenty-Two (tema berbasis blok) sebagai tema default telah menyebabkan banyak kerusakan.
Memang, apa yang dipikirkan pengguna baru ketika dia harus meletakkan tangannya di header untuk mengonfigurasi menunya dengan blok navigasi?
Saya yakin kebanyakan dari mereka menyerah (tanpa berusaha mengubah tema).
Namun, dengan tema seperti Astra, segalanya menjadi lebih mudah. Anda memiliki pembuat tajuk dan Anda dapat membuat menu langsung di alat penyesuaian.
Anehnya, kedatangan FSE bertepatan dengan awal perlambatan pertumbuhan pangsa pasar WordPress.
Apakah ini akan terjadi jika Dua Puluh Dua Puluh Dua telah menjadi tema klasik atau universal? (Dengan FSE hanya tersedia untuk pengguna yang tertarik.)
Tidak ada cara untuk mengetahuinya.
Dalam hal ini, pengalamannya akan mirip dengan multisite. Jika Anda ingin memanfaatkannya, Anda hanya perlu menginstal tema yang kompatibel.
Dengan cara ini, pengguna pemula tidak akan terpengaruh oleh integrasi FSE ke dalam inti WordPress.
Alasan #3: Penyebaran FSE yang lambat
FSE secara resmi diperkenalkan di WordPress 5.9 tetapi dengan beberapa batasan (tidak semua templat halaman dalam hierarki templat dapat disesuaikan).
Bahkan dengan WordPress 6.0, belum semuanya dapat dikustomisasi. Misalnya, Anda tidak dapat membuat template untuk kategori atau taksonomi tertentu.
Tujuan akhir FSE adalah untuk mendemokratisasikan akses ke desain. Namun, rata-rata pengguna tidak perlu melangkah sejauh itu.
Saya telah melihat ini dalam pengalaman saya sebagai pelatih WordPress untuk WPCef (pelatihan WordPress Prancis) dan di Chaudron (platform pelatihan Prancis WPMarmite).
Apakah FSE dikerahkan dengan lambat atau mudah tidak masalah bagi saya. Fakta bahwa itu tersedia secara default yang membuat pengguna frustrasi (dan mengirim mereka ke kompetisi).
Berikut kutipan dari filosofi WordPress:
Desain untuk Mayoritas
Banyak pengguna akhir WordPress tidak berpikiran teknis. Mereka tidak tahu apa itu AJAX, juga tidak peduli dengan versi PHP yang mereka gunakan. Rata-rata pengguna WordPress hanya ingin dapat menulis tanpa masalah atau gangguan. Ini adalah pengguna yang kami rancang perangkat lunaknya karena mereka pada akhirnya adalah orang-orang yang akan menghabiskan paling banyak waktu menggunakannya untuk tujuan pembuatannya.
Dengan mengganti AJAX dengan FSE, menjadi jelas.
Ini persis seolah-olah Elementor memaksakan penggunaan Pembuat Tema untuk semua penggunanya (NB: mereka mendorong untuk ini, tetapi tidak dipaksakan secara default).
Mari kita hadapi itu, pengeditan tema hanya menyangkut sebagian kecil orang . Pengembang, desainer, dan penggemar WordPress.
Pengguna ingin mempublikasikan konten dengan WordPress, bukan menghabiskan waktu berjam-jam mendesain header.
Apa masa depan untuk WordPress?
Jadi, apakah kita harus khawatir dengan stagnasi pertumbuhan WordPress ini?
Beberapa orang, seperti Alex Denning, percaya bahwa itu tidak berarti apa-apa dan bahwa interpretasi angka dapat mengarah pada kesimpulan yang berbeda.
Orang lain seperti Joost de Valk, pendiri Yoast SEO lebih khawatir. Dia percaya bahwa perubahan drastis diperlukan untuk kembali ke jalan menuju pertumbuhan.
Kita akan melihat bagaimana angka berkembang di masa depan, tetapi secara pribadi, saya berpendapat bahwa FSE bukan untuk semua orang.
Tanpa mempertanyakannya, adaptasi sederhana dari Twenty Twenty-Two (tema default) dapat membawa kita kembali ke filosofi desain WordPress untuk mayoritas.
Bagaimanapun, WordPress akan tetap menjadi CMS terkemuka untuk tahun-tahun mendatang. Tidak ada keraguan tentang itu. Namun, berhati-hatilah untuk tidak melewatkan keuntungan penting dengan melampaui batasannya.