10 migliori pratiche per la scrittura di test di automazione del selenio

I test di automazione del selenio sono una parte cruciale del ciclo di vita dello sviluppo del software, contribuendo a garantire che le applicazioni siano funzionali, affidabili e prive di bug. Per ottenere il massimo dai test di automazione di Selenium, è essenziale seguire le migliori pratiche che garantiscano la qualità e l'efficacia dei tuoi script di test.

Best practice per la scrittura di test di automazione del selenio

1. Utilizzare il modello di progettazione POM (Page Object Model).

Page Object Model (POM) è un potente modello di progettazione in Selenium che semplifica il processo di creazione e manutenzione dei test automatizzati. POM prevede la creazione di un repository di oggetti per l'archiviazione di tutti gli elementi Web e aiuta a ridurre la duplicazione del codice, semplificando la manutenzione dei test.

Ogni pagina Web di un'applicazione è considerata un file di classe in POM. Questi file di classe contengono solo gli elementi della pagina Web corrispondenti, consentendo ai tester di eseguire operazioni sul sito Web sottoposto a test. Ciò si traduce in una migliore manutenzione del caso di test e riduce gli errori. Un altro vantaggio di POM è la riusabilità del codice. Poiché ogni schermata è indipendente e ha il proprio file Java, i tester possono utilizzare il codice di prova per una schermata e riutilizzarlo in un altro caso di test, risparmiando tempo e fatica.

Anche la leggibilità e l'affidabilità degli script sono migliorate con POM. Ogni schermata ha il proprio file Java che consente ai tester di identificare rapidamente le azioni eseguite su una particolare schermata navigando attraverso il file. Se è necessario apportare una modifica a una sezione di codice specifica, può essere eseguita in modo efficiente senza influire su altri file.

2. Utilizzare metodi di attesa invece di tempi di attesa hard-coding

Quando si scrivono i test di automazione Selenium, uno dei fattori chiave da considerare è la tempistica del test. Se il test viene eseguito troppo velocemente, potrebbe non essere in grado di interagire con gli elementi web sulla pagina prima che si siano caricati. D'altra parte, se il test attende troppo a lungo, può rallentare i tempi di esecuzione della suite di test, causando ritardi e spreco di risorse.

Per risolvere questo problema, si consiglia di utilizzare i metodi di attesa invece dei tempi di attesa hard-coding nei test. Selenium fornisce diversi metodi di attesa incorporati che possono essere utilizzati per attendere il caricamento degli elementi della pagina prima di eseguire l'azione successiva. I tre metodi di attesa più comuni forniti da Selenium sono l'attesa implicita, l'attesa esplicita e l'attesa fluente. Ciascuno di questi metodi ha le sue caratteristiche uniche e casi d'uso.

Implicit Wait: il metodo Implicit Wait indica al driver Web di attendere un periodo di tempo specificato per il caricamento di un elemento Web prima di generare un'eccezione. Questo metodo di attesa viene applicato a tutti gli elementi Web nello script e viene impostato una volta per l'intera sessione. Ciò significa che il driver web attenderà il tempo specificato prima di interagire con qualsiasi elemento web sulla pagina.

Un'attesa implicita è una buona opzione quando il sito web ha un tempo di caricamento costante per i suoi elementi web. Tuttavia, potrebbe non essere efficace quando il sito Web ha tempi di caricamento incoerenti, in quanto può causare ritardi inutili.

Attesa esplicita: il metodo Attesa esplicita consente al driver Web di attendere il caricamento di un elemento Web specifico prima di eseguire l'azione successiva. Questo metodo di attesa viene applicato a elementi Web specifici nello script, consentendo un controllo più granulare sul tempo di attesa.

L'attesa esplicita è utile quando il sito web ha tempi di caricamento incoerenti per i suoi elementi web. Utilizzando l'attesa esplicita, i tester possono impostare un tempo di attesa specifico per un particolare elemento web, assicurandosi che lo script non proceda fino a quando quell'elemento non è stato caricato.

Fluent Wait: il metodo Fluent Wait è simile a Explicit Wait, ma consente al tester di definire un tempo di attesa massimo e l'intervallo di polling. Il metodo Fluent Wait attenderà per il tempo massimo specificato, eseguendo il polling dell'elemento Web all'intervallo specificato. Questo metodo di attesa è utile quando il sito Web ha tempi di caricamento incoerenti e quando il tester ha bisogno di un maggiore controllo sul tempo di attesa.

L'utilizzo dei metodi di attesa nei test di automazione di Selenium può aiutare a rendere i test più affidabili assicurando che gli elementi Web siano stati caricati prima di eseguire l'azione successiva. Può anche aiutare a ridurre il tempo complessivo di esecuzione della suite di test evitando inutili ritardi. Selezionando il metodo di attesa appropriato per il tuo caso d'uso, puoi assicurarti che i tuoi test vengano eseguiti in modo efficiente ed efficace.

3. Utilizzare nomi descrittivi dei metodi di prova

I nomi descrittivi dei metodi di test sono un aspetto essenziale della scrittura dei test di automazione del selenio. Questi nomi forniscono una comprensione chiara e concisa di ciò che ogni test sta testando, rendendo più facile per sviluppatori e tester capire lo scopo del test.

L'uso di nomi di metodi di test descrittivi è fondamentale per garantire che i test siano leggibili e di facile manutenzione. Il nome del metodo di test deve descrivere accuratamente cosa sta facendo il test, inclusi i dati di input e il risultato previsto. In questo modo è più facile identificare quali test stanno fallendo e cosa deve essere corretto.

Ad esempio, considera un caso di test che verifica la funzionalità di accesso di un sito Web. Invece di denominare il metodo di test "test1" o "loginTest", si consiglia di utilizzare un nome descrittivo come "testLoginWithValidCredentials". Questo nome indica chiaramente che il test sta verificando la funzionalità di accesso con credenziali valide.

4. Usa asserzioni significative

Le asserzioni svolgono un ruolo fondamentale nei test di automazione di Selenium verificando che i risultati previsti di un test corrispondano ai risultati effettivi. In altre parole, le asserzioni vengono utilizzate per convalidare che l'applicazione sottoposta a test funzioni come previsto. Quando si scrivono i test di automazione Selenium, è importante utilizzare asserzioni significative per rendere i test più significativi e affidabili. Due asserzioni comuni utilizzate in Selenium sono assertEquals e assertTrue.

L'asserzione assertEquals confronta il valore previsto di un test con il valore effettivo restituito dall'applicazione. Ad esempio, se il test controlla che il titolo di una pagina Web sia corretto, l'asserzione potrebbe essere scritta come assertEquals(“Titolo pagina previsto”, driver.getTitle()). Questa asserzione confronterà il titolo della pagina previsto con il titolo della pagina effettivo restituito dal driver e, se non corrispondono, il test avrà esito negativo.

L'asserzione assertTrue verifica che una condizione sia vera. Questa asserzione può essere utilizzata per verificare la presenza di un elemento web su una pagina o per verificare se una determinata azione è stata eseguita con successo. Ad esempio, se il test controlla se un pulsante su una pagina Web è abilitato, l'asserzione potrebbe essere scritta come assertTrue(driver.findElement(By.id(“button-id”)).isEnabled()). Questa asserzione verificherà se il pulsante è abilitato e, in caso contrario, il test fallirà.

L'utilizzo di asserzioni significative nei test di automazione del selenio è fondamentale per garantire che i test forniscano risultati affidabili. Affermazioni significative aiutano a identificare i problemi e assicurano che i risultati previsti dell'applicazione siano coerenti con i risultati effettivi.

5. Utilizzare i framework di test TestNG o JUnit

I framework di test TestNG e JUnit sono ampiamente utilizzati nel mondo dei test di automazione di Selenium. Questi framework consentono ai tester di creare ed eseguire test automatizzati che verificano la funzionalità e il comportamento delle applicazioni software. TestNG fornisce funzionalità aggiuntive rispetto a JUnit, come la capacità di eseguire test basati sui dati, test di raggruppamento, parametrizzazione ed esecuzione parallela dei test. Ha anche un concetto di suite di test, che consente ai tester di raggruppare ed eseguire più classi di test insieme.

JUnit è più semplice rispetto a TestNG ed è focalizzato sui test unitari. Fornisce funzionalità come annotazioni, asserzioni e test runner, che vengono utilizzati per scrivere ed eseguire unit test. Sia TestNG che JUnit supportano dispositivi di test o metodi di configurazione e smontaggio che vengono eseguiti prima e dopo ogni metodo di test, assicurando che i test vengano eseguiti in modo isolato.

6. Utilizzare test basati sui dati

Il test basato sui dati è una tecnica di test del software in cui lo stesso scenario di test viene eseguito più volte con diversi set di dati di test. Questo approccio aiuta a garantire che un'applicazione funzioni correttamente con vari input e può aiutare a scoprire bug o difetti che altrimenti potrebbero passare inosservati.

Nei test basati sui dati, i tester creano una serie di dati di test, inclusi dati validi e non validi, che verranno utilizzati per testare una particolare caratteristica o funzione dell'applicazione. I dati possono essere archiviati in un file o in un database e sono accessibili dagli script di test in fase di esecuzione. Gli script di test sono progettati per eseguire lo stesso set di passaggi con input diversi utilizzando il set di dati di test. L'output di ciascuna esecuzione del test viene quindi confrontato con il risultato previsto e qualsiasi differenza o errore viene registrato come difetto.

I test basati sui dati aiutano a migliorare la copertura dei test, riducono il tempo necessario per scrivere ed eseguire i test e semplificano la manutenzione degli script di test. È particolarmente utile durante il test di applicazioni che richiedono una grande quantità di input di dati o durante il test di applicazioni altamente sensibili ai dati di input.

7. Usa il controllo della versione per i tuoi test

Il controllo della versione è un sistema che tiene traccia delle modifiche apportate ai file nel tempo, consentendo a sviluppatori e tester di gestire e collaborare efficacemente al codice e ad altri file. Quando si tratta di automazione dei test Selenium, il controllo della versione diventa essenziale per gestire le modifiche agli script di test e tenere traccia della cronologia della suite di test.

Git è uno dei sistemi di controllo delle versioni più popolari ed è ampiamente utilizzato nel settore dello sviluppo software. Consente ai tester di creare rami per lavorare su nuove funzionalità di test o correzioni di bug senza influire sulla base di codice principale o sulla suite di test. Una volta completate le modifiche, i tester possono unire nuovamente i loro rami nella base di codice principale, assicurandosi che le modifiche siano integrate e testate prima del rilascio.

I sistemi di controllo della versione come Git consentono inoltre ai tester di collaborare efficacemente ai progetti di automazione dei test. I tester possono lavorare simultaneamente su diverse parti della suite di test, utilizzando diversi rami e unendo le loro modifiche in un repository centrale, evitando conflitti o sovrascrivendo altre modifiche.

8. Mantieni i tuoi test indipendenti

Mantenere i test indipendenti è un principio fondamentale nell'automazione dei test. I test indipendenti assicurano che ogni scenario di test venga eseguito in modo isolato e che i risultati di un test non influenzino i risultati di un altro test. Ciò semplifica il debug e la manutenzione della suite di test e garantisce l'affidabilità e l'accuratezza dei risultati del test.

Quando i test non sono indipendenti, diventa difficile identificare quale test sta causando un errore. L'errore potrebbe essere dovuto a un errore in un test precedente che ha influito sull'ambiente o sui dati del test. Ciò può comportare sforzi di debug non necessari e maggiori sforzi di manutenzione. Per mantenere i test indipendenti, i tester devono garantire che ogni scenario di test sia autonomo e non faccia affidamento sui risultati di altri test.

I tester dovrebbero anche creare dati di test in modo dinamico, utilizzando metodi di configurazione e smontaggio, piuttosto che fare affidamento su dati predefiniti che possono essere modificati da altri test. Un'altra pratica essenziale è evitare dipendenze dall'ambiente di test, come sistemi o database esterni. I tester possono utilizzare oggetti fittizi o stub per simulare il comportamento di sistemi esterni, assicurando che i test vengano eseguiti in modo coerente e indipendente dall'ambiente.

9. Usa i commenti per spiegare i tuoi test

Usare i commenti per spiegare i test è una buona pratica nell'automazione dei test. I commenti sono note aggiunte al codice che spiegano cosa fa un particolare test, perché esiste e qualsiasi altra informazione rilevante sul test. Utilizzando i commenti nei test, i tester possono garantire che gli altri membri del team possano comprendere facilmente lo scopo, i presupposti e i risultati attesi del test. Ciò è particolarmente importante quando i membri del team devono mantenere o modificare gli script di test in futuro.

I commenti possono essere utilizzati per spiegare il ragionamento alla base di un particolare caso di test o perché è stato adottato un determinato approccio. Possono anche essere utilizzati per fornire un contesto per i dati di test utilizzati nel test o per evidenziare eventuali dipendenze o requisiti specifici del test. I tester possono utilizzare uno stile di commento coerente che fornisce struttura e leggibilità ai test. Ad esempio, i tester possono utilizzare un commento di intestazione per fornire una panoramica dello scenario di test, seguito da commenti che spiegano i passaggi specifici eseguiti nel test.

10. Usa gli strumenti per la qualità del codice

Gli strumenti di qualità del codice sono essenziali nell'automazione dei test per garantire che gli script di test siano gestibili, leggibili e aderiscano agli standard di codifica. SonarQube e CodeClimate sono due popolari strumenti per la qualità del codice che possono essere utilizzati per analizzare e valutare la qualità del codice, inclusi gli script di test.

SonarQube è uno strumento basato sul Web che analizza la qualità del codice e fornisce report su problemi come bug del codice e vulnerabilità. Fornisce inoltre informazioni sulla copertura e la duplicazione del codice, consentendo ai tester di identificare le aree della suite di test che richiedono miglioramenti.

CodeClimate è un altro strumento che fornisce informazioni sulla qualità e sulla manutenibilità del codice. Analizza lo stile, la complessità e la manutenibilità del codice e fornisce feedback per migliorare la qualità del codice. CodeClimate si integra anche con i sistemi di controllo della versione come Git, rendendo più facile tenere traccia delle modifiche e monitorare l'impatto sulla qualità del codice.

Conclusione

Seguire le migliori pratiche per scrivere i test di automazione Selenium è essenziale per garantire la qualità, l'affidabilità e l'efficacia della tua suite di test. Implementando le pratiche sopra discusse, i tester possono creare script di test gestibili, riutilizzabili e facilmente comprensibili che forniscono un feedback accurato e prezioso sulla funzionalità dell'applicazione.

LambdaTest comprende l'importanza dei test di automazione di Selenium e fornisce una piattaforma di test basata su cloud che consente ai tester di eseguire test di automazione di Selenium su un'infrastruttura scalabile, sicura e affidabile. LambdaTest offre un'ampia gamma di funzionalità, tra cui test cross-browser, screenshot automatici e strumenti di debug, semplificando la creazione e l'esecuzione di test di automazione Selenium di alta qualità.