Migliori pratiche per scrivere test sul selenio mantenibili e scalabili in JavaScript
Pubblicato: 2024-03-26Scopri le migliori pratiche per scrivere test Selenium scalabili in JavaScript. Migliora le tue capacità di test con il nostro sito Web completo.
I test di automazione presentano sfide, tra cui inadeguatezza dei test, problemi di scalabilità e affidabilità. Queste sfide possono potenzialmente compromettere gli obiettivi primari dei test. L'adozione di un codice di test leggibile e scalabile è fondamentale per ottenere una maggiore copertura dei test, ridurre al minimo le interruzioni e promuovere una migliore collaborazione all'interno del team.
JavaScript offre un'eccezionale flessibilità durante lo sviluppo di applicazioni web, consentendo l'aumento delle funzionalità del sito web e il miglioramento dell'esperienza dell'utente. Tuttavia, questa flessibilità richiede test rigorosi per identificare e risolvere potenziali bug. Per ottimizzare l'efficienza e garantire l'affidabilità, sfruttare i test di automazione JavaScript diventa essenziale.
Questo articolo esaminerà le migliori pratiche per scrivere script di test Selenium in JavaScript.
Perché optare per JavaScript nell'automazione dell'interfaccia utente basata su selenio?
Data la sua popolarità tra le comunità di sviluppo web, l'integrazione di JavaScript per migliorare l'automazione dei test con Selenium si rivela una scelta strategica. Ecco diversi motivi a sostegno della selezione di JavaScript con Selenium:
- Linguaggio strutturato: JavaScript segue un modello ben sviluppato e strutturato, risultando in script di automazione più concisi e facilmente comprensibili.
- Coerenza tecnologica: per le organizzazioni impegnate sia nello sviluppo web che nell'automazione dei test, l'utilizzo di JavaScript in Selenium fornisce un approccio tecnologico unificato, semplificando i processi.
- Open Source e gratuito: JavaScript e Selenium sono tecnologie open source che offrono utilizzo gratuito e miglioramento continuo per uno sviluppo avanzato.
- Funzionalità di sicurezza: dotato di misure di sicurezza avanzate, JavaScript è un linguaggio di scripting sicuro, che garantisce un ambiente di test sicuro.
- Versatilità: come linguaggio di scripting, JavaScript offre un vantaggio significativo consentendo il controllo diretto sui processi di scripting sia lato server che lato client.
Come eseguire un'automazione efficace
Scegliere lo strumento di automazione giusto:
Quando si effettua questa scelta, è necessario considerare fattori quali la facilità d'uso, la curva di apprendimento e la personalizzazione. La scelta di uno strumento intuitivo con requisiti minimi di formazione può migliorare significativamente l'efficienza e la produttività dei test. La personalizzazione e la flessibilità, insieme al supporto della comunità e alla documentazione completa, contribuiscono a un processo di test semplificato.
L'integrazione con strumenti e sistemi esistenti nella pipeline di sviluppo è un'altra considerazione fondamentale. Uno strumento che si integra perfettamente nella tua attuale toolchain favorisce la collaborazione e flussi di lavoro efficienti nelle diverse fasi di sviluppo. La scalabilità è altrettanto vitale, poiché garantisce che lo strumento scelto possa crescere insieme all'evoluzione dei requisiti di test della tua applicazione.
Evidenziazione della dichiarazione e dell'inizializzazione delle variabili:
Enfatizzare la dichiarazione e l'inizializzazione delle variabili è una pratica chiave per produrre codice pulito e organizzato. La dichiarazione e l'inizializzazione delle variabili all'inizio del codice migliora la leggibilità e la manutenibilità.
Come preparare gli strumenti prima di un'attività, dichiarare le variabili all'inizio del codice stabilisce una struttura chiara, offrendo una panoramica completa delle variabili utilizzate. Questa pratica garantisce una facile accessibilità all'intero codice, elimina la necessità di ricerche approfondite e semplifica le modifiche o gli aggiornamenti ai nomi e ai valori delle variabili.
L'inizializzazione delle variabili al momento della creazione è una procedura consigliata per prevenire istanze di variabili non definite e ridurre le possibilità di errori dovuti a variabili non inizializzate. Seguire la pratica di dichiarare e inizializzare le variabili nella parte superiore del codice promuove coerenza, leggibilità e manutenibilità, facilitando la collaborazione e la manutenzione della base di codice.
Sviluppo di funzioni modulari e specializzate:
L'efficienza e la leggibilità vengono migliorate costruendo funzioni modulari e specializzate, invece di creare un'unica funzione per più attività, la progettazione di funzioni focalizzate su attività specifiche migliora la chiarezza del codice. Denominare le funzioni in base ai compiti designati contribuisce ulteriormente alla leggibilità del codice.
Questo approccio semplifica il codice, rendendolo più facile da comprendere per gli altri e offre riusabilità. Il design modulare facilita la rimozione e l'incorporazione di funzioni in altri programmi, se necessario in futuro.
Le funzioni dedicate ai singoli task facilitano l'individuazione e la comprensione di funzionalità specifiche all'interno del codice. Questo approccio modulare e specializzato promuove l'organizzazione del codice, la manutenibilità e la collaborazione all'interno di un team, ottenendo un codice più pulito e comprensibile.
Definizione dell'ambito dell'automazione:
Quando si implementa l'automazione dei test, definire l'ambito è fondamentale per determinare casi di test idonei. L'automazione è consigliata per scenari comuni ed eseguiti di frequente, consentendo di risparmiare tempo e migliorare l'efficienza. Dare priorità all’automazione per i test eseguiti regolarmente, soprattutto nelle suite di regressione, è vantaggioso. L'inclusione della logica aziendale principale nell'automazione garantisce test approfonditi della funzionalità del sistema. I dati dei test di qualità che rappresentano l'utilizzo previsto del sistema sono vitali per un'automazione efficace.
Evitare l'automazione di funzionalità instabili è fondamentale per evitare sprechi di tempo e fatica. Si consiglia di stabilizzare qualsiasi funzionalità instabile prima di procedere con l'automazione del test. Identificare l'ambito e determinare quali casi di test sono adatti garantisce un'automazione efficace e un utilizzo ottimale delle risorse.
Valutazione della copertura del test:
La copertura del test è una metrica cruciale nei test del software. Fornisce approfondimenti sull'estensione del codice o della funzionalità coperta dai test. La misurazione della copertura del test aiuta a identificare le aree che richiedono attenzione e guida la creazione di casi di test aggiuntivi per una migliore copertura.
LambdaTest è una piattaforma di orchestrazione ed esecuzione di test basata su cloud basata sull'intelligenza artificiale che si integra perfettamente con i più diffusi framework JavaScript. Consente a sviluppatori e tester di ottenere una copertura completa dei test, garantendo test approfonditi su vari browser Web online. LambdaTest facilita una copertura di test più ampia, migliorando l'affidabilità delle tue suite di test.
Strategie ottimali per scrivere test del selenio mantenibile e scalabile
Scelta dei localizzatori appropriati:
Un aspetto chiave del successo dell'automazione di Selenium prevede l'utilizzo di varie strategie di localizzazione per identificare accuratamente gli elementi web. L'identificazione efficiente di questi elementi è fondamentale per la corretta esecuzione del test. Ad esempio, l'immissione delle credenziali in una pagina di accesso richiede una posizione precisa dei campi Nome utente e Password.
Implementazione del modello a oggetti della pagina:
Per affrontare le sfide derivanti dai frequenti aggiornamenti dell'interfaccia utente, l'utilizzo del modello di progettazione Page Object Model si rivela estremamente efficace. Trattando ogni pagina web come un file di classe, questo modello include gli elementi web corrispondenti all'interno del file di classe. Questo approccio riduce al minimo la duplicazione del codice, semplifica la manutenzione dei test e migliora l'efficienza facilitando il riutilizzo del codice con modifiche minime.
Dispositivi reali per i test del selenio:
L'utilizzo di dispositivi reali per i test Selenium è enfatizzato per la loro capacità di identificare problemi non evidenti sugli emulatori. Gli emulatori non hanno la precisione dei dispositivi fisici, il che potrebbe portare a risultati falsi. I dispositivi reali offrono una rappresentazione più accurata delle interazioni dell'utente, garantendo test completi e rilevamento dei problemi. Nonostante richieda molto tempo e risorse, il test dei dispositivi reali fornisce in definitiva risultati più affidabili e incentrati sull’utente.
LambdaTest, una piattaforma basata su cloud, consente test estesi di Selenium su più di 3000 dispositivi, sistemi operativi e browser reali. Questa piattaforma di orchestrazione ed esecuzione dei test basata sull'intelligenza artificiale consente agli utenti di condurre test manuali e automatizzati su diverse piattaforme. L'utilizzo di un'infrastruttura scalabile garantisce una maggiore copertura dei test e tempi di creazione più rapidi, migliorando così la qualità e l'affidabilità complessive delle applicazioni.
Configurazione dell'acquisizione di screenshot nell'ambiente di test:
Stabilire un ambiente di test per acquisire automaticamente screenshot in caso di fallimento del test è una pratica preziosa. Quando i test falliscono, gli screenshot automatici offrono informazioni visive sull'applicazione sotto test (AUT) al momento del fallimento. Ciò aiuta a identificare rapidamente cambiamenti imprevisti nel comportamento dell'applicazione o nell'interfaccia utente, facilitando la rapida risoluzione dei problemi.
Pianificazione preliminare e progettazione di casi di test:
Fondamentale per il successo dei test di automazione è la pianificazione meticolosa e la progettazione dei casi di test prima dell'avvio. È fondamentale identificare tutti i potenziali scenari e creare casi di test completi dal punto di vista dell’utente finale. Trascurare un piano di test chiaro può portare a sfide nelle fasi successive del test.
Dare priorità all'esecuzione degli script rispetto alla pianificazione completa dello scenario di test non è sufficiente per un test efficace delle applicazioni web. L'accento dovrebbe essere posto sull'identificazione approfondita degli scenari di test e sulla creazione dettagliata dei casi di test per garantire risultati di test ottimali.
Matrice di compatibilità del browser:
La selezione di browser e sistemi operativi per il test automatizzato degli script può essere impegnativa. L'utilizzo di una matrice di compatibilità del browser semplifica questo processo compilando dati da varie fonti, restringendo l'attenzione alle combinazioni browser-sistema operativo più rilevanti. Questo approccio garantisce test completi su browser e dispositivi critici utilizzati dal pubblico di destinazione, riducendo al minimo il rischio di trascurare i problemi di compatibilità.
Comandi di attesa impliciti o espliciti in Selenium:
Il caricamento delle pagine Web può variare nel tempo, causando problemi agli script di automazione. Usare Thread.sleep() per una durata prestabilita è una soluzione meno efficace. Sono preferibili comandi di attesa impliciti o espliciti in Selenium, che consentono agli script di attendere il caricamento dinamico degli elementi della pagina prima di procedere. Questo approccio migliora l'affidabilità dei test di automazione e migliora la qualità complessiva dei test.
Dare priorità a casi di test specifici:
Il test di applicazioni web complesse richiede la definizione delle priorità di casi di test specifici. L'identificazione dei casi di test critici e la definizione delle priorità per la loro esecuzione garantisce l'attenzione alle funzionalità essenziali, ottimizzando le risorse e i tempi di test. Questa definizione delle priorità porta a un processo di test più efficiente ed efficace, consentendo ai team di QA di raggiungere gli obiettivi di test entro tempi definiti.
Utilizzare la registrazione e il reporting
La registrazione e il reporting svolgono un ruolo cruciale nel debug e nell'analisi dei risultati dei test. La registrazione implica la registrazione degli eventi e delle azioni che si verificano durante l'esecuzione degli script di test, compresi dettagli come orari di inizio e fine, passaggi eseguiti, errori riscontrati e screenshot acquisiti.
D'altro canto, il reporting implica la presentazione e il riepilogo dei risultati dei test, inclusi parametri quali casi di test eseguiti, percentuali di superamento, fallimenti, salti, durata del test, copertura e tendenze. Sono disponibili vari strumenti e framework per incorporare la registrazione e il reporting negli script di test Selenium, tra cui Selenium Grid, TestNG, JUnit, Extent Reports e Allure.
Conclusione
Esistono diversi approcci per migliorare i flussi di lavoro di automazione dei test e seguire queste best practice consolidate può produrre vantaggi significativi. Assegnare tempo sufficiente per concettualizzare gli scenari di test e formulare una strategia generale può comportare un'automazione dei test più efficiente e affidabile. Pertanto, è prudente dare priorità alle strategie di lavoro intelligente, sottolineando l’importanza di una progettazione attenta dei test e di una pianificazione strategica per ottenere i migliori risultati possibili.
Articolo correlato interessante: passaggi essenziali per assumere uno sviluppatore JavaScript.