Dovrei usare Litespeed o Apache come server web?

Apache è il server web più utilizzato. Tuttavia, alternative, come LiteSpeed, stanno rapidamente guadagnando slancio. È una classica storia del nuovo arrivato contro il campione in carica. Ogni server Web Linux è preinstallato con Apache a meno che tu non cerchi alternative, potresti non conoscere nemmeno LiteSpeed.

Se sei confuso su quale server utilizzare, possiamo aiutarti con la tua decisione. In questo articolo, esploreremo lo sfondo di questi due server.

Confronteremo i due in dettaglio per scoprire quale è più veloce e quale è più versatile.

Quindi, tuffiamoci,

Cos'è Apache?

Apache è un colosso nel mercato dei server web. Era stato lanciato nel 1995 e da allora ha dominato il settore. Apache funziona sia su macchine basate su Windows che su Linux. Tuttavia, dà i migliori risultati su Linux.

Apache è una soluzione open source. Fa anche parte di LAMP Stack che è Linux, Apache, MySQL e PHP. È una delle configurazioni software più popolari.

In costante sviluppo e crescita, il server Apache si è rivelato uno dei server più sicuri e stabili. Il server dipende da moduli multiprocessore per comandare le porte di rete, accettare richieste e gestirle e migliorare la sicurezza.

Apache è versatile, flessibile e gratuito.

Cos'è LiteSpeed?

LiteSpeed ​​è un server web commerciale utilizzato principalmente per le sue eccellenti prestazioni. Diverse soluzioni server utilizzano la tecnologia esistente come base su cui basarsi. Questo è esattamente il caso di LiteSpeed.

È una soluzione di LiteSpeed ​​Technologies ed è stata lanciata nel 2003. LiteSpeed ​​è stato commercializzato come sostituto di Apache. Può leggere tutti i file di configurazione di Apache e quindi eseguire comandi simili. Il miglioramento principale del server è stato nei dipartimenti Scalabilità e Prestazioni. Anche se LiteSpeed ​​mira a sostituire Apache, non utilizza gli stessi codici di base. Il software utilizza la tecnologia predittiva per gestire l'afflusso di traffico in entrata per alleggerire il carico sul server web.

Apache vs LiteSpeed: qual è il migliore?

Apache vs LiteSpeed: prestazioni

La maggior parte dei siti web oggi sono dinamici. Quindi, usano lo script lato server. Determina come un server può gestire le richieste di vari utenti del web.

Vari strumenti vengono utilizzati per creare contenuti dinamici e uno di questi strumenti è CMS. Magneto, Drupal e Joomla offrono migliori possibilità di utilizzare una soluzione CMS.

Quando Apache e LiteSpeed ​​vengono messi alla prova, non c'è un chiaro vincitore. Apache può essere configurato utilizzando PHP-FPM o FastCGI. Pertanto, è in grado di gestire meglio più carichi e mantenere prestazioni veloci in un ambiente PHP multiutente.

LiteSpeed ​​è buono, ma Apache offre una velocità grezza leggermente migliore. Ma se hai un sito web più grande, la funzione di compressione della pagina avanzata di LiteSpeed ​​gli dà un vantaggio.

Tuttavia, quando si tratta di contenuti statici, la storia è leggermente diversa.

LiteSpeed ​​ha un'architettura asincrona. Quindi, è più flessibile con connessioni simultanee e traffico più elevato. Utilizza una metodologia di memorizzazione nella cache avanzata che consente al sistema di archiviare file di cache compressi anziché creare una nuova richiesta ogni volta che il visualizzatore tenta di controllarli. Pertanto, LiteSpeed ​​migliora del 50% le prestazioni PHP del server. È sei volte più veloce di Apache nella gestione di contenuti statici.

LiteSpeed ​​può funzionare in modo sorprendente quando si tratta di comprimere le pagine. Quindi, ogni nuova richiesta non solo viene servita più velocemente, ma richiede anche meno RAM.

Quindi, i siti statici possono ottenere di più da LiteSpeed ​​rispetto ad Apache.

Apache vs LitespSpeed: popolarità

Giù le mani, Apache è più popolare di LiteSpeed. È quasi un decennio più vecchio di LiteSpeed. Quindi, aveva più tempo per conquistare il mercato. Quando è stato introdotto LiteSpeed, Apache alimentava già oltre il 60% dei siti web.

Tuttavia, la situazione è un po' diversa oggi.

Un rapporto di Netcraft nel 2020 ha mostrato che Apache aveva quasi perso la sua posizione numero uno a favore di Nginx. Al momento, ha solo una quota di mercato del 25%. Eppure, Apache è riuscito a mantenere la sua posizione di leader. Se dai un'occhiata ai primi 1 milione di siti Web, scoprirai che il 29,55% di essi è alimentato da Apache. Mentre LiteSpeed ​​alimenta solo l'1,86% di quei siti web.

Quindi, secondo lo studio di Netcraft, il chiaro vincitore in termini di popolarità è Apache.

Apache vs LiteSpeed: sicurezza

La sicurezza è una delle cose più importanti da considerare. Con il tempo, c'è stato un aumento degli attacchi informatici. Ciò ha portato a grandi perdite per l'economia globale.

La cosa buona è che Apache ha tutto il necessario per proteggere il server web. Ti consente di bloccare l'accesso degli utenti, applicare regole di sicurezza e rimuovere i moduli non necessari. Apache aggiorna regolarmente gli standard di sicurezza e rilascia frequentemente ottimizzazioni di sicurezza e patch di vulnerabilità.

LiteSpeed ​​fornisce una protezione avanzata del sito web. Supporta anche le regole mod_security di Apache. Quindi, puoi aspettarti che LiteSpeed ​​​​disponga delle stesse forti difese.

Una delle cose in cui eccelle LiteSpeed ​​è la protezione della forza bruta o di altri attacchi DDoS.

Quindi, Litespeed prende la corona quando si tratta di velocità.

Apache vs LiteSpeed: supporto del sistema operativo

Durante la configurazione del sito Web, un altro elemento cruciale da considerare è il sistema operativo. I server Linux stanno ancora dominando il settore dell'hosting web. Pertanto, i sistemi operativi Unix-Lile sono una scelta naturale. Quindi, a questo proposito, non fa differenza su quale server web stai eseguendo.

Apache supporta tutti i sistemi operativi Linux. Poiché LiteSpeed ​​utilizza Apache come base, supporta anche tutti i sistemi operativi. Per gli utenti Windows, è un gioco con la palla.

Anche se Apache è stato completamente ottimizzato per Windows, LiteSpeed ​​non lo supporta.

Quindi, Apache vince qui.

Linea di fondo

Poiché ci siamo avvicinati alla fine, è tempo di rispondere alla domanda di base: quale server Web è migliore in questo confronto.

Bene, uno sguardo più da vicino a entrambi gli spettacoli, LiteSpeed ​​è il vincitore. Si basa su un'architettura basata su eventi che serve contenuto statico molto più velocemente di Apache. Inoltre, funziona molto meglio quando si tratta di comprimere le pagine. LiteSpeed ​​offre anche una protezione DDoS avanzata, riducendo il download durante il traffico intenso. La soluzione è la migliore per i siti Web ad alto traffico.

Ma Apache supporta tutti i sistemi operativi, incluso Windows. È completamente gratuito da usare.

Ora, quale server scegli per il tuo sito web dipende completamente da te.