Battaglia di pixel: Luminar Neo contro Adobe Lightroom
Pubblicato: 2023-12-12Ehi, amici creativi! Oggi tuffiamoci nello scontro finale tra titani nel mondo del fotoritocco: Luminar Neo contro Adobe Lightroom. Ciascuna di queste soluzioni software offre funzionalità distintive, progettate per soddisfare le diverse esigenze sia dei principianti che dei professionisti esperti.
Essendo un designer sempre alla ricerca della perfetta combinazione di potenza e finezza, ho provato questi due per un giro e, ragazzi, ognuno di loro porta in tavola il proprio bagaglio di trucchi.
All'interno di questa guida approfondita, approfondiremo i punti di forza e le considerazioni di ciascun software, fornendo approfondimenti dal punto di vista dei fotografi che mirano a elevare le proprie immagini.
Sommario
- Luminar Neo contro Adobe Lightroom
- ️ Facilità d'uso
- ️Modifica
- ️Prestazioni generali
- ️ Prezzo e valore
- Considerazioni
- Integrazione con flussi di lavoro esistenti
- Curva di apprendimento
- Comunità e supporto
- Compatibilità della piattaforma
- Esigenze di editing avanzate
- Avvolgendo…
Adobe Lightroom è da tempo un punto fermo nella comunità della fotografia, riconosciuto per le sue solide capacità di editing, gli strumenti organizzativi e la perfetta integrazione nell'ecosistema Adobe Creative Cloud.
D'altra parte, Luminar Neo, sviluppato da Skylum, mira a rivoluzionare il mercato con funzionalità innovative e un'interfaccia user-friendly.
Da quando Adobe ha deciso di passare a una piattaforma in abbonamento, sempre più creativi hanno deciso di cercare altrove soluzioni migliori.
Una di queste soluzioni si è distinta ancor più delle altre. La pluripremiata app di editing Luminar Neo di Sklyum!
La scelta tra Lightroom e Luminar Neo dovrebbe basarsi su fattori quali il livello di abilità, le preferenze del flusso di lavoro, il tipo di foto che intendi modificare e l'entità del fotoritocco che desideri.
Proverò Luminar Neo e Lightroom Classic e ne esaminerò le principali funzionalità
Se vuoi un TLDR di questo confronto, controlla questa tabella:
Caratteristica | Luminare Neo | AdobeLightroom |
Facilità d'uso | Facile | Più complesso |
Strumenti basati sull'intelligenza artificiale | Completo | Limitato |
Funzionalità di fotoritocco | Vasta gamma | Vasta gamma |
Strumenti professionali per il flusso di lavoro | Limitato | Completo |
Prezzo | $ 9,95 al mese o $ 199 per una licenza a vita | $ 20,99 al mese o $ 239,88 all'anno |
Luminar Neo contro Adobe Lightroom
️ Facilità d'uso
Quando si tratta dell'interfaccia, fin dall'inizio puoi vedere una grande differenza.
L'interfaccia utente di Lightroom, sebbene completa, può intimidire i principianti. Tuttavia, il suo layout familiare agli utenti Adobe facilita una transizione graduale. Luminar Neo, progettato pensando alla semplicità, offre un'interfaccia più intuitiva, rendendola accessibile agli utenti con diversi livelli di esperienza di editing.
L'interfaccia utente di Luminar Neo è semplice e ha molto margine di manovra. Non è travolgente la prima volta che lo guardi rispetto ad altri tipi di software.
Come principiante, puoi persino usarlo in modo intuitivo, senza l'aiuto di tutorial.
Le tre aree di lavoro principali sono Catalogo, Preimpostazioni e Modifica tra le quali puoi facilmente navigare facendo clic sulla parte superiore dello schermo.
L'accesso agli strumenti avanzati è semplice, grazie ai loro nomi intuitivi che indicano chiaramente i risultati previsti. Inoltre, ogni strumento è accompagnato da una descrizione che ne dettaglia la funzionalità.
D'altra parte, l'interfaccia utente di Lightroom è più complessa e ha una curva di apprendimento piuttosto ripida. Un principiante assoluto si sentirà sopraffatto e molto probabilmente deciderà di non usarlo più.
Comprendere la funzionalità del catalogo di Lightroom richiede una curva di apprendimento e guardare i tutorial è essenziale per comprendere come il software gestisce la gestione e l'organizzazione delle immagini.
La navigazione negli strumenti di modifica in Lightroom può essere travolgente, data la moltitudine di pulsanti e cursori. Nonostante lo usi da anni, ho ancora la sensazione di aver esplorato solo una frazione del pieno potenziale di Lightroom.
Reparto facilità d'uso: il vincitore è Luminar Neo!
️Modifica
Sia Luminar Neo che Lightroom Classic offrono un mix di strumenti di fotoritocco di base e avanzati. Tuttavia, hanno diversi punti di forza e di debolezza.
Regolazioni comuni come tono, contrasto, HSL, vivacità e bilanciamento del bianco sono facilmente accessibili in entrambi i programmi, una funzionalità standard in molti dei principali software di fotoritocco.
Tuttavia, Luminar Neo si concentra sulla semplificazione del flusso di lavoro, in particolare per i fotografi occasionali.
Hanno investito sforzi significativi nella creazione di filtri AI, tra cui spicca AI Sky Sostituzione. Questo ingegnoso strumento ti consente di cambiare interi cieli nelle tue foto con un solo clic, lasciandoti a bocca aperta ogni volta che lo usi.
Quando contemplo la scelta tra Luminar e Lightroom, consiglio costantemente di esaminare una delle caratteristiche più importanti di Luminar: la sua capacità di modifica con un clic.
Sia Luminar Neo che Lightroom dispongono di un'ampia gamma di funzionalità di fotoritocco, tra cui:
- Regolazioni di base : esposizione, contrasto, luci, ombre, bianchi, neri
- Regolazioni del colore : bilanciamento del bianco, tonalità, saturazione, vivacità
- Regolazioni dettagliate : nitidezza, riduzione del rumore
- Correzioni lenti : vignettatura, distorsione, aberrazione cromatica
- Strumenti creativi : fusione HDR, cucitura panoramica, focus stacking
Se hai familiarità con Photoshop, capisci la potenza della sua funzionalità di modifica basata su livelli. I livelli ti consentono di sovrapporre modifiche, rimuovere selettivamente regolazioni, applicare maschere ed eseguire varie altre funzioni.
Sebbene Lightroom non disponga di editing basato su livelli, Luminar interviene per riempire questo vuoto.
Luminar introduce la possibilità di apportare modifiche su livelli distinti, consentendo l'applicazione selettiva di tali regolazioni. Ciò comporta il mascheramento di aree specifiche del livello, garantendo che solo le parti designate della foto subiscano miglioramenti tramite cursori o correzioni utilizzando strumenti.
Reparto di editing: Entrambi i programmi sono solidi!
️Prestazioni generali
Parlando di come si comportano questi maghi della fotografia, Lightroom Classic era un po' lento.
Nel corso degli anni, Lightroom ha migliorato significativamente le sue prestazioni in risposta al feedback degli utenti.
L'introduzione delle anteprime intelligenti di Lightroom ha notevolmente accelerato il flusso di lavoro, creando "mini RAW" più piccoli e più gestibili per il software. Gli utenti possono lavorare senza problemi su piattaforme desktop e mobili e, sebbene alcuni utenti trovino ancora Lightroom un po' lento con modifiche estese, Adobe continua a migliorare le sue prestazioni.
Ma a dire il vero, Lightroom ha ancora alcuni ostacoli da superare per raggiungere la massima velocità. Gli utenti incrociano le dita per un restyling, ma ciò potrebbe richiedere del tempo.
Ora parliamo di Luminar Neo. Passare da un modulo all'altro è rapido, molto meglio dei vecchi inciampi di Lightroom.
Luminar Neo è orgoglioso di prestazioni scattanti, soprattutto quando si passa da un modulo all'altro. Tuttavia, gli utenti potrebbero riscontrare un rallentamento durante l'utilizzo degli strumenti AI, con regolazioni e controlli della forza che richiedono alcuni secondi per essere caricati.
Gli aggiornamenti recenti hanno ottimizzato le estensioni Luminar per sfruttare la GPU del computer, promettendo potenziali aumenti delle prestazioni nei futuri aggiornamenti principali dell'app.
Per assicurarti che il tuo computer possa gestire questi due software, ecco un'analisi dei requisiti minimi di sistema:
Caratteristica | AdobeLightroom | Luminare Neo |
Processore | Processore Intel o AMD (2 GHz o più veloce con SSE 4.2 o successivo e supporto a 64 bit) | Intel Core i5 o superiore, AMD Ryzen 5 o superiore |
Sistema operativo | Windows 10 (versione 22H2) o Windows 11 (versione 21H2 o successiva) | Windows 10 versione 1909 o successiva (solo sistema operativo a 64 bit) |
RAM | Consigliati 8 GB, 16 GB o più | 8 GB di RAM o più (si consigliano 16+ GB di RAM) |
Spazio su disco rigido | 4 GB di spazio disponibile su disco rigido; è necessario spazio aggiuntivo per l'installazione | 10GB di spazio libero |
Scheda grafica | GPU con supporto DirectX 12; 2 GB di memoria GPU | Non specificato |
Risoluzione del monitor | Display 1024 x 768, display 1920 x 1080 o superiore | Visualizzazione 1280 x 768 |
Reparto prestazioni generali: Lightroom vince!
️ Prezzo e valore
Ora tuffiamoci nel discorso sui soldi: la differenza nel modo in cui Luminar e Lightroom gestiscono i tuoi soldi.
L'abbonamento Creative Cloud di Adobe sembra un drenaggio di portafogli, soprattutto per i fotografi occasionali.
È come impegnarsi in un rapporto senza fine con pagamenti mensili e tutti possono capire perché sempre più persone cercano di cercare alternative.
Sul fronte Lightroom, l’unico biglietto d’ingresso è tramite un abbonamento, sia esso su base mensile o annuale. Interrompere l'abbonamento significa perdere l'accesso a Lightroom.
Inoltre, se sei ancora aggrappato all'ultima versione senza abbonamento, Lightroom 6, ti stai perdendo le funzionalità più recenti e migliori e la compatibilità con il nuovo macOS potrebbe essere a rischio.
Al contrario, Luminar Neo adotta un approccio più flessibile, meno pagamenti mensili e offre un'opzione di acquisto una tantum, insieme ad aggiornamenti futuri scontati per gli utenti Luminar esistenti.
Il prezzo a vita è di $ 199 e, rispetto al piano di abbonamento di Adobe, ne vale assolutamente la pena. Paghi una volta, lo hai per sempre.
Dipartimento prezzi e valore: Luminar neo è il migliore!
Considerazioni
Integrazione con flussi di lavoro esistenti
La perfetta integrazione di Lightroom con l'ecosistema Adobe Creative Cloud rappresenta un vantaggio significativo per gli utenti che sono già abituati alla suite di strumenti Adobe. Se hai investito molto in altre applicazioni Adobe come Photoshop o Illustrator, Lightroom potrebbe fornire un flusso di lavoro più coeso.
Luminar Neo, pur essendo un potente strumento autonomo, potrebbe non integrarsi perfettamente con altri software al di fuori dell'ecosistema Skylum. Gli utenti che fanno affidamento su una varietà di applicazioni nel loro processo di editing dovrebbero considerare quanto bene Luminar Neo si adatta al loro flusso di lavoro esistente.
Curva di apprendimento
L'interfaccia di Lightroom, sebbene completa, può inizialmente essere travolgente per i principianti. Tuttavia, la sua struttura è progettata per guidare gli utenti attraverso un flusso di lavoro logico, facilitando l'apprendimento con un utilizzo coerente. Chi ha già familiarità con l'interfaccia di Adobe la troverà più intuitiva.
Luminar Neo, con la sua enfasi sulla semplicità e sul design intuitivo, offre una curva di apprendimento più breve. Gli utenti nuovi al fotoritocco o coloro che preferiscono un'interfaccia più intuitiva potrebbero trovare Luminar Neo più accessibile.
Comunità e supporto
Lightroom vanta una comunità di utenti vasta e attiva. L'abbondanza di tutorial, forum e risorse online rende più semplice per gli utenti trovare soluzioni ai problemi o scoprire nuove tecniche. L'ampia rete di supporto di Adobe aumenta l'attrattiva.
Sebbene Luminar Neo stia guadagnando popolarità, la sua comunità potrebbe non essere così estesa come quella di Lightroom. Gli utenti che fanno molto affidamento sul supporto e sui tutorial guidati dalla comunità potrebbero voler considerare l'ecosistema esistente attorno a ciascun software.
Compatibilità della piattaforma
La compatibilità di Lightroom su varie piattaforme, tra cui Windows, macOS, iOS e Android, garantisce un'esperienza coerente per gli utenti che lavorano su dispositivi diversi. Questa compatibilità multipiattaforma è particolarmente vantaggiosa per i fotografi che modificano sia su desktop che su dispositivi mobili.
Luminar Neo offre anche compatibilità multipiattaforma, ma gli utenti dovrebbero verificare l'entità delle funzionalità e delle prestazioni sui diversi dispositivi. Man mano che il software si evolve, sono probabili miglioramenti alle versioni mobile e desktop.
Esigenze di editing avanzate
Gli strumenti di editing completi di Lightroom si rivolgono a un'ampia gamma di utenti, ma coloro che hanno esigenze di editing molto avanzate, soprattutto in aree come il ritocco e le regolazioni complesse, potrebbero trovare Photoshop, che è perfettamente integrato con Lightroom, più adatto.
L'attenzione di Luminar Neo sugli strumenti basati sull'intelligenza artificiale e sull'editing basato su livelli offre un vantaggio unico per gli utenti con requisiti di editing creativi e avanzati. La flessibilità dei livelli consente regolazioni più sfumate, rendendolo adatto a chi cerca funzionalità di editing avanzate senza necessariamente passare a Photoshop.
Avvolgendo…
La scelta tra Adobe Lightroom e Luminar Neo dipende in ultima analisi dalle tue esigenze e preferenze specifiche. Lightroom rimane una scelta solida per coloro che sono profondamente radicati nel suo flusso di lavoro, soprattutto grazie ai suoi strumenti organizzativi completi e all'integrazione del cloud. D'altra parte, Luminar Neo si rivolge agli utenti che cercano innovazione, strumenti basati sull'intelligenza artificiale e un processo di editing più flessibile con editing basato su livelli.
Per chi ha già familiarità con il flusso di lavoro di Lightroom, consiglio di considerare anche l'acquisto di Luminar. L'integrazione di entrambe le opzioni software può essere una mossa strategica, poiché consente agli utenti di sfruttare insieme i punti di forza unici di ciascun programma.