72021年の理想的な応答UIフレームワークとコンポーネントライブラリ
公開: 2021-12-13あなたのベンチャーにとって理想的なReactUIフレームワークを探していますか?
その受け入れにより、Reactタスクの見張りインターフェースで素晴らしいものを作るのを支援するために作成された多数のフレームワークを見つけることができます。 最高のフレームワークを簡単に見つけられるようにするために、2022年以降の上位7つの選択肢の選択肢をキュレートする作業を終了しました。
この記事の残りの部分よりも、ほぼすべてのUIフレームワークの特徴的な機能と使いやすさを研究して、拡張の野心に最適なものを1つだけ選択できるようにします。
すぐにバウンスしましょう…
2021年の最高の応答フレームワークと成分ライブラリ
これが、この記事で取り上げる内容ですが、限定されています。
初期段階では、Product UI(MUI)は、複数の事前開発されたコンポーネントとテンプレートを備えた例外的なReactUIフレームワークです。 説明のために、それは事前に構築されたスライダー、ドロップダウンメニュー、およびナビゲーションアプリケーションを含むので、あなたはあなたの持っているものを取得するのに時間を無駄にする必要はありません。 さらに、すべてのコンポーネントは現在のアクセシビリティ基準を満たし、完全にカスタマイズ可能です。
さらに、MUIには革新的なテーマ特性があります。 Googleのマテリアルデザインとスタイルシステムを使用して実行し、CSSユーティリティを使用してコードをさらにカスタマイズできます。 これらのリソースを使用すると、同じサイトからスタイリングと要素の使用率を制御できます。
これらの属性は、進歩アプローチをスピードアップし、完全なカスタマイズを可能にすることを目的としています。 さらに、UIをスタイル要件にも適合させます。
MUIを適用することの1つの欠点は、そのドキュメントの一部が新規参入者全体に公開されていないことです。 このReactUIフレームワークを最大限に活用するには、拡張エンカウンターの基本的な段階が必要になります。 さらに、ドキュメントは通常、すべてのインターフェイスの更新に対応しているわけではありません。
一般的に、私たちは実際に新人にMUIを提案しません。 それでも、パーツの幅広いライブラリとほぼ無限のカスタマイズの可能性を探している場合は、このUIフレームワークを尊重することができます。
詳細なウェブサイト構造プログラムが必要な場合は、グロメットの利用を検討してください。 これは、多くの実用的なUI要素と、コーディング言語、構造、およびその他を採用するための詳細なガイドラインを含む、消費者を歓迎するソリューションです。
実際、Grommetは、他のUIフレームワークでは提供されていないかなりの数の構造パーツを提示することに焦点を当てています。 また、多くの構造テンプレート、デザイン、およびステッカーシートがあります。
Grommetは、最も利用可能なUIフレームワークの1つにすぎません。 ディスプレイリーダータグやキーボードナビゲーションなどのリソースを備えており、インターフェイスをより使いやすくしています。 さらに、ワールドワイドウェブコンテンツアクセシビリティポインター(WCAG)をすぐにサポートします。
それにもかかわらず、Grommetは他のUIフレームワークよりもカスタマイズ性がはるかに低くなっています。 この単純さは初心者に有利ですが、他の購入者は本当に制限されていると感じるかもしれません。 Grommetは外部CSSプロセスも使用します。これは、関数の国際的なバリエーションを使用することを徹底する必要があることを示しています。
React Reduxは、その予測可能性が最も効果的に認められている可能性があります。 パーツに必要な値を設定するだけで済みます。 インターフェイスはそれらをすばやく抽出して更新します。 これらのように、それはあなたが多様な環境であなたのコードを調べて結果を正しく評価することを可能にする単純なインターフェースです。
さらに、Respond Reduxは、アプリケーションをデバッグするための主要なUIの1つです。 DevToolsに付属しており、アプリケーションポイントの変更を確立し、それらをログに記録し、間違いのレビューを送信します。 これらのオプションにより、ReactReduxは目的の詳細を微調整するための重要なソフトウェアになります。
さらに、ReactReduxは効率の最適化をすばやく適用します。 UIは、大幅な変更の直後にのみ要素を再レンダリングします。 したがって、完全な能力で動作する目的を設計できます。
ただし、RespondReduxの使用には時間がかかる場合があります。 アプリケーションの機能を変更するたびに、さまざまな情報全体で多くのコードのトレースを生成する必要があります。 結果として、複雑な成長イニシアチブにとって最も効果的なRespondUIフレームワークではない可能性があります。
さらにインターフェースを備えたルーターUIを相互に使用するために探している場合は、RespondRouterを確認することをお勧めします。 このルーティングオプションは、すべてのアプリケーション要素をそれらのURLと照合し、エンドユーザーにシームレスな知識を提供することを保証します。
Respond Routerは、ソフトウェアを高速化する時間の節約になります。 通常、アプリケーションには、階層が異なる約4レベルのレイアウトがあります。 幸いなことに、Respond Routerは、URLとともにレイアウトを自動的に変更します。つまり、生成するルートを少なくする必要があります。
さらに、Respond Routerは、ソフトウェアに最適なルートを即座に選択します。 いくつかの選択肢を評価し、ランク付けして、最もユニークなルートをレンダリングします。 この側面のおかげで、あなたはあなたの個人的なルート購入を丹念に設定する必要はありません。
ReactRouterは世の中で最も合理化されたルーターUIではないという考えを守ってください。 業界には、より小さなサイズの代替品があります。 したがって、進捗状況に応じて合理化されたインターフェイスが必要か、非常に効果的なインターフェイスが必要かに関わらず、検討することをお勧めします。
ブループリントUIは、主にデスクトップを目的としています。 また、多数のパーツやモジュールを備えた情報量の多いインターネットインターフェイスを確立できる複雑なUIでもあります。
合計すると、Blueprintには30を超える標準要素のライブラリがあります。 CSSを使用してほぼすべてをカスタマイズし、モデルを微調整できます。 さらに、インターフェースには、これらの要素とアプリケーションを追加で調整するための機器が統合されており、停止時に必要な公称コーディングが行われます。
ブループリントには、その機能のほぼすべてのコンポーネントに関する包括的なドキュメントがあります。 これらのチュートリアルには、同じようにペンと表示されるウォークスルーの両方が組み込まれており、UIの学習に役立ちます。 したがって、ブループリントは、MUIよりもアクセスしやすい、かなり人に優しい選択です。
残念ながら、ブループリントはセルアプリケーションに最適なUIではありません。 細胞間相互作用をサポートしていますが、この種のMUIのようなインターフェースで明らかにするモバイル要因の多くが欠けています。
Fluent UIは、クロスプラットフォームプログラムの取得に使用できるMicrosoftベースのUIです。 多くのビルダーがMicrosoftアプリのインターフェイスを使用していますが、他の割り当てにFluentwithReactを使用することもできます。
フレームワークには、主要な入力、通知、メニューなど、幅広いパーツのライブラリがあります。 これらの側面もすばやく挿入でき、ほとんどの要望に一致するデフォルトのスタイルの選択肢があります。 さらに、特定の課題に合わせてこれらのコンポーネントを簡単にパーソナライズできます。
Fluent UIは、CSSを各パーツに適用する直感的な手法を採用しています。 この種のように、ある要素への建物の変更はあなたの世界的な種類に影響を与えません。 アプリケーションの要件に応じて、この要素は長所または短所になる可能性があります。
さらに、MUIと同じように、Fluentには詳細なドキュメントがありません。 チュートリアルには基本が含まれていますが、多くの場合、開発者の作業経験の程度について想定しています。 したがって、進歩するのが初めての場合は、このインターフェイスフレームワークを利用することを楽しんでいない可能性があります。
Webの進歩のために入口を閉じるReactUIフレームワークが必要な場合は、RespondBootstrapを検討する必要があります。 これは、最も人気のある選択肢の1つであり、大きな目的があります。
Respond Bootstrapは、iQueryに依存しない純粋なReactの専門知識を提供します。 これは、元のRespondライブラリの1つでもあり、大量の要素が含まれていることを意味します。 さらに、これらの要素はアクセシビリティを向上させるために開発されました。 したがって、消費者がアクセスできるトピック、プラグイン、またはアプリを作成するときに、それらを調整する必要はありません。
このUIフレームワークを使用すると、イニシアチブを再度仕上げて構造化し、フロントクローズでプロトタイプを作成できます。 したがって、Respond Bootstrapは、アプリの異なる領域で動作する開発者グループにとって優れた選択肢となる可能性があります。
そうは言っても、もう一度やり直してください。仕上げの開発者は、インターフェイスのレイアウトを嫌うかもしれません。 アクションとレデューサーの使用は、入り口の近くの環境を模倣します。 したがって、コードの構成を変更するか、UIのドキュメントを参照して、自分で理解する必要があるかもしれません。
2021年に理想的なReactUIフレームワークを始めましょう
正しいReactUIフレームワークを決定することは、成長の過程で最も重要な方法の1つです。 直感的で応答性の高いインターフェースを備えているため、人々を喜ばせるアプリケーションやサイトを生成する操作を行うことができます。
全体として、Webの進歩のための最高のRespondUIフレームワークとしてMUIをお勧めします。 パーツとテンプレートの幅広いライブラリがあり、それらはすべて必要に応じてカスタマイズできます。 これは最も初心者に役立つインターフェイスではありませんが、MUIは入手可能なオプションを提供し、アプリケーションの拡張機能を実質的に全体的に制御します。
問題に最適なReactUIフレームワークを決定するための質問はありますか? 下の備考欄でお知らせください!