Bitbucket vs GitHub: 開発プロジェクトに最適なコード リポジトリは?

Web サイト開発に関しては、使用しているリポジトリ ホスティングによって生産性が大きく左右されます。

技術的には、リポジトリ ホスティング サービスは、ソフトウェア開発サイクルとそのプロセスを透過的に表示する一種の管理ツールです。 簡単に言えば、Web サイトのコードをホストできるサービスとしてリポジトリ ホスティングを定義できます。

これを読むと、適切なタイプのリポジトリ ホスティングを選択することが重要であることが明確にわかります。 主に、Bitbucket または GitHub の 2 つの主要なオプションから選択できます。

bitbucket と GitHub について話すとき、両方の主な違いは、bitbucket がプライベート リポジトリに使用されるのに対し、GitHub はパブリック リポジトリの頼りになるオプションであることです。

これらは両方のプラットフォームの個々の特徴ですが、パブリック リポジトリに bitbucket を使用できない、またはその逆ができないという意味ではありません。

これとは別に、bitbucket と GitHub には大きな違いと小さな違いがいくつかあります。この記事では、情報に基づいた決定を下すのに役立つように説明します。

それでは、両方のリポジトリ ホスティング サービスの基本的な概要から始めましょう。

関連: Beaver Builder vs. Divi: 110% の比較

Bitbucket vs GitHub: 概要

ビットバケット

Atlassian などの信頼できるソースが所有する Bitbucket は、2008 年に開始されたリポジトリ ホスティング サービスです。

主に企業や企業向けのプライベート リポジトリの作成に使用されますが、オープンソース リポジトリの作成にも使用できます。

ただし、Bitbucket の主な利点は、VCS サポートの柔軟性にあります。

Django フレームワークを使用して構築され、完全に Python で記述されています。

関連: 初心者向け Python での Web 開発の基本を理解する

Bitbucket が提供するいくつかの追加機能を次に示します。

• Jira、Jenkins、Bamboo などのプラットフォームと直接統合されています。
• Git および Mercurial 用の無制限のプライベート コード リポジトリを提供します。
• Trello との強力な統合を提供します。
• Mac、Windows、および Android 向けのサービスを提供します。

GitHub

世界中に 1 億を超えるリポジトリと 4,000 万を超えるユーザーを抱える GitHub は、間違いなく最大かつ最も人気のある開発プラットフォームの 1 つです。

要約すると、ソース コードの最大のホストであると言えます。 2004年に作成されました。

これはオープンソース リポジトリであるため、主な機能は、コードを簡単にレビューし、開発プロジェクトを管理できるパブリック リポジトリをホストすることです。

GitHub の主な機能は次のとおりです。

• 200 を超えるプログラミング言語のサポートが組み込まれているため、プログラマーにとって非常に人気のある選択肢となっています。
• Microsoft Azure、Google Cloud、Amazon、Heroku などのプラットフォームと直接統合できます。
• 無制限のパブリック リポジトリに完全に無料で使用できます。
• Windows および Mac 向けのサービスを提供。

Bitbucket vs GitHub: 拡張機能と統合

どのような開発または管理プラットフォームでも、サードパーティおよびネイティブの拡張機能との統合は非常に重要です。

これは、リポジトリ ホスティングのシームレスな使いやすさを保証し、その機能を拡張するためです。

関連：「インストールに失敗しましたがディレクトリを作成できませんでした」を解決する方法。 WordPressのエラー

拡張機能と統合の観点から Bitbucket と GitHub の比較について話すと、Bitbucket が明確にリードしています。

Atlassian マーケットプレイスには 2300 を超えるアプリがあり、コード リポジトリに必要なほぼすべての機能の拡張機能があります。

また、エンタープライズレベルのリポジトリでは、クロスプラットフォームの互換性をうまく利用できます。

bitbucket は量の点でリードしていますが、GitHub マーケットプレイスとの統合と拡張の点でも GitHub は優れています。

機能を拡張し、開発ワークフローを自動化するために利用できるツールが複数あります。

Bitbucket vs GitHub:Wiki とボード

Wiki は非常に重要な機能であり、Bitbucket と GitHub を比較する際に注目すべき違いです。

プロジェクトのためにチームと共同作業する場合、Wiki は便利な機能です。

繰り返しになりますが、ここでは Bitbucket が主導権を握ります。これは、リポジトリごとに wiki を有効にすることができ、それをプライベートにするかパブリックにするかを選択できるためです。

対照的に、GitHub でプライベート リポジトリを作成している場合、wiki を有効にすることはできません。これは、無料のパブリック リポジトリに対してのみ行うことができるためです。

[プロジェクト] タブに関しては、GitHub の方が適しています。Bitbucket では、この機能を実現するためにリポジトリを Trello にリンクする必要があるためです。

Bitbucket と GitHub: ユーザー インターフェース

ユーザー インターフェイスは、リポジトリ ホスティング サービスはもちろんのこと、あらゆるプラットフォームやツールにとって不可欠な要素です。

Bitbucket と GitHub について話すとき、ユーザー インターフェイスは、両方のプラットフォームを互いに非常に対照的なものにする重要な要素です。

bitbucket に始まり、プロジェクト管理を容易にし、非常に操作しやすくする、整理されたクリーンなユーザー インターフェイスで非常に人気があります。

GitHub についても同じことが言えますが、bitbucket と比較すると、少し雑然として複雑になる傾向があります。特にダッシュボードに慣れていない場合は、これが問題になる可能性があります。

繰り返しになりますが、ユーザー インターフェイスの領域では、Bitbucket が優位に立っています。

Bitbucket vs GitHub: ブランチ アクセス許可

ブランチ アクセス許可が何であるかを知らない人のために説明すると、これは、リポジトリまたはプロジェクトの特定の領域またはブランチ内のユーザーへのアクセスを制限できる機能です。

チームの特定のメンバーにプロジェクトへのフル アクセスを許可したくない場合、Bitbucket と GitHub の両方で、ブランチ アクセス権限を使用してメンバーのアクセスを制限できます。

ただし、ここでの GitHub の問題は、有料プランのプライベート リポジトリにしか制限を適用できないことです。

対照的に、Bitbucket ではそれを無料で行うことができます。

Bitbucket vs GitHub: コミュニティとサポート

コミュニティとサポートに関しては、GitHub は Bitbucket よりもはるかに進んでいます。

これは、GitHub がオープンソースであり、パブリック コードの最大のホストであるためです。

したがって、できるだけ多くの開発者にリーチしたい人にとっては、より良いオプションです。

さらに、何かに行き詰まった場合は、これらのコミュニティから利用できるサポートにより、いつでも簡単な解決策を見つけることができます.

Bitbucket には GitHub のような大規模なコミュニティはありませんが、オンライン チュートリアル、ウェビナー、ドキュメントなどを提供する質の高いサポート システムがあります。

Bitbucket vs GitHub: 価格

これが最も重要な部分である価格設定です。

無料のクラウド プランから始めて、Bitbucket は 1 GB のストレージを備えた無制限のプライベートおよびパブリック リポジトリを提供します。

パッケージは最大 5 ユーザーまで無料です。

その後、ユーザーごとに 3 ドルが請求されます。 エンタープライズレベルのホスティングに関しては、価格は月額 25 ユーザーで $1,980 からです。

GitHub に関しては、ユーザー数に制限がなく、パブリック リポジトリとプライベート リポジトリの両方で完全に無料で使用できます。

さらに、500MBのストレージが付属しています。

有料プランの場合、月額 $4 から始まります。

この有料プランには、無制限のコラボレーター、無制限のパブリックおよびプライベート リポジトリ、より多くのストレージ、リマインダー、Wiki、プライベート リポジトリのページなどの特典が含まれています。

いくつかの重要な FAQ

1. Bitbucket と GitHub の違いは何ですか?

Bitbucket と GitHub の主な違いは、Bitbucket は主にプライベート ホスティング リポジトリの作成に使用されるのに対し、GitHub は主にパブリックまたはオープンソース リポジトリの作成に重点を置いていることです。

Bitbucket と GitHub の主な違いについては、以下の表を参照してください。

2. Bitbucket と GitHub のどちらがより良いオプションですか?

どちらのリポジトリ ホスティング サービスもプロジェクト管理には優れたオプションですが、Bitbucket のユーザー インターフェイスがすっきりしていてすっきりしていることには、一般的に同意するでしょう。

GitHub はそれほど複雑ではありませんが、初心者は慣れる必要があるかもしれません。

3. Bitbucket と GitHub: どちらを使用すればよいですか?

GitHub には大規模なコミュニティと多数の機能がありますが、Bitbucket は柔軟性があるため、当然のことながらより良い選択です。

さらに、アトラシアン マーケットプレイスを活用して、その機能をさらに強化することもできます。

CodePlex、Google Code、SourceForge、SVN、Git などのプラットフォームからインポートすることもできます。

結論

コード リポジトリは、プロジェクトとその開発ワークフローを管理する上で重要な役割を果たします。

また、プロジェクトの要件と予算に応じて適切なプラットフォームを選択する必要があるため、非常に難しい選択になる可能性があります.

ここでの最終的な判断は、プライベート リポジトリをホストする場合は、Bitbucket が頼りになるオプションであるということです。

対照的に、GitHub はオープンソースであるため、パブリック リポジトリに最適です。

この記事をお読みになった場合は、ウェブサイトのメンテナンス契約の作成や完璧なウェブ デザイナーの検索などの記事をご覧になり、十分な情報に基づいた決定を下してください。