Flutter vs Kotlin:今後のタスクで決定するフレームワークはどれですか?
公開: 2022-02-09クロスプラットフォームアプリケーションの進歩は注目を集めており、クロスシステムアプリケーションの有効性を疑う理由はありません。 そのタイトルの慣習として、クロスシステムアプリは多数のプラットフォームでのパフォーマンスに長けています。
システム間の進歩が、FlutterまたはReactNativeを使用してアプリケーションを作成することの同義語と見なされていた時期がありました。 セルアプリケーション成長プロバイダーの大多数 これらの2つのフレームワークを利用して、iOSプラットフォームとAndroidプラットフォームの両方で存在するようにしました。
クロスプラットフォームアプリケーションの改善がRespondIndigenousのみに依存するために利用されていた時代は終わりました。 現在しばらくの間、クロスプラットフォームの改善は一般的にKotlinとFlutterに関連付けられています。
では、システム間のアプリケーション拡張のためにどのフレームワークを選択する必要がありますか? 見つけましょう。
Flutterの概要
Flutterは、Googleによって作成された無料のオープンソースセルユーザーインターフェース拡張フレームワークです。
簡単に言えば、Flutterを使用することで、1つのコード配列で個々のモバイルソフトウェアを作成できるようになります。 Flutterを使用すると、単一のプログラミング言語とコードベースで各iOSアプリケーションとAndroidアプリを取得する準備が整います。 Flutterは、2つのコンポーネントへの準拠を活用します。
SDKまたはソフトウェア成長パッケージ
SDKは、クロスプラットフォームアプリの進行に適用できるツールのセットを指します。 これには、コードをネイティブデバイスコードにコンパイルするためのアプリケーションが含まれています。
フレームワーク
フレームワークは、パーソナライズされた好みに合うように調整できる、目的のあるユーザーインターフェイスの側面の選択です。
Kotlinの概要
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
正確には、すべてのプロのビルダーがKotlinの機能に精通しているわけではありません。 Kotlinは統計的に型指定された言語であり、同等の手続き型プログラミングとオブジェクト指向プログラミングの両方をサポートしていることに注意してください。
通常、ビルダーはJava言語でKotlinを調べます。 ただし、KotlinはJavaよりもはるかに高度に開発されており、さまざまな機能を備えたビルダーを提供します。
FlutterとKotlin:比較
簡単なテキストでは、FlutterはKotlinよりも高速です。 しかし、Kotlinにはさらに多くの供給があります。 簡潔な構文とコードの再利用機能があり、アプリの追加の即時改善にも役立ちます。 どちらのフレームワークも、拡張時間をかなり維持します。 それにもかかわらず、ここでの勝者はFlutterです。
多数のパラメーターに基づいてKotlinとFlutterを評価してみましょう。
コーディングの速度
コンテキストがコーディングの速度である場合、KotlinはFlutterに遅れをとっています。 Kotlinコードの拡張には、通常、Javaよりも約15%から20%多くの時間がかかります。 それどころか、
灼熱のリロード機能により、フラッターの改善は30%から50%高速になります。 さらに、Flutterを使用すると、コードを変更して最終結果をリアルタイムで確認することが簡単になります。 したがって、パラメーターがコーディングの速度である場合、Flutterには指定されたゲインがあります。
UI
顧客がクロスプラットフォームアプリを固有のものとして理解することはかなり重要であることに注意してください。 言い換えれば、クロスプラットフォームは、まったく同じシステム用に作成されたことを反映する必要があります。 ほとんどの場合、クロスプラットフォームアプリケーションはUIを段階的に下げることができます。 アプリケーションの拡張にFlutterを選択すると、さまざまなスタイルのウィジェットを使用できるようになります。
Flutter Cellular Application Developmentは、カスタマイズされたレメディを迅速に構築することにより、進行時間を短縮します。 それどころか、Kotlinはビルダーに明確なガイドラインに準拠することを要求していません。 簡単に言えば、Kotlinを使用してUIを構築する手順は、簡単な手順ではありません。 したがって、以下の勝者はFlutterです。
機能性
他の多くの現在の日中のフレームワークと同様に、Flutterは迅速かつ安全です。 1秒あたり60フレームのパフォーマンスを提供します。 Flutterは記事をレンダリングできるため、はるかに高速であることに注意してください。 言い換えれば、Flutterを使用すると、アニメーションをよりスムーズにし、より成熟したスマートフォンでアプリケーションを起動できるようになります。
以下で、速度と全体的なパフォーマンスが向上していることに注意することが重要です。 しかし、Kotlinと比較すると、Flutterのパフォーマンスは遅れています。 Kotlinコードの後ろにある最も重要な理由は、同様の構造でコンパイルできることです。 したがって、Kotlinは主にパフォーマンスに基づいて勝者です。
ドキュメンテーション
正確には、Flutterはオープンリソースであり、完全に無料で使用できます。 これが、詳細なドキュメントを提供する理由です。 また、金額の統合中にウィジェットを単体テストできる豊富な確立されたテスト機能を人々に提供します。
その人がUIを分析するためのウィジェットチェックを作成し、デバイススクリーニングの速度でそれらを操作することを観察します。 Flutterと比較すると、Kotlinは本当に新しいものです。 これは、KotlinのドキュメントがFlutterのガイドに遅れをとっている理由です。 言い換えれば、Flutterがこの記事の勝者です。
人気
KotlinとFlutterはどちらもオープンリソースであり、消費者に完全に無料の楽器を提供していることに注意してください。 これは、開発者が両方と協力したいという願望を示しているためです。
しかし、Googleの傾向について考えると、FlutterではなくKotlinの受け入れが急増していることがわかります。 一方で、Flutterもますます目立つようになっています。 したがって、この記事では、フレームワークも同じです。
見つけるためのシンプルさ
コンテキストが同等のフレームワークを見つけることの単純さに関するものである場合、Kotlinが勝者です。 その人気の背後にある主な目的は、Javaの基本的なフレームワークです。 また、Googleはいくつかの種類のKotlin教育クラスを提供しています。
しかし、KotlinマルチプラットフォームとFlutterについて話すときは、Flutterが勝者です。 これは主に、Flutter Multiplatformにアセットがなく、開発者がそれを把握するのが難しいためです。 したがって、このパラメーターの勝者はKotlinです。
市場投入までの時間
Flutterの灼熱のリロード実行により、開発者はアプリケーションのさまざまな要素をより迅速に処理できます。 Flutterは、豊富なウィジェットと包括的なカスタマイズ特性のセットを備えており、ビルダーがネイティブのような消費者体験を生み出すことができます。 これは、Flutterソフトウェアプログレスサービスの認識を強化する最も重要な理由でもあります。
FlutterとKotlinの間で誰が勝ちますか?
これらのGoogleのフレームワークであるFlutterとKotlinはどちらも非常に信頼性が高く、全体的な進行時間を最小限に抑えることを目的としています。 多くの機能において、FlutterはKotlinよりもさらに優先されます。 さらに、これらのフレームワークは両方とも、先住民のようなパフォーマンスを示します。
間違いなく、これら2つのフレームワークは、ほぼすべてのフレームワークに強力なレベルの競争を提供しています。 アプリの進歩に最も効果的なフレームワークを選択するというジレンマに陥っている場合は、MultiQoSを入手してください。 彼らはあなたが理想的なフレームワークを選ぶことを可能にすることができる認可されたビルダーを持っています。
Prashant Pujaraは、MultiQoSTechnologiesのCEOです。