オブジェクト指向プログラミングが NoSQL データベースでどのように機能するか
公開: 2022-11-18データベースに関しては、SQL と NoSQL の 2 つの主なタイプがあります。 SQL データベースはリレーショナル モデルに基づいていますが、NoSQL データベースは非リレーショナル モデルまたは「NoSQL」モデルに基づいています。 これは、NoSQL データベースがより柔軟で、より簡単にスケーリングできることを意味します。 しかし、これはオブジェクト指向プログラミング (OOP) にとって何を意味するのでしょうか? 一般に、OOP はオブジェクトの概念に基づくプログラミング パラダイムです。 これらのオブジェクトには、データと、そのデータを操作できるメソッドまたは関数を含めることができます。 Java や C# などの OOP 言語は、複雑なアプリケーションの作成に使用できるように設計されています。 一方、NoSQL データベースは OOP パラダイムに基づいていません。 これは、OOP が提供する多くの利点を利用できないことを意味します。 ただし、これは NoSQL データベースが役に立たないという意味ではありません。 実際、ビッグデータ分析など、NoSQL データベースに適したタスクによく使用されます。
David Kaaret は、10 年以上にわたり、主要な投資銀行、ミューチュアル ファンド、およびオンライン証券会社と協力してきました。 オブジェクト指向プログラミング (OOP) は、適切に定義されたクラスに依存して、OOP プログラミングのインスタンスが確実に取り込まれるようにします。 異なるデータセットが処理される場合、NoSQL は単一のディクショナリに強制されることはほとんどないため、特に役立ちます。 オブジェクト指向プログラミングは、複雑で異機種混合で、変更される可能性のある絶え間なく変化するデータ サイロと共存できます。 データベース管理システムは、そこに含まれる情報を完全に理解していなくても、ユーザーのクエリに応答し、強固なセキュリティを提供できます。 データ モデルが単一の共通モデルである場合、システムが強力になればなるほど、システムは単一の共通データ モデルに近づきます。 MarkLogic が FpML ドキュメントで使用されるスキーマと一致していることを確認します。
作成するデータベースがバージョン 5.9 と互換性があることは保証されません。 バージョン間でクエリを実行する必要がある場合 (複数のオブジェクト パスで同じ属性にアクセスできる場合)、エンベロープ パターンを実装する必要があります。 エンベロープに対して行われた元のデータとデータの更新は、どちらもユーザーに表示されます。 MarkLogic は、すべてのデータ ストリームに 1 つのエンティティとしてアクセスする機能を維持しながら、オブジェクト指向アプローチの開発に必要な時間と労力を大幅に削減できます。 近年、オブジェクト指向プログラミングはリレーショナル テクノロジを凌駕しており、それらを組み合わせる作業は年々難しくなっています。 通常、SWIFT または FIX メッセージは、ペイロードとして FpML ドキュメントを使用します。
オブジェクト指向データベースは Nosql ですか?
特定のプロジェクトに最適なデータベースの種類は多くの要因に依存するため、この質問に対する万能の答えはありません。 ただし、オブジェクト指向データベースは、複雑なデータ構造を処理するように設計されているため、柔軟でスケーラブルなデータ ストレージを必要とするプロジェクトに適していることが一般的に認められています。
オブジェクト指向データベースがより一般的になるにつれて、プログラミング言語とデータベースはより類似するようになりました。 オブジェクト指向データベースを使用すると、さまざまな方法で複雑なデータ オブジェクトにアクセスできます。 OOD を使用すると、データ オブジェクトのすべてのデータベース プロパティを格納できます。 プログラムが終了するとすぐに、オブジェクトは OOD に残り、保存されます。 MongoDB Realm は、この分野で有望なソフトウェアです。 Java、Kotlin、C#、Node JS (React)、Swift などのオブジェクト指向プログラミング言語は、OOD で頻繁に使用されます。 OOD の良い例は、CBT Nuggets オンライン IT トレーニング センターです。
ドキュメント データベースとオブジェクト指向データベースの違いは、見かけほど単純ではありません。 OOD の主な機能は、オブジェクトをデータベース サーバーのディスクに直接格納および管理することです。 テーブル、行、列、および外部キーは、ドキュメント データベースではサポートされていません。 ドキュメントが非常に大きい場合、ドキュメントの保存が非常に困難になる可能性があります。 非常に単純なデータベース操作は、より複雑なデータベース操作に比べてパフォーマンスが低下する可能性があります。 RDBMS ユーザーは標準のクエリ言語 (SQL) を使用できますが、オブジェクト指向データベースのユーザーはその機会がなかったかもしれません。 OOD ユーザーは、コミュニティが成長するにつれて失われた時間を埋め合わせることが期待されています。 MongoDB Atlas は、大規模なコミュニティによって完全に管理され、オープン開発の基盤の上に構築されたクラウドベースのデータベース サービスです。 Realm の Atlas とのネイティブな双方向同期は、モバイル Offline-First データベースである MongoDB Atlas Device Sync で実現できます。
オブジェクト データベースは、正しく使用すると、従来のデータベースよりも多くの利点を提供します。 けがの危険はありません。 オブジェクト データベースは、リレーショナル データベースと比較して、応答時間が短く、大量のデータを処理するために拡張する機能を備えています。 オブジェクト データベースを使用すると、データ構造の柔軟性が向上するだけでなく、既存のデータに影響を与えることなく、新しいタイプのデータを簡単に追加できます。 リレーショナル データベースとは対照的に、オブジェクト データベースは通常、暗号化やその他のセキュリティ手段を使用してユーザー データを保護し、より安全にします。 オブジェクト データベースは、リレーショナル データベースとは対照的に、インターフェイスがシンプルで使いやすいです。 オブジェクト データベースは、手続き型のアプローチが必要なリレーショナル データベースよりも、格納されているデータをより詳細に制御できます。 オブジェクト データベースは、正しく使用すると、従来のリレーショナル データベースよりも多くの利点を提供するため、高いパフォーマンス、柔軟性、およびセキュリティを必要とするアプリケーションにとって一般的なオプションとなっています。
Orm は Nosql で使用できますか?
データは 2 つのデータベース間で自動的に複製されます。 SQL と NoSQL を組み合わせるには、ORM の中心となるレプリケーションという重要なコンポーネントがあります。 それが提供する非同期 NoSQL データ ストア ソリューションにより、ローコード メソッドを使用してデータベースを更新できます。
Sqlはオブジェクト指向ですか?
PL/SQL 言語を使用すると、Oracle でオブジェクト指向データベースを設計するために使用できるオブジェクト タイプを定義できます。 オブジェクト型を使用して、複合型を作成できます。 オブジェクトの実装により、独自のデータ構造とメソッドのセットを使用して、さまざまな実世界のオブジェクトを作成できます。 オブジェクトには、属性とメソッドを使用して記述できる機能があります。
この章では、オブジェクト指向プログラミング言語とSQLについて見ていきます。 オブジェクト タイプは、オブジェクトのベースラインを提供するために、その特性を定義します。 オブジェクトは、CREATE [OR REPLACE] TYPE ステートメントを使用して作成されます。 実世界のオブジェクトは、データのオブジェクト指向構造と、データの特定のパターンを実装するメソッドを使用して実装できます。 PL/SQL 言語では、既存のベース オブジェクトからオブジェクトを作成できます。 たとえば、長方形のオブジェクトの場合、オブジェクトの両側が他方よりも大きい場合、長方形が大きいほどサイズが大きくなります。 注文方法を使用して同じ結果を得ることができます。
上記のコードを SQL プロンプトで実行すると、次の結果が生成されます。 継承に関しては、基本オブジェクトを NOT FINAL として宣言することをお勧めします。 Final は、デフォルトのオペレーティング システムの選択肢です。 抽象オブジェクトはサブタイプまたは子でなければならないため、抽象オブジェクトを抽象オブジェクトとして使用することは互換性がありません。 上記のコードを SQL プロンプトで実行すると、次の結果が生成されます。
SQL は、構文、セマンティクス、およびデータ モデルに関して明確に定義されたプログラミング言語です。 1999 および 2003 の標準には、SQL の拡張機能としてオブジェクト指向機能が含まれています。 これらの機能で拡張できるオブジェクト リレーショナル データ モデルは、関係データ モデルのサブセットです。 オブジェクトリレーショナル データ モデルは、データベース内のオブジェクトの表現を可能にするリレーショナル データ モデルの拡張です。 変数とメソッドのセットはオブジェクトと呼ばれます。 リレーショナル データ モデルとは対照的に、オブジェクト リレーショナル データ モデルは、オブジェクトとデータベース内の他のオブジェクトとの関連付けを可能にし、オブジェクト間の関係を定義できるため、より強力です。 オブジェクト リレーショナル データ モデルは、テーブルを結合する必要がないため、より効率的です。
Sqlの使いやすさ
SQL 言語は宣言型です。つまり、ユーザーはタスクを実行する方法を指定する必要はありません。 代わりに、コンパイラが実行を処理します。 その結果、SQL はより効率的です。ユーザーは、プログラマーが自分では実行できないタスクを完了するためにコードを記述する必要がないためです。
SQL Server データベースはリレーショナル データベースです。つまり、データを保持するテーブルがあります。 データは、ファイル システムのフォルダーにあるのと同じように、テーブルの行と列に格納されます。 行の各列には、ファイル システムと同様にデータが格納されます。
SQL は、習得が非常に簡単なプログラミング言語です。 単純なクエリは、正しく記述されていれば、構文エラーなしで記述できます。
データベースはオブジェクト指向ですか?
ほとんどのデータベースはオブジェクト指向ではありませんが、一部のデータベースはオブジェクト指向です。 オブジェクト指向データベースは、データとメソッドの両方を含むデータ構造であるオブジェクトとしてデータを格納および管理するように設計されています。 これらのデータベースは通常、従来のデータベースよりも高価で使いにくいため、一般的ではありません。
データベース オブジェクトは、オブジェクト指向プログラミングに基づくコンポーネントで構成されています。 オブジェクト指向プログラミング (OOP) は、エンティティをオブジェクトの型として表す方法です。 現在、C、Java、C#、Ruby、Python、JavaScript、Perl など、多くのオープンソース OOP 言語を利用できます。 オブジェクト データベースは、高いパフォーマンス、計算、および迅速な結果を必要とするアプリケーションで一般的に使用されます。 Cache InterSystems が開発した高性能オブジェクト データベースである Cache には、多数のオブジェクトがあります。 Db4o b4o は、Java 用の世界をリードするオープン ソース オブジェクト データベースです。 世界中の何千もの企業や開発者によって使用されています。
さまざまな言語で使用できるオブジェクト データベースがあります。 Gemstone データベースでは、C、Smalltalk、Java などのプログラミング言語がサポートされています。 Objectivity/DB は、Linux、Mac OS X、UNIX (Oracle)、または Windows を実行する 32 ビットまたは 64 ビットのプロセッサでコンパイルされます。 これは C に基づいており、ISAM データベース クラスを利用してシステム クラッシュから自動的に回復できます。 これらの API タイプはすべて、C、C#、Java、および Python で使用できます。 すべてのプラットフォームの組み合わせと言語の組み合わせと互換性があります。 Wakanda オブジェクト データベースには、サーバーサイド JavaScript を介してアクセスできるネイティブ REST API が含まれており、オブジェクト間のデータ クラスの交換を可能にします。 これには、必須ではないが専用の IDE と、アクセス可能な URL を介してのみアクセスできるサーバーが含まれています。 オブジェクトのサポートは、Microsoft SQL Server、Oracle、IBM DB2 など、他の多くの一般的なデータベースで見つけることができます。
それは絶対的な混乱です。
私たちは皆、Web の黎明期にオブジェクト指向プログラミング (OOP) の概念に売り込まれていました。 その結果、この強力な考え方により、より柔軟でモジュール化されたシステムを作成できるため、保守が容易になると確信していました。
私たちの評価は正しかった。
生データの読み取りが苦手なため、OO 言語と思考ツールはシステムの設計に優れています。 その結果、相互作用だけでなくすべての変数を、あるインターフェースから別のインターフェースに変換する必要がありました。
その結果、マイクロサービスがこの状況に影響を与えました。 マイクロサービスでは、システムを小さな自己完結型のパッケージに分割できたため、データへのアクセスがはるかに困難になりました。 データに使用する言語ごとにインターフェイスを作成する必要がありました。
この場所は混乱しています。
データに直接アクセスできるシステムに戻す必要があります。 これを実現するには、クロスプラットフォーム開発が必要です。 メンテナンスが容易なため、クロスプラットフォーム開発で柔軟かつモジュール化されたシステムを作成できます。
クロスプラットフォームで開発するためにオブジェクト指向言語を使用することは、すべての開発者にとって標準的な方法です。 システムを適切に機能させたい場合にのみ、これを行うことができます。
データベースはオブジェクト指向ですか?
オブジェクト指向データベースは、データベース管理システムとして使用されます。 データベース管理システムには、提供する追加機能があります。 オブジェクト指向データベースのデータベース機能はオブジェクト プログラミング言語に実装されているため、コードの記述が容易になります。
データベースにおけるオブジェクト指向とは?
オブジェクト指向データベース (OOD) は、オブジェクト指向プログラミング言語と同様の複雑なデータ オブジェクトと組み合わせることができるデータベース システムです。 オブジェクト指向プログラミング パラダイムでは、すべてが特定のオブジェクトで構成されており、多くのオブジェクトは非常に複雑で、さまざまなプロパティとメソッドを備えていると述べています。