政府の情報共有のための重要な成果要素
公開: 2022-01-10イギリス諸島連邦政府は、多くの技術トレンドのように報道を生み出すサービスや公的専門家サービスを推進するために、事実資産に徐々に目を向けています。Covid-19のパンデミックへの対応は、以前の参加者の成長を加速させました。ウイルスとその影響、幹部への事実の提供は継続的な舵取りを提供しているだけでなく、政府によるパンデミックの早期対処に関する遡及的分析の意味もあります。
NTTナレッジUKの調査では、当局のすべての場所で情報を使用するための支援を処理するには多すぎることが明らかになっています。 調査対象の英国の公務員の50%以上(63人)は、情報が公的機関の手直しに「絶対に不可欠」な部分を持っていると考えています。 この調査は、当局が大胆な全国情報戦略を発表した直後に行われ、英国が「世界一の事実経済全体」に発展し、今後数十年にわたって情報収集の国民の受け入れを改善する方法を示しています。
英国が情報の利用を受け入れて販売しているのを見るのは例外的ですが、事実の仕事が成功するためには、それが勝たなければならないかなりの障害があります。 倫理的な困難への対処からデータの品質と基準の維持まで、この短い記事で知識を共有するための重要な柱のいくつかを発見します。
リーダーシップと伝統は不可欠です
連邦政府全体で情報を使用するためのガイダンスは、公務員の間で記録的に実質的であり、拡大を続けています。 しかし、特定の政府情報プロジェクトを成功させるには、管理と文化の変革が必要です。
事実に基づく最終的な意思決定には、いくつかの肯定的な側面があります。特に、管理を統治する全体でデータセットを結合できる場合ですが、データの共有全体に純粋に自然なリスク回避があります。
最終的には、改善は一流から到達する必要があります。連邦政府の指導者は、一般公共部門の詳細の電気を提唱し、新しいデータジョブの正しい優先順位の方向に貢献する必要があります。 チャンピオンのコミュニティは、この社会の変革を達成するための1つの特定の方法であり、首相がこの考えを支持しているように見えることは疑いの余地がありません。 将来的には、政府の指導者が、優れたデータ共有を促進し、強力な詳細の伝統を育むのを支援するこれらの種類のタスクやイニシアチブに対する支援を示し続けることが重要です。
情報の質と基準を守る
事実への依存度が高まるにつれ、その情報の質の高さと相互運用性をサポートする仕様がますます重要になります。 ただし、NTT Information UKの調査では、これらの地域も同様に強化が必要であることがわかりました。
政府は現時点で知識の期待を表明し実行しましたが、競合する基準の多様性は公務員と一般市民の間で混乱を引き起こす可能性があります。 National Audit Business Officeによると、独自の当局部門全体で使用中の市民を取得してリンクするための20を超えるソリューションがあります。 これらのさまざまな戦略は、政府のあらゆる場所で公務員を困惑させており、最終的には入口ラインの専門家サービスに影響を与えています。
幸いなことに、知識仕様機関はこの問題に対処するための技術を採用しています。 既存のファクトの所有物を適切に活用できるのは、一般的な要件の生成と実装によってのみです。
非常に貧弱な事実の質は、当局だけでさらに重要な課題であり、ウィンドラッシュのような優れたスキャンダルの一因となっています。 これは、情報収集フェーズの期間中、知識が十分に考案されていないか無視されているという二次的な用途に帰着することがよくあります。 詳細の課題を遡及的に解決することは、問題を測定し、優先順位を付けてルート結果を取得して対処することから始まります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
政府は、私たち全員に影響を与える重要な選択を行うために、購入に関する追加の事実を段階的に収集して分析しています。 当然のことながら、多くの個人は、自分の情報がどのように使用され、どのような意図で使用されるかについて心配しています。
一般市民の信頼の欠如は、当局によって実施される事実プロジェクトを決定的に制限する可能性があります。 その結果、当局は、市民から収集する情報の種類、これがどのように完了するか、およびコミュニティの知識割り当ての背後にある原因について透明性を保ちたいと考えています。 非常にアクセスしやすい現在の情報共有契約(拒否されたものなど)を作成することにより、コミュニティは連邦政府の情報業務を信頼するようになります。
事実のリテラシーも強化されるべきであり、これは基本的にデータ専門家のための学校教育を示すものではありません。 当局におけるいくつかのキャリアの役割は、事実を理解し、解釈するためのスキルを必要とします。 これがなければ、知識のタスクは、その潜在能力を最大限に発揮するために不足する可能性がはるかに高くなります。 ONSナレッジサイエンスキャンパスが年の初めに働き始めた上級公務員のための詳細マスタークラスに対して建設的な反応がありました。 これは、重要な能力が当局と公務員のより広い範囲全体に存在することを保証するために、特別に一般的なデータ習熟度の学校教育に供給することを要求します。
倫理的問題への取り組み
大事なことを言い忘れましたが、新しい情報ポリシーを課すときは、ルールと倫理に関するあらゆる課題を認識し、取り組む必要があります。 個人のデータセットがリンクされている場合、一般的な道徳的な問題が1つだけ発生しますが、人々はリンクがどのように発生するかを認識しておらず、使用されるプロセスに反対する可能性があります。
個人のデータセットをリンクする場合、政府部門と労働力は、使用する戦略について透明性を保つ必要があります。 情報ウォレットは、人々がこれらのさまざまなイニシアチブを選択することを可能にしますが、特定の程度の事実リテラシーを持つための知識科目を持っている必要があります。
2番目の懸念は、道徳的な議論で事実のトピックの追求をどのように象徴するかです。 Open up Knowledge Institute(ODI)は、事実の主題の表現を改善するための素晴らしい仕事を完了しました。そのDetails Ethics Canvasを使用すると、特定のデータプロジェクトで道徳的な問題に早期に取り組むことができます。
最後の気持ち
政府全体でのより多くの情報共有から生まれる機会は無数にあります。 可能性のある範囲は、より知識の豊富な政策立案の結果として、運用効率に近い企業インテリジェンスを強化することです。
ただし、ファクトの割り当ての結果を保証するには、基本的なアイデアを適切に配置する必要があります。 システムを開始するには、リーダーシップとライフスタイルが必要です。 情報主導のオリエンテーションの制度を最高の状態で順守することで、発展途上のコミュニティは連邦政府の事実の使用に自信を持つことが不可欠になります。 政府が市民をデータ管理と共有の改善に向けた旅に連れて行くことが重要です。知識の使用について知識を持っていることが多いと、これに自信が持てるようになります。最後に、適切な基盤が整っていると、公務員と当局はコミュニティソリューションと政策立案の進歩のために、ロードされた情報ソースの報酬を享受することができます。
インボイスウィルソン、データおよびインテリジェンスアンサーの責任者、 NTTナレッジ英国諸島