意見: Web3 は詐欺ですか?

最近、多くの人が Web3 の議論に参加していることに気づきました。 そして、まあ、私はそれについても0.02セントを与えると思いました. 言うまでもなく、ソーシャル メディアの参加者として、この傾向を無視することはできません。人々は自分のプロフィール写真をコンピューターで生成された類人猿やピクセル化された猫に置き換えようと急いでいます。

さらに、ピクセル化された猫の中には、数百万ドル以上の費用がかかるものもあります。 それが警告サインでない場合、何が原因かわかりません。 ただし、NFT の人気だけで Web3 の動きを判断するのは不公平です。

Web3とは正確には何ですか？

誰も知らない。 何百万ものビットコインとイーサリアムをデジタルアート作品に投資した人でさえ知らない. 明確な定義がないため、Web3 が何であるかは誰も知りません。

Web 3.0 とも呼ばれる Web3 は、ブロックチェーンに基づく分散化を組み込んだ World Wide Web の新しいイテレーションのアイデアです。 一部の技術者やジャーナリストは、これを Web 2.0 と対比しており、データとコンテンツは「ビッグ テック」と呼ばれることもある少数の企業グループに集約されていると述べています。

EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/WEB3

ウィキペディアが Web3 をアイデアと呼んでいるという皮肉は、私には理解できません。

さらに重要なことに、Web3 – Etheureum の共同創設者である Gavin Wood によって造られた用語 – は、暗号通貨とブロックチェーンの技術に基づいています。

暗号化や財務管理の経験がなければ、普通の人間には理解できない 2 つの非常に技術的な分野です。 実際、Web3 に (NFT またはその他の方法で) 「投資」した人の 99% は、なぜそれを行っているのか、その投資が Web3 の繁栄にどのように役立つのかを説明できませんでした。

多くの人にとって、それはギャンブルやリスクの高い投資のゲーミフィケーションにすぎません。 そして、私は自分の友人が罠にかかるのを見たので、これを知っています.

しかし、質問に答えるには：

 Web3 は、ブロックチェーンとスマート コントラクトのテクノロジを使用して、Web の分散型エクスペリエンスを作成することを目指しています。 このような世界では、各ユーザーが自分のインターネットの一部を所有しています。 したがって、Google や Facebook のようなビッグ テックの巨人があなたの各ステップに従うのではなく、Web3 と分散化により、あなたの身元を完全に維持することが約束されます。 これは、銀行とは異なり、ブロックチェーンがユーザーの身元を保護できるため、DeFi (分散型金融) のレンズを通して見るのが最適です。

魅力的ではありますが、狭い定義ですが、実際のシナリオで単純化されたアプリケーションが見られるまでは、ほとんど空想のままです.

Web3 と NFT: 相関関係は?

NFTやNon-Fungible Tokensについて話さずにWeb3について話すことはできません. おそらく、これらのブロックチェーンベースのデジタルアート作品のために、ほとんどの人は Web3 についてしか知りません。

ヨットクラブ そうですね。 正気で勤勉な人間が、類人猿のデジタル写真に 50 万ドルを費やすことはないからです。 たぶん、それがまれな病気を治したなら？ とはいえ、NFTは病気を治すのではなく、ゆっくりと、しかし確実に病気を作り出しているように私には思えます.

人を騙してお金をだまし取る病気で、白昼堂々とそれを行うことがよくあります。

Evan Armstrong によるこの記事を読むことを強くお勧めします。

 実際、これは Web3 と NFT を詐欺と見なすという意見を超えています。 それは率直な事実です。 NFT は、存在しない Web3 の基盤上に存在します。 この分野での大きな勝者は、早い段階で暗号通貨に投資し、ノベルティ アート作品に数百万ドルとは言わないまでも数千ドルを費やす余裕のある人々です。 しかし、運が良ければデジタル化された猫の写真を売ってかなりの利益を得ることができると考えて、この分野に引きずり込まれている人々はどうでしょうか?

NFT の大支持者であり、彼自身のコレクションの所有者である Gary Vaynerchuk は、人々が NFT への投資に注意することを非常に率直に主張しています。

しかし、この場合、ゲイリーは実際に用心深さを主張する数少ない人物の 1 人です。

Molly White によるプロジェクト「Web3 は順調に進んでいます」は、暗号技術の落とし穴とその基盤の欠如を浮き彫りにしています。 しかし、ハッキング、詐欺、不十分なセキュリティ慣行が原因で (盗難またはその他の方法で) 失われた数億ドルも示しています。

「一攫千金」スキームに関する限り、私は NFT とその成功に感銘を受けたと言わざるを得ません。

NFT は、ゲームや音楽などで透過的な許可ベースのトランザクションに使用できる (または使用できる) ことを示唆する議論があります。 しかし、今のところそのようなプロジェクトを見つけることは困難です。

公平を期すために、これらの NFT プロジェクトのいくつかは、実際に使用される可能性があります。

しかし、彼らは怪しげなマーケティング計画と、このテクノロジーがどのように進化するかを知らない人々の集中砲火によって完全に影を落とされています.

そして多分それはこのようでなければなりません。

おそらく、Web3 と NFT ブームが再考され、再構築されるためには、ある種の重大な崩壊を経験する必要があります。 現在の状態では、暗号化はサンスクリット語を学ぶようなものであり、ほとんどの人は、ほんの一握りの人だけが使い方を知っている言語を学ぶことに負担をかけたくありません.

では、Web3 は詐欺ですか?

現状では、この質問への答えは主に主観的なままです。 Web3 に投資したことがあれば (結果がどうであれ)、そうではないことを主張する可能性が高くなります。 一方、Web3 の実際のアプリケーションを見たことがない人は、ほとんどが詐欺だと言うでしょう。

暗号通貨の時価総額は数兆ドルに急上昇していますが、このテクノロジーに対する政府の真の干渉はまだ見られません。 これは、最初の本当の落とし穴であり、このテクノロジーがどれだけ回復力を持って独自の地位を維持できるかのテストになると私は信じています.

この分野で働く情熱的な人々を軽視しているわけではありません。 ブロックチェーンとセキュリティは、私が提唱できるものです。 デジタルアイデンティティを封印しておくのに役立つ有望な未来があるからです. これは私にとって興味深いことです。

しかし、現在の状態では、Web3 は複雑で把握しにくいほどまとまりがありません。 世界の平均的な市民が、数字の列、ハッシュ レート、プルーフ オブ ステーク、シャーディング、またはピクセル化されたアートのデジタル化を気にするのはなぜでしょうか?

これらの癖が取り除かれ、常識として明らかになるまで、Web3 がどこで受け入れられるか、または正当化されるかがわかりません。