Bitbucket 대 GitHub: 개발 프로젝트를 위한 최고의 코드 리포지토리는 무엇입니까?
게시 됨: 2021-09-25웹 사이트 개발과 관련하여 생산성은 사용 중인 리포지토리 호스팅의 영향을 많이 받습니다.
기술적으로 리포지토리 호스팅 서비스는 소프트웨어 개발 주기와 프로세스에 대한 투명한 보기를 제공하는 일종의 관리 도구입니다. 더 간단한 영어로 리포지토리 호스팅을 웹사이트의 코드를 호스팅할 수 있는 서비스로 정의할 수 있습니다.
이것을 읽으면 올바른 유형의 리포지토리 호스팅을 선택하는 것이 중요하다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 주로 Bitbucket 또는 GitHub의 두 가지 주요 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.
Bitbucket과 GitHub에 대해 이야기할 때 둘 사이의 주요 차이점은 Bitbucket은 비공개 리포지토리에 사용되는 반면 GitHub는 공용 리포지토리에 사용되는 옵션이라는 것입니다.
이것이 두 플랫폼의 개별적인 특징이지만 이것이 공개 리포지토리에 대해 bitbucket을 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이 외에도 Bitbucket과 GitHub에는 몇 가지 주요 및 사소한 차이점이 있습니다. 이에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 이 문서에서 설명합니다.
따라서 서비스를 호스팅하는 두 리포지토리의 기본 개요부터 시작하겠습니다.
관련: Beaver Builder 대 Divi: 110% 나란히 비교
Bitbucket 대 GitHub: 개요
비트버킷
Atlassian과 같은 신뢰할 수 있는 소스가 소유한 Bitbucket은 2008년에 출시된 저장소 호스팅 서비스입니다.
주로 기업 및 기업용 개인 리포지토리를 만드는 데 사용되지만 오픈 소스 리포지토리를 만드는 데 사용할 수도 있습니다.
그러나 Bitbucket의 주요 장점은 VCS 지원의 유연성에 있습니다.
Django 프레임워크를 사용하여 구축되었으며 완전히 Python으로 작성되었습니다.
관련 항목: 초보자를 위한 Python 웹 개발의 핵심 기본 사항 이해
Bitbucket에서 제공하는 몇 가지 추가 기능은 다음과 같습니다.
- Jira, Jenkins 및 Bamboo 등과 같은 플랫폼과 직접 통합됩니다.
- Git 및 Mercurial을 위한 무제한 개인 코드 저장소를 제공합니다.
- Trello와의 강력한 통합을 제공합니다.
- Mac, Windows 및 Android용 서비스를 제공합니다.
깃허브
전 세계적으로 1억 개 이상의 저장소와 4천만 개 이상의 사용자를 보유한 GitHub는 틀림없이 가장 크고 가장 인기 있는 개발 플랫폼 중 하나입니다.
요약하자면 가장 큰 소스 코드 호스트라고 할 수 있습니다. 2004년에 다시 만들어졌습니다.
오픈 소스 리포지토리이므로 주요 기능은 코드를 쉽게 검토하고 개발 프로젝트를 관리할 수 있는 공개 리포지토리를 호스팅하는 것입니다.
다음은 GitHub의 주요 기능입니다.
- 200개 이상의 프로그래밍 언어를 기본적으로 지원하므로 프로그래머에게 매우 인기 있는 선택입니다.
- Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon 및 Heroku 등과 같은 플랫폼과의 직접 통합을 제공합니다.
- 무제한 공개 리포지토리에 완전히 무료로 사용할 수 있습니다.
- Windows 및 Mac용으로 제공되는 서비스.
Bitbucket 대 GitHub: 확장 및 통합
모든 개발 또는 관리 플랫폼의 경우 타사 및 기본 확장과의 통합이 중요합니다.
이는 리포지토리 호스팅의 원활한 사용성을 보장하고 기능을 확장하기 위한 것입니다.
관련: "설치에 실패하여 디렉토리를 생성할 수 없습니다."를 해결하는 방법 WordPress의 오류
확장 및 통합 측면에서 Bitbucket과 GitHub에 대해 이야기할 때 Bitbucket이 분명히 앞장서고 있습니다.
Atlassian 마켓플레이스에는 2300개 이상의 앱이 있으므로 코드 리포지토리에 포함하려는 거의 모든 기능에 대한 확장 기능이 있습니다.
또한 엔터프라이즈 수준 리포지토리의 경우 플랫폼 간 호환성을 잘 활용할 수 있습니다.
bitbucket이 수량 측면에서 선두를 달리고 있지만 GitHub 시장과의 통합 및 확장 측면에서도 GitHub가 훌륭합니다.
기능을 확장하고 개발 워크플로를 자동화하는 데 활용할 수 있는 여러 도구가 있습니다.
Bitbucket 대 GitHub: Wikis 및 보드
Wiki는 엄청나게 중요한 기능이며 Bitbucket과 GitHub에 대해 이야기할 때 주목할 가치가 있는 차이점입니다.
프로젝트를 위해 팀과 협업할 때 Wiki는 편리한 기능입니다.
다시 말하지만 Bitbucket은 각 리포지토리에 대해 Wiki를 활성화할 수 있고 비공개 또는 공개로 유지할 수 있기 때문에 주도합니다.
대조적으로, GitHub에서 개인 리포지토리를 생성하는 경우 무료 공용 리포지토리에 대해서만 Wiki를 활성화할 수 있으므로 Wiki를 활성화할 수 없습니다.
프로젝트 탭의 경우 GitHub가 더 나은 옵션입니다. Bitbucket에서 이 기능을 사용하려면 저장소를 Trello에 연결해야 하기 때문입니다.
Bitbucket 대 GitHub: 사용자 인터페이스
사용자 인터페이스는 저장소 호스팅 서비스는 물론이고 모든 플랫폼이나 도구의 필수 요소입니다.
Bitbucket과 GitHub에 대해 이야기할 때 사용자 인터페이스는 두 플랫폼을 서로 상당히 대조적으로 만드는 중요한 요소입니다.
bitbucket부터 시작하여 프로젝트 관리를 더 쉽고 탐색하기 쉽게 해주는 조직적이고 깔끔한 사용자 인터페이스로 인기가 높습니다.
GitHub에 대해서도 같은 말을 할 수 있지만 bitbucket과 비교할 때 약간 어수선하고 복잡한 경향이 있습니다. 이는 특히 대시보드에 익숙하지 않은 경우 일부 사람들에게 문제가 될 수 있습니다.
다시 말하지만, 사용자 인터페이스 영역에서 Bitbucket은 한 발 앞서 있습니다.
Bitbucket 대 GitHub: 분기 액세스 권한
브랜치 접근 권한이 무엇인지 모르는 분들을 위해 저장소나 프로젝트의 특정 영역이나 브랜치에 있는 사용자에 대한 접근을 제한할 수 있는 기능입니다.
팀의 특정 구성원이 프로젝트에 대한 전체 액세스 권한을 갖는 것을 원하지 않는다고 가정하면 Bitbucket과 GitHub 모두 분기 액세스 권한을 사용하여 액세스를 제한할 수 있습니다.
그러나 여기서 GitHub의 문제는 유료 플랜을 사용하는 개인 리포지토리에만 제한을 적용할 수 있다는 것입니다.
대조적으로 Bitbucket을 사용하면 무료로 이 작업을 수행할 수 있습니다.
Bitbucket 대 GitHub: 커뮤니티 및 지원
커뮤니티 및 지원과 관련하여 GitHub는 Bitbucket보다 훨씬 앞서 있습니다.
GitHub는 오픈 소스이자 가장 큰 공개 코드 호스트이기 때문입니다.
따라서 가능한 한 많은 개발자에게 다가가고자 하는 사람들에게 더 나은 옵션입니다.
또한, 문제가 있는 경우 이러한 커뮤니티에서 제공하는 지원으로 인해 항상 쉬운 솔루션을 찾을 수 있습니다.
Bitbucket에는 GitHub와 같은 대규모 커뮤니티가 없지만 온라인 자습서, 웨비나 및 문서 등을 제공하는 품질 지원 시스템이 있습니다.
Bitbucket 대 GitHub: 가격
여기에서 가장 중요한 부분인 가격 책정이 나옵니다.
무료 클라우드 요금제로 시작하는 Bitbucket은 1GB의 스토리지가 포함된 비공개 및 공개 리포지토리를 무제한으로 제공합니다.
패키지는 최대 5명의 사용자에게만 무료입니다.
그 후에는 사용자당 3달러를 청구합니다. 엔터프라이즈 수준 호스팅의 경우 가격은 월 25명의 사용자에 대해 $1,980부터 시작합니다.
GitHub의 경우 사용자 수에 제한 없이 공개 및 비공개 저장소 모두에서 완전히 무료로 사용할 수 있습니다.
또한 500MB의 저장 공간이 제공됩니다.
유료 플랜의 경우 월 $4부터 시작합니다.
이 유료 플랜에는 무제한 공동 작업자, 무제한 공개 및 비공개 리포지토리, 추가 스토리지, 미리 알림 및 Wiki, 비공개 리포지토리용 페이지 등과 같은 특전이 포함됩니다.
몇 가지 중요한 FAQ
1. Bitbucket과 GitHub의 차이점은 무엇입니까?
Bitbucket과 GitHub의 주요 차이점은 Bitbucket은 주로 개인 호스팅 리포지토리를 만드는 데 사용되는 반면 GitHub는 주로 공개 또는 오픈 소스 리포지토리를 만드는 데 중점을 둡니다.
Bitbucket과 GitHub의 주요 차이점은 아래 표를 참조하세요.
비트버킷 | 깃허브 |
주로 개인 저장소를 만드는 데 사용됩니다. | 주로 공개 리포지토리를 만드는 데 사용되는 오픈 소스 플랫폼입니다. |
원활한 타사 통합을 위한 Atlassian 마켓플레이스의 2300개 이상의 앱 | bitbucket보다 비교적 작은 시장입니다. |
각 저장소에 대한 Wiki를 제공하며 비공개 또는 공개로 유지할 수 있습니다. | 무료 공개 리포지토리에 대해서만 Wiki를 활성화할 수 있으므로 비공개 리포지토리에 대해서는 Wiki를 활성화할 수 없습니다. |
Bitbucket에서 프로젝트 탭 기능 을 사용하려면 저장소를 Trello에 연결해야 합니다. | GitHub는 프로젝트 탭 기능이 내장되어 있기 때문에 더 나은 옵션입니다. |
프로젝트 관리를 쉽게 탐색할 수 있도록 하는 고도로 조직되고 깔끔한 사용자 인터페이스. | GitHub의 사용자 인터페이스는 약간 어수선하고 익숙하지 않은 사람들에게는 문제가 됩니다. |
Bitbucket을 사용하면 공개 및 비공개 리포지토리 모두에 대한 제한을 완전히 무료로 보장할 수 있습니다. | GitHub에서는 유료 요금제를 사용하는 개인 리포지토리에만 제한을 적용할 수 있습니다. |
Bitbucket은 정기 웨비나 및 광범위한 문서와 함께 사용할 수 있는 온라인 지원 시스템을 갖추고 있습니다. | GitHub는 오픈 소스 플랫폼이기 때문에 방대한 커뮤니티를 보유하고 있습니다. |
2. Bitbucket 또는 GitHub 중 어느 것이 더 나은 옵션입니까?
두 리포지토리 호스팅 서비스 모두 프로젝트 관리를 위한 훌륭한 옵션이지만 사람들은 일반적으로 Bitbucket이 더 깨끗하고 복잡하지 않은 사용자 인터페이스를 가지고 있다는 데 동의합니다.
GitHub가 그렇게 복잡하지는 않지만 초보자는 익숙해져야 할 수도 있습니다.
3. Bitbucket과 GitHub: 어느 것을 사용해야 하나요?
GitHub에는 방대한 커뮤니티와 수많은 기능이 있지만 Bitbucket은 유연성으로 인해 자연스럽게 더 나은 선택입니다.
또한 Atlassian 마켓플레이스를 활용하여 기능을 더욱 강화할 수 있습니다.
CodePlex, Google Code, SourceForge, SVN 및 Git 등과 같은 플랫폼에서 가져올 수도 있습니다.
결론
코드 리포지토리는 프로젝트 및 개발 워크플로를 관리하는 데 중요한 역할을 합니다.
또한 프로젝트 요구 사항과 예산에 따라 올바른 플랫폼을 선택해야 하기 때문에 매우 까다로운 선택이 될 수 있습니다.
여기서 우리의 최종 결론은 개인 리포지토리를 호스팅하려는 경우 Bitbucket이 가장 적합한 옵션이어야 한다는 것입니다.
반대로 GitHub는 오픈 소스 특성으로 인해 공개 리포지토리에 가장 적합합니다.
재미있게 읽으셨다면 웹사이트 유지 관리 계약 작성 및 완벽한 웹 디자이너 찾기와 같은 기사를 참조하여 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.