WordPress 사이트에 적합한 호스팅 계획 선택하기
게시 됨: 2017-11-03전용, VPS, 공유 또는 클라우드 호스팅 - WordPress 사이트에 가장 적합한 호스팅은 무엇입니까?
WordPress 사이트에 적합한 호스팅을 선택하면 사용자 경험을 향상하고 리드/판매를 크게 늘릴 수 있습니다. 다양한 호스팅 솔루션을 지금 사용할 수 있으므로 어떤 솔루션이 가장 적합한지 파악하고 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 솔루션을 선택할 수 있습니다.
호스팅이 성공적인 웹사이트의 근본적인 이유이기 때문에 올바른 유형의 호스팅을 선택하는 것이 중요합니다. 종종 간과되기 때문에 사이트를 백업하기로 선택한 호스팅은 사이트를 만들 수도 있고 깨뜨릴 수도 있습니다. 그러나 개인적인 경험을 바탕으로 사람들은 일반적으로 Linux 서버를 최선의 선택으로 생각하지만 이것이 더 이상 여러 가지 이유로 선택하기에 가장 좋은 옵션은 아닙니다. 그러나 해당 설정을 구축할 적절한 전문 지식이 없거나 더 접근 가능한 옵션을 선택하려는 경우 어떻게 됩니까?
호스팅 계획을 선택했습니다!
이를 위해 다음과 같은 옵션이 있습니다.
- 공유 호스팅
- VPS - 가상 사설 서버
- 전용 호스팅
- 클라우드 호스팅 또는 CDN – 콘텐츠 전송 네트워크!
WordPress 사이트는 이러한 모든 호스팅 계획에서 작동하지만 특정 프로젝트나 요구 사항을 염두에 두고 작동하지만 일부는 다른 것보다 더 잘 작동할 수 있습니다. 그러나 호스팅 계획을 선택하기 전에 전체 성능 매개변수를 포함하여 장단점에 대한 차이점을 알아야 합니다. 더 나은 이해를 위해 아래에서 이러한 호스팅 계획 각각에 대해 자세히 논의하여 사이트의 특정 요구 사항에 적합한 옵션을 찾을 수 있도록 하겠습니다.
공유 호스팅
호스팅 회사가 일반적으로 서버를 설정하고 여기에 계정(모든 고객당 하나씩)을 추가하는 동시에 가능한 한 많은 고객 계정으로 서버를 포장하는 호스팅 계획을 공유 호스팅이라고 합니다. 공유 호스팅에서 모든 고객은 자신의 계정에서 모든 사이트를 관리합니다. 또한 모든 고객은 사용할 서버의 작은 부분을 얻고 리소스와 공간을 다른 사람들과 공유해야 합니다. 또한 접근할 수 있는 부분도 제한됩니다.
장점
이 호스팅 계획을 사용하면 사이트 또는 시스템 관리자에 관한 기술 전문가가 될 필요가 없습니다. 공유 호스팅에 문제가 있는 경우 호스팅 계획의 전문 팀의 도움을 신속하게 얻을 수 있고 처리하기에 충분히 능숙하기 때문입니다. 당신이 직면할 수 있는 모든 문제에 대해.
공유 호스팅 선택의 장점은 다음과 같습니다.
- 월 5달러로 매우 저렴합니다.
- 서버 유지 관리 및 보안은 이미 귀하를 위해 관리됩니다.
- 필요한 도구의 대부분이 이미 설치되어 있습니다.
- 다른 옵션과 비교하여 사용하기 쉽고 빠르게 시작할 수 있습니다.
단점
공유 호스팅은 더 간단하지만 여전히 몇 가지 단점이 있습니다. 이러한 단점은 다음과 같습니다.
- 설정에 대한 액세스가 제한됩니다. 샤드 호스팅은 루트 액세스를 제공하지 않습니다. 따라서 고급 설정에 액세스하거나 숨김 파일을 볼 수 없습니다. 예를 들어, 트래픽 스파이크 또는 메모리 부족(PHP)에 대한 사이트 성능을 테스트하려는 경우 스스로 해결할 수 없습니다.
- 중요한 리소스 공유: 이 호스팅 계획에서는 많은 고객과 서버를 공유하므로 모든 고객과 리소스도 공유합니다. 여기에는 대역폭이 포함됩니다. 따라서 서버의 모든 사이트에서 트래픽이 급증하면 병목 현상이 발생하고 사용 가능한 대역폭이 쉽게 소모되어 방문자가 사이트를 간헐적으로 사용할 수 없게 됩니다.
- 무제한이 아닙니다. 리소스를 무제한으로 사용하는 것처럼 보이지만 리소스 사용에 제한을 두는 다른 호스팅 계획과 유사합니다. 공유 호스팅은 또한 제한된 리소스 사용을 제공합니다.
이것은 많은 친구들이 한 집과 그 공간과 편의 시설을 공유하는 상황과 유사합니다. 당신이 아직 공부하는 동안 그것은 훌륭하고 저렴합니다. 그러나 어느 시점에서 당신은 그것을 넘어서고 당신의 별도의 장소를 찾아야 할 것입니다.
공유 호스팅을 선택해야 하는 경우
공유 호스팅은 제한된 기능으로 인해 많은 WordPress 사이트 소유자에게 설득력이 없지만 경우에 따라 사이트에 가장 적합한 옵션이 될 수 있습니다. 사이트에 플러그인과 페이지가 몇 개만 필요하고 곧 트래픽이 많지 않을 것으로 예상되는 경우 공유 호스팅이 가장 좋습니다. 예를 들어 블로그가 있고 가족 및 친구와만 업데이트를 공유하려는 경우입니다.
VPS – 가상 사설 서버
VPS를 선택하면 서버를 공유하게 됩니다. 그러나 이 계획에서는 서버에 할당된 고객 수가 매우 적습니다. 즉, 공간이나 자원을 공유하면 결국 모두가 더 큰 파이 조각을 얻게 됩니다. 이것은 친구 집에 사는 것이 아니라 자신을 위해 아파트를 빌리는 것과 비슷합니다. VPS 호스팅 서버에 액세스하는 것처럼 개인 공간을 건물에 사용할 수 있습니다.
장점
VPS 호스팅 계획을 선택하는 이유는 다음과 같습니다.
- 할당된 리소스를 충분히 얻을 수 있습니다. 서버의 상당 부분을 임대하고 결국 공유 호스팅으로 얻을 수 있는 것보다 더 많은 서버 리소스에 액세스할 수 있기 때문입니다.
- 설정에 액세스할 수 있습니다. 대부분의 경우 이미 루트 액세스 권한이 있습니다. 즉, 숨겨진 파일을 보고 설정에 액세스할 수 있습니다. 그러나 무언가에 액세스할 수 없으면 호스팅 회사에서 추가로 지원하도록 조정합니다.
- 더 확장 가능합니다. 대부분의 경우 정해진 제한만 제공하는 다른 호스팅 계획과 달리 사이트를 새 서버로 실제로 마이그레이션하지 않고 추가 리소스가 필요한 경우 계획을 업그레이드할 수 있습니다.
- VPS 호스팅은 매우 저렴 합니다. 공유 호스팅만큼 저렴하지는 않지만 일반적으로 평균 $100/월의 계획을 볼 수 있습니다.
단점
VPS 호스팅으로 훨씬 더 많은 선택의 자유를 얻었지만 직접 뛰어들기 전에 고려해야 할 몇 가지 필수 단계가 있습니다. 이러한 요소에는 다음이 포함됩니다.
- 그럼에도 불구하고 서버 를 공유하고 있습니다. 지금은 훨씬 적은 수의 사람들과 서버를 공유하고 있습니다. 여전히 공유하므로 추가 대역폭과 같이 필요한 모든 리소스에 액세스하지 못할 수 있습니다.
- 기술 지원이 충분하지 않음: 이 호스팅 계획에서; 특히 관리되지 않는 계획을 선택할 때 충분한 기술 지원을 받지 못할 것입니다.
주로 두 가지 유형의 VPS 호스팅이 있습니다.
- 관리
- 비관리
관리형 VPS 호스팅을 사용하면 보안 문제 또는 사이트를 계속 실행하는 데 필요한 기타 서비스 또는 도구 설정과 같이 서버 유지 관리와 함께 제공되는 많은 작업을 호스팅 회사에서 돌보기 때문에 안심할 수 있습니다. 반면, 비관리형 VPS 호스팅에서는 문제가 발생하는 경우 호스팅 사이트의 기술 지원으로부터 가능한 도움을 받지 않고 이러한 모든 영역을 관리하는 전적인 책임이 사용자에게 있습니다.
VPS 호스팅을 선택해야 하는 경우
VPS 호스팅은 여러 페이지와 설치된 플러그인을 사용하여 둘 이상의 사이트를 실행하려는 경우 가장 좋은 방법입니다. 또한 VPS는 다중 사이트를 위한 더 멋진 공간을 제공하므로 사이트에서 대규모 트래픽을 얻을 계획이라면 VPS를 선택하십시오.
다음은 VPS 호스팅으로 빠르게 설정할 수 있는 WordPress 사이트의 몇 가지 예입니다.
- 복잡한 부지가 필요하지만 빠른 성장을 기대하지 않는 기업
- 매일 수많은 사진을 게시할 사진 관련 블로그 또는 사이트
- 플러그인 또는 사용자 정의 스크립트를 실행해야 하는 사이트.
대체로 VPS는 공유 호스팅 계획보다 훨씬 더 많은 트래픽을 처리하는 경향이 있으므로 소수의 사람들이 사이트에 오는 경우 최상의 옵션입니다.
전용 서버
전용 서버에 등록한다는 것은 서버 전체를 직접 임대하는 것을 의미합니다. 공유하지 않고 서버의 모든 리소스에 완전히 액세스할 수 있습니다. 또한 원하는 만큼 서버를 변경할 수 있습니다. 이것은 마치 혼자 집에 살면서 마음대로 꾸미는 것과 비슷하지만 수리에 있어서도 전적인 책임은 당신에게 있습니다.
그러나 VPS와 마찬가지로 일부 호스팅 회사는 관리되는 전용 서버와 관리되지 않는 전용 서버를 모두 제공합니다.
장점
다음은 전용 서버를 선택하는 이유입니다.
- 서버 공유 없음: 모든 리소스는 귀하를 위한 것입니다. 원하는 수의 사람들이 서버의 관리자가 되도록 하거나 리셀러 계정을 만들고 다른 사람들에게 서버에서 자신의 사이트를 호스팅하도록 요청할 수 있습니다.
- 액세스 가능한 모든 설정: 서버와 웹사이트를 완전히 제어할 수 있으며 아무 것도 방해할 수 없습니다. 루트 액세스 권한을 얻고 각각 숨겨진 파일과 고급 설정을 보고 액세스할 수 있습니다.
- 훨씬 더 안전함: 보안을 완전히 보장할 수는 없지만 서버를 공유하는 다른 고객의 행위로 인해 사이트가 손상되지 않으므로 스트레스가 없습니다. 따라서 통제할 수 없는 외부 영향으로 인해 보안이 손상되지 않는 한 빡빡한 선박을 운영하고 모든 보안 조치를 구현할 수 있습니다.
단점
전용 서버를 완전히 자유롭게 사용할 수 있지만 이 호스팅 계획을 선택하기 전에 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
- 서버의 책임: 서버의 책임 은 전적으로 귀하에게 있으며, 어떤 일이 발생하면 귀하의 책임이며 귀하도 해결해야 합니다.
- 확장 불가능: 사이트를 더 중요한 서버로 마이그레이션하지 않는 한 리소스는 그대로 유지됩니다. 즉, 갑자기 더 많은 대역폭, 공간 또는 기타 리소스를 생성할 수 없습니다.
- 저렴한 옵션 이 아닙니다. VPS와 달리 전용 서버는 저렴하지 않습니다. 서버가 더 큰 경우 월 500달러까지 오를 수 있으므로 100달러/월보다 훨씬 많은 지출을 준비해야 합니다.
전용 서버를 선택해야 하는 경우
더 많은 보안이 필요하고 여러 플러그인과 페이지로 복잡한 사이트를 위한 전용 서버를 선택하십시오. 예를 들어; bbPress 또는 BuddyPress와 함께 소셜 미디어 사이트를 운영하는 경우. 또한 Multisite도 원활하게 실행할 수 있습니다. 궁극적으로 모든 것은 서버 크기에 따라 다릅니다. 일반적으로 꽤 크지만 가격이 저렴하면 VPS와 비슷한 리소스와 공간을 얻을 수 있습니다.
또한 트래픽이 지속적으로 증가하고 인기가 높아져 결국 사이트가 다운되는 경우 나중에 리소스를 추가할 수 없다는 점을 고려해야 합니다. 마찬가지로, 훌륭한 플러그인과 콘텐츠를 업로드하면 공간 요구 사항을 충족하려면 해당 플러그인을 삭제하거나 다른 호스팅 서비스로 전환해야 합니다. 실제로 전용 서버는 개인 클라이언트의 사이트와 사이트 및 회사를 호스팅하려는 개발자에게 탁월한 옵션입니다. VPS 호스팅을 능가했습니다. 마찬가지로 Multisite를 통해 수천 개의 블로그를 호스팅하거나 BuddyPress를 통해 소셜 미디어 사이트에 같은 수의 팔로어가 있는 경우 가장 좋은 옵션입니다.
CDN 및 클라우드 솔루션
클라우드 호스팅은 서버 클러스터이며 위에서 논의한 모든 호스팅 계획과 다릅니다. 또한 콘텐츠가 중복 저장됩니다.
즉, 추가 리소스가 필요한 경우 추가 리소스를 허용하도록 사이트가 자동으로 마이그레이션됩니다. 마찬가지로 트래픽이 급증하는 경우 필요한 리소스를 자동으로 받기 때문에 사이트가 안정적으로 유지됩니다. 또는 CDN은 전 세계에 있는 서버를 사용하여 사이트의 캐시된 버전을 저장하므로 전 세계 모든 사람이 빠르게 로드할 수 있습니다. 이것은 서버가 위치한 특정 국가에서 가장 좋은 방식으로 사이트를 지원하도록 최적화된 단일 서버와 반대입니다.
둘 다 여러 서버를 사용하지만 클라우드 호스팅은 사이트의 가장 동적인 버전을 저장하고 제공합니다. 공유 또는 VPS 호스팅과 마찬가지로 리소스를 공유해야 할 수도 있지만 클라우드 호스팅에는 여러 서버가 있으므로 주변의 모든 사람에게 더 많은 리소스가 필요합니다.
이것은 집에 사는 것과 비슷하지만 때때로 휴식을 위해 여름 별장을 방문합니다. 그리고 CDN은 여름 별장에 집 사진 앨범을 두어 여가 시간에 읽을 수 있는 것과 같습니다.
장점
CDN 및 클라우드 호스팅은 다음과 같은 여러 가지 이유로 표준이 되고 있습니다.
- 확장성 – 필요할 때 대역폭과 리소스에 더 많은 액세스 권한을 자동으로 얻을 수 있습니다.
- 유연한 가격 책정 – 클라우드 호스팅에서는 사용량에 대해서만 비용을 지불하고 많은 CDN 회사가 동일한 방식으로 작동합니다.
- 신속한 배포 및 중복성 – 사이트가 훨씬 빠르게 로드되고 추가 리소스가 필요한 경우 자동으로 마이그레이션되기 때문에 다운될 가능성이 가장 적습니다. 또한 클라우드 호스팅에서는 사이트를 다른 환경에 복제하여 다운타임을 더욱 줄여 중복 기능을 이용할 수 있습니다.
다를 수 있지만 대부분의 회사는 서버 설정에 대한 전체 액세스 권한을 부여합니다. 그러나 CDN과 같이 제공된 계획에 따라 다르며 SSL 인증서의 전체 보안을 향상시키기 위해 방화벽 및 기타 여러 보안 기능이 포함되어 있습니다.
단점
일반적으로 관찰되는 CDN 및 클라우드 호스팅의 단점은 다음과 같습니다.
- CDN은 정적 사이트만 표시합니다 . 많은 WordPress 사이트는 일반적으로 동적이므로 CDN은 사이트의 프런트 엔드 속도를 높이는 데 많은 도움이 되지 않습니다. 그러나 백엔드의 속도는 일반적으로 상당한 수준까지 향상됩니다.
- 학습 곡선 – 클라우드 호스팅은 기술적으로 재능이 있는 개발자, 특히 초보자도 다루기 어려울 수 있습니다. 그러나 CDN은 일반적으로 설정하기 쉽지만 옵션 탐색은 동적 WordPress 사이트에 대한 균형을 잘 잡기 위해 조금 더 어려울 수 있습니다.
CDN 및 클라우드 호스팅을 선택해야 하는 경우
모든 WordPress 사이트는 청중이 적은 사이트를 제외하고 CDN 호스팅을 사용하여 이점을 얻을 수 있습니다. 그러나 WordPress 사이트의 대규모 네트워크는 특히 수많은 트래픽과 콘텐츠를 자랑할 수 있는 경우 클라우드 호스팅을 사용하여 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
예를 들어 Airbnb, NASDAQ 및 Netflix와 같은 기관 및 회사는 클라우드 호스팅을 사용합니다. 당신도 이러한 회사만큼 크다면 클라우드 호스팅이 가장 좋은 선택입니다.
결론적으로
소규모 사이트가 무한정 소규모로 유지되는 경우 소규모 비즈니스 또는 스타트업을 위한 VPS 호스팅을 선택해야 합니다. 그러나 대규모 네트워크, 회사 및 소셜 미디어 사이트의 경우 클라우드 호스팅 또는 전용 서버가 더 적합합니다. 사이트를 막 시작한 경우 가장 눈에 띄거나 가장 작은 옵션을 고려하지 마십시오. 낮은 서버로 이동하면 나중에 업그레이드하는 데 문제가 발생하지만 가장 중요한 선택으로 이동하면 꽤 오랜 시간 동안 사용하지 않을 리소스의 막대한 청구서에 갇힐 수 있습니다.
무엇을 선택하든 더 나은 접근 방식은 확장성 경로를 계획하는 것입니다. 블로그 또는 사이트가 성장하고 확장성 계획이 준비되어 있으면(예: 추가 리소스를 활용하는 방법) 가동 중지 시간 없이 전환이 훨씬 쉬울 것입니다. 유사하게, 모든 CDN 및 호스팅 회사가 맞춤형 서비스를 제공할 수 있음을 알아야 합니다. 호스팅 계획이므로 가장 좋은 방법은 호스팅 회사에 확인하고 가입할 때 얻고 있는 것을 완전히 탐색하는 것입니다!