고정 가격 또는 시간당 요금: 웹 개발 프로젝트에 사용해야 하는 가격 모델

웹 개발 프로젝트에 대해 고정 가격 또는 시간당 요금을 지불해야 합니까? 웹사이트 개발의 세계에서 협력의 가격 책정 모델은 중요한 역할을 합니다. 기관은 그들이 제공하는 서비스에 대한 지불을 어떻게 받을 것인지 스스로 결정합니다.

오늘은 수정 사항, 시간당 요금 및 기타 가격 책정 모델에 대한 간단한 가이드를 제공합니다. Wishdesk 웹 개발 회사는 다음 질문에 답합니다 . 웹 개발 프로젝트 비용을 지불하는 가장 좋은 방법은 고정 가격입니까, 아니면 시간당입니까?

앞으로는 고정 가격, 시간당 요금 및 기타 가격 모델 사이에서 혼동되지 않을 것입니다.

그건 그렇고, 가격 책정 모델에 대해 이야기하고 있다면 Wishdesk가 새로운 협력 모델로 전환했다는 사실에 관심이 있을 것입니다. 이제 작업을 두 배 빠르게 수행하여 비용을 절약할 수 있습니다.

고정 가격 모델이란 무엇입니까?

고정 가격 = 명확한 작업 범위 + 할당에 대한 고정 예산

고정 가격은 작업을 수행하기 전에 회사에서 필요한 작업량을 명확하게 추정하고 고정 가격을 표시하는 협력 모델입니다. 이 가격은 변하지 않습니다.

이를 통해 고객은 예산을 명확하게 계획하고 모든 것이 추가 비용 없이 완료될 것이라는 확신을 얻을 수 있습니다. 그러나 고정 가격은 엄격하게 정의된 요구 사항에 따라 가능하며 작업량이 프로세스에서 변경되지 않는다고 가정합니다.

웹 개발 프로젝트의 모든 뉘앙스와 요구 사항은 미래의 오해를 피하기 위해 프로젝트 평가 과정에서 철자되어야 합니다.

추가 비용은 추가 비용을 지불해야 합니다. 따라서 사전 논의 부분에 특히주의하십시오.

고정 가격 계약의 이점

1. 요구 사항을 정확히 준수합니다.

계약에서 합의한 작업이 수행됩니다.

2. 승인된 프로젝트 예산.

계약 후 예산 변경은 불가능합니다.

3. 명확한 시간 프레임에 작업 수행.

개발 회사에서 평가한 후 기한을 정확하게 표시합니다.

4. 통제할 필요가 없습니다.

모든 것이 합의되면 PM이 하기 때문에 프로젝트를 제어할 필요가 없습니다.

고정 가격 계약의 단점

1. 프로젝트가 유연하지 않습니다.

모든 조건이 논의되면 더 이상 편집할 수 없습니다.

2. 긴 계획 과정.

프로젝트와 평가의 모든 세부 사항을 계획하려면 구현에 사용할 수 있는 시간이 걸립니다.

3. 무언가를 잃을 위험.

프로젝트의 모든 세부 사항을 고려하는 것은 거의 불가능합니다. 항상 오류의 여지가 있습니다.

웹 개발을 위해 시간당 지불

시간당 지불 = 프로젝트 작업 시간에 대한 지불 + 작업 수

아마도 가장 인기 있는 가격 책정 모델은 웹 개발을 위한 시간당 요금일 것입니다. 시간당 지불은 작업 수행에 소요된 전술 시간에 대해 지불하는 가장 일반적인 가격 모델입니다.

일반적으로 모든 웹 개발 회사는 이 지불 모델을 사용합니다.

이에 따르면 고객은 프로젝트에 대한 요구 사항을 제시하고 조정하기 때문에 더 많은 책임이 있습니다. 그들은 아이디어를 구현하는 과정에서 변경할 수 있습니다.

시간당 가격 계약의 장점

1. 작업에 소요된 실제 시간에 대한 수수료.

수수료는 웹 사이트 개발 팀이 프로젝트를 완료하는 데 소요한 시간에 대해서만 지불됩니다.

2. 프로젝트는 필요에 따라 변경될 수 있습니다.

원할 때 프로젝트에 새로운 기능을 추가할 수 있습니다. 프로젝트는 유연하고 변경 가능합니다.

3. 완료된 작업은 완벽하게 완료되었습니다.

프로젝트가 변경될 수 있기 때문에 과제를 완료하는 과정에서 여러 번 개선할 수 있습니다. 궁극적으로 이를 통해 최종 제품을 최대한 업데이트할 수 있습니다.

시간당 요금 계약의 단점

1. 최종 비용을 정확하게 추정할 수 없습니다.

프로젝트는 개발 과정에서 편집될 수 있기 때문에 비용이 얼마인지 알 수 없습니다. 예산이 제한된 사람들에게는 적합하지 않습니다.

2. 돈이 바닥에 떨어졌다.

신뢰할 수 없는 일부 개발자는 작업을 완료하는 데 필요한 시간을 과대평가하여 불합리한 추가 비용을 초래할 수 있습니다.

3. 유동적 마감일.

프로젝트가 변경될 수 있으므로 최종 출시일이 지연될 수 있습니다.

프로젝트의 고정 가격 또는 시간당 요금: 무엇을 선택해야 합니까?

각 가격 책정 모델의 장단점을 확인한 후 논리적인 질문은 다음과 같습니다.

내 프로젝트 개발을 위해 고정 또는 시간 기반 지불을 선택해야 합니까?

답이 있습니다. 모두 프로젝트의 규모, 복잡성 및 시기에 따라 다릅니다.

아래에는 고정 및 시간당 가격 모델에 대해 지불하는 것이 더 나은 프로젝트의 예가 나와 있습니다.

프로젝트에 고정 가격을 사용하는 경우

• 프로젝트 마감일을 제 시간에 평가할 수 있다면
• 소규모 프로젝트
• 명확한 예산으로
• 특정 요구 사항 목록과 함께

프로젝트에 시간당 요금을 사용하는 경우

• 프로젝트의 범위를 제 시간에 결정할 수 없는 경우
• 광범위한 프로젝트를 위해
• 개발 중에 변경됩니다.
• 예산 제약이 없는

물론 이것은 "언제..."를 사용하는지에 대한 명확하거나 결정적인 목록이 아닙니다.

Wishdesk 웹 개발 에이전시의 6가지 가격 모델

우리와의 협업은 리드 타임과 비용에 영향을 미치는 6가지 요소로 구성됩니다.

1. 고정 가격 은 명확한 볼륨과 안정적인 요구 사항이 있는 프로젝트에 이상적인 가격 책정 메커니즘입니다. 이 모델에는 잘 정의된 범위와 웹 개발의 모든 세부 사항, 미리 정의된 프로젝트 제출 마감일 및 고정 예산이 필요합니다.

고객에게 제한된 예산과 명확하고 상세한 기술 요구 사항이 있는 경우 이 모델이 가장 적합합니다.

2. 시간당 요금 은 프로젝트 개발을 위한 가장 인기 있는 지불 모델 중 하나입니다. 이 모델은 정확한 기한과 요구 사항을 아직 모르는 고객에게 적합합니다.

지불은 프로젝트 구현에 소요된 실제 시간에 대해서만 수행됩니다.

3. 시간과 재료 는 동적으로 변화하는 요구 사항, 불확실한 작업 부하 및 개발 팀 의 다양한 작업 부하가 있는 장기 프로젝트에 더 적합한 지불입니다. 프로젝트가 아직 초기 단계이고 최종 비용을 적절하게 추정하기 위한 데이터가 아직 부족한 경우 유용할 수 있습니다.

클라이언트가 프로세스를 보다 직접적으로 제어하려는 경우 이 모델이 가장 적합합니다.

4. 전담 팀 . 이 모델에서 아웃소싱 회사는 프로젝트 요구 사항에 따라 유능한 IT 전문가, 장비 및 기타 리소스를 제공합니다. 고객은 만족하고 그 대가로 단일 가격을 지불합니다.

클라이언트는 프로젝트와 팀을 완전히 제어할 수 있고 리소스를 관리하고 자신의 재량에 따라 워크플로를 계획할 수 있으며 최대의 이점을 얻을 수 있습니다.

5. 비용 플러스 모델. 이것 모든 조직 문제를 처리하는 동안 개발자와 직접 작업할 수 있습니다. 여기에는 적합한 개발자 찾기, 기술 확인, 직장 정리, 세금 납부, 송장 생성, 작업 추적기에서 개발자의 작업 로깅 제어 등이 포함됩니다.

우리는 그러한 개발자에 대해 고정된 월 사용료로 귀하와 협상합니다.

6. 다른 모델 에 대한 공동 작업 시 조건은 계약 체결 시 논의됩니다.

WishDesk는 최고의 지불 방법을 선택하는 데 도움이 됩니다.

웹 개발 프로젝트 개발을 위해 고정 가격을 지불해야 하는지 시간당 비용을 지불해야 하는지 분석해야 합니다.

우리의 조언을 고려하고 효과적인 가격 책정 모델을 선택하십시오. 도움이 필요하시면 Wishdesk 웹사이트 개발 기관에 연락하십시오.

에서 저희 블로그를 들어보세요.

https://soundcloud.com/internetdevels/fixed-price-or-hourly-rate-web-development