Flutter 대 Kotlin: 다가오는 작업을 위해 어떤 프레임워크를 결정해야 할까요?
게시 됨: 2022-02-09플랫폼 간 응용 프로그램의 발전이 점점 부각되고 있으며 시스템 간 응용 프로그램의 효율성을 의심할 이유가 없습니다. 제목에 맞게 크로스 시스템 앱은 다양한 플랫폼에서 수행하는 데 능숙합니다.
시스템 간 진행이 Flutter나 React Native로 애플리케이션을 생성하는 것과 동의어로 간주되던 때가 있었습니다. 대다수의 셀 애플리케이션 성장 제공업체 이 두 프레임워크를 활용하여 iOS 및 Android 플랫폼 모두에 존재합니다.
응답자에만 의존하기 위해 플랫폼 간 애플리케이션 개선을 활용하던 시대는 지났습니다. 현재 일정 기간이 지난 직후, 크로스 플랫폼 개선은 이제 일반적으로 Kotlin 및 Flutter와 연결됩니다.
그렇다면 시스템 간 애플리케이션 향상을 위해 어떤 프레임워크를 선택해야 할까요? 찾아봅시다.
Flutter 개요
Flutter는 Google에서 만든 무료 오픈 소스 셀 사용자 인터페이스 발전 프레임워크입니다.
간단한 표현으로 Flutter를 사용하면 하나의 코드 배열로 개별 모바일 소프트웨어를 만들 수 있습니다. Flutter를 사용하면 단일 프로그래밍 언어와 코드 기반으로 각 iOS 애플리케이션과 Android 앱을 얻을 수 있습니다. Flutter는 두 가지 구성 요소를 준수합니다.
SDK 또는 소프트웨어 성장 패키지
SDK는 플랫폼 간 앱 진행에 적용할 수 있는 도구 집합을 나타냅니다. 여기에는 코드를 기본 장치 코드로 컴파일하는 응용 프로그램이 포함됩니다.
뼈대
프레임워크는 개인화된 취향에 맞게 조정할 수 있는 목적 있는 사용자 인터페이스 측면의 선택입니다.
코틀린 개요

정확히 말하면 모든 전문 빌더가 Kotlin의 기능에 대해 잘 알고 있는 것은 아닙니다. Kotlin은 동등하게 절차적 프로그래밍과 객체 지향 프로그래밍을 모두 지원하는 통계적으로 유형이 지정된 언어입니다.
일반적인 경우 빌더는 Java 언어로 Kotlin을 검사합니다. 그러나 Kotlin은 Java보다 훨씬 고도로 개발되었으며 빌더에 다양한 기능을 제공합니다.
Flutter 대 Kotlin: 비교
간단한 텍스트에서 Flutter는 Kotlin보다 빠릅니다. 그러나 Kotlin은 훨씬 더 많은 것을 제공합니다. 간결한 구문과 코드 재사용성 기능이 있어 앱의 즉각적인 추가 개선에도 도움이 됩니다. 두 프레임워크 모두 향상 시간을 어느 정도 보존합니다. 그럼에도 불구하고 여기에서 승자는 Flutter입니다.
수많은 매개변수를 기반으로 Kotlin과 Flutter를 평가해 보겠습니다.
코딩 속도
컨텍스트가 코딩 속도인 경우 Kotlin은 Flutter보다 뒤쳐집니다. Kotlin 코드 성장은 일반적으로 Java보다 약 15%에서 20% 더 많은 시간이 걸립니다. 반대로,
Flutter 개선은 단순히 scorching reload 기능 때문에 30%에서 50% 더 빠릅니다. 또한 Flutter를 사용하면 코드를 수정하고 최종 결과를 실시간으로 확인하는 것이 복잡하지 않습니다. 따라서 매개변수가 코딩 속도일 때 Flutter는 지정된 게인을 갖습니다.
UI
고객이 플랫폼 간 앱을 기본 앱으로 이해하는 것이 오히려 매우 중요합니다. 다시 말해, 크로스 플랫폼은 정확히 동일한 시스템을 위해 만들어졌다는 것을 미러링해야 합니다. 대부분의 조건에서 플랫폼 간 응용 프로그램은 UI 항목을 점진적으로 줄일 수 있습니다. 응용 프로그램 향상을 위해 Flutter를 선택하면 다양한 스타일의 위젯을 사용할 수 있습니다.
Flutter Cellular Application Development 는 맞춤형 치료법을 빠르게 구축하여 진행 시간도 단축합니다. 반대로 Kotlin은 빌더에게 별도의 지침을 준수하도록 요구하지 않습니다. Kotlin으로 UI를 구성하는 절차는 복잡하지 않습니다. 결과적으로 아래의 승자는 Flutter입니다.
기능
현재의 다른 많은 작업 프레임워크와 마찬가지로 Flutter는 빠르고 안전합니다. 초당 60프레임의 성능을 제공합니다. Flutter는 기사를 렌더링할 수 있기 때문에 훨씬 더 빠릅니다. 다른 표현으로, Flutter를 사용하면 애니메이션을 더 부드럽게 만들고 더 성숙한 스마트폰에서 응용 프로그램을 시작할 수 있습니다.
더 나은 속도와 전반적인 성능을 아래에서 확인하는 것이 중요합니다. 그러나 Kotlin과 비교할 때 Flutter는 성능면에서 뒤쳐집니다. Kotlin 코드 뒤에 가장 중요한 이유는 유사한 구조로 컴파일될 수 있기 때문입니다. 따라서 Kotlin은 주로 성능을 기준으로 승자입니다.
선적 서류 비치
정확히 말하면 Flutter는 오픈 리소스이며 완전히 무료입니다. 이것이 심층 문서를 제공하는 이유입니다. 또한 양을 통합하는 동안 위젯을 단위 테스트할 수 있는 풍부한 테스트 기능을 제공합니다.
사람이 UI를 분석하기 위해 위젯 검사를 생성하고 장치 스크리닝의 속도로 작동하는지 관찰하십시오. Flutter와 비교할 때 Kotlin은 정말 새롭습니다. 이것은 Kotlin의 문서가 Flutter를 안내하는 데 계속 뒤처지는 이유입니다. 즉, Flutter가 이 기사의 승자입니다.
인기
Kotlin과 Flutter는 모두 오픈 리소스이며 소비자에게 완전히 무료 도구를 제공합니다. 개발자들이 둘 다 함께 작업하고 싶어하기 때문입니다.
그러나 Google 경향에 대해 생각하면 Flutter와 달리 Kotlin의 수용도가 급증했음을 알 수 있습니다. 한편, Flutter도 점점 더 주목받고 있습니다. 따라서 이 기사에서 프레임워크는 동일합니다.
간단하게 알아보기
컨텍스트가 동등하게 프레임워크를 찾는 단순성에 관한 것이라면 Kotlin이 승자입니다. 인기의 이면에 있는 주요 목적은 Java의 기본 프레임워크입니다. 또한 Google은 여러 종류의 Kotlin 교육 수업을 제공합니다.
하지만 Kotlin 멀티플랫폼과 Flutter에 대해 이야기할 때 Flutter가 승자입니다. 이는 주로 Flutter Multiplatform에 자산이 부족하고 개발자가 이를 파악하기 어렵기 때문입니다. 따라서 이 매개변수의 승자는 Kotlin입니다.
시장 출시 시간
Flutter의 강력한 재로드 성능을 통해 개발자는 애플리케이션의 다양한 요소를 훨씬 더 빠르게 분석할 수 있습니다. Flutter는 풍부한 위젯 세트와 포괄적인 사용자 정의 특성으로 구성되어 빌더가 네이티브와 같은 소비자 경험을 생성할 수 있도록 합니다. 이것은 Flutter 소프트웨어 진행 서비스를 인정하는 가장 중요한 이유이기도 합니다.
Flutter와 Kotlin 중 누가 이기나요?
Google의 프레임워크인 Flutter와 Kotlin은 모두 상당히 신뢰할 수 있으며 전반적인 발전 시간을 최소화하려는 의도입니다. Flutter는 많은 기능에서 Kotlin보다 추가로 선호됩니다. 게다가, 이 두 프레임워크는 토착 같은 퍼포먼스를 보여줍니다.
의심할 여지 없이, 이 두 프레임워크는 거의 모든 프레임워크에 강력한 수준의 경쟁을 제공하고 있습니다. 앱 발전을 위한 가장 효과적인 프레임워크를 선택해야 하는 딜레마에 빠져 있다면 MultiQoS를 선택하십시오. 그들은 이상적인 프레임워크를 선택할 수 있는 라이센스 빌더를 보유하고 있습니다.
Prashant Pujara는 MultiQoS Technologies 의 CEO입니다 .