GoDaddy는 Mullenweg의 비난에 응답: "우리 모두는 같은 목표를 가지고 있습니다"

최근의 Twitter 폭풍에서 Matt Mullenweg는 GoDaddy를 "기생 회사", 즉 "WordPress의 미래에 대한 실존적 위협"이라고 묘사했습니다. 이후 삭제된 일련의 트윗에서 Mullenweg는 GoDaddy가 WordPress 및 WooCommerce에 대한 지원이 회사가 프로젝트에서 얼마나 많은 혜택을 받고 있는지에 비해 부족하다고 주장했습니다. 그는 또한 독점 웹사이트 및 상점 제품에 대한 회사의 투자가 WordPress.org에 얼마나 많은 것을 돌려주고 있는지와 상충한다고 말했습니다.

이것은 Twitter, Advanced WordPress Facebook 그룹, 블로그 댓글 및 Post Status Slack에서 열띤 토론을 촉발했습니다. 가장 솔직한 사람들은 Mullenweg가 한 회사의 기여를 자의적으로 폄하하고 다른 회사는 칭찬한다고 느끼는 사람들이었습니다. 그의 평가에 격렬하게 동의하는 상당한 그룹의 사람들도 있었습니다.

Boulder WordPress Meetup 주최자 Angela Bowman은 트윗에서 "기생이란 GoDaddy에 적용하기에 적절한 단어라고 생각합니다. “무료인 것을 가지고 당신이 팔고 있는 바로 그 물건을 깎아내림으로써 최대의 이익을 위해 그것을 활용하는 것입니다. 최고의 자본주의, 가장 무자비하고 근시안적이다.”

Bowman은 이를 좀 더 간결한 예로 요약했습니다.

GD: 우유를 무료로 받을 수 있는데 왜 소를 사나요?

MM: 음, 우리는 소에게 먹이를 주고 사육해야 합니다. 필요할 때 약을 제공하십시오. 아니면 소가 죽습니다.

GD: 죽기까지 얼마나 걸립니까? 그렇게 될 때까지 얼마나 $$$를 벌 수 있습니까?

저는 GoDaddy에 연락하여 회사에서 후원하는 사람이 몇 명이고 이벤트 후원에 지출하는 금액을 확인했습니다.

GoDaddy 공공 부문 이사는 "우리 회사는 헌신적인 직원 역할, 이러한 직원이 작업하는 특정 프로젝트, WordPress 커뮤니티에 대한 열정을 갖고 가능한 한 언제든지 기부하는 많은 직원을 포함하여 다양한 방식으로 오픈 소스에 기여합니다."라고 말했습니다. 관계 Nick Fuller는 말했습니다.

이 회사는 세부 사항에 대한 언급을 거부했지만 GoDaddy가 15개 팀에 걸쳐 주당 총 217시간 동안 34명의 기여자를 후원하고 있음을 보여주는 Five for the Future 서약 페이지를 지적했습니다. 9,000명의 직원이 있는 Automattic(주당 4098시간) 및 Yoast(주당 250시간)와 같은 다른 호스팅 및 제품 회사에 비해 상대적으로 적은 시간입니다.

WordPress.org의 권장 호스팅 페이지에 나열된 다른 경제 호스트와 비교할 때 GoDaddy의 기여는 크기에 비해 훨씬 적습니다.

• Bluehost (직원 750명)는 4개 팀 에 걸쳐 주당 총 102시간 동안 6명의 기여자 를 후원합니다.
• SiteGround (직원 500명)는 7개 팀 에 걸쳐 주당 총 58시간 동안 12명의 기고자 를 후원합니다.
• DreamHost (직원 200명)는 4개 팀 에 걸쳐 주당 총 30시간 동안 3명의 기여자 를 후원합니다.

GoDaddy의 기여는 근무 시간 측면에서 더 적을 수 있지만 회사는 WordCamp 및 관련 이벤트 후원을 위해 수십만 달러를 할당합니다. 책에서 또 다른 성공적인 WordCamp Europe 이후, 많은 참석자들은 이러한 행사의 가치가 과장될 수 없다는 데 동의했습니다. 기업 후원이 없었다면 WordCamp는 현재와 같은 규모로 이루어지지 않았을 것입니다.

Fuller는 "오픈 소스 프로젝트에 대한 기여 외에도 GoDaddy는 다양한 WordPress 이벤트에서 매우 활발히 활동하고 있습니다. “2022년에 우리의 계획은 WordCamp 및 WordSesh 및 WordFest와 같은 기타 관련 행사에 수십만 달러를 지출하는 것입니다. 많은 직원들이 이러한 커뮤니티 이벤트에 적극적으로 참여할 것입니다.”

풀러는 "기생 기업" 및 "워드프레스의 미래에 대한 실존적 위협"이라는 비난에 대해 논평을 요청받았을 때 불만을 직접적으로 다루지 않았습니다.

"우리 모두는 WordPress를 매일 더 좋게 만드는 동일한 목표를 가지고 있습니다."라고 그는 말했습니다. "우리 팀은 커뮤니티와 고객 모두를 위해 WordPress를 개선하는 데 열정적이며 최근 WordPress 커뮤니티에서 많은 사람들이 표현한 지원에 크게 감사드립니다."

Matt Mullenweg은 오늘 Post Status Slack에서 어제 트위터에서 자신이 표명한 의견 중 일부를 명확히 했습니다. 직원들조차 모를 수 있는 비하인드 스토리를 암시했다.

Mullenweg는 "사람들이 회사의 다른 부분에서 일어나는 행동, 예를 들어 새로운 행동주의 투자자의 압력을 인식하지 못할 수 있음을 명심하십시오."라고 말했습니다. "예를 들어: 저는 AMP 작업을 하고 있던 Google 직원의 선한 의도를 100% 믿습니다. 물론 나중에 우리는 그것이 소송 조사에서 공개된 후 악의적 인 것으로 보이는 더 큰 전략의 일부라는 것을 알게 되었습니다. .”

Mullenweg은 또한 공공재의 혜택을 받는 사람들이 지불하지 않거나 적게 지불하여 과소비로 이어지는 시장 실패의 한 유형인 무임 승차 문제를 언급했습니다. 이는 그가 과거에 WordPress가 Five for the Future 프로그램에서 피하고자 하는 운명으로 언급한 공유지의 비극 상황과 유사합니다.

"실패한 오픈 소스 프로젝트는 일반적으로 무임승차의 함정에 빠지게 됩니다. 기생충은 숙주를 죽이고 궁극적으로 기생충에게도 피해를 주지만 단기적으로는 생각할 수 없습니다."라고 Mullenweg가 말했습니다. “성공적인 오픈 소스 프로젝트는 워드프레스가 지금까지 무임 승차 문제에서 벗어났습니다. 그 이유는 주로 워드프레스에 대한 인식과 공유 리소스를 지속 가능한 방식으로 공유 리소스에 기여하는 조직에 자신의 재능과 돈을 어디에 투자할지 투표하는 사람들 때문입니다. "

Five for the Future 기부의 정의만 보면 GoDaddy가 무임승차자가 될 수 있습니다. 그들은 WordPress를 다음 세대에 지속 가능하게 유지하기 위해 프로젝트가 회사에 요청한 것을 준수하지 않습니다. 그러나 이러한 방식으로 GoDaddy를 강조하는 것은 더 많은 기여를 이끌어내거나 다른 사람들이 이 이니셔티브에 참여하도록 영감을 주는 최선의 방법이 아닐 수 있습니다. 많은 선의의 개인이 사회적 제재의 무거운 발 아래 짓밟힐 수 있기 때문에 WordPress는 실적이 저조한 기여자로 간주되는 것을 처리하는 더 나은 방법을 찾아야 합니다.