정보 제작자가 새로운 Instagram 스레드를 처리하는 방법

Instagram의 파생 앱인 Threads는 Twitter에 대한 Meta의 답변입니다(현재 Elon Musk는 브랜드를 "X"로 변경했습니다).

'트위터 킬러'로 불리는 Threads는 단 5번 만에 1억 명의 사용자를 모았습니다. 새로운 Threads 사용자 중에는 Twitter를 사용하여 팔로어와 상호 작용하고, 지역 커뮤니티를 개발하고, 다른 제작자 및 제조업체와 네트워크를 형성하는 자료 제작자도 있습니다.

그렇다면 기사 작성자는 새로운 Instagram 스레드에 어떻게 적응하고 있나요? 트위터와 비교하면 그들은 어떻게 믿나요? 나는 Threads의 얼리 어답터인 꽤 많은 자료 제작자에게 그들의 견해를 요청했습니다. 그들이 말하는 내용은 다음과 같습니다.

정보 작성자는 스레드를 어떻게 활용하고 있나요?

자료 제작자이자 코스플레이어인 Kumar의 Threads 사용은 트위터에서 그의 시스템을 의도적으로 반영합니다. 그는 비디오 클립, 사진, 임의 보기 및 원본 Threads 콘텐츠를 게시합니다.

"나는 무작위로 내 생각에 대한 스레드를 제출합니다. 아마도 그것은 내가 현재 트윗으로 보고한 것일 수도 있고 Threads에 기사를 작성해야 했던 일회성 생각일 수도 있습니다."라고 그는 설명합니다. "나는 내가 좋아하거나 공감하는 다른 사람들의 Threads에서 관찰한 내용을 다시 게시할 것입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 확실히 내 자료를 재활용하고 거기에 새로운 자료를 적절하게 게시할 것입니다."

Kumar는 Threads에서 자신의 미디어를 재활용하면 자신의 자료를 새로운 청중에게 소개할 수 있다고 주장합니다.

“다른 플랫폼에서는 귀하의 콘텐츠를 볼 수 없거나 시간이 지나면서 남성과 여성을 소개할 수 있는 새로운 눈으로 안내할 수 있습니다. 당신이 생성하는 것”이라고 그는 제안합니다.

그렇다면 이는 대부분의 자료 제작자가 Threads를 "두 번째 Twitter"로 사용한다는 의미입니까? 작가이자 팟캐스터이자 제작자인 Jacque Aye는 이것이 그녀의 전략과 다르다고 말합니다.

"나는 Threads에 대한 나의 접근 방식이 비슷할 것이라고 생각하지 않습니다"라고 그녀는 제안합니다. “트위터에는 추가 기능과 설정 분위기가 있습니다. [트위터에서] 우리는 관점을 공유하고 시계에 대해 이야기를 나누는 낯선 사람들입니다.”

Aye는 자신의 콘텐츠가 Threads보다 Twitter에서 더 멀리 전달되며 이는 Twitter의 수명과 3억 9,650만 명의 고객을 고려하면 인지도를 높일 것이라고 말합니다.

“나는 Threads가 Twitter보다 좀 더 폐쇄적이라고 생각합니다.”라고 그녀는 설명합니다. “트위터를 사용하면 하나의 트윗으로 백만 명의 사람들에게 접근할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Threads를 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있다고 생각해서는 안 됩니다.”

Threads의 훨씬 더 격리된 환경은 부분적으로 플랫폼이 Instagram 최종 사용자에게 고유하기 때문입니다. 또한 이 플랫폼은 새로운 Threads 고객에게 Instagram의 팔로어를 Threads의 팔로어로 가져올 수 있는 옵션을 제공합니다.

게다가 이 플랫폼에는 해시태그, 즉각적인 메시징, "For You" 웹사이트가 부족합니다. 이러한 기능은 제작자가 자신이 작성한 콘텐츠를 새로운 청중에게 전달하도록 지원하는 트위터 기능입니다.

Threads'는 Instagram 팔로어를 자동으로 전송하는 것을 의미하며 Aye가 앱을 활용하는 방식에 대한 기능을 수행합니다.

Aye는 “Threads에서는 나의 진정한 일상 생활을 살아가는 가까운 친구, 배우자, 자녀, Instagram 팔로어가 나의 청중입니다.”라고 제안합니다. "그들은 트위터의 '나'를 모르기 때문에 저는 Threads에 대해 좀 더 길들여져 있습니다."

그럼에도 불구하고 Aye는 자신의 Substack 하이퍼링크가 자신이 작성한 다른 콘텐츠만큼 Twitter의 여러 개인에게 도달하지 못한다고 지적합니다. Substack은 Aye가 뉴스레터 작성을 돕기 위해 활용하는 플랫폼입니다.

“그래서 나는 Twitter가 아닌 Threads에서 내 Substack 기사 콘텐츠를 훨씬 더 많이 공유할 수 있는 시스템을 구축했습니다.”라고 그녀는 말합니다.

Threads는 현재 초기 단계이므로, 그럼에도 불구하고 상당수의 제작자가 다른 플랫폼과 달리 Threads에서 애플리케이션에 대한 기반을 확보하고 "자신이 누구인지"를 선택하고 있습니다.

Creator Science의 저술 콘텐츠 제작자 Jay Clouse는 새로운 환경을 실험할 수 있는 기회로 봅니다.

"Threads는 자신의 다양한 측면을 보여줄 수 있는 기회처럼 느껴집니다."라고 그는 주장합니다. "아직 Threads에 대한 '올바른' 목소리나 톤이 없다고 생각합니다. 하지만 그것이 다른 플랫폼의 톤을 반영해야 한다고는 생각하지 않습니다."

Kumar와 마찬가지로 Clouse는 Threads를 사용하여 자신의 감정을 공유하는데, 이는 때때로 자신이 작성한 콘텐츠와 구체적으로 연결될 수 있습니다.

Clouse는 “저는 다듬어지지 않은 생각과 실제 시간의 시련을 공유하기 위해 Threads에 훨씬 더 많이 접근하고 있습니다. 선언적 진술과 진부함은 훨씬 적습니다.”라고 Clouse는 설명합니다. "하지만 명심해야 할 중요한 전략이 있습니다. Threads(또는 다른 곳)의 자료는 독자에게 일종의 가치를 제공해야 한다는 것입니다."

Clouse는 인간으로서 우리 자신과 시련에 대해 이야기하는 것을 좋아하기 때문에 Threads에 다듬어지지 않은 자기 욕망 게시물을 게시하는 것이 정말 유혹적이라고 제안합니다.

그러나 그는 우리의 아이디어가 우리 자신에게는 흥미로울 수 있지만 다른 사람에게는 흥미롭지 않을 수도 있다고 경고합니다.

결과적으로 Clouse는 Threads에 대한 자신의 감정을 전략적으로 다루며 일반적으로 추종자들에게 유용한 기성 자료를 기사로 선택합니다. 예를 들어 Clouse는 기업가, 기업가 및 창작자에 대한 자신의 이름을 대상 부문으로 게시했습니다.

해당 게시물은 '엄청난 고려'로 시작했지만 팔로어에게 더 큰 시청자를 타겟팅하라고 조언하는 것으로 끝납니다.

제작자는 Threads의 브랜딩 및 파트너십에 대해 어떻게 궁금해합니까?

IZEA All over the world Inc.가 발표한 분석에 따르면 Threads를 활동하는 사람들 중 90%는 이 애플리케이션이 모델과 인플루언서에게 매우 좋은 장소가 될 것이라고 생각하고 있으며, 소셜 미디어 인플루언서 중 54%는 이미 후원 기사를 게시했습니다.

그럼에도 불구하고 Kumar와 Aye는 Threads가 브랜딩이나 파트너십 요구를 위해 사용할 시스템이 아니라고 말합니다.

Kumar는 “솔직히 말하면 Threads가 제가 처음에 이러한 유형의 옵션을 검색할 위치에 정확히 있는지 확신할 수 없습니다.”라고 제안합니다.

그는 "회사가 자신의 창작물을 위해 제작자와 협력하는 데 관심이 있는 경우 트위터나 인스타그램과 같이 현재 인정받는 앱이나 개인 전자 메일을 통해 사람들에게 기회를 마케팅하기 위해 여전히 검색하는 것처럼 보입니다."라고 지적합니다.

Aye는 "크리에이터와 함께 일하고 비용을 지불한 개인으로서 여전히 스레드보다 스폰서 트윗에 대해 더 많은 것을 요구할 것입니다. 하지만 시간이 지나면 설명될 것입니다!"라고 설명합니다.

그럼에도 불구하고 Kumar는 Threads가 연결 구축을 위한 다른 소셜 미디어 애플리케이션만큼 우수하다고 생각합니다.

"하지만 그렇다고 해서 Twitter나 Instagram과 같은 다른 소셜 미디어 애플리케이션처럼 Threads에서 커뮤니티를 형성하고 새로운 사람들을 만나고, 새로운 관계를 만들고, 새로운 친구를 사귈 수 없다고 결코 생각하지 않는다는 뜻은 아닙니다."라고 그는 제안합니다.

콘텐츠 제작자가 스레드에 대해 생각하는 것

IZEA Around the world Inc.에 따르면 소셜 미디어 영향력자의 83.5%가 스레드 게시물을 통해 수익을 창출할 의향이 있다고 합니다.

그렇긴 하지만, Hive, Mastodon 및 Spill과 같은 많은 응용 프로그램이 지난 몇 달 동안 Twitter와 경쟁하기 위해 나타났습니다. 다가오는 빛나는 새 응용 프로그램에 대해 휩쓸리기 전에 하룻밤 사이에 엄청난 화제를 불러일으킨 것처럼 보입니다.

따라서 수많은 창작자와 영향력 있는 사람들이 Threads를 기업에 활용하는 데 열려 있음에도 불구하고 Aye와 같은 창작자들이 계속해서 그 기회를 설득하고 싶어한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Threads를 능숙하게 활용하는 방법에 대한 요청을 받았을 때 Aye는 플랫폼이 어떻게 진행되는지 꽤 기다릴 것이라고 말했습니다.

“저는 시간을 제한하고 있으며 한동안은 계속해서 지원서에 쏟아부을 것입니다. 3~4개의 앱을 등록했는데 작동이 안 되고 집 밖에서도 휴대폰으로 작업 중이에요.”라고 그녀는 농담합니다.

Clouse는 Twitter, Instagram, TikTok, Facebook과 같은 소셜 미디어 플랫폼이 처음부터 소셜 커뮤니티를 구축한 얼리 어답터에 대한 보상을 경험했다고 제안합니다.

“Twitter에 가입한 개인은 Twitter에서 준수할 개인을 확보한 경험이 있습니다. 따라서 새로운 사용자가 Twitter에 가입하면 Twitter는 모든 신규 사용자에게 Mark Hoppus, Ali Spagnola 또는 Michael Ian Black과 같은 특정 프로필을 고수할 것을 권고했습니다. 이는 개인 얼리 어답터에게 놀라운 이점을 제공했습니다.”

Threads에는 이와 동일한 보상이 없지만 Clouse에 따르면 일반적으로 특전이 없다는 의미는 아닙니다.

"Threads의 이점은 처음부터 커뮤니티를 개발할 필요가 없다는 것입니다. 이는 Instagram에서 나올 것입니다."라고 그는 말합니다. "따라서 현재 인스타그램에서 상당한 영향력을 발휘하고 있는 소비자들에게 이번 기회는 가장 큰 것으로 보입니다."

유튜버 Jade Beason도 이에 동의합니다.

“Instagram 및 Threads 계정과 관련된 팔로어/추구 목록을 동기화하기로 한 결정은 매우 지능적입니다.”라고 그녀는 제안합니다. "이러한 특성은 새로운 Threads 최종 사용자가 빠른 커뮤니티를 만드는 데 도움이 되었는데, 이는 다른 애플리케이션에서는 종종 빠르게 실현되지 않습니다."

그럼에도 불구하고 Beason은 Threads의 모멘텀을 유지하고 구매자를 유지하기 위해 Meta의 결론에 따라 더 많은 작업이 완료되어야 한다고 지적합니다.

“유지율은 두 번째로 Threads의 가장 중요한 장애물인 것 같습니다.”라고 그녀는 주장합니다. “연구에 따르면 시작이라는 사실을 고려하면 70%의 하락이 제안됩니다. Meta는 앱의 장기적으로 좋은 결과를 보장하기 위해 Threads 고객의 지속적인 재참여를 유도할 수 있는 효율적인 방법을 찾아야 합니다.”

마지막 생각들

Threads가 출시된 지 불과 몇 달밖에 되지 않았기 때문에 Threads가 Twitter를 무너뜨리기 위한 애플리케이션인지 정확히 찾아내기가 정말 어렵습니다.

비공개 메시징, 해시태그 또는 구체적인 알고리즘이 없으면 제작자는 커뮤니티를 구축하고 성과를 높이거나 자료를 마케팅하는 것이 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.

스레드를 탐색하는 유일한 방법은 긴장을 풀고, 실험하고, 시간보다 더 많은 플랫폼의 발전을 지켜보는 것입니다.

Clouse는 “지금은 플랫폼을 활용하는 진보적인 활동에 참여할 때입니다.”라고 말했습니다.

그는 가장 큰 승자는 작동할 시스템을 얻기 위해 실험을 열망하는 제작자가 될 것이라고 주장합니다.

"공부 과정에서 위험은 시간이 지나면서 즐거움이 사라지고 사라져 버린다는 것입니다."라고 그는 말합니다. "그래도 나는 기본적으로 그보다 더 낙관적입니다."