픽셀의 전투: Luminar Neo 대 Adobe Lightroom

게시 됨: 2023-12-12

안녕하세요, 창작자 여러분! 오늘은 사진 편집계의 거물인 Luminar Neo와 Adobe Lightroom의 궁극적인 충돌에 대해 알아보겠습니다. 이러한 각 소프트웨어 솔루션은 초보자와 노련한 전문가 모두의 다양한 요구 사항을 충족하도록 설계된 고유한 기능을 제공합니다.

항상 힘과 기교의 완벽한 조화를 찾는 디자이너로서 저는 이 두 가지를 시험해 보았고, 그들은 각자 자신만의 트릭을 테이블에 가져왔습니다.

이 광범위한 가이드에서 우리는 각 소프트웨어의 장점과 고려 사항을 조사하여 이미지 향상을 목표로 하는 사진 작가의 관점에서 통찰력을 제공할 것입니다.

특징	루미나 네오	어도비 라이트룸
사용의 용이성	쉬운	더 복잡한
AI 기반 도구	포괄적인	제한된
사진 편집 기능	넓은 범위	넓은 범위
전문적인 워크플로우 도구	제한된	포괄적인
가격	월 $9.95 또는 평생 라이센스의 경우 $199	월 $20.99 또는 연간 $239.88

Luminar Neo와 Adobe Lightroom 비교

️ 사용 편의성

인터페이스에 관해서는, 바로 큰 차이점을 볼 수 있습니다.

Lightroom의 사용자 인터페이스는 포괄적이지만 초보자에게는 어려울 수 있습니다. 그러나 Adobe 사용자에게 친숙한 레이아웃은 원활한 전환을 촉진합니다. 단순성을 염두에 두고 설계된 Luminar Neo는 보다 직관적인 인터페이스를 제공하여 다양한 수준의 편집 경험을 가진 사용자가 액세스할 수 있도록 합니다.

Luminar Neo의 UI는 간단하고 숨쉴 공간이 많습니다. 다른 유형의 소프트웨어에 비해 처음 볼 때 압도적이지 않습니다.

초보자도 튜토리얼의 도움 없이 직관적으로 사용할 수 있습니다.

세 가지 주요 작업 공간은 카탈로그, 사전 설정 및 편집이며 화면 상단을 클릭하여 쉽게 이동할 수 있습니다.

의도한 결과를 명확하게 나타내는 사용자 친화적인 이름 덕분에 고급 도구에 액세스하는 것이 간단합니다. 또한 각 도구에는 해당 기능을 자세히 설명하는 설명이 함께 제공됩니다.

반면에 Lightroom의 UI는 더 복잡하고 학습 곡선이 상당히 가파릅니다. 완전한 초보자는 압도감을 느끼고 더 이상 사용하지 않기로 결정할 것입니다.

Lightroom 카탈로그 기능을 이해하려면 학습 곡선이 필요하며, 소프트웨어가 이미지 관리 및 구성을 처리하는 방법을 이해하려면 튜토리얼을 시청하는 것이 필수적입니다.

수많은 버튼과 슬라이더로 인해 Lightroom의 편집 도구를 탐색하는 것은 부담스러울 수 있습니다. 수년 동안 사용했음에도 불구하고 여전히 Lightroom의 전체 잠재력 중 일부만 탐색한 것 같습니다.

사용 편의성 부문: Luminar Neo가 승자입니다!

️편집

Luminar Neo와 Lightroom Classic은 모두 기본 및 고급 사진 편집 도구를 혼합하여 제공합니다. 그러나 그들은 서로 다른 강점과 약점을 가지고 있습니다.

톤, 대비, HSL, 생동감 및 화이트 밸런스와 같은 일반적인 조정은 많은 주요 사진 편집 소프트웨어의 표준 기능인 두 프로그램 모두에서 쉽게 액세스할 수 있습니다.

그러나 Luminar Neo는 특히 일반 사진작가의 작업 흐름을 간소화하는 데 중점을 둡니다.

그들은 AI 필터를 만드는 데 상당한 노력을 기울였으며 그 중 눈에 띄는 것은 AI Sky 교체입니다. 이 멋진 도구를 사용하면 단 한 번의 클릭으로 사진 속 하늘 전체를 바꿀 수 있어 사용할 때마다 경이로움을 느낄 수 있습니다.

Luminar와 Lightroom 중 하나를 선택할 때 저는 Luminar의 뛰어난 기능 중 하나인 원클릭 편집 기능을 검토해 볼 것을 지속적으로 권장합니다.

Luminar Neo와 Lightroom에는 다음을 포함한 다양한 사진 편집 기능이 있습니다.

기본 조정 : 노출, 대비, 하이라이트, 그림자, 흰색, 검정색
색상 조정 : 화이트 밸런스, 색조, 채도, 생동감
세부 조정 : 샤프닝, 노이즈 감소
렌즈 보정 : 비네팅, 왜곡, 색수차
크리에이티브 도구 : HDR 병합, 파노라마 스티칭, 포커스 스태킹

Photoshop에 익숙하다면 레이어 기반 편집 기능의 잠재력을 이해하고 있을 것입니다. 레이어를 사용하면 편집 내용을 오버레이하고, 조정 사항을 선택적으로 제거하고, 마스크를 적용하고, 기타 다양한 기능을 수행할 수 있습니다.

Lightroom에는 레이어 기반 편집 기능이 없지만 Luminar는 이러한 공백을 메우기 위해 개입합니다.

Luminar는 개별 레이어를 조정하는 기능을 도입하여 이러한 조정을 선택적으로 적용할 수 있습니다. 여기에는 레이어의 특정 영역을 마스크하여 슬라이더나 도구를 사용한 수정을 통해 사진의 지정된 부분만 향상되도록 하는 작업이 포함됩니다.

편집부: 두 프로그램 모두 탄탄해요!

️일반 공연

이러한 사진 마법사의 성능에 대해 이야기하면 Lightroom Classic은 약간 느린 편이었습니다.

수년에 걸쳐 Lightroom은 사용자 피드백을 반영하여 성능을 크게 향상시켰습니다.

Lightroom Smart Previews의 도입으로 작업 흐름이 눈에 띄게 가속화되어 소프트웨어 관리가 더 용이한 더 작은 "미니 RAW"가 생성되었습니다. 사용자는 데스크탑과 모바일 플랫폼에서 원활하게 작업할 수 있으며 일부 사용자는 여전히 Lightroom이 광범위한 편집으로 인해 약간 느리다고 생각하지만 Adobe는 계속해서 성능을 향상시키고 있습니다.

그러나 사실 Lightroom은 최고의 속도를 달성하기 위해 아직 넘어야 할 몇 가지 장애물이 있습니다. 사용자들은 화장을 위해 손가락질을 하고 있지만 시간이 좀 걸릴 수 있습니다.

이제 Luminar Neo에 대해 이야기해 보겠습니다. 서로 다른 모듈 간 전환이 간편합니다. Lightroom의 이전 문제보다 훨씬 낫습니다.

Luminar Neo는 특히 다양한 모듈 간 전환 시 빠른 성능을 자랑합니다. 그러나 사용자는 AI 도구를 사용할 때 조정 및 강도 제어를 로드하는 데 몇 초가 걸리기 때문에 속도가 느려질 수 있습니다.

최근 업데이트는 컴퓨터 GPU를 활용하도록 Luminar 확장 프로그램을 최적화하여 향후 주요 앱 업데이트에서 잠재적인 성능 향상을 약속합니다.

귀하의 컴퓨터가 이 두 소프트웨어를 처리할 수 있는지 확인하기 위한 최소 시스템 요구 사항은 다음과 같습니다.

특징	어도비 라이트룸	루미나 네오
프로세서	Intel 또는 AMD 프로세서(SSE 4.2 이상 및 64비트 지원 시 2GHz 이상)	Intel Core i5 이상, AMD Ryzen 5 이상
운영 체제	Windows 10(버전 22H2) 또는 Windows 11(버전 21H2 이상)	Windows 10 버전 1909 이상(64비트 OS만 해당)
램	8GB, 16GB 이상 권장	8GB RAM 이상(16GB RAM 이상 권장)
하드 디스크 공간	4GB의 사용 가능한 하드 디스크 공간 설치를 위해 추가 공간이 필요합니다.	10GB의 여유 공간
그래픽 카드	DirectX 12를 지원하는 GPU; 2GB GPU 메모리	명시되지 않은
모니터 해상도	1024 x 768 디스플레이, 1920 x 1080 디스플레이 이상	1280x768 디스플레이

일반 퍼포먼스 부문: Lightroom이 승리했습니다!

️ 가격 및 가치

이제 Luminar와 Lightroom이 현금을 처리하는 방식의 차이점에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

Adobe의 Creative Cloud 구독은 특히 일반 사진작가에게 돈을 낭비하는 것처럼 느껴집니다.

이는 월별 결제로 끝없는 관계를 맺는 것과 같으며 점점 더 많은 사람들이 대안을 찾으려고 노력하는 이유를 모두가 알 수 있습니다.

Lightroom 전면에서 입장할 수 있는 유일한 티켓은 월간 또는 연간 구독을 통해서입니다. 구독을 중단하면 Lightroom에 액세스할 수 없게 됩니다.

게다가, 여전히 최신 비구독 버전인 Lightroom 6을 고수하고 있다면 최신의 뛰어난 기능을 놓치고 있는 것이며 최신 macOS와의 호환성이 위험할 수 있습니다.

이와 대조적으로 Luminar Neo는 보다 유연한 접근 방식, 적은 월별 결제 방식을 채택하고 기존 Luminar 사용자를 위한 할인된 향후 업데이트와 함께 일회성 구매 옵션을 제공합니다.

평생 가격은 199달러이며 Adobe의 구독 플랜과 비교하면 그만한 가치가 있습니다. 한 번만 지불하면 영원히 사용할 수 있습니다.

가격 및 가치 부문: Luminar neo가 1위를 차지했습니다!

고려사항

기존 워크플로와의 통합

Lightroom과 Adobe Creative Cloud 에코시스템의 원활한 통합은 이미 Adobe 도구 모음에 익숙한 사용자에게 중요한 이점입니다. Photoshop 또는 Illustrator와 같은 다른 Adobe 애플리케이션에 많은 투자를 한 경우 Lightroom이 보다 응집력 있는 작업 흐름을 제공할 수 있습니다.

Luminar Neo는 강력한 독립형 도구이기는 하지만 Skylum 생태계 외부의 다른 소프트웨어와 원활하게 통합되지 않을 수 있습니다. 편집 과정에서 다양한 애플리케이션을 사용하는 사용자는 Luminar Neo가 기존 작업 흐름에 얼마나 잘 맞는지 고려해야 합니다.

학습 곡선

Lightroom의 인터페이스는 포괄적이지만 처음에는 초보자에게 부담스러울 수 있습니다. 그러나 그 구조는 논리적인 작업 흐름을 통해 사용자를 안내하도록 설계되어 일관된 사용으로 더 쉽게 배울 수 있습니다. Adobe의 인터페이스에 이미 익숙한 사람들은 이것이 더 직관적이라는 것을 알게 될 것입니다.

단순성과 사용자 친화적인 디자인에 중점을 둔 Luminar Neo는 더 짧은 학습 곡선을 제공합니다. 사진 편집이 처음인 사용자나 보다 직관적인 인터페이스를 선호하는 사용자는 Luminar Neo에 더 쉽게 접근할 수 있습니다.

커뮤니티 및 지원

Lightroom은 방대하고 활동적인 사용자 커뮤니티를 자랑합니다. 풍부한 온라인 튜토리얼, 포럼 및 리소스를 통해 사용자는 문제에 대한 해결책을 찾거나 새로운 기술을 발견하기가 더 쉽습니다. Adobe의 광범위한 지원 네트워크가 매력을 더해줍니다.

Luminar Neo는 인기를 얻고 있지만 커뮤니티는 Lightroom만큼 광범위하지 않을 수 있습니다. 커뮤니티 기반 지원 및 튜토리얼에 크게 의존하는 사용자는 각 소프트웨어에 대한 기존 생태계를 고려할 수 있습니다.

플랫폼 호환성

Windows, macOS, iOS 및 Android를 포함한 다양한 플랫폼에서의 Lightroom 호환성은 다양한 장치에서 작업하는 사용자에게 일관된 경험을 보장합니다. 이러한 크로스 플랫폼 호환성은 데스크톱과 모바일 모두에서 편집하는 사진작가에게 특히 유용합니다.

Luminar Neo는 크로스 플랫폼 호환성도 제공하지만 사용자는 다양한 장치에서 기능과 성능의 범위를 확인해야 합니다. 소프트웨어가 발전함에 따라 모바일 및 데스크톱 버전이 개선될 가능성이 높습니다.

고급 편집 요구 사항

Lightroom의 포괄적인 편집 도구는 다양한 사용자에게 적합하지만 특히 수정 및 복잡한 조정과 같은 영역에서 고급 편집이 필요한 사용자에게는 Lightroom과 원활하게 통합되는 Photoshop이 더 적합할 수 있습니다.

AI 기반 도구 및 레이어 기반 편집에 중점을 둔 Luminar Neo는 창의적이고 고급 편집 요구 사항이 있는 사용자에게 고유한 이점을 제공합니다. 레이어의 유연성 덕분에 보다 미묘한 조정이 가능하므로 반드시 Photoshop으로 전환하지 않고도 고급 편집 기능을 원하는 사람들에게 적합합니다.

마무리…

Adobe Lightroom과 Luminar Neo 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 귀하의 특정 요구 사항과 선호도에 따라 달라집니다. Lightroom은 특히 포괄적인 조직 도구와 클라우드 통합을 통해 작업 흐름에 깊이 뿌리박힌 사람들을 위한 강력한 선택입니다. 반면 Luminar Neo는 혁신, AI 기반 도구, 레이어 기반 편집을 통한 보다 유연한 편집 프로세스를 원하는 사용자에게 매력적입니다.

Lightroom의 작업 흐름에 이미 익숙한 분들이라면 Luminar 구입도 고려해 보시기 바랍니다. 두 소프트웨어 옵션을 통합하면 사용자가 각 프로그램의 고유한 장점을 동시에 활용할 수 있으므로 전략적 조치가 될 수 있습니다.