웹 프로젝트에 대한 품질 보증: 단계, 방법 및 관행

웹사이트의 품질은 잠재 고객에게 많은 정보를 제공합니다. 따라서 웹 개발에 대해 논의할 때 품질 보증이 필수 불가결한 부분이라는 것을 분명히 듣게 될 것입니다. 품질 보증 없이는 웹 사이트의 성공과 고객 만족을 꿈꿀 수 없습니다. 이 포스트에서는 품질보증이 무엇인지, QA가 어떻게 작동하는지, 품질보증에 어떤 핵심 단계와 방법이 있는지 살펴봅니다.

웹 개발에서 품질 보증(QA)이란 무엇입니까?

품질 보증은 웹 사이트가 지정된 요구 사항, 합의된 표준 및 절차, 모범 사례를 충족하는지 확인하기 위한 일련의 활동입니다. 실제 사용자가 사용할 수 있게 되기 전에 웹 사이트에 오류, 약점 및 잠재적인 실패 지점이 있는지 확인합니다. 품질 보증에 대한 또 다른 유명하고 덜 공식적인 이름은 QA 테스트입니다.

품질 보증은 문제가 발견되고 제 시간에 수정되도록 전체 개발 프로세스를 모니터링하고 개선하기 위한 것입니다. 버그를 조기에 발견할수록 수정 비용이 저렴하고 비즈니스에 미치는 영향이 적기 때문에 웹 개발에서 QA가 수행하는 큰 역할은 과대평가하기 어렵습니다.

품질 보증 VS 품질 관리: 차이점은 무엇입니까?

품질 보증(QA)과 품질 관리(QC)라는 두 가지 용어가 같은 의미로 사용되는 것을 들을 수 있습니다. 그들은 실제로 매우 유사하며 매우 밀접하게 관련되어 있습니다. 그러나 용어를 더 자세히 살펴보면 두 용어 사이에 중요한 차이점이 있습니다.

• 품질 보증(QA)은 결함 방지에 중점을 둡니다. 사전 예방적이며 올바른 프로젝트 구현을 위해 올바른 접근 방식, 방법 및 기술이 개발되도록 합니다.
• 품질 관리(QC)는 결함 식별에 중점을 둡니다. 개발된 접근 방식, 방법 및 기술을 올바르게 따르도록 합니다. 품질 관리는 품질 보증의 하위 집합으로 간주될 수 있습니다.

QA 작동 방식

신뢰할 수 있는 품질 관리인 QA 엔지니어의 작업이 얼마나 복잡한지 자세히 살펴보겠습니다. 오늘날 그들이 일하는 방식은 대부분의 개발 회사에서 사용하는 애자일 방법론의 영향을 크게 받습니다. 그것에 대해 더 자세히 알아보자.

애자일에서 QA가 작동하는 방식

애자일 방법론은 개발 프로세스가 "스프린트"라는 청크로 분할되는 반복적 접근 방식을 기반으로 합니다. 이를 통해 고객과 팀의 초기 피드백과 변화하는 우선 순위를 고려하고 매우 유연한 방식으로 시기 적절하게 개선할 수 있습니다. 이를 통해 고품질 제품을 고객에게 조기에 납품할 수 있습니다.

Agile은 품질 보증 엔지니어의 역할과 책임을 훨씬 더 광범위하게 만들고 테스트 사례를 작성하고 제품의 품질을 확인하는 것 이상의 역할을 하도록 변경했습니다.

• Agile의 QA는 프로젝트 시작부터 바로 개발 팀과 긴밀하게 통합됩니다. 그들은 개발자와 훌륭한 의사 소통을해야합니다.
• QA는 일일 스크럼 회의 및 스프린트 계획 세션에 참석하고 경험과 비전을 공유하여 팀을 돕습니다.
• QA 전문가들은 또한 스프린트 회고전에 참석하여 성공과 실패를 돌아봅니다.
• 프로젝트가 끝날 때까지 기다리는 대신 스프린트 전체에 걸쳐 작업을 수행합니다. QA는 개발자와 병행하여 작동하며 버그가 나타나는 즉시 발견합니다.
• 품질 보증 엔지니어는 각 기능에 대한 빠른 프레젠테이션을 위해 정기적으로 개발자를 직접 만나(원격 팀의 경우 Skype를 통해) 만나기도 합니다.
• Agile에서 QA 엔지니어는 필요한 경우 요구 사항과 우선 순위를 명확히 하기 위해 제품 소유자에게 직접 질문하는 경우가 많습니다. 제품 소유자가 없는 경우 QA 엔지니어가 역할을 수행할 수 있습니다.
• 품질 보증의 또 다른 애자일 방식은 모든 테스트 사례에 대한 자세한 문서화입니다.

품질 보증 프로세스 및 단계

품질 보증 프로세스 단계는 개발팀마다 다를 수 있습니다. 그러나 본질적으로 다음이 포함됩니다.

• 요구 사항 분석. 첫째, QA 엔지니어는 기능 및 비기능 웹 사이트 요구 사항을 분석합니다. 필요한 경우 명확하고 일관성이 있는지 확인합니다. 이렇게 하면 팀이 예상한 결과를 제공하고 나중에 수정 사항을 피할 수 있습니다.
• 테스트 계획. 분석 중에 수집된 정보를 기반으로 QA 엔지니어는 계획 단계로 이동합니다. 포괄적인 계획에는 전략, 범위, 예산, 마감일, 리소스, 테스트 유형, 필요한 소프트웨어, 버그 보고 절차 등이 포함되어야 합니다.
• 테스트 디자인. 품질 보증 엔지니어는 프로젝트 요구 사항을 다루는 테스트 케이스를 설계합니다. 사례는 특정 기능이 제대로 작동하는지 확인하는 데 필요한 조건과 단계를 간략하게 설명합니다. 프로젝트에 자동화가 포함된 경우 자동화 시나리오도 생성합니다. 그들은 또한 테스트 환경을 준비합니다.
• 테스트 실행 및 버그 보고. 이 단계에서 QA 엔지니어는 생성된 케이스를 실행하거나 자동화된 스크립트를 실행합니다. 그들은 특별한 버그 추적 소프트웨어의 버그를 나열하거나 자동화된 보고서를 생성합니다.
• 회귀 테스트. 이러한 버그가 수정되거나 더 많은 관련 기능이 추가되면 QA 엔지니어는 회귀 테스트를 수행하여 모든 것이 제대로 작동하고 새로운 변경 사항에 의해 영향을 받지 않는지 확인합니다. 나중에 새로운 기능이 추가될 때마다 수행해야 합니다.

품질 보증 방법

QA 엔지니어는 작업에 다양한 방법을 사용합니다. 가장 눈에 띄는 몇 가지를 쌍으로 비교해 보겠습니다. 가장 좋은 방법은 조합하여 사용하는 것입니다.

블랙박스 VS 화이트박스 테스트

블랙박스 테스트는 시스템 아키텍처를 모르는 상태에서 수행되며 "블랙박스"처럼 취급합니다. QA는 코드를 볼 수 없습니다. 그들은 인터페이스와 상호 작용하고 웹 사이트가 해야 할 일을 하는지 확인합니다.

이것의 반대는 화이트 박스(일명 구조적) 테스팅으로, 코드의 내부 로직과 구조를 이미 알고 있습니다. 이렇게 하면 예상대로 작동하지 않는 코드 부분을 찾을 수 있습니다.

스크립팅된 VS 탐색적 테스트

스크립트 테스트에서 QA 엔지니어는 사전에 요약된 정확한 사례와 단계에 따라 안내를 받습니다. 모든 것이 잘 문서화되어 있습니다.

반대로 탐색적 테스트를 통해 QA는 직관을 사용하여 웹사이트를 탐색할 수 있습니다. 때때로 이것은 문서화된 테스트 케이스에서 제공하지 않는 새로운 모습을 제공하고 오류를 발견할 수 있습니다.

수동 VS 자동 테스트

수동 테스트는 테스트 케이스와 단계를 사용하여 사람이 수동으로 수행합니다. 사용성 테스트, 탐색 테스트에 매우 유용하며 간단한 작업에 대해 최고의 가격/품질 비율을 제공합니다.

자동화된 테스트는 자동화 도구 및 스크립트를 사용하여 수행됩니다. 그 장점 중에는 높은 정확도, 신뢰성 및 속도가 있습니다. 한번 작성하면 테스트를 반복할 수도 있습니다. 자동화는 많은 사례, 브라우저, 장치 등을 빠르게 다룹니다.

품질 보증 서비스 주문

작업의 모든 측면에서 웹사이트의 흠 잡을 데 없는 품질은 비즈니스 평판, 더 많은 전환 달성, 더 나은 수익 등을 위한 서약입니다.

Wishdesk 디지털 에이전시의 품질 보증 팀은 귀하의 웹사이트를 버그가 전혀 없는 상태로 만들 준비가 되어 있습니다. 저희에게 연락하시면 최고의 품질 보증 관행에 따라 처리해 드리겠습니다.