Signal에서 2022년 WordPress 및 WooCommerce 호스팅 성능 벤치마크 게시

Review Signal의 Kevin Ohashi는 2022 WordPress 및 WooCommerce 호스팅 성능 벤치마크를 발표했습니다. 이러한 벤치마크는 Ohashi의 투명한 방법론으로 인해 호스팅 업계에서 가장 신뢰할 수 있는 리뷰 소스 중 일부입니다. 어떤 호스팅 회사도 작품을 후원하지 않습니다. 대신 Ohashi는 테스트 비용을 포함하는 공개적으로 문서화된 표준 참가비를 청구합니다.

2022년에 Ohashi는 WooCommerce 계층을 포함하여 7가지 가격 계층에서 79가지 다른 요금제로 33개 회사를 테스트했습니다.

호스팅 회사를 선택할 때 속도가 주요 관심사 중 하나인 경우 이러한 성능 검토가 중요할 수 있습니다. 벤치마크에는 실제 사용자가 사이트를 방문하고, 로그인하고, 브라우징(캐시되지 않은 성능)하도록 설계된 Load Storm 테스트가 포함됩니다. 또한 캐시된 성능, SSL, 초당 WP 쿼리, 일부 계산 및 데이터베이스 작업의 성능, 홈페이지를 완전히 로드하고 전 세계 12개 위치에서 걸리는 시간을 기록하는 WebPageTest를 테스트합니다.

결과를 한 눈에 쉽게 확인할 수 있습니다. 최상위 등급(Full Star) 상태는 테스트를 통해 잘 수행되는 호스트에 부여됩니다.

최상위 워드프레스 호스팅(풀스타)

이것은 전체 테스트 동안 99.9% 가동 시간을 유지하고 주로 오류율과 일관된 응답 시간에 중점을 둔 부하 테스트 동안 성능 저하를 거의 또는 전혀 나타내지 않는 회사에 수여됩니다. 0.1% 이상의 오류율과 1000ms* 이상의 응답 시간은 회사가 최상위 등급을 달성하지 못하게 합니다.

월 25달러 미만의 예산 범주에서 2022년 상위 계층 수상자에는 20i, 34SP, Namecheap의 EasyWP, Eco Web Hosting, GreenGeeks, HostXNow, ICDSoft, LightningBase, MechanicWeb, Pressable, SiteGround 및 WPX가 포함되었습니다.

스펙트럼의 다른 쪽 끝에 있는 Enterprise 계층($500+/월)에는 참가자가 훨씬 적었지만 대다수가 Performance Websites, Presslabs, Virtuozzo가 제공하는 Scaleforce, Servebolt(Scale + ACD ), Servebolt 및 WordPress VIP.

Ohashi가 WooCommerce 호스팅 리뷰를 수행한 것은 올해가 두 번째입니다. 테스트는 Storefront를 테마로 설정하고 샘플 제품을 로드한 WooCommerce 더미 웹사이트에서 수행됩니다.

WooCommerce 호스팅의 최고 등급 승자는 GreenGeeks, Pressable, Servebolt 및 WordPress.com입니다. ICDSoft와 SiteGround의 두 사람이 Honorable Mentions를 수상했습니다.

모든 계층에 대해 "전체 결과 보기"를 클릭하면 참여하는 각 호스트에 대한 비교 차트 및 요약과 함께 모든 테스트에 대한 자세한 분석이 표시됩니다.

WordPress 호스팅이 빨라지고 있습니다.

Ohashi는 "가장 주목할 만한 추세는 일이 얼마나 빨리 진행되고 있는지입니다."라고 말했습니다. "예를 들어 2021년 대 2022년 엔터프라이즈 계층을 보면 가장 빠른 평균 응답 시간(정적 테스트)은 9ms와 6.4ms였고 p95는 41ms에서 20ms였습니다. 작년에 3번째로 빠른 p95는 65ms였으며, 이동하면 올해 7번째(9개 중 9개)가 됩니다.

“이미 엄청나게 빠른 수치에도 불구하고 전체 집단은 훨씬 더 빠르게 가속화되었습니다.

“그리고 그것은 하이엔드 뿐만 아니라 <25 계층에서 Static 테스트에서 작년에 100ms 미만의 p95를 가진 회사가 1개 있었습니다(CynderHost – 61ms). 올해에는 Pressable(18ms), SiteGround(67ms), WPX(89ms)의 세 가지가 있습니다.

"느린 끝에서 가장 느린 <25 정적 평균 응답 시간은 267ms였으며 작년에는 평균이 같거나 느린 회사가 5개 있었습니다(최대 1200ms 이상)."

Ohashi는 실적이 좋지 않은 회사는 다시 참여하고 싶어하지 않고 스스로 걸러내기 때문에 선택 편향이 있을 수 있다고 말했습니다.

"그러나 일부 회사는 GoDaddy가 295ms에서 234ms로 61ms 개선된 것처럼 상당히 개선되었습니다."라고 그는 말했습니다. “이러한 테스트에 가끔 어려움을 겪는 기업들을 불러모아 계속 참여하고 싶습니다. 나는 그들을 존경하고 그들이 지속적으로 발전하는 것을 보는 것이 행복합니다.

“잘하는 회사에 상을 주기는 하지만, 잘하지 못하는 것이 실패가 아니라 회사가 해당 정보로 무엇을 하고 서비스를 개선하는지에 관한 것임을 인식하는 것이 중요하다고 생각합니다. 전반적으로 모든 사람이 개선되고 있는 것으로 보이며 이는 호스트와 소비자 모두에게 이익이 됩니다.”

Ohashi는 2022년 자신의 목표 중 하나가 참여의 가치를 설명하기 위해 기업과 대화하는 것이라고 말했습니다. 벤치마크 자체의 가치를 넘어 이러한 리뷰는 생태계가 더 나은 성능을 추구하는 데 도움이 됩니다. Ohashi의 테스트 정책 중 하나는 이에 대한 큰 동인입니다.

“호스팅 패키지는 가능한 한 기본값에 가깝습니다. 캐싱을 켜는 옵션을 클릭하는 것과 같이 성능 향상을 켜는 것이 매우 간단한 일부 상황에서는 이 작업이 수행됩니다. 이러한 변경 사항은 모든 사용자에게 최소한 옵션이 제공될 수 있도록 환영 이메일에 명확하거나 명확하게 전달되어야 합니다. 그렇지 않으면 회사가 테스트를 받고 있다는 사실을 알게 되는 추가 혜택을 최대한 피하기 위해 신규 고객이 가입할 때 모든 것이 있는 그대로입니다.”

이러한 테스트에서 잘하는 회사는 기본적으로 성능을 수용하여 성능 향상 기술이 이미 켜져 있거나 고객에게 사전에 제공되는 회사입니다.

“제가 학위를 받은 것 중 하나는 경제학이고 우리는 장기 기증과 같은 옵트인 대 옵트아웃 정책, 기본 불이행이 결과에 어떻게 큰 영향을 미칠 수 있는지에 대해 이야기합니다.”라고 Ohashi가 말했습니다. "옵트인 성능 개선을 강제함으로써 호스팅 회사가 더 나은 기본값을 사용하도록 강요하기 때문에 인식하지 못한 채 수천 또는 수십만 개의 사이트가 이러한 벤치마크에 의해 긍정적인 영향을 받았는지 모릅니다."

Ohashi는 또한 온보딩/UI/UX 경험 문제 지적 및 버그 보고와 같이 벤치마크에 포함되지 않는 사항에 대해 회사와 협력합니다.

"저는 아마도 이 시점에서 전 세계 어느 누구보다 다양한 WordPress 호스팅 회사를 사용해 보았을 것입니다. “당신의 시스템에서 어떻게 해야 하는지 알 수 없다면 그것은 아마도 내가 아니라 당신의 시스템일 것입니다. 모든 사람이 그 시나리오에서 승리하기 때문에 모든 사람이 더 잘하는 모습을 보고 싶습니다. 그렇게 되도록 최선을 다할 것입니다.”

2022 WordPress Hosting Performance Benchmarks에서 다양한 가격 책정 계층에 대한 자세한 분석과 테스트 방법론에 대한 전체 설명을 확인하세요. 지난 연도의 벤치마크도 웹사이트에서 볼 수 있습니다. 올해 Load Storm이 문을 닫았으므로 Ohashi는 테스트를 k6에 복제했습니다. 그의 모든 부하 테스트 스크립트는 오픈 소스이며 GitHub에서 사용할 수 있으므로 다른 사람들은 자신의 사이트를 테스트하거나 자체 테스트 제품군을 구축하는 데 사용할 수 있습니다.